李勝林
(河北省任縣醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河北 邢臺 055150)
高血壓性腦出血微創(chuàng)手術(shù)與保守治療的臨床療效對比分析
李勝林
(河北省任縣醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河北 邢臺 055150)
目的 對比分析高血壓性腦出血微創(chuàng)手術(shù)與保守治療的臨床療效,為臨床治療提供依據(jù)。方法 選取我院神經(jīng)內(nèi)科2012年8月至2014年8月收治的90例高血壓性腦出血患者為研究對象,按就診順序號將其分為對照組和觀察組,每組45例。對照組給予藥物保守治療,觀察組采用CT導(dǎo)向立體定向微創(chuàng)手術(shù)治療,比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果 經(jīng)治療后,觀察組的治療總有效率為91.11%,對照組為75.56%;治療后12 d觀察組神經(jīng)功能缺損評分低于對照組。結(jié)論 采用微創(chuàng)術(shù)治療高血壓性腦出血療效顯著,明顯優(yōu)于保守治療,具有臨床推廣應(yīng)用價值。
微創(chuàng)手術(shù);高血壓性腦出血;保守治療
腦出血具有高發(fā)病率、高病死率和高致殘率等特點,高血壓是腦出血最為常見的致病因素,嚴(yán)重威脅人類健康和生命安全。目前,臨床治療高血壓性腦出血的主要方法有藥物保守治療、開顱血腫清除術(shù)、血腫抽吸合并纖溶劑術(shù)和微創(chuàng)小骨窗血腫清除術(shù)等[1]。其中傳統(tǒng)內(nèi)科保守治療方法的臨床療效不佳,有報道認為采用該方法治療高血壓性腦出血的病死率可高達40%~60%[2]。微創(chuàng)手術(shù)具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時間短等優(yōu)點,目前已廣泛應(yīng)用于臨床。我院采用CT導(dǎo)向立體定向微創(chuàng)手術(shù)對收治的高血壓性腦出血患者進行了治療,療效令人滿意,報道如下。
1.1一般資料:選取我院神經(jīng)內(nèi)科2012年8月至2014年8月收治的高血壓性腦出血患者90例,均符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)顱腦CT確診,均有高血壓病史,無腦疝形成和其他嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病。按按就診順序號將其分為對照組和觀察組,每組45例。其中對照組有男29例,女16例,年齡47~75歲,平均(59.2±8.6)歲;包括基底節(jié)出血22例,丘腦出血12例,腦葉出血7例,破入腦室4例。觀察組有男27例,女18例,年齡49~72歲,平均(58.7±8.9)歲;包括基底節(jié)出血21例,丘腦出血14例,腦葉出血7例,破入腦室3例。
1.2治療方法:對照組給予藥物保守治療,主要選用降顱壓、控制血壓和營養(yǎng)腦細胞藥物進行支持治療,并采取措施防治并發(fā)癥。觀察組采用CT導(dǎo)向立體定向微創(chuàng)手術(shù)治療,確定穿刺點,在局部麻醉下在電鉆驅(qū)動下使用顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針穿透顱骨、硬腦膜,之后插入針芯進入血腫腔。使用注射器抽吸血腫液態(tài)部分,接著將血腫粉碎器插入,然后使用沖洗液沖洗血腫腔,最后注入3萬U尿激酶,關(guān)閉引流管,5h后開放引流,上述過程重復(fù)數(shù)次頭顱CT顯示血腫基本排除后拔針,術(shù)后降顱壓、防治并發(fā)癥。
1.3療效評價方法:采用臨床神經(jīng)功能缺損評分評價兩組患者治療前和治療后12 d的神經(jīng)功能缺損程度。療效評價標(biāo)準(zhǔn):顯效:癥狀消失,CT顯示血腫完全消除,無繼續(xù)出血;有效:癥狀有所緩解,血腫不足入院時1/3;無效:未達到上述標(biāo)準(zhǔn)。
2.1兩組治療前后CSS評分比較:兩組患者治療前神經(jīng)功能缺損評分不差異,治療后12 d觀察組神經(jīng)功能缺損評分明顯低于對照組,見表1。
2.2兩組患者的臨床療效比較:經(jīng)治療后,觀察組顯效17例,有效24例,無效4例,治療總有效率為91.11%;對照組顯效11例,有效23例,無效11例,治療總有效率為75.56%。
表1 兩組治療前后CSS評分比較()
表1 兩組治療前后CSS評分比較()
組別 例數(shù) 治療前 治療后12 d觀察組 45 35.82±3.68 13.46±3.25對照組 45 35.91±3.52 24.12±3.04 t值 0.1186 16.0689 P值 0.9059 0.0000
大量臨床研究證實,采用手術(shù)方法治療腦出血(Ⅱ~Ⅳ級)的療效明顯優(yōu)于內(nèi)科保守治療,早期手術(shù)可及時清除血腫,減少繼發(fā)性損傷,改善患者的生存質(zhì)量。CT導(dǎo)向立體定向微創(chuàng)手術(shù)具有操作簡單、靶點準(zhǔn)確等特點,局麻下可短時間建立工作通道,能盡快解除血腫壓迫,緩解腦水腫,避免形成腦疝,是臨床搶救的理想術(shù)式[3]。同時,該術(shù)式對腦組織損傷輕微,可較徹底的清除血腫,對環(huán)境無特殊需求,無需復(fù)雜設(shè)備,適于在基層醫(yī)院開展。此外,有研究證實[4],血腫的占位效應(yīng)所造成的繼發(fā)性腦損傷是腦出血后引發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)損傷的主要原因,而盡早清除顱內(nèi)血腫可降低顱壓,減輕腦水腫與神經(jīng)毒作用。而內(nèi)科保守治療方法是一種被動的藥物治療,不能及時清除顱內(nèi)血腫,療效不佳,存活者多存在神經(jīng)功能障礙,生活難以自理。
本次研究發(fā)現(xiàn),采用微創(chuàng)手術(shù)治療的觀察組經(jīng)治療后其神經(jīng)功能缺損評分為(13.46±3.25),明顯低于對照組;治療總有效率為91.11%,明顯高于對照組。提示采用微創(chuàng)技術(shù)治療高血壓性腦出血可及時解除血腫壓迫,減輕腦水腫,且有助于改善患者的神經(jīng)功能。
綜上所述,微創(chuàng)手術(shù)具有創(chuàng)傷小、操作簡單、術(shù)后并發(fā)癥少和康復(fù)快等優(yōu)點,采用該術(shù)式治療高血壓性腦出血療效顯著,明顯優(yōu)于保守治療,具有臨床推廣應(yīng)用價值。
[1] 邸方,袁海濤,肖小華,等.早期康復(fù)治療對腦出血微創(chuàng)術(shù)后患者功能恢復(fù)的影響[J].中國康,2012,27(5):323-324.
[2] 吳瑾.尼莫地平聯(lián)合依達拉奉治療高血壓性腦出血療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(7):85-86.
[3] 雷陽,李雷雷,欒文慧,等.微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血現(xiàn)狀及療效評價[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,35(9):1301-1304.
[4] 杜宏瑞.微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(33):7188.
R743.3+4
B
1671-8194(2015)33-0046-01