葉凡
(湖北第二師范學(xué)院 藝術(shù)學(xué)院,湖北 武漢 430200)
軍事裝備中的藝術(shù)性與實用性研究
葉凡
(湖北第二師范學(xué)院 藝術(shù)學(xué)院,湖北 武漢 430200)
制造軍事裝備的最高境界是把實用性和藝術(shù)性融入到一件武器中去,實現(xiàn)技術(shù)與藝術(shù)、形式與功能的完美結(jié)合。文章基于價值取向和審美變遷的視角,扼要探討軍事裝備藝術(shù)性和實用性二者之間即對立又共生的關(guān)系,扼要陳述在不同的斗爭環(huán)境下這二者此消彼長的轉(zhuǎn)變和實現(xiàn)最大化共生的可能,對現(xiàn)代軍事武器的制造和改良具有擴(kuò)展視野的意義。
藝術(shù);實用;軍事裝備
從人類文明生產(chǎn)和社會環(huán)境變遷的視角來看,武器裝備的制造和改進(jìn)首要考慮的是實用性。畢竟制造武器的最終目的是要將它用于真實的戰(zhàn)場上,設(shè)計它的初衷也必然要“遵循能夠干凈利落地收割生命和克敵制勝”這一原則。因此在大爭之世,如果武器過于花哨,不能在殘酷的戰(zhàn)場上如臂指使,高效作戰(zhàn),甚至有時候反而成為負(fù)累以致讓士兵丟失生命將軍輸?shù)魬?zhàn)爭的話,這種武器很快便會被淘汰。然而,在和平時期,身處太平盛世的兵器制造者就會有更多的精力和時間用于藝術(shù)美的創(chuàng)造,制造出來的武器也具有相當(dāng)程度的適用價值。如此說來,武器的形式美和功能美似乎不能在戰(zhàn)爭環(huán)境當(dāng)中共生。但其實不然,在兵器大師的手里,寶刀利刃、重甲裝備不僅獨具格斗能力和作戰(zhàn)效果,還同時兼具藝術(shù)美感,很好地實現(xiàn)了技術(shù)與藝術(shù)、形式與功能的完美結(jié)合。
軍事裝備的實用性主要指用于戰(zhàn)場時的臨場表現(xiàn),也就殺敵制勝的效率,就是用著順手,殺敵方便;而藝術(shù)性則反映在視覺感受和運用體驗上,就是好看,用起來舒服,有美感。在冷兵器時代,武器裝備的重量是衡量其實用性的一大指標(biāo)。一般認(rèn)為,質(zhì)量越是笨重的軍事裝備,其在戰(zhàn)場上發(fā)揮的作用也就越大。以劍為例,金庸先生就有“重劍無鋒,大巧不工”的論述,認(rèn)為龐大的重量可以在力量和氣勢上對敵人造成碾壓式的威壓;而輕靈小巧的武器則在戰(zhàn)斗的時候大大吃虧。歷史上最終實現(xiàn)一統(tǒng)天下的秦人,就對重型兵器和鐵甲騎兵有狂熱的偏好,并且這些重型的武器最終也幫助老秦人實現(xiàn)了一統(tǒng)天下的宏愿。
然而,矛盾是對立轉(zhuǎn)換的。即便是在古代中國,我們的武器史上也曾經(jīng)出現(xiàn)不少以奇巧輕便為特征的武器最終殺人如麻,輕松取勝的案例,如聶隱娘手中的袖箭。到了近現(xiàn)代,依靠人力去驅(qū)動的令兵器全面淘汰,軍事裝備的實用性和藝術(shù)性之間的天然鴻溝就基本上已經(jīng)被打破。以在二戰(zhàn)期間普遍使用的裝甲坦克和戰(zhàn)斗機(jī)而言,相同性能的戰(zhàn)斗機(jī)群和裝甲坦克部隊,其作戰(zhàn)效率的高效往往并不由武器裝備自身來決定,而是受制人的指揮能力和戰(zhàn)場機(jī)變能力以及操作員的實際操作能力。必須牢記一句話:武器不是用來看著玩的,是用來征服敵人或是對抗侵略的。
因此我們說,從臨場發(fā)揮而言,軍事裝備的藝術(shù)美和實用性,形式美和功能美是集中體現(xiàn)在操作該裝備的人的身上的;而離開戰(zhàn)場,則寓于武器自身。然而,無論是受價值觀念影響的藝術(shù)美還是有親身在戰(zhàn)場上得到體會的戰(zhàn)士而言,軍事裝備的藝術(shù)性和實用性都是對立而統(tǒng)一的。
(一)文化價值觀念的迥異
美是一種心理感受。因此審美主體之前具有的文化觀念對于審美結(jié)果的形成具有重要的影響。以裝甲汽車而言,美國文化大氣磅礴,文化厚重,根基深厚,民族自信心強(qiáng)烈。因此美國人民尤其是美國大兵喜歡的巨型裝甲車,就是那種恨不能一架就能截斷整個交通要道的大家伙。韓國人,則喜歡小巧玲瓏一些,即便是戰(zhàn)爭武器的炮制上,精巧的韓國人都比較喜歡外形上看起來更為花式的。但中國人秉持中庸文化,尤其近年來功利主義在中國大行其道,因此解放軍一直在巧和用之間尋找一個契合點,以平衡笨重有余,工巧不足或是巧奪天工但卻毫無實用價值的軍事準(zhǔn)備武器出現(xiàn)。
(二)當(dāng)時實際的社會環(huán)境
戰(zhàn)爭的時候,人們更喜歡能夠快速終結(jié)敵人生命的軍事裝備和武器,最好是圓不溜秋的原子彈,一擊致命。因為此刻,武器的實用性壓倒了平衡的天平,精巧則退位其次。故而軍事裝備在戰(zhàn)爭的前后都會遭到大面積的改版。上戰(zhàn)場之后,士兵通過實際的作戰(zhàn)經(jīng)驗,告訴將官或兵工廠,對軍事準(zhǔn)備加以改進(jìn)和創(chuàng)制的新觀點和新主張,而這時候人們基本上是不會去關(guān)注其藝術(shù)美的;但戰(zhàn)爭一結(jié)束,和平到來之后,武器成為軍事演習(xí)或是平時訓(xùn)練的輔助工具,裝備必然遭到又一輪的改革,直到新的戰(zhàn)爭開始,如此往復(fù)循環(huán)。
(三)裝備制造者的技藝水平
中國古代不乏武器裝備制造的大師級人物,他們能夠把裝備制造的藝術(shù)美和實用價值綜合考慮,并最終實現(xiàn)融會貫通,集于兵器一身。超級兵器制造專家甚至能夠根據(jù)士兵或是兵器使用者身體機(jī)構(gòu)、心理特征以及作戰(zhàn)習(xí)慣,以及戰(zhàn)場形勢制作出合適需要同時又極具藝術(shù)美感的軍事武器。由此可見,軍事裝備技術(shù)美和藝術(shù)美、形式美和功能沒的最佳耦合,非兵設(shè)計大師出手不行。
[1]王洪波.情緒心理在藝術(shù)設(shè)計色彩中的應(yīng)用研究[D].齊齊哈爾:齊齊哈爾大學(xué),2013.
[2]田麗韞,李明旭,許莉.論軍事裝備審美[J].裝備學(xué)院學(xué)報,2012(04).
E0-055
A
1005-5312(2015)32-0281-01