劉玉鋒,孫文鑫
(1.重慶大學(xué)城市科技學(xué)院,重慶402160;2.重慶水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院,重慶402160)
模糊綜合評(píng)判是模糊數(shù)學(xué)[1]中一種既年輕又發(fā)展很快的數(shù)學(xué)建模方法。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)中的模糊綜合評(píng)判法來(lái)求解綜合評(píng)判問(wèn)題也越來(lái)越受到人們關(guān)注[2-5]。如今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展,有不少的圖書(shū)館都選擇在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)建自己的圖書(shū)館網(wǎng)站,為讀者提供信息化的服務(wù)。圖書(shū)館網(wǎng)站作為圖書(shū)館新的標(biāo)志,能夠全方位的體現(xiàn)圖書(shū)館的特點(diǎn)、信息服務(wù)、研究方向、參考咨詢等多方面的綜合因素。所以,圖書(shū)館網(wǎng)站[6,7]是傳統(tǒng)圖書(shū)館模式在空間和事件上的延伸和拓展,是現(xiàn)代化圖書(shū)館的展示平臺(tái)。圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)的成功與否,將決定圖書(shū)館網(wǎng)站的發(fā)展。高校圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)[8]是高校圖書(shū)館建設(shè)的重要組成部分,而合理公平的圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)評(píng)價(jià)能夠促進(jìn)網(wǎng)站的發(fā)展,提高圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)質(zhì)量。然而,圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工作,其建設(shè)質(zhì)量是由多種因素決定的,所以如何對(duì)圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)進(jìn)行科學(xué)、客觀的評(píng)價(jià)就顯得尤為重要。
模糊綜合評(píng)判是利用模糊線性變換原理和最大隸屬度原則,考慮與被評(píng)價(jià)事物相關(guān)的各個(gè)因素,對(duì)其做出合理的綜合評(píng)價(jià)。一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型:
定義 1 設(shè)因素集 U={u1,u2,…,un},評(píng)價(jià)集 V={v1,v2,…,vm},權(quán)重集 W=(w1,w2,…,wn),f是從因素集U到F(V)的一個(gè)模糊映射:
對(duì)B進(jìn)一步“歸一化”處理,即得:B*=)。其中
則認(rèn)為u0相對(duì)的隸屬于Ai0,這就是最大隸屬原則。
按照模糊綜合評(píng)價(jià)法,首先確定高校圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,表1所示[9].
表1 高校圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其結(jié)構(gòu)
根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)來(lái)確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重(表2):
表2 高校圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
評(píng)價(jià)集是評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象可能做出的各種各樣的評(píng)價(jià)結(jié)果組成的集合,根據(jù)高校圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)評(píng)價(jià)的具體情況,將評(píng)價(jià)體系分為優(yōu)、良、中、差4個(gè)指標(biāo),記作
其中v1表示優(yōu);v2表示良;v3表示中;v4表示差。
為了確保數(shù)據(jù)的合理性和有效性,采用問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)某高校圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)進(jìn)行了調(diào)查研究,隨后對(duì)調(diào)查表進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)。最后通過(guò)統(tǒng)計(jì)出的評(píng)語(yǔ)cvi的頻數(shù)計(jì)算出各指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)矩陣(rij)。
首先建立高校圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)的一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型:
最后根據(jù)最大隸屬原則可以判斷出該校的圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)評(píng)價(jià)為一般。
運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判方法,通過(guò)確定影響高校圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)評(píng)價(jià)的因素,對(duì)某高校圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,確定了影響高校圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,計(jì)算出了各指標(biāo)的模糊關(guān)系矩陣,建立了高校圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)評(píng)價(jià)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型。最后運(yùn)用最大隸屬原則,對(duì)圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)評(píng)價(jià)做出了合理的評(píng)價(jià)。
[1]ZADEH L A.Fuzzy Sets[J].Information and Control,1965(8):338-353
[2]陳亞娜,石磊.模糊控制在混合煤氣壓力與熱值控制中的應(yīng)用研究[J].機(jī)電產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新,2008 21(1):160-161
[3]陳偉伯,任秀芳,李騰龍.模糊評(píng)價(jià)法在國(guó)家獎(jiǎng)助學(xué)金評(píng)定工作中的應(yīng)用[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2007(6):72-73
[4]蔣德瓏,尹淑萍,師黎,等.基于模糊綜合評(píng)判的研究生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)研究[J].計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì),2011,32(5):3208-3212
[5]劉希梅,孫少華,么慧慧,等.基于三角模糊層次分析法的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013(8):45-49
[6]王尊新.圖書(shū)館網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2005(6):137-139
[7]陳雅,鄭建明.網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2002(5):57-60
[8]呂順利.模糊綜合評(píng)價(jià)法在高校圖書(shū)館評(píng)估中的應(yīng)用[J].大學(xué)數(shù)學(xué),2008(2):139-143
[9]謝紅,周曉蘭,陳力.圖書(shū)館網(wǎng)站建設(shè)及評(píng)價(jià)分析研究[J].河北科技圖苑,2010(4):60-62