雞賊不作興

這期封面的主人公古永鏘先生是個聰明而執(zhí)著的商人，對我而言，他故事中最迷人的部分是他作為一位外賓（香港出生，移民澳洲又在美國接受高等教育）如何與本土接軌，在帝都成就一方霸業(yè)，做成中國式生意的。

他當時面臨的是何種中國特色的市場環(huán)境？封面文章中寫得清楚：那時視頻網(wǎng)站的內容極其同質化，當一家網(wǎng)站出現(xiàn)獨家內容獲得流量增長時，另一家網(wǎng)站就會立刻借“用戶上傳”的名義把內容放在自家地盤。

外賓也見怪不怪了，不是嗎？

我小時候，80年代的上海，國營企業(yè)已風光不再，工程師們偷偷卷走工廠的圖紙和技術，利用星期天的時間到江浙的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)賺外快，賺得盆滿缽滿的不乏其人。我外公是行內人人敬重的高工，卻沒趕這趟時興，因為“這事體是不作興的”。直到他退休，為了仍然能給我們幾個孩子發(fā)壓歲錢，他才下海去給私人老板的工廠打工做技術改造。上海人應是國人中最重規(guī)則的，但當時這種公器私用賺外快的行為卻被視作“活絡、實惠”的范疇，全民皆以為榮?！安蛔髋d”在滬語中意為不行，不應該，不道德，并隱含會有報應的意思。外公一生多舛，一貫以沉默示人，不善言辭，但那句“這事體是不作興的”大概是我關于正當、自律和尊嚴最早的啟蒙教育。

10多年后，外公已經(jīng)去世，我看《追風箏的人》，主人公的父親說“世界上唯一的罪就是偷，各種罪都是偷的變種”，我仿佛一下看到外公當年自絕于市場經(jīng)濟大潮，自感內疚但又不可妥協(xié)的焦灼內心。當你說謊，你偷走別人知道真相的權利。當你詐騙，你偷走公平的權利。偷是世上最“不作興”的一件事，但小人竊鉤，諸侯竊國，其來有自，從華強北到微信的抄襲號，2000年后的現(xiàn)實翻版仍俯拾皆是。

新年伊始，微信上便是一片眾媒體間流轉的“道歉點名”潮。界面、《中國企業(yè)家》、《羅輯思維》等相繼因抄襲和侵權行為而道歉，到了1月底，新華社也對微信公號的抄襲現(xiàn)象大加撻伐：“1人原創(chuàng)，99人抄襲”，成了微信公眾號的真實寫照。

只要對1月媒體的幾大爭議事件略加檢索，就不難發(fā)現(xiàn)我們身處一個道德感爆棚但道德底線闕如的時代。比方說，即便是道歉，有的同行仍不忘標榜其未征得原創(chuàng)媒體授權但標明出處的道德水準已是“行業(yè)巔峰”。這種優(yōu)越感不禁讓人興嘆，孔乙己“竊書不算偷”的觀念在這個新媒體時代已經(jīng)迭代到2.0版了。

《人物》雜志肯定是中國被侵權最嚴重的雜志之一，包括門戶網(wǎng)站在內的侵權每天都層出不窮，但《人物》仍會行應然之事，保持自律。見賢思齊，見不賢思改之，那是知恥。見不賢思齊，進而將其樹為巔峰，那叫雞賊。雞賊也是賊，偷走了行業(yè)的尊嚴和體面，是對自己和行業(yè)的自我矮化。

在古永鏘的故事中，曾經(jīng)以“低版權優(yōu)勢”低端競爭的視頻行業(yè)因其充分的市場競爭、上市公司規(guī)則和國際版權的倒逼而完成了行業(yè)升級和救贖。而媒體這個行業(yè)的生態(tài)依舊脆弱，脆弱到再繼續(xù)以行業(yè)潛規(guī)則不知廉恥地偷下去，那這批媒體人“作興”就會變成自己的掘墓人。從這一點來說，我希望道歉點名可以流行起來。