楊 玉
(昆明理工大學(xué) 外國語言文化學(xué)院,云南·昆明 650500)
三語主要指除了學(xué)習(xí)者的母語和已經(jīng)掌握的第二語言之外,目前正在學(xué)習(xí)的一種或多種語言。[1]對少數(shù)民族而言,他們的三語指本民族語、漢語及另外一門語言。本文中少數(shù)民族大學(xué)生的三語背景主要指他們的語言學(xué)習(xí)背景,大多都有本民族語、漢語和英語的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,進入大學(xué)后,由于學(xué)習(xí)環(huán)境的變化,他們接觸到的是來自全國各地的同學(xué),在不同語境下就會使用不同的語言。
語言使用者在社會交往中,往往因為交際對象的不一樣,而選擇不同的語言變體,他們對某種語言變體的選擇在一定程度上能揭示他們的語言態(tài)度。王遠(yuǎn)新認(rèn)為,“在雙語或多語社會中,人們對一種語言或文字的社會價值形成一定的認(rèn)識或做出一定的評價,這種認(rèn)識和評價通常稱為語言態(tài)度?!盵2]鄔美麗指出,語言態(tài)度由“好聽”、“親切”、“有用”和“有社會影響”四個要素構(gòu)成。[3]本文基于這一分類,從語言的好聽度、親切度、有用度及社會影響力四個維度來調(diào)查云南少數(shù)民族大學(xué)生對民、漢、英三種語言的語言態(tài)度。目前,國內(nèi)研究大多集中在某一特定地區(qū)某少數(shù)民族群體對民漢雙語的態(tài)度進行調(diào)查[4-6],針對三語態(tài)度進行調(diào)查的還比較少,原一川等對云南省跨境民族學(xué)生的三語教育態(tài)度進行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)云南跨境民族學(xué)生在三語教育中,認(rèn)為自己不僅能學(xué)好自己的民族語,還能學(xué)好漢語和英語。[7]本文采用問卷調(diào)查的方式,了解云南高校少數(shù)民族大學(xué)生的語言態(tài)度,以期為云南少數(shù)民族三語教育及少數(shù)民族語言政策制定提供啟示。主要研究問題有:
(1)云南少數(shù)民族大學(xué)生對本民族語、漢語及英語的態(tài)度如何?
(2)語言態(tài)度是否存在族際差異?
(3)影響語言態(tài)度的因素具體有哪些?
問卷調(diào)查對象為云南省四所高校(昆明理工大學(xué)、云南民族大學(xué)、云南師范大學(xué)及玉溪師范學(xué)院)在讀少數(shù)民族大學(xué)生。共發(fā)放問卷650份,回收有效問卷546份,有效回收率為84%。546名被調(diào)查對象中,彝族130名,白族106名,傣族57名,壯族39名,哈尼族30名,苗族23名,其余161名學(xué)生由于單個民族人數(shù)不足20名,直接統(tǒng)稱為“其他少數(shù)民族”,主要包括納西、傈僳、景頗、佤、藏、拉祜、蒙古等少數(shù)民族。
調(diào)查問卷分為兩個部分,第一部分為個人情況,第二部分為語言態(tài)度,該部分內(nèi)容主要參考鄔美麗(2007)的問卷,并適當(dāng)改編。最終問卷由四部分組成,共22題。
第一部分為個人情況調(diào)查,共10題,涉及性別、年級、年齡、民族和父母的民族、家庭背景及父母受教育程度等信息。第二部分共4題,從語言好聽度、親切度、有用度及社會影響力四個維度來調(diào)查云南少數(shù)民族大學(xué)生對本民族語、漢語和英語的態(tài)度,問卷量表分成五級,分別對應(yīng)為“不好聽/不親切、沒有用/沒有社會影響力”、“不太好聽/不太親切/不太有用/不太有社會影響力”、“一般”、“比較好聽/比較親切/比較有用/比較有社會影響力”和“非常好聽/非常親切/非常有用/非常有社會影響力”,統(tǒng)計分析時,五個級別對應(yīng)記分為1、2、3、4、5分,語言態(tài)度的四個維度合計為20分。第三部分共8題,內(nèi)容主要是少數(shù)民族大學(xué)生對家鄉(xiāng)中小學(xué)教學(xué)的語言選擇,以及他們對今后國內(nèi)、國際交往中語言選擇的看法。主觀題主要考查被調(diào)查對象對三種語言的主觀評價及他們學(xué)習(xí)講漢語的目的,本論文暫不分析。經(jīng)檢測,本問卷的Cronbach alph為.85,調(diào)查數(shù)據(jù)均由SPSS 16.0軟件進行分析處理。
表1 :云南少數(shù)民族大學(xué)生對民、漢、英三語的語言態(tài)度總體情況
由表1可以看出,云南少數(shù)民族大學(xué)生對漢語的語言態(tài)度得分最高,對本民族語言的態(tài)度得分次之,最低的是對英語的態(tài)度得分。這說明,云南少數(shù)民族大學(xué)生對漢語的地位、功能以及發(fā)展前途等持有較為肯定的看法,而對英語的社會價值等評價相對低于漢語和本民族語的評價。
為了探究云南少數(shù)民族大學(xué)生民、漢、英三語態(tài)度的具體差異,對語言態(tài)度的四個維度的具體情況進行統(tǒng)計分析,每個維度總分為5分。
表2 云南少數(shù)民族大學(xué)生對民、漢、英三語的語言態(tài)度具體情況
從表2可以發(fā)現(xiàn),云南少數(shù)民族大學(xué)生對本民族語和漢語好聽度評價較高,其中漢語最好聽,本民族語次之,英語最不好聽。就語言親切度而言,本民族語的得分大大超過了漢語和英語的得分,這說明,在云南少數(shù)民族大學(xué)生眼中,少數(shù)民族母語最為親切,其次是漢語,英語最沒親切感。就語言有用度而言,漢語得分最高,他們認(rèn)為漢語最有用,其次是英語,比較有用,而他們的少數(shù)民族母語由于使用范圍較為狹窄,日常交流中,使用機會較少,所以有用程度最低。
語言社會影響力方面的得分和語言的有用程度基本保持一致,越有用的語言,越具有社會影響力。在他們看來,漢語的社會影響力最高,英語次之,而少數(shù)民族語言社會影響力相對較低。
為探究云南少數(shù)民族大學(xué)生語言態(tài)度的影響因素,使用SPSS16.0軟件進行方差分析來驗證云南少數(shù)民族大學(xué)生在語言態(tài)度四個維度計分是否存在人口變量上的差異,具體情況見表3。
表3 云南少數(shù)民族大學(xué)生民、漢、英語言態(tài)度單因素方差分析結(jié)果(F值和sig)
從上表可以發(fā)現(xiàn),語言態(tài)度四個層面在多個人口統(tǒng)計指標(biāo)上存在差異。本研究對存在差異的變量展開進一步的多重比較,得出的研究結(jié)論如下:
(1)民族
就民族語而言,哈尼族認(rèn)為哈尼語最好聽,彝族對彝語好聽度認(rèn)可程度最低;在語言親切度方面,哈尼族得分最高,彝族得分最低;彝族對彝語的有用程度最認(rèn)可,苗族對苗語最不認(rèn)可;在語言社會影響力方面,傣族得分最高,壯族得分最低。就漢語而言,哈尼族認(rèn)為漢語最好聽,彝族認(rèn)為漢語最不好聽;壯族認(rèn)為漢語最親切,彝族認(rèn)為漢語最不親切;哈尼族認(rèn)為漢語最有用,且最具影響力,苗族對漢語有用度和社會影響力認(rèn)可程度最低。就英語而言,哈尼族對好聽度認(rèn)同程度最高,彝族最低;傣族對親切度認(rèn)同程度最高,彝族最低;就有用度而言,得分最高的是哈尼族,最低的是彝族,壯族對英語的社會影響力最為認(rèn)同,苗族認(rèn)同程度最低。
(2)性別
語言好聽度層面存在性別差異的只有英語(sig=.003);語言有用度層面存在性別差異的只有本民族語(sig=.049);在社會影響力層面,漢語和本民族語都有顯著的性別差異(sig=.005;sig=.020)。同時,除了本民族語的好聽度這一個指標(biāo),其余所有語言態(tài)度的內(nèi)容進行比較時,都是女性得分高于男性。這與鄔美麗(2007)的研究發(fā)現(xiàn)有些不同。
(3)年級
不同年級大學(xué)生對民族語、漢語和英語的態(tài)度存在差異,在民族語的評價中,除大三學(xué)生對社會影響力的認(rèn)同程度略高于大四學(xué)生外,其余三個維度都是大四學(xué)生認(rèn)同情況最好。對漢語的態(tài)度中,除社會影響力是研究生得分稍稍高于大一學(xué)生之外,另外三個維度都是大一學(xué)生得分最高。在英語的好聽、親切、有用和社會影響力方面,也是大一學(xué)生認(rèn)同程度最高。
(1)云南少數(shù)民族大學(xué)生對民族語、漢語和英語持積極、客觀和理性的態(tài)度。他們在充分肯定本民族語親切、好聽的同時,也意識到民族語使用范圍的局限及面臨的危機。在英語全球化的趨勢下,能保持對英語的理性態(tài)度,承認(rèn)英語在國內(nèi)國際交往中的重要性,但絕不盲從。
究其原因,進入大學(xué)后,絕大多數(shù)少數(shù)民族學(xué)生生活、語言、學(xué)習(xí)環(huán)境都發(fā)生了巨大變化,生活中要用普通話和來自全國各地的同學(xué)們交流;課堂上教師使用普通話授課,為此,他們對漢語的有用性和社會影響力都持有積極態(tài)度,充分肯定漢語在日常生活交際中的重要性。尤其是大一新生,他們要融入新的團體和班級,結(jié)交更多的朋友,都必須使用普通話為主要交流工具,這也是他們對漢語態(tài)度評價得分最高的原因之一。
而少數(shù)民族語言在他們眼中十分親切、好聽,主要是由于云南高校少數(shù)民族大學(xué)生大多來自于少數(shù)民族自治州或少數(shù)民族比較集中的地區(qū),他們從小就用民族語和家里人、村里人溝通交流,所以,他們對自己的民族語感覺最親切,也最好聽。但是到了大學(xué)校園以后,他們周圍同一民族的同學(xué)數(shù)量較少,使用民族語交談的機會也不多,除民族院校外,其余高校少數(shù)民族聚會和活動較少。這樣一來,在校期間,少數(shù)民族大學(xué)生基本不使用民族語,這也是他們對民族語有用度認(rèn)同情況偏低的原因,語言使用范圍受限,社會影響力也就大大降低。
對于英語,少數(shù)民族學(xué)生雖持肯定態(tài)度,但是卻稍顯矛盾和猶豫。從理性角度來看,他們已充分認(rèn)識到英語的重要性和必要性,獎學(xué)金、就業(yè)、考研都離不開英語,大學(xué)英語也是大學(xué)學(xué)時最多的課程,所以他們對英語的有用性和社會影響力給予極高的認(rèn)同度。從感性角度來看,英語卻是他們頭疼不已的課程,他們的英語水平大多不盡如人意。對英語的主觀評價中也提到“難學(xué)”、“不會講”等,對一門自己聽不太懂、也不太會說的語言,在好聽度和親切度方面的認(rèn)同情況也就相對較低。
(2)云南少數(shù)民族大學(xué)生民、漢、英三語態(tài)度存在族際差異。這和不同少數(shù)民族的生活環(huán)境有關(guān)。生活環(huán)境不一樣,和漢語的接觸程度及受漢語影響的程度就存在差異。山區(qū)的少數(shù)民族往往是小聚居模式,周圍漢族居民不多,基本使用本民族語進行日常交際;壩區(qū)少數(shù)民族和周圍的漢族接觸更多一些,用漢語交流的機會相對更多;城郊地區(qū)的少數(shù)民族和漢族雜居,平時用漢語交流的機會更多。為此,來自不同生活環(huán)境的少數(shù)民族大學(xué)生對漢語的態(tài)度存在差異。
(3)云南少數(shù)民族大學(xué)生民、漢、英三語的語言態(tài)度現(xiàn)狀及族際差異對云南少數(shù)民族語言政策制定及三語教育提供了啟示。一方面,少數(shù)民族語言政策制定時要充分考慮少數(shù)民族語言的使用現(xiàn)狀及少數(shù)民族群體的語言態(tài)度,盡可能在少數(shù)民族語言人才培養(yǎng)方面提供優(yōu)惠政策,同時鼓勵精通三語的少數(shù)民族大學(xué)生畢業(yè)后返回家鄉(xiāng)工作,并提供就業(yè)補助或安家補貼,在公務(wù)員招聘或考研時擇優(yōu)錄取能使用民、漢、英三語的少數(shù)民族大學(xué)生,這樣能大大提升少數(shù)民族大學(xué)生對本民族語使用范圍和社會影響力的信心,也有利于少數(shù)民族大學(xué)生母語保持及少數(shù)民族語言的傳承與發(fā)展。另一方面,在少數(shù)民族基礎(chǔ)教育階段,應(yīng)加大少數(shù)民族師資的建設(shè),培養(yǎng)一批民、漢、英精通的教師,努力通過雙語課程提高少數(shù)民族學(xué)生的語言水平并培養(yǎng)他們使用母語的習(xí)慣,久而久之,他們對母語的有用度層面的態(tài)度也會有所改變。
總之,本研究只對少數(shù)民族大學(xué)生的語言態(tài)度進行調(diào)查,未對他們生源地的語言教學(xué)模式、少數(shù)民族語言使用情況進行實地調(diào)查,在今后的研究中將深入實地調(diào)查,進一步探究影響少數(shù)民族語言態(tài)度的因素。
[1]Jessner,U. Metalinguistic awareness in multlingual: Cognitive aspects of third language learning[J].Language Awareness.1999,(8),201-209.
[2]王遠(yuǎn)新.論我國少數(shù)民族語言態(tài)度的幾個問題[J].滿語研究,1999,(1):87-99.
[3]鄔美麗.語言態(tài)度研究述評[J].滿語研究,2005,(2):121-127.
[4]高一虹,蘇新春,周 雷.回歸前香港、北京、廣州的語言態(tài)度[J].外語教學(xué)與研究,1998,(2):21-28.
[5]龍玉紅,賣麗哈巴.奧蘭、張斌科.維吾爾族大學(xué)生的語言態(tài)度調(diào)查與分析——以新疆師范大學(xué)民考民維吾爾族大學(xué)生為例[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報,2011,(6):102-108.
[6]王遠(yuǎn)新.新疆錫伯族聚居區(qū)的語言生活——察布查爾錫自治縣烏珠牛錄居民語言使用、語言態(tài)度調(diào)查[J].語言與翻譯,2011,(2):22-30.
[7]原一川,胡德映,馮智文,李 鵬,尚云,原源.云南跨境民族學(xué)生三語教育態(tài)度實證研究[J].民族教育研究,2013,(6):80-87.