這個(gè)世上有許多著名的作者，他們的作品也都風(fēng)格迥異，但他們的文章也將他們的人品與性格表現(xiàn)得淋漓盡致。

正所謂“言為心聲”，我獨(dú)愛(ài)李清照，愛(ài)她的細(xì)膩，愛(ài)她情感的曲婉，“簾卷西風(fēng)，人比黃花瘦”“冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”，她的憂愁與濃濃的思念之情無(wú)一不透露在字里行間，她的詩(shī)句，透出她的心聲。

李白的“桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情”，杜甫的“白頭搔更短，渾欲不勝簪”，辛棄疾的“憑誰(shuí)問(wèn)，廉頗老矣，尚能飯否”，難道不是表現(xiàn)出自己的心境嗎？李白與好友分別，從他的詩(shī)句一眼能看出他的悠閑與閑適。

歐陽(yáng)修的“醉翁之意不在酒，在乎山水之間也”，魯迅的“不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡”，李白的“蜀道之難，難于上青天，側(cè)身西望長(zhǎng)咨嗟”，難道不是文如其人的典型代表嗎？歐陽(yáng)修縱情山水，魯迅的文字帶批判與揭露社會(huì)本質(zhì)，李白的豪放曠達(dá)，柳宗元寓情于景，融情于景。

文如其人，作者的一字一句就像是看到了他的本人，所以我想作品的格調(diào)趣味與作者的人品是一致的。

有些心情褊急的作家則文筆較為局促，如沉郁頓挫的杜甫、慷慨悲壯的辛棄疾。

“廉頗老矣，尚能飯否”難道不是表現(xiàn)了他的心境嗎？李白與好友分別的不舍，杜甫國(guó)破家亡的悲痛，辛棄疾壯志未酬的無(wú)奈與憤恨，無(wú)一不表現(xiàn)出他們的情感。

言為心聲，所以我想作品的格調(diào)趣味與作者的人品是一致的。

正所謂“文如其人”，柳永性格特別、不羈、博愛(ài)，因此，他的詩(shī)句多是為愛(ài)戀、情感破裂，很容易看出此詩(shī)出自他手。

“采菊東籬下，悠然見(jiàn)南山”，田園味十足的詩(shī)句，王維隱居山林為文局促，如沉郁頓挫的杜甫、慷慨悲壯的辛棄疾。

有些品性澄淡的作家則文筆較為悠遠(yuǎn)，如寄情山水的王維與歐陽(yáng)修，喜愛(ài)荷花的朱自清。

也許有人會(huì)說(shuō)作品的格調(diào)趣味與作者的人品是背離的，例如金代元好問(wèn)。但我仍不這么認(rèn)為，也許有些作者就喜歡正話反寫(xiě)，他們帶有反意來(lái)寫(xiě)作品，所以，我認(rèn)為格調(diào)趣味看出人品。

得分： 41分

點(diǎn)評(píng)： 文章觀點(diǎn)為“以文品看人品”，符合題意，言之成理，中規(guī)中矩，結(jié)構(gòu)完整和諧，顯示出了構(gòu)思的能力，頗有散文詩(shī)的味道。

從文中涉及的詩(shī)人名句可以看出作者在詩(shī)歌方面的愛(ài)好和積累，但是積累不足。所舉例子雖然能證明觀點(diǎn)，范圍卻狹窄了些；并且論證論點(diǎn)不夠堅(jiān)定，語(yǔ)句有閃爍其詞之感，比如結(jié)尾句“所以，我認(rèn)為格調(diào)趣味看出人品”，貌似堅(jiān)定，實(shí)則無(wú)力。