IS-LM模型是凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)范表達(dá)方式嗎？

白云 昆明空港投資開發(fā)有限責(zé)任公司

IS-LM模型是凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)范表達(dá)方式嗎？

白云 昆明空港投資開發(fā)有限責(zé)任公司

1936年《通論》的出版引發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的凱恩斯革命。在凱恩斯經(jīng)濟(jì)思想傳播的過程中，?？怂沟冉?jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)明的IS-LM模型流傳開來并產(chǎn)生了廣泛的影響，一度被認(rèn)為是凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)范表達(dá)方式。同時(shí)，這種對《通論》的簡化遭到了新劍橋?qū)W派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的強(qiáng)烈批判，本文從不確定性和靜態(tài)均衡兩方面，論證IS-LM模型并不是凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)范表達(dá)方式。

凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué) IS-LM模型 不確定性 靜態(tài)均衡

一、IS-LM模型的產(chǎn)生

1936年，凱恩斯出版了《就業(yè)、利息和貨幣通論》（以下簡稱《通論》）。在這本著作里，凱恩斯否定了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)“供給會(huì)自動(dòng)創(chuàng)造需求”的理論和“自由放任”的政策主張，提出了有效需求決定就業(yè)量的新理論，這在當(dāng)時(shí)引起了很大反響，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界公認(rèn)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)生了一場“革命”。但是，《通論》用一種人們不熟悉的方式、引入了許多新的概念并在較寬泛的范圍內(nèi)展開論述，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)很難接受這些新的觀點(diǎn)，并且和他們之前考慮失業(yè)問題的方式聯(lián)系起來很困難，因此，在這本書剛出版時(shí)，不要說一般人看不懂，就連很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也看不懂。

為了理解凱恩斯在《通論》中提出的理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們紛紛發(fā)表論文或出版著作，用便于理解的語言和術(shù)語對《通論》加以闡釋，并對凱恩斯理論中不完善或不明確的方面加以修漏補(bǔ)缺。其中，最有影響力的是1937年英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家希克斯在《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)叢刊》第五卷上發(fā)表的《凱恩斯先生與古典學(xué)派》一文，來闡明凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的關(guān)系，建立了IS-LM模型。后經(jīng)其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)展成為了宣傳和闡釋凱恩斯思想的主要工具和現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)重要理論之一。

二、IS-LM模型與不確定性

（一）凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)中的不確定性

凱恩斯本人非?？粗夭淮_定性，他把不確定性作為經(jīng)濟(jì)分析的一個(gè)重要前提。在凱恩斯的理論體系中，資本主義社會(huì)非自愿失業(yè)的主要原因是有效需求不足，有效需求不足是由消費(fèi)需求和投資需求不足造成的，而這又是由三大基本心理規(guī)律——邊際消費(fèi)傾向遞減、資本邊際效率遞減和流動(dòng)性偏好規(guī)律所決定的。這三大心理規(guī)律顯然是凱恩斯理論的核心所在，而其發(fā)揮作用的基礎(chǔ)背景就是未來的不確定性。

（二）IS-LM模型中不確定性的缺失

在IS-LM模型中投資的決定方程式里沒有不確定性因素。根據(jù)投資方程式：

在IS-LM模型中消費(fèi)函數(shù)里也沒有不確定性因素。消費(fèi)函數(shù)可以表示為：

此外，?？怂贡救艘苍磉_(dá)過對IS-LM模型缺乏不確定性的不滿。希克斯認(rèn)為，IS曲線描述的是一個(gè)流量均衡關(guān)系，它與一定的時(shí)期相聯(lián)系，LM 曲線描述的是一個(gè)存量均衡關(guān)系，它與一個(gè)時(shí)點(diǎn)相聯(lián)系。要使產(chǎn)品市場和貨幣市場在一年中同時(shí)達(dá)到均衡，貨幣的供給與需求必須在整個(gè)過程中都相等。而這個(gè)要求只有在預(yù)期始終是正確的條件下才可能實(shí)現(xiàn)。但是，除非預(yù)期是不確定的，否則凱恩斯所說的流動(dòng)性偏好是沒有意義的。

三、IS-LM模型與靜態(tài)均衡

（一）凱恩斯的理論立場

凱思斯的理論不論在假定前提方面，還是在理論體系和政策措施方面，都與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)說根本不同。凱恩斯以非充分就業(yè)均衡否定了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)信奉的市場經(jīng)濟(jì)能夠自動(dòng)達(dá)到均衡的理論。此外，凱恩斯又把他曾經(jīng)信奉的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)稱作“傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”，“舊思想”，因?yàn)樾鹿诺浣?jīng)濟(jì)理論是靜態(tài)的，不能體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活的特點(diǎn)；而把他的理論稱作“新思想”，因?yàn)樗约貉芯康氖恰安粩嘧兓?、不斷進(jìn)步、不斷波動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)”。

（二）凱恩斯的非均衡觀

新劍橋?qū)W派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為，凱恩斯革命是與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論和方法上的徹底決裂，而IS-LM模型拋棄了凱恩斯的歷史觀點(diǎn)，恢復(fù)了新古典學(xué)派的均衡觀念并把它移植到凱恩斯的理論中，這丟掉了凱恩斯理論的精神實(shí)質(zhì)，是在理論研究方法上對凱恩斯的背叛。

此外，IS-LM模型割裂了IS曲線和L M曲線之間的聯(lián)系，所表達(dá)的均衡只是一種理想狀態(tài)。在IS-LM模型中，雖然產(chǎn)品市場和貨幣市場通過利率和收入聯(lián)系起來，但兩個(gè)市場的均衡是相互獨(dú)立形成的——在分析產(chǎn)品市場時(shí)，總是假定LM 曲線不動(dòng)，而在分析貨幣市場時(shí)，又總是假定IS 曲線不動(dòng)。這其實(shí)暗含著一個(gè)前提條件，即我們分析的時(shí)間足夠短，在這樣短的時(shí)間內(nèi)，可以忽略有些變量的變化。這種短期的靜態(tài)的分析方法僅有經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的意義，而與真實(shí)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)不符。實(shí)際上，IS曲線與LM曲線不是相互獨(dú)立的，而是相互依存的。

四、總結(jié)

IS-LM模型自1937年經(jīng)?？怂固岢龊螅蔀榱撕暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)中的核心理論之一， 也是現(xiàn)代貨幣學(xué)的一個(gè)重要理論。由于IS-LM 圖形從形式上看，據(jù)說具有“精致的、樸素的、可以投合許多人心意”的特點(diǎn)，所以能極為廣泛的流傳，以至于在一般經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中，IS-LM模型成了凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的代名詞和同義詞。實(shí)際上，IS-LM分析嚴(yán)重歪曲了凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論。

［1］帥勇，《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人：約·梅·凱恩斯》，清華大學(xué)出版社，2001年第1版

［2］解佑賢，“論IS-LM模型的局限性”，《統(tǒng)計(jì)與決策》，2001年第12期

［3］阿克利，《宏觀經(jīng)濟(jì)理論》，上海譯文出版社，1981年第1版

［4］程瑜，“凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的科學(xué)哲學(xué)評價(jià)”，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》，2010年第1期

白云，女，云南昆明人，碩士研究生，主要研究金融、投融資。