□劉靜慧 關(guān) 晶
我國(guó)“現(xiàn)代學(xué)徒制”實(shí)踐的現(xiàn)狀研究——基于2004-2014年公開(kāi)文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)分析
□劉靜慧關(guān)晶
編者按:現(xiàn)代學(xué)徒制是通過(guò)學(xué)校、企業(yè)的深度合作與教師、師傅的聯(lián)合傳授,對(duì)學(xué)生以技能培養(yǎng)為主的現(xiàn)代人才培養(yǎng)模式?,F(xiàn)代學(xué)徒制是產(chǎn)教融合的基本制度載體和有效實(shí)現(xiàn)形式,也是國(guó)際上職業(yè)教育發(fā)展的基本趨勢(shì)和主導(dǎo)模式。2014年10月和2015年1月,教育部分別下發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展學(xué)徒制試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》和《關(guān)于開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作的通知》,要求各地重視現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作,加大支持力度,大膽探索試點(diǎn),著力構(gòu)建現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)體系,全面提升技術(shù)技能型人才培養(yǎng)能力和水平。2015年8月,教育部遴選了165家單位作為首批現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)單位和行業(yè)試點(diǎn)牽頭單位。如何使學(xué)徒制在我國(guó)扎實(shí)穩(wěn)步地推進(jìn)是一個(gè)值得深入探討的問(wèn)題,歡迎大家踴躍投稿。
現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐發(fā)展至今,迫切需要對(duì)已有實(shí)踐進(jìn)行分析和反思。基于文獻(xiàn)調(diào)查法,課題組對(duì)近11年來(lái)的公開(kāi)文獻(xiàn)進(jìn)行整理,選出90個(gè)實(shí)踐樣本,從數(shù)量分布、校企協(xié)同育人機(jī)制、招生招工模式、師資隊(duì)伍建設(shè)、管理制度及外部支持環(huán)境六大維度對(duì)我國(guó)“現(xiàn)代學(xué)徒制”的實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行分析。分析結(jié)果表明,我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐數(shù)量發(fā)展較快,但分布不均衡;實(shí)踐初顯現(xiàn)代學(xué)徒制特征,但核心內(nèi)涵不顯出;相配套的管理制度與外部保障條件存在缺位。
現(xiàn)代學(xué)徒制;雙元制;實(shí)踐現(xiàn)狀
現(xiàn)代學(xué)徒制是我國(guó)當(dāng)前職業(yè)教育改革的重要舉措。2014年8月和2015年1月,教育部分別下發(fā)了 《關(guān)于開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》(教職成[2014]9號(hào))和《關(guān)于開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作的通知》(教職成司函〔2015〕2號(hào))兩份文件,標(biāo)志著由教育部認(rèn)可的全國(guó)范圍的現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)探索正式啟動(dòng)。而在此之前,我國(guó)基層實(shí)踐單位早已開(kāi)展了多種形式的自主探索。在全國(guó)試點(diǎn)啟動(dòng)的關(guān)鍵點(diǎn)上,有必要對(duì)這些已有的自主實(shí)踐進(jìn)行系統(tǒng)梳理?;趯?duì)過(guò)往實(shí)踐的理性反思,才能明確下一步改革的重點(diǎn)和難點(diǎn),從而更高質(zhì)量地開(kāi)展試點(diǎn)工作?;诖?,本研究將焦點(diǎn)集中于我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐的數(shù)量分布和辦學(xué)質(zhì)量,以期對(duì)后續(xù)實(shí)踐提供經(jīng)驗(yàn)參考。
(一)研究對(duì)象
本研究以我國(guó)基層實(shí)踐單位的現(xiàn)代學(xué)徒制探索為研究對(duì)象?,F(xiàn)代學(xué)徒制是以學(xué)校本位教育和工作本位培訓(xùn)緊密結(jié)合為典型特征的新型學(xué)徒制度,它是以校企合作為基礎(chǔ),以學(xué)生(學(xué)徒)培養(yǎng)為核心,以課程為紐帶,以學(xué)校、企業(yè)的深度參與和教師、師傅的深入指導(dǎo)為支撐的人才培養(yǎng)模式。[1]它的起源和典型被公認(rèn)為是德國(guó)的雙元制。上世紀(jì)八九十年代,我國(guó)也曾經(jīng)較大范圍地學(xué)習(xí)借鑒過(guò)德國(guó)雙元制模式。從實(shí)踐角度來(lái)看,“現(xiàn)代學(xué)徒制”和“雙元制”是我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制概念框架下的兩種典型實(shí)踐稱謂。本研究的對(duì)象是這些以“現(xiàn)代學(xué)徒制”或“雙元制”冠名的職業(yè)教育實(shí)踐。但在下文的表述中將不作區(qū)分,統(tǒng)一稱為現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐。
(二)取樣說(shuō)明
本研究以“現(xiàn)代學(xué)徒制”和“雙元制”為檢索詞,對(duì)中國(guó)期刊網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)兩大平臺(tái)進(jìn)行搜集,確保涵蓋主流文獻(xiàn)資料。經(jīng)統(tǒng)計(jì),我國(guó)第一篇介紹雙元制本土實(shí)踐的文獻(xiàn)發(fā)表于1989年,但直至2003年,相關(guān)實(shí)踐文獻(xiàn)數(shù)不足10篇,2004年以后的相關(guān)文獻(xiàn)則較多。此外,本研究假定絕大多數(shù)實(shí)踐單位在過(guò)去的11年間必然以公開(kāi)文獻(xiàn)形式報(bào)告過(guò)自己的實(shí)踐,即11年的文獻(xiàn)研究跨度可以基本涵蓋我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐,故最終將文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析的時(shí)間范圍限制為2004年至2014年。基于上述檢索方式,本研究共采集到90個(gè)有效的實(shí)踐樣本①。
(三)分析方法
為了準(zhǔn)確把握現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐院校的整體情況,本研究參考《關(guān)于現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作實(shí)施方案》(教職成司函〔2015〕2號(hào))的試點(diǎn)內(nèi)容要求,從現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐的數(shù)量分布、校企協(xié)同育人機(jī)制、招生招工模式、師資隊(duì)伍建設(shè)、管理制度及外部支持環(huán)境六個(gè)維度進(jìn)行研究。研究對(duì)所有文獻(xiàn)進(jìn)行了逐篇分析和歸類記錄(若相關(guān)信息缺失的則記錄為“不明確”),并采用EXCEL進(jìn)行統(tǒng)計(jì),再通過(guò)數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論。
圖1 現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐文獻(xiàn)發(fā)表年份(2004-2014)
圖2 現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐項(xiàng)目啟動(dòng)年份(2004-2014)
(一)數(shù)量分布
1.年份分布。2004年至2014年間,我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐公開(kāi)文獻(xiàn)的發(fā)表情況見(jiàn)圖1(若同一實(shí)踐院校有多篇文獻(xiàn)報(bào)告,則以最早出版時(shí)間為準(zhǔn))。研究又對(duì)這些實(shí)踐的啟動(dòng)年份進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),但受文獻(xiàn)資料的限制,僅有44個(gè)實(shí)踐單位明確給出了實(shí)踐啟動(dòng)年份(見(jiàn)圖2)。文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間與實(shí)踐推行時(shí)間相比,具有滯后性。結(jié)合圖1、圖2,我們可以發(fā)現(xiàn)2011年開(kāi)始,現(xiàn)代學(xué)徒制的實(shí)踐探索數(shù)量快速增加。
2.地域分布。從區(qū)域分布來(lái)看②,現(xiàn)代學(xué)徒制的實(shí)踐探索以華東區(qū)域和中南區(qū)域?yàn)橹?,占全?guó)實(shí)踐項(xiàng)目的72%(見(jiàn)圖3)。從省份分布來(lái)看,實(shí)踐項(xiàng)目最多的前五個(gè)省份分別為廣東、浙江、江蘇、湖北和山東(見(jiàn)表1)。
圖3 實(shí)踐項(xiàng)目的地域分布
表1 實(shí)踐數(shù)量前五名省份排名
從城市分布來(lái)看③,實(shí)踐項(xiàng)目主要集中于一、二線城市,總數(shù)超過(guò)總量的一半(見(jiàn)圖4)。實(shí)踐數(shù)量較多的城市有廣州、無(wú)錫、上海、重慶、東莞、寧波(見(jiàn)表2)。此外,不可忽視的是四線及五線城市的實(shí)踐項(xiàng)目共有21個(gè),約占總數(shù)的四分之一,典型城市是江蘇的太倉(cāng)、江西的新余、廣東的清遠(yuǎn)。
圖4 實(shí)踐所在城市類型分布
表2 實(shí)踐數(shù)量前三位的城市排名
3.院校分布。本研究將實(shí)踐院校分為中職(國(guó)家示范性中職、地方示范性中職、普通中職)、高職(國(guó)家示范性高職、地方示范性高職、普通高職)、本科和其他(五年一貫制及其他培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等)四大層八小類進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)圖5)。從層次來(lái)看,高職與
圖5 實(shí)踐院校的類型分布
中職的實(shí)踐數(shù)量相當(dāng),高職略多一些,還有部分本科院校和社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也在進(jìn)行嘗試探索。就類型而言,普通院校數(shù)量多,占了總數(shù)的61%,國(guó)家及地方示范性院校亦有相當(dāng)比例。
表3 現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐的專業(yè)類別分布(單位:個(gè))
4.專業(yè)分布?,F(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐的專業(yè)分布非常廣,共覆蓋了83個(gè)不同專業(yè)(見(jiàn)表4)④。其中數(shù)量最多的是制造類專業(yè)群,占了總量的三分之一,典型專業(yè)如數(shù)控、機(jī)電維修專業(yè)等。此外,旅游大類專業(yè)群開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制也十分活躍,典型專業(yè)如酒店管理專業(yè)。
5.經(jīng)驗(yàn)來(lái)源。我國(guó)近年來(lái)的現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐中有不少是在國(guó)際交流背景下開(kāi)展的。根據(jù)統(tǒng)計(jì),有26個(gè)樣本是直接借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目 (包括引進(jìn)外國(guó)專家、理念、制度、模式),占總數(shù)的29%,其余為本土探索項(xiàng)目(見(jiàn)圖6)。
圖6 實(shí)踐項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)來(lái)源
(二)校企協(xié)同育人機(jī)制
1.校企合作模式。共有84個(gè)樣本明確說(shuō)明合作模式,其中基于雙點(diǎn)結(jié)合或多點(diǎn)結(jié)合的校企合作模式最多,共60個(gè)樣本,占比71%,基于校企一體化的校中廠或廠中校模式共12個(gè),約占15%,基于職教集團(tuán)的共9個(gè),約占11%(見(jiàn)圖7)。
圖7 校企合作模式
此外,有52個(gè)樣本說(shuō)明了校企合作的渠道。政府搭臺(tái)促進(jìn)校企合作的有26個(gè),是校企合作的主要方式。學(xué)校主動(dòng)尋求企業(yè)合作并建立合作關(guān)系的有24個(gè),而企業(yè)主動(dòng)尋求學(xué)校合作的則僅有4個(gè)(見(jiàn)圖8)。
圖8 校企合作渠道
2.工學(xué)交替模式。從工學(xué)交替的情況來(lái)看,在60個(gè)有效樣本中,有35個(gè)樣本采用了漸進(jìn)式的工學(xué)交替模式(即由學(xué)校向企業(yè)慢慢過(guò)渡,至學(xué)生最后一年頂崗實(shí)習(xí)),占總數(shù)的58.33%,是當(dāng)前工學(xué)交替的主要模式。有21個(gè)樣本采用了日釋(即按日交替)或期釋(即按周、月或?qū)W期交替)的形式。還有4個(gè)樣本采用校企兩段式分段教學(xué)。
圖9 工學(xué)交替模式
3.企業(yè)工作崗位安排。在企業(yè)工作崗位的安排上,共采集到72個(gè)有效樣本。有42個(gè)樣本采用了校企共同協(xié)商的方式,占總體的58%,18個(gè)樣本由院校主導(dǎo)進(jìn)行安排,企業(yè)主導(dǎo)的樣本有8個(gè),還有4個(gè)樣本是由學(xué)生與企業(yè)雙向選擇的(見(jiàn)圖10)。
圖10 企業(yè)工作崗位安排
4.人才培養(yǎng)方案。在樣本中,共有70個(gè)有效樣本說(shuō)明了人才培養(yǎng)方案的制訂。其中有43個(gè)是以學(xué)校為主制定,行業(yè)企業(yè)共同參與,占有效樣本比重的61%;有17個(gè)是學(xué)校牽頭,行業(yè)企業(yè)為主制定的,占有效樣本比重的24%。此外,還有6個(gè)樣本直接使用了國(guó)家或地區(qū)的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),有3個(gè)直接參考國(guó)外職業(yè)資格考試要求制定,1個(gè)完全由學(xué)校獨(dú)立開(kāi)發(fā)(見(jiàn)圖11)。
圖11 人才培養(yǎng)方案制定
5.課程教學(xué)資源。有71個(gè)有效樣本說(shuō)明了課程教學(xué)資源 (工作場(chǎng)所或企業(yè)的培訓(xùn)材料)的開(kāi)發(fā)。其中“學(xué)校牽頭,行業(yè)企業(yè)為主制定”和“學(xué)校為主,行業(yè)企業(yè)共同參與”是主要的課程教學(xué)資源開(kāi)發(fā)模式,二者數(shù)量基本持平,分別占有效樣本比重的49%和48%。學(xué)校個(gè)體獨(dú)立開(kāi)發(fā)的院校有2所,占3%(見(jiàn)圖12)。
圖12 課程教學(xué)資源開(kāi)發(fā)
圖13 學(xué)徒考核方式
6.學(xué)徒考核方式。在提供了學(xué)徒考核方式的66個(gè)有效樣本中,35個(gè)是由校企共同制訂標(biāo)準(zhǔn)、共同實(shí)施考核的,占比最大;有23個(gè)樣本是以企業(yè)考核為主、學(xué)校考核為輔;還有少量樣本是以學(xué)校考核為主、企業(yè)考核為輔,或直接參加第三方機(jī)構(gòu)的考核(見(jiàn)圖13)。此外,對(duì)畢業(yè)生的考核要求中,僅43個(gè)樣本明確提及了資格證書要求,其中具體說(shuō)明了證書種類與等級(jí)的非常少。
(三)招生招工模式
1.招生招工方式。校企聯(lián)合招生招工是調(diào)查樣本中最主要的招生招工方式,占比63%;先招生后招工的方式其次,占比30%;先招工后招生的占比較少,僅為7%(見(jiàn)圖14)。
圖14 招生招工方式
2.組班模式?,F(xiàn)代學(xué)徒制的組班形式可以分為整班模式和分散模式兩種。整班模式即整個(gè)班級(jí)的學(xué)生都是同一個(gè)企業(yè)的學(xué)徒,典型形式是冠名班。分散模式是指一個(gè)班的學(xué)生在不同企業(yè)當(dāng)學(xué)徒。在調(diào)查樣本實(shí)踐中,以整班模式為主,占總量的74%,分散模式占26%(見(jiàn)圖15)。
圖15 組班模式
3.學(xué)徒身份。學(xué)生學(xué)徒雙重身份是現(xiàn)代學(xué)徒制的基本特征之一。在我國(guó),根據(jù)學(xué)徒與企業(yè)的關(guān)系,還可以把學(xué)徒細(xì)分為訂單生和普通學(xué)徒兩種。訂單生與企業(yè)簽訂就業(yè)意向協(xié)議,畢業(yè)后留在企業(yè)工作;而普通學(xué)徒不簽訂就業(yè)意向協(xié)議,畢業(yè)后未必留在企業(yè)就業(yè)。結(jié)果顯示,實(shí)踐中,大部分實(shí)踐單位都實(shí)現(xiàn)了 “雙重身份”,其中訂單生占比50%,普通學(xué)徒占比43%。但也有7%的學(xué)生僅是學(xué)生身份(見(jiàn)圖16)。
圖16 學(xué)徒身份
4.協(xié)議簽訂。在樣本中有47個(gè)樣本說(shuō)明了協(xié)議簽訂的情況。其中17個(gè)簽訂了學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生(或家長(zhǎng))三方協(xié)議,12個(gè)簽訂了校企雙方協(xié)議,3個(gè)簽訂了生企雙方協(xié)議。還有一些實(shí)踐的協(xié)議簽訂方涉及師傅、國(guó)外行業(yè)基金會(huì)等(見(jiàn)圖17)。另有2個(gè)實(shí)踐項(xiàng)目的簽訂方?jīng)]有企業(yè),只有學(xué)校、學(xué)生和師傅。
圖17 協(xié)議簽訂
(四)師資隊(duì)伍建設(shè)
導(dǎo)師是現(xiàn)代學(xué)徒制的另一基本特征。導(dǎo)師包括學(xué)校教師和企業(yè)師傅兩部分。
1.導(dǎo)師選拔。在可統(tǒng)計(jì)資料中,僅15個(gè)樣本提供了相關(guān)信息。實(shí)踐單位對(duì)于師資的要求多為復(fù)合型人才,多從工作經(jīng)驗(yàn)、學(xué)歷程度、是否獲得職業(yè)資格、職稱等級(jí)來(lái)考慮。在其他未提供明確選拔條件信息的樣本中,“骨干教師”、“專業(yè)帶頭人”、“行業(yè)大師”、“技術(shù)能手”等籠統(tǒng)概念是較為典型的表述,未見(jiàn)客觀標(biāo)準(zhǔn)(見(jiàn)圖18)。
圖18 導(dǎo)師選拔條件
2.導(dǎo)師培養(yǎng)。有23個(gè)樣本提及了對(duì)導(dǎo)師的培養(yǎng),主要方式是校企互派學(xué)習(xí)、短期培訓(xùn)和出國(guó)培訓(xùn)(見(jiàn)圖19)。
圖19 導(dǎo)師培養(yǎng)方式
3.導(dǎo)師考核。在調(diào)查樣本中,僅7個(gè)樣本提及了導(dǎo)師考核問(wèn)題,其中4個(gè)采取的是學(xué)校考核,2個(gè)采取的是行業(yè)考試,1個(gè)采取的是企業(yè)考核。僅有2個(gè)提及了對(duì)導(dǎo)師進(jìn)行薪酬補(bǔ)貼的激勵(lì)措施。
(五)管理制度
根據(jù)教育部的相關(guān)工作意見(jiàn)和方案要求,具有現(xiàn)代學(xué)徒制特點(diǎn)的管理制度涉及學(xué)籍管理、學(xué)徒管理、考核評(píng)價(jià)與督查以及教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控等方面。然而通過(guò)文獻(xiàn)整理,樣本中以“建立了人才培養(yǎng)的質(zhì)量監(jiān)控體系與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”或“建立了教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)監(jiān)控體系”等較為空洞的質(zhì)性文字表述居多,而鮮有明確提及制定了學(xué)徒管理方法、彈性學(xué)制或?qū)W分制管理辦法、學(xué)籍管理辦法等具體管理制度。即使提及教學(xué)質(zhì)量管理,樣本對(duì)于教學(xué)質(zhì)量中的教學(xué)計(jì)劃管理、教學(xué)過(guò)程管理、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督、教學(xué)檔案管理等方面并未細(xì)化討論。
(六)外部支持環(huán)境
1.政府支持情況。在樣本中,明確提及政府支持態(tài)度的共有37個(gè),其中有5個(gè)獲得的是本地和國(guó)外合作方政府的雙方支持。在這37個(gè)樣本中,有26個(gè)樣本還明確提出了政府支持方式,具體方式多為復(fù)合型,主要包括政策保障、財(cái)政撥款、評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)三大方式(見(jiàn)圖20)。
2.行業(yè)參與情況。在樣本中,明確提及行業(yè)參與情況的僅有20個(gè)樣本,僅占總樣本數(shù)的22.2%,其中9個(gè)提及的是國(guó)內(nèi)行業(yè)協(xié)會(huì),9個(gè)提及的是國(guó)外行業(yè)協(xié)會(huì),還有2個(gè)提及的是行業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)(見(jiàn)圖21)。
圖20 政府支持方式
圖21 行業(yè)參與情況
根據(jù)上述數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,本研究對(duì)我國(guó)“現(xiàn)代學(xué)徒制”實(shí)踐現(xiàn)狀做出如下判斷:
(一)實(shí)踐數(shù)量發(fā)展較快,但分布不均衡
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制的實(shí)踐院校從2011年起數(shù)量迅速增長(zhǎng),在全國(guó)范圍內(nèi)分布范圍也很廣泛,涉及六大地域21個(gè)省份4個(gè)直轄市,從一線至五線城市均包含在內(nèi)。但實(shí)踐單位的分布并不均衡,主要以華東江浙滬一帶和中南區(qū)域的廣東、湖北為主,其他院校分布則較為分散。在一、二線城市院校大力發(fā)展學(xué)徒制實(shí)踐的同時(shí),三、四、五線城市的職業(yè)院校也不斷探索路子,例如位于浙江的湖州、江蘇的太倉(cāng)、江西的新余、廣東的清遠(yuǎn)。目前實(shí)踐的專業(yè)分布集中于制造大類和旅游大類。
(二)實(shí)踐初顯現(xiàn)代學(xué)徒制特征,但核心內(nèi)涵不顯出
目前的實(shí)踐已初顯現(xiàn)代學(xué)徒制的一些基本特征,比如學(xué)生學(xué)徒的雙重身份,雙導(dǎo)師培養(yǎng),校企雙方共同商討人才培養(yǎng)方案,共同開(kāi)發(fā)課程教學(xué)資源,共同制訂實(shí)施學(xué)徒考核。然而同時(shí),我們也注意到許多實(shí)踐在現(xiàn)代學(xué)徒制的核心內(nèi)涵上踐行并不到位,主要表現(xiàn)為:(1)“學(xué)徒”身份不夠明確。學(xué)徒的權(quán)利義務(wù)缺乏界定,實(shí)踐中存在打“擦邊球”的現(xiàn)象,不少“學(xué)徒”與企業(yè)并沒(méi)有協(xié)議關(guān)系,僅有“拜師儀式”,有的實(shí)際上僅是實(shí)習(xí)生。(2)行業(yè)企業(yè)的主體地位不夠明顯。企業(yè)主動(dòng)尋找學(xué)校合作的非常少,在人才培養(yǎng)的設(shè)計(jì)、實(shí)施、評(píng)價(jià)中,學(xué)校的作用明顯大過(guò)企業(yè)。許多企業(yè)仍處于“配合”學(xué)校完成工作的狀況。(3)“工學(xué)結(jié)合”缺乏設(shè)計(jì)。現(xiàn)代學(xué)徒制的工與學(xué)之間需要緊密聯(lián)系,而這種緊密聯(lián)系需要依據(jù)技術(shù)技能人才成長(zhǎng)的規(guī)律精心設(shè)計(jì)。但在研究的樣本中,鮮有樣本提供這方面的材料,許多實(shí)踐單位還沒(méi)有意識(shí)到該項(xiàng)工作的重要性。(4)工學(xué)交替的頻次較少。有些實(shí)踐甚至仍然是“先學(xué)校、后企業(yè)”的兩段式教學(xué),完全沒(méi)有工學(xué)的“交替”,在內(nèi)涵上根本不是現(xiàn)代學(xué)徒制,只是以前的頂崗實(shí)習(xí)。(5)在崗學(xué)習(xí)的內(nèi)容、方式等較為含糊。在現(xiàn)代學(xué)徒制中,學(xué)生并不只是在企業(yè)中頂崗實(shí)踐,學(xué)習(xí)是他們企業(yè)活動(dòng)的重要內(nèi)容。這種在崗學(xué)習(xí)的內(nèi)容和方式同樣需要精心地設(shè)計(jì),但本研究中的樣本亦鮮有這方面的材料介紹。
(三)相配套的管理制度與外部保障條件存在缺位
現(xiàn)代學(xué)徒制既是一種人才培養(yǎng)“模式”,又是一種人才培養(yǎng)“制度”。然而,研究顯示,當(dāng)前實(shí)踐的“制度”特征表現(xiàn)不夠明顯。一方面是與現(xiàn)代學(xué)徒制配套的管理制度缺失。比如師資隊(duì)伍建設(shè)中企業(yè)師傅的選拔、培養(yǎng)、考核、激勵(lì)等,存在大量的制度空缺;與現(xiàn)代學(xué)徒制配套的校企合作制度、學(xué)徒學(xué)籍管理制度等,也鮮有樣本材料提及。另一方面,促進(jìn)現(xiàn)代學(xué)徒制發(fā)展的外部保障條件不充分。首先是政府的支持力度總體有限,方式較少,其中明確的經(jīng)費(fèi)保障尤顯不足。而高撥款恰恰是國(guó)際上現(xiàn)代學(xué)徒制后發(fā)展國(guó)家有效推進(jìn)改革的重要舉措[2]。再者行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮的作用十分有限。大多實(shí)踐限于校企層面,沒(méi)有行業(yè)協(xié)會(huì)的參與,這一方面與探索仍處于初級(jí)階段有關(guān),另一方面也與我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)自身力量薄弱有關(guān)。
綜上所述,我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐已經(jīng)起步并有了一定的發(fā)展,但實(shí)踐中存在的問(wèn)題亦不容忽視。我們認(rèn)為在接下來(lái)的改革實(shí)踐中,急需明確“現(xiàn)代學(xué)徒制”的內(nèi)涵;從基層實(shí)踐角度,加強(qiáng)工與學(xué)的系統(tǒng)設(shè)計(jì);從政策制度層面,加強(qiáng)外部的制度保障;在保障質(zhì)量的前提下,適度擴(kuò)大實(shí)踐范圍。唯此,現(xiàn)代學(xué)徒制在我國(guó),才能走得實(shí),走得遠(yuǎn)。
注釋:
①其中,江西新余多所院校共同參與形成了一塊實(shí)驗(yàn)區(qū),故將新余作為一個(gè)樣本量進(jìn)行分析。
②地域劃分依據(jù):中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量技術(shù)檢驗(yàn)檢疫局.《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》(GB/ T4754-2002)[Z].2002-09-26.
③城市類型劃分依據(jù):中國(guó)城市分級(jí)[EB/OL].http://www.cbnweek.com/v/article?id=6245#,[2015-03-01].
④專業(yè)類別劃分依據(jù):中華人民共和國(guó)教育部.《普通高等學(xué)校高職高專教育指導(dǎo)性專業(yè)目錄 (試行)》[Z].2004-10-19.
[1]陳嵩.關(guān)于現(xiàn)代學(xué)徒制的實(shí)踐思考[J].江蘇教育,2013(44):22-25.
[2]關(guān)晶.企業(yè)充分參與,現(xiàn)代學(xué)徒制成功的前提[N].中國(guó)教育報(bào),2014-10-27.
責(zé)任編輯肖稱萍
劉靜慧(1991-),女,江蘇蘇州人,上海師范大學(xué)碩士研究生;關(guān)晶(1978-),女,福建福州人,上海師范大學(xué)教育學(xué)院副教授,職業(yè)技術(shù)教育學(xué)博士,主要研究方向?yàn)楸容^職業(yè)技術(shù)教育。
國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金教育學(xué)青年課題“西方現(xiàn)代學(xué)徒制的比較與借鑒——工學(xué)結(jié)合的視角”(編號(hào):CJA110156),主持人:關(guān)晶。
G710
A
1001-7518(2015)25-0021-07