周必武+張朝暉+蔣映權(quán)
摘 要 以對(duì)特辛基苯酚為模板分子,吡咯為單體,采用電聚合法在一步電化學(xué)還原石墨烯/納米鈷修飾碳電極表面制備出高靈敏度和高選擇性地檢測(cè)對(duì)可特辛基苯酚的印跡電化學(xué)傳感器。采用循環(huán)伏安法和差分脈沖伏安法等方法,對(duì)此印跡電極的電化學(xué)性能表征。結(jié)果表明,此印跡電化學(xué)傳感器的響應(yīng)電流與對(duì)特辛基苯酚濃度的負(fù)對(duì)數(shù)在1.01013~1.0 10 7mol/L范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系(R2=0.987),檢出限為3.7×1014 mol/L (S/N=3)。此印跡電化學(xué)傳感器成功用于檢測(cè)雨水、湖水、飲料等樣品中的對(duì)特辛基苯酚,回收率達(dá)到92.4%~102.0%。
關(guān)鍵詞 印跡電化學(xué)傳感器; 對(duì)特辛基苯酚; 石墨烯; 納米鈷
1 引 言
對(duì)特辛基苯酚(p-(Tert-octyl)phenol, POP)是一種廣泛用于制造油溶性酚醛樹脂、表面活性劑、粘合劑和高聚物的抗氧化劑。飲料瓶和嬰兒奶瓶等塑料制品和橡膠產(chǎn)品中存在的微量POP會(huì)潛在地危害使用者健康。研究表明,POP可導(dǎo)致雌性早熟、精子數(shù)量減少及質(zhì)量下降等病癥[1]。目前,POP的定量分析檢測(cè)主要依靠氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法、液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法、高效液相色譜法和生物學(xué)方法等[2,3]。但是這些方法的樣品前處理過程繁瑣,所需儀器設(shè)備比較昂貴和檢測(cè)時(shí)間比較長。而電化學(xué)傳感器具有良好的靈敏度,操作簡單,檢測(cè)成本低,可在線檢測(cè)等優(yōu)點(diǎn),尤其是近年來發(fā)展的分子印跡電化學(xué)傳感器,兼具對(duì)目標(biāo)分子的特異識(shí)別能力,現(xiàn)已廣泛用于環(huán)境、生物和醫(yī)療領(lǐng)域的分析檢測(cè)[4~7]。目前,還沒有關(guān)于POP印跡電化學(xué)傳感器的報(bào)道。
為了解決傳統(tǒng)電化學(xué)傳感器在高選擇性和高靈敏度難以兼具的難題,研究者們已研制出基于納米材料修飾的印跡電化學(xué)傳感器[8~11]。但是大部分研究都是采用物理吸附方法將納米材料修飾至電極表面,這導(dǎo)致電極表面納米材料的穩(wěn)定性和可重復(fù)性差。本研究先采用一步電化學(xué)還原法制備石墨烯/鈷納米顆粒修飾電極,再采用電化學(xué)聚合法制備對(duì)POP印跡電化學(xué)傳感器。采用循環(huán)伏安法和脈沖伏安法對(duì)不同修飾電極的電化學(xué)性能進(jìn)行表征,結(jié)果表明, 此印跡電化學(xué)傳感器對(duì)POP具有高靈敏度和高選擇性。此印跡傳感器為環(huán)境水樣及飲料中的POP的檢測(cè)提供了一種高效、快速的新方法。
2 實(shí)驗(yàn)部分
2.1 儀器與試劑
CH660B電化學(xué)工作站(上海辰華公司);KQ-100E型超聲清洗機(jī);砂芯抽濾漏斗。電化學(xué)實(shí)驗(yàn)以鉑電極為輔助電極,飽和甘汞電極為參比電極(SCE),修飾碳電極為工作電極的三電極體系進(jìn)行。
冰醋酸、無水甲醇、吡咯、四丁基四氟硼酸銨(Bu4NBF4)、對(duì)特辛基苯酚(POP)、壬基酚(Nonylphenol, NP),購于阿拉丁試劑公司。雙酚A(Bisphenol A, BPA)、四溴雙酚A(Tetrabromobisphenol A, TBBPA)和四水乙酸鈷 (Co(Ac)2· 2O) 均為分析純,購于阿法埃莎試劑公司。實(shí)驗(yàn)用水為二次蒸餾水。5.0×103 mol/L K3Fe(CN)6-K4Fe(CN)6溶液、磷酸鹽緩沖液(pH=6.8)、碳酸鹽緩沖液(0.5 mol/L, pH 9.0)和氧化石墨烯(GO)均為自制。
2.2 實(shí)驗(yàn)方法
2.2.1 電極預(yù)處理 先將自制裸碳電極(7.0 mm × 3.5 mm)表面依次用金相砂紙進(jìn)行拋光,然后用蒸餾水超聲洗滌,干燥,備用。干凈的裸電極采用循環(huán)伏安法在K3Fe(CN)6-K4Fe(CN)6溶液、磷酸鹽緩沖液(pH=6.8)中,電位區(qū)間為
0.3 ~0.8 V,以50 mV/s的掃描速率循環(huán)掃描2圈,掃描后的電極用二次蒸餾水沖洗,干燥備用。
2.2.2 制備石墨烯/納米鈷修飾電極(Co-GP/CE) 參照文獻(xiàn)[12]改進(jìn)的制備方法,先將25.0 mg GO和62.3 mg Co(Ac)2· 2O分散于25.0 mL K3Fe(CN)6-K4Fe(CN)6-碳酸鹽緩沖液(pH=9.0)中,超聲5 min,使其形成穩(wěn)定均勻的混合液。立即將裸電極浸入該混合液中,采用循環(huán)伏安掃描技術(shù)在0.6~1.5 V電位區(qū)間以25 mV/s掃描速率循環(huán)掃描5圈。電沉積后,用二次蒸餾水洗滌此電極,然后再在pH=6.8的PBS溶液中采用循環(huán)伏安法在0.3~0.8 V電位區(qū)間以50 mV/s速度掃描2次。掃描后,此電極用二次蒸餾水洗滌,即可得到石墨烯/納米鈷修飾電極(Co-GP/CE)。
2.2.3 印跡電極制備 取150.0 mg Bu4NBF4和100.0 mg POP(模板分子)溶于20 mL乙醇溶液中,再加入4 mmol吡咯,充分溶解。以Co-GP/CE為工作電極,采用三電極體系在0~0.8 V電位區(qū)間,在上述溶液中以50 mV/s的掃描速率循環(huán)掃描9圈。然后將印跡電極浸泡于甲醇-乙酸 (4∶1, V/V) 溶液中20 min,洗脫印跡膜中POP模板分子,即可得到印跡電化學(xué)傳感器(MIP/Co-GP/CE)。
2.2.4 電化學(xué)檢測(cè) 以修飾碳電極為工作電極,鉑電極為輔助電極,飽和甘汞電極為參比電極,采用三電極體系,在K3Fe(CN)6-K4Fe(CN)6-磷酸鹽緩沖液(pH=6.8)中進(jìn)行電化學(xué)行為表征。首先將制備的印跡電極分別浸泡在樣品溶液10 min,然后在0.3~0.8 V電位區(qū)間內(nèi),采用差分脈沖伏安法以50 mV/s的速度掃描。每次檢測(cè)后,電極浸泡于甲醇-乙酸 (4∶1, V/V) 溶液中20 min,洗脫印跡膜中POP模板分子。所有電化學(xué)檢測(cè)均在室溫下進(jìn)行。
3 結(jié)果與討論
3.1 POP印跡電化學(xué)傳感器的制備及其電化學(xué)表征
石墨烯因其優(yōu)異特性已在電化學(xué)等領(lǐng)域得到廣泛研究和應(yīng)用,但是大多數(shù)都采用涂覆法將石墨烯修飾在電極表面,這樣的石墨烯修飾電極穩(wěn)定性較差,重現(xiàn)性不好。靜電吸附沉積法作為新的石墨烯修飾技術(shù),因可將帶負(fù)電荷的氧化石墨烯修飾到電極表面?zhèn)涫荜P(guān)注[13~15]。本研究先將氧化石墨烯與醋酸鈷分散在碳酸鹽緩沖液中, 形成穩(wěn)定的分散液,然后采用電沉積技術(shù)使氧化石墨烯和Co2+一步電化學(xué)沉積至碳電極表面,從而制備出石墨烯/納米鈷修飾電極(Co-GP/CE)。endprint
在印跡電化學(xué)傳感器常用的制備方法中, 以電聚合方法制備最簡單,聚合膜容易在電極表面生成并穩(wěn)定附著。本研究采用電聚合方法,以4.0 mmol吡咯為單體,100.0 mg POP為模板分子,Co-GP/CE為工作電極,在0~0.8 V電位區(qū)間以50 mV/s掃速進(jìn)行循環(huán)伏安掃描9圈,結(jié)果見圖1。隨著掃描圈數(shù)逐漸增加,電流逐漸減小,這是因?yàn)镻OP分子與吡咯分子共沉積到電極表面,產(chǎn)生的吡咯聚合物將POP模板分子包覆。由于POP不具有電化學(xué)活性,從而降低了聚吡咯膜的電活性。循環(huán)掃描9圈后,電流趨于穩(wěn)定,這表明電極表面已經(jīng)完全被印跡膜包覆。將此印跡電極在甲醇-乙酸 (4∶1, V/V)中浸泡20 min,即可洗脫印跡膜中的模板分子POP。
將各修飾電極浸入5.0×103 mol/L K3Fe(CN)6-K4Fe(CN)6-磷酸鹽緩沖液(pH=6.8)中,采用循環(huán)伏安法進(jìn)行表征(圖2)。與裸電極峰電流(圖2a)相比,石墨烯修飾電極的電流(圖2b)明顯增大,這是因?yàn)槭┰鰪?qiáng)了電極的導(dǎo)電能力。石墨烯/納米鈷修飾電極的峰電流(圖2c)明顯高于石墨烯修飾電極的峰電流,表明鈷納米顆??蛇M(jìn)一步提高電極的導(dǎo)電能力,能夠有效提高K3Fe(CN)6/K4Fe(CN)6分子的轉(zhuǎn)移速率。圖2d是未洗脫P(yáng)OP的印跡電極的循環(huán)伏安圖,其峰電流最??;當(dāng)POP洗脫后,該印跡電極的峰電流(圖2e)明顯增強(qiáng),這是因?yàn)橄疵摵笮纬闪擞≯E孔穴,可以使K3Fe(CN)6/K4Fe(CN)6分子自由通過的孔穴。
3.2 溶液pH值及孵化時(shí)間對(duì)印跡電化學(xué)傳感器的性能影響
配制一系列的磷酸鹽緩沖液,考察pH值對(duì)此印跡電化學(xué)傳感器的影響。由于POP不溶于水,先將的磷酸鹽緩沖液中的差分脈沖伏安電化學(xué)行為。如圖3A所示,隨著溶液pH值從6.2增加到7.4時(shí),印跡電化學(xué)傳感器的峰電流逐漸減小,在pH=7.4的磷酸鹽緩沖液中,此印跡電化學(xué)傳感器的峰電流最小。當(dāng)溶液的pH值從7.4增加到8.5時(shí),峰電流快速增加。在pH 7.4時(shí),由于氫鍵作用,此印跡電化學(xué)傳感器結(jié)合較多的模板分子,印跡電化學(xué)傳感器表現(xiàn)出最小的峰電流。因此本實(shí)驗(yàn)應(yīng)選擇pH=7.4的PBS溶液作為檢測(cè)POP的背景溶液。
為了探討最佳孵化時(shí)間,提高印跡電極對(duì)POP的響應(yīng)靈敏度,將印跡修飾電極浸泡在1.0 × 10 10 mol/L POP溶液中分別孵化2,3,5,8,10,14和20 min,然后再檢測(cè)其電化學(xué)性能(圖3B)。當(dāng)孵化時(shí)間達(dá)到10 min時(shí),印跡電極的響應(yīng)峰電流逐漸減小且趨于穩(wěn)定,這表明此印跡電極吸附達(dá)到最大,因此印跡電極最佳孵化時(shí)間確定為10 min。
3.3 印跡電化學(xué)傳感器的響應(yīng)校準(zhǔn)曲線
采用差分脈沖伏安法考察印跡電極在濃度分別為1.0 × 10 7, 1.0 × 10 8, 1.0 × 10 9, 1.0 × 10 10, 1.0 × 10 11, 1.0 × 10 12和1.0 × 10 13 mol/L的POP乙醇溶液中的電化學(xué)響應(yīng)性能。以5.0 × 10 3 mol/L的3Fe(CN)6/K4Fe(CN)6為探針,采用DPV法,在0.3~0.8 V電位區(qū)間進(jìn)行電位掃描,檢測(cè)結(jié)果見圖4A。隨著POP濃度增加,其峰電流逐漸降低,這是由于POP沒有電化學(xué)活性,隨著濃度增加,不導(dǎo)電的POP占據(jù)的印跡孔穴多,阻礙了K3Fe(CN)6/K4Fe(CN)6穿透到石墨烯/納米鈷修飾電極表面,7, 1.0 × 10 8, 1.0 × 10 10, 1.0 × 10 11, 1.0 × 1012 and 1.0 × 10 13 mol/L, respectively); inset: the calibration curve
導(dǎo)致響應(yīng)峰電流隨著POP濃度的增加而降低。在1.0 × 10 13~1.0 × 10 7 mol/L范圍內(nèi),以響應(yīng)電流為印跡傳感器對(duì)空白溶液的響應(yīng)峰電流與待測(cè)POP溶液的響應(yīng)峰電流差值)為縱坐標(biāo),濃度的負(fù)對(duì)數(shù)(
pop)為橫坐標(biāo),建立標(biāo)準(zhǔn)曲線,結(jié)果見圖4插圖,峰電流與其濃度的負(fù)對(duì)數(shù)呈良好的線性關(guān)系,其線性方程為:
R(mA)=0.091+1.28lgC(mol/L)(R2=0.987)。當(dāng)信噪比S/N=3時(shí),可計(jì)算出該印跡電化學(xué)傳感器對(duì)POP的檢出限為3.71014 mol/L。
3.4 印跡電化學(xué)傳感器的選擇性、穩(wěn)定性和重現(xiàn)性
本實(shí)驗(yàn)選擇3種與對(duì)特辛基苯酚結(jié)構(gòu)相似物壬基酚、雙酚A和四溴雙酚A為競爭物,探討此石墨烯/納米鈷修飾對(duì)特辛基苯酚印跡傳感器的選擇性。在含1.0×1010 mol/L POP或加入1.0×10 9 mol/L的各干擾物的5.0×10 3 mol/L K3Fe(CN)6/K4Fe(CN)6的磷酸鹽緩沖液(pH=7.4)中,以POP印跡電極為工作電極進(jìn)行差分脈沖伏安檢測(cè),結(jié)果如圖5所示。添加各干擾物的響應(yīng)電流(
IR)較只有POP的值均有增加,且加有干擾物壬基酚的IR增加最為明顯,而其它兩種擾物的
R增加值很小,這是因?yàn)槿苫雍蛯?duì)特辛基苯酚的化學(xué)結(jié)構(gòu)很相似,從而導(dǎo)致壬基酚和對(duì)特
重現(xiàn)性和穩(wěn)定性是印跡電化學(xué)傳感器的重要性質(zhì)。采用DPV探討8根相同方法制作的印跡電極對(duì)5.0 10 mol/L K3Fe(CN)6/K4Fe(CN)6的磷酸鹽緩沖液(pH=7.4)中1.0×1010 mol/L POP的電化學(xué)行為,每根電極檢測(cè)5次,取平均值,得出8根印跡電極的響應(yīng)峰電流的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為3.8%,表明此方法制備的印跡電化學(xué)傳感器具有良好的重現(xiàn)性。將3根采用相同方法制備的印跡傳感器在4℃下保存一個(gè)月后,其對(duì)1.0×10
10 mol/L POP的響應(yīng)電流為原來的98.5%,沒有明顯減小,表明此印跡傳感器較好的穩(wěn)定性。endprint
3.5 應(yīng)用
將此印跡電化學(xué)傳感器用于檢測(cè)自來水、湖水和飲料樣品中對(duì)特辛基苯酚(POP)的含量。選用紅茶,飲料,礦泉水、吉首大學(xué)風(fēng)雨湖的湖水和實(shí)驗(yàn)室的自來水作為檢測(cè)樣品。將這些水樣采用微孔濾膜過濾,置于冰箱中保存?zhèn)溆谩8鶕?jù)需要,添加標(biāo)準(zhǔn)溶液配制不同濃度的POP加標(biāo)溶液。然后將每個(gè)樣品溶液平行檢測(cè)5次,取其平均值,計(jì)算回收率。由表1可見,此印跡傳感器對(duì)POP的檢測(cè)具有良好的靈敏度和選擇性能,回收率達(dá)92.4%~102.0%。
4 結(jié) 論
本研究結(jié)合電沉積技術(shù),在一步電沉積石墨烯/納米鈷顆粒修飾電極表面成功制備出對(duì)于對(duì)特辛基苯酚具有高選擇性和高靈敏度的印跡電化學(xué)傳感器。電極表面修飾的鈷納米和石墨烯能有效增大傳感器表面積和導(dǎo)電能力,提高了對(duì)目標(biāo)物的電化學(xué)響應(yīng)性能,檢出限達(dá)3.7 × 10
14 mol/L (S/N=3)。此傳感器成功用于自來水、湖水和飲料樣品中對(duì)特辛基苯酚的含量檢測(cè),回收率達(dá)92.4%~102.0%。
References
1 Morgan A M, El-Ballal S S, El-Bialy B E, EL-Borai N B. Toxicol. Reports, 2014, 1: 92-101
2 HU Xiao-Gang, LI Gong-Ke. Chinese J. Anal. Chem., 2006, 34(7): 1035-1041
胡小剛, 李攻科. 分析化學(xué), 2006, 34(7): 1035-1041
3 Chen W F, Zeng J B, Chen J M, Huang X L, Jiang Y Q, Wang Y R, Chen X. J. Chromatogr. A, 2009, 1216(52): 9143-9148
4 Mosbach K, Ramstrm O. Nat. Biotechnol., 1996, 14: 163-170
5 Bossi A M, Sharma P S, Montana L, Zoccatelli G, Laub O, Levi R. Anal. Chem., 2012, 84: 4036-4041
6 LI Jun-Hua, KUANG Dai-Zhi, FENG Yong-Lan, LIU Meng-Qin, WANG De-Ping, DENG Pei-Hong. Chinese J. Anal. Chem., 2013, 41(1): 98-104
李俊華, 鄺代治, 馮泳蘭, 劉夢(mèng)琴, 王德平, 鄧培紅. 分析化學(xué), 2013, 41(1): 98-104
7 WANG Ya-Qiong, XU Lan, ZHANG Jin, LV Rui-Hong. Acta Chim. Sinica, 2009, 67(13): 1475-1480
王亞瓊, 徐 嵐, 張 進(jìn), 呂瑞紅. 化學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 67(13): 1475-1480
8 Gu L, Jiang X Y, Liang Y, Zhou T S, Shi G Y. Analyst, 2013, 138: 5461-5469
9 HU Yu-Fang, ZHANG Zhao-Hui,ZHANG Hua-Bin, YU Xiao-Xiao, YAO Shou-Zhuo. Chem. J. Chinese Universities, 2009, 30(9): 1703-1708
胡宇芳, 張朝暉, 張華斌, 余曉曉, 姚守拙. 高等學(xué)?;瘜W(xué)學(xué)報(bào), 2009, 30(9): 1703-1708
10 HUANG Xue-Yi, WEI Yi-Chun, LEI Fu-Hou, TAN Xue-Cai, WU Hai-Ying. Chinese J. Anal. Chem., 2014, 42(11): 1661-1666
余會(huì)成, 黃學(xué)藝, 韋貽春, 雷福厚, 譚學(xué)才, 吳海鷹. 分析化學(xué), 2014, 42(11): 1661-1666
11 He Y P, Zheng J B, Dong S Y. Analyst, 2012, 137: 4841-4848
12 Gao R X, Kong X, Su F H, Chen L X, Zhang Y K. J. Chromatogr. A, 2010, 1217: 8095-8102
13 Yang J, Chen J T, Yu S X, Yan X B, Xue Q J. Carbon, 2010, 48: 2644 -2673
14 Xu F G, Deng M, Li G Y, Chen S H, Wang L. Electrochim. Acta, 2013, 88: 59-65
15 Zhang X F, Du X Z, Huang X, Lv Z P. J. Am. Chem. Soc., 2013, 135: 9248-9251endprint