周其仁

核心提示：處理危機(jī)就是要調(diào)整心態(tài)，懂得價(jià)格理論，以及不要操之過(guò)急。

對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)怎么看？我覺(jué)得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)好比人的心電圖，一起一落，那就是好，因?yàn)檎?。很多人說(shuō)要穩(wěn)定，可是如果是一張非常穩(wěn)定的心電圖，那代表有問(wèn)題了。所以，“起”并不是絕對(duì)好，“落”也不是絕對(duì)壞。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)看什么？第一要看成本，成本對(duì)中國(guó)尤其重要。從前我就提過(guò)，所謂“比較優(yōu)勢(shì)”，化解開來(lái)就是成本優(yōu)勢(shì)和獨(dú)到性優(yōu)勢(shì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今，只有成本優(yōu)勢(shì)，因此成本曲線一變動(dòng)，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)就是大事情。但發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體包括了獨(dú)到性優(yōu)勢(shì)，以獨(dú)有性來(lái)創(chuàng)造價(jià)值。中國(guó)經(jīng)濟(jì)缺乏這種“別人沒(méi)有又需要，恰好唯有我們有”的東西。我們只是組合性創(chuàng)新，原創(chuàng)性的創(chuàng)新是沒(méi)有的。

不總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，沒(méi)法對(duì)付未來(lái)。我要分析的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)看什么”的第二點(diǎn)，是看石頭。石頭是什么意思？水落石出。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一下來(lái)，石頭就開始浮出來(lái)了。成本、債務(wù)、過(guò)剩產(chǎn)能等等問(wèn)題，并不是原來(lái)不存在。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困難，以及何時(shí)能夠走出困境，就是看怎么對(duì)付石頭?？墒乾F(xiàn)在對(duì)石頭的看法不一致，有些觀點(diǎn)希望心存僥幸，以為再放水就能夠把石頭再蓋住。

我的看法不同，石頭就是石頭。只有化它、解它、破它，才能跨過(guò)這個(gè)檻。國(guó)際投行有一句話：處理金融危機(jī)、處理債務(wù)，就是剃頭和理發(fā)。企業(yè)破產(chǎn)不是件可怕的事，像1999年的廣國(guó)投破產(chǎn)事件，200多億的總資產(chǎn)規(guī)模，相當(dāng)于主權(quán)級(jí)別的金融機(jī)構(gòu)，如果不是當(dāng)年破產(chǎn)，之后重組也就不會(huì)出現(xiàn)了。而重組就是同意消債，這才能夠解決借來(lái)錢卻投錯(cuò)項(xiàng)目的本質(zhì)問(wèn)題，結(jié)果粵海重組成功。

現(xiàn)在都說(shuō)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，可哪家重組了？所以，經(jīng)濟(jì)危機(jī)很重要，因?yàn)槲C(jī)就是承認(rèn)錯(cuò)誤的過(guò)程。那什么是經(jīng)濟(jì)危機(jī)？就是給過(guò)去的錯(cuò)誤重新標(biāo)個(gè)價(jià)，標(biāo)對(duì)了就能夠過(guò)去。從這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，從前是脫離實(shí)際需求的貴，現(xiàn)在把價(jià)格降下來(lái)就有熱乎勁兒了。

總結(jié)起來(lái)，第一，危機(jī)就是調(diào)整心態(tài)，從想過(guò)去到想未來(lái)，不要不認(rèn)輸、不認(rèn)錯(cuò)、不愿意給過(guò)去的錯(cuò)誤重新標(biāo)價(jià)。假設(shè)你開著140萬(wàn)的車，能夠掙200萬(wàn)，那是可以的；但是只能掙100萬(wàn)的時(shí)候，坐那輛車就錯(cuò)了。怎么辦？如果今天不賣，明天說(shuō)不定就跌到30萬(wàn)了，還不如今天賣了直接拿到40萬(wàn)現(xiàn)金，放對(duì)了地方，以后還是一條好漢。否則，就只能守著這輛車同歸于盡。

第二，危機(jī)就是看處理石頭的手法，不要擔(dān)心石頭的存在，你要懂價(jià)格理論，資源總是稀缺的。關(guān)鍵是看你愿不愿意在價(jià)格上就范，2008年全球金融危機(jī)時(shí)，美國(guó)就是調(diào)成本，為什么它愿意主動(dòng)？這是向未來(lái)看的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，敢于調(diào)價(jià)敢于給錯(cuò)誤標(biāo)正確的價(jià)格，砍了就是砍了。這一條我認(rèn)為值得借鑒和學(xué)習(xí)。

第三，對(duì)付危機(jī)還要看時(shí)間。中國(guó)人在時(shí)間這個(gè)變量的拿捏上，似乎有點(diǎn)操之過(guò)急。其實(shí)有許多事情是時(shí)間最后決勝負(fù)。如果方子對(duì)了、藥量夠了，剩下的就是時(shí)間因素。價(jià)格下調(diào)了，需求起來(lái)了，得等一等，像電影里說(shuō)的“讓子彈飛一會(huì)”，讓時(shí)間起個(gè)作用。

可我們現(xiàn)在很沒(méi)有耐心，總希望一開槍就倒地。急，就容易“病急亂投醫(yī)”，一個(gè)方子還沒(méi)起作用，第二個(gè)又下去了。要方子下去、收了效、再開方子，病人才會(huì)聽你的。（支點(diǎn)雜志2015年11月刊）