廈門市公安局刑偵支隊(duì) 胡順華 李安育 辛忠安 張 蓓 周志兵
2015年2月,在廈門市發(fā)生一起被害人被強(qiáng)奸后墜樓的案件(以下簡(jiǎn)稱:強(qiáng)奸—墜樓案),被害人許某(女,19歲,未婚,本地人)受傷后重度昏迷,無(wú)法接受詢問,無(wú)法為案件提供證據(jù)。偵查員獲取到現(xiàn)場(chǎng)的視頻資料,并且找到嫌疑人楊某(男,26歲,已婚)。楊某供述:其是在許某同意的情況下才與許某發(fā)生性關(guān)系。自己離開時(shí),許某處于清醒狀態(tài),沒有過激的反應(yīng),不可能跳樓。被害人家屬要求公安機(jī)關(guān)火速破案,還被害人一個(gè)清白,并要求犯罪嫌疑人賠償醫(yī)療費(fèi)用。案件偵查進(jìn)入瓶頸狀態(tài),遇到取證難、調(diào)查難的問題。
心理測(cè)試圍繞案件犯罪行為上的變化,對(duì)被測(cè)人楊某展開系統(tǒng)調(diào)查測(cè)試。楊某測(cè)試結(jié)束后,向測(cè)試人員和偵查員供述當(dāng)天強(qiáng)行與許某發(fā)生性行為的犯罪事實(shí)。隨后被害人醒來后的口述也印證楊某的供述,整個(gè)案件順利告破。心理測(cè)試技術(shù)在強(qiáng)奸—墜樓案件的偵破中起到了穿針引線的作用。
2010年1月1日至2015年2月1日期間,廈門市共發(fā)生強(qiáng)奸案997起,其中強(qiáng)奸—墜樓案件有3起,占強(qiáng)奸案總發(fā)案數(shù)的0.3%。已發(fā)生的強(qiáng)奸—墜樓案中:強(qiáng)奸未遂2起;強(qiáng)奸既遂1起。這類案件具有被害人均為年輕女性、喜歡網(wǎng)絡(luò)交友等特征(詳見表1)。偵查這類案件通常會(huì)遇到以下難題:被害人傷情重,蘇醒過來需要一段較長(zhǎng)時(shí)間,會(huì)影響案(事)件調(diào)查、取證工作的進(jìn)度;這類案(事)件的犯罪現(xiàn)場(chǎng)有一大部分是在戶外,流血量大,易引發(fā)公眾的關(guān)注或網(wǎng)絡(luò)的過度炒作,造成不利的輿論影響。
表1 強(qiáng)奸—墜樓案的主要特征
每一起案件的偵查都需要對(duì)案件進(jìn)行勘查、分析、重現(xiàn)整個(gè)案件發(fā)生的過程,即:犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建?,F(xiàn)場(chǎng)重建的工作涉及案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、人員、起因、發(fā)展和結(jié)果等等。調(diào)查人員遇到的首要問題是“案件可能是誰(shuí)干的?”,“案件發(fā)生的整個(gè)過程有誰(shuí)知道,誰(shuí)看到?”,也就是說案件涉及主體問題。
犯罪嫌疑人在特定時(shí)空內(nèi)實(shí)施違法犯罪行為,在這個(gè)過程中身心會(huì)發(fā)生一系列的變化,必然在現(xiàn)場(chǎng)留下若干的物質(zhì)及特定信息標(biāo)記。偵查員通過現(xiàn)場(chǎng)勘查,觀察現(xiàn)場(chǎng)的變化情況,收集各種有證明力的痕跡物證,試圖對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)心理及行為信息進(jìn)行構(gòu)建,還原案件(事件)真實(shí)情況,從而為偵查破案提供方向,為訴訟提供科學(xué)參考[1]。心理測(cè)試技術(shù)借助案件周邊的視頻資料、現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證、案件相關(guān)當(dāng)事人的訊問和詢問筆錄材料等實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)重建。
強(qiáng)奸—墜樓案心理測(cè)試技術(shù)是圍繞“違背受害人意愿,強(qiáng)行發(fā)生性行為”來設(shè)置測(cè)試的主題,從而設(shè)定各個(gè)測(cè)試單元?,F(xiàn)場(chǎng)實(shí)施犯罪行為的個(gè)體在行為線索上有以下幾個(gè)測(cè)試單元:強(qiáng)行發(fā)生性行為、發(fā)生行為時(shí)被害人的狀態(tài)、性行為結(jié)束后當(dāng)事人的狀態(tài)、被害人墜樓前一刻嫌疑人的行為。實(shí)戰(zhàn)中心理測(cè)試可以通過以下信息點(diǎn)內(nèi)容來鎖定犯罪對(duì)象,回答犯罪行為主體這個(gè)問題(詳見表2),為案件(事件)的調(diào)查人員勾畫出嫌疑人的特征。
表2 心理測(cè)試鎖定嫌疑對(duì)象
在刑事案件中,被害人與嫌疑人是一對(duì)矛盾體,離開了他們就沒有案件的腳本內(nèi)容。被害人的特定身份、生活背景、行為反應(yīng)對(duì)案件的發(fā)生、發(fā)展具有顯著影響。被害人學(xué)是一門研究被害人的學(xué)科[2]。筆者借助被害人學(xué)相關(guān)研究,試圖從以下兩個(gè)方面來解讀被害人強(qiáng)奸—墜樓案的特點(diǎn)。
回顧2010年1月至2015年2月在本市發(fā)生的3起被害人強(qiáng)奸—墜樓案,被害人與其他類型強(qiáng)奸案件的不同之處體現(xiàn)在:被害人均為女性,年齡在20歲左右;被害人都喜歡通過虛擬方式來尋找異性朋友,案發(fā)均發(fā)生在與異性朋友的首次“面對(duì)面”交往活動(dòng)中;被害人的自我防衛(wèi)意識(shí)較弱(詳見表3)。
表3 案件中被害人與嫌疑人特征比較
在強(qiáng)奸—墜樓案中被害人行為經(jīng)歷“拒接嫌疑人的邀請(qǐng)——有條件地同意邀請(qǐng)——準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在案件區(qū)域”這樣一個(gè)過程。螺旋式的行為方式給嫌疑人制造不少假象,使得嫌疑人對(duì)被害人的行為方式產(chǎn)生誤讀、誤判,甚至產(chǎn)生一系列的“性幻想”。
被害人與嫌疑人對(duì)于案件定性關(guān)鍵行為包括:第一,案發(fā)時(shí)何時(shí)、何地見面;第二,如何進(jìn)入發(fā)生性行為的地點(diǎn);第三,發(fā)生性行為的線索和經(jīng)過,雙方的狀態(tài);第四,性行為如何過渡到跳樓行為;第五,嫌疑人是如何離開案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的。
這五個(gè)階段的劃分是根據(jù)時(shí)間維度來區(qū)分的,其中以第三、第四項(xiàng)行為最為重要。心理測(cè)試的主題也是圍繞第三、第四項(xiàng)行為來設(shè)置?;緶y(cè)試中,在確定測(cè)試主題和基本測(cè)試單元后,與第三、第四項(xiàng)相關(guān)的問題預(yù)設(shè)的概率大于70%;精細(xì)測(cè)試中,第三、第四項(xiàng)行為上問題的概率大于65%。被害人被強(qiáng)奸—墜樓案中,測(cè)試人可以作為測(cè)試使用的行為信息點(diǎn)主要集中在第二、第三、第四項(xiàng)行為上。
從犯罪“現(xiàn)場(chǎng)重建”的角度來看,在強(qiáng)奸—墜樓案中,心理測(cè)試整合現(xiàn)場(chǎng)重建的信息,以“是否在違背當(dāng)事人意愿下發(fā)生性行為”為中心主題設(shè)置基本測(cè)試問題?;緶y(cè)試的反應(yīng)差異能夠有效排除無(wú)辜人員,找到案件重點(diǎn)偵查的嫌疑對(duì)象,提高案件偵辦的效率。
以被害人為中心展開的心理測(cè)試主題設(shè)計(jì)能夠?yàn)閺?qiáng)奸—墜樓案?jìng)赊k提供大量有價(jià)值的信息。從“被害人的身體、案發(fā)行為反應(yīng)”角度來看,在強(qiáng)奸—墜樓案中,系統(tǒng)化心理測(cè)試圍繞被害人行為時(shí)間線索展開,能夠高效識(shí)別無(wú)辜者、知情者、犯罪行為的實(shí)施者;圍繞“嫌疑人—被害人”行為互動(dòng)過程,以及在行為推動(dòng)的五個(gè)階段的情況,通過基本測(cè)試、精細(xì)測(cè)試方法,收集強(qiáng)奸—墜樓案的行為發(fā)生、發(fā)展、結(jié)束的情況。
[1]鐘增清, 胡順華.論DNA檢驗(yàn)結(jié)果構(gòu)建犯罪現(xiàn)場(chǎng)心理行為信息的價(jià)值[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào),2012(10)∶38-39.
[2]閔建雄.被害人學(xué)在命案現(xiàn)場(chǎng)分析中的應(yīng)用(Ⅲ)[J].刑事技術(shù),2015, 40(2)∶ 105-107.