孫眾
就教師專業(yè)發(fā)展而言,新技術(shù)、新理念短時(shí)間內(nèi)撲面而來,教師們猶應(yīng)接不暇。面向“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,教育需要如何適應(yīng)社會和時(shí)代的發(fā)展?教師又將如何面對教育的改變呢?
“互聯(lián)網(wǎng)+教育”在于其包容性更強(qiáng)。它集通信技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、移動(dòng)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)于一體,強(qiáng)調(diào)把線上和線下的活動(dòng)聚合起來,為教育創(chuàng)建新的設(shè)計(jì)、開發(fā)、利用、管理和評價(jià)的形態(tài)。而“互聯(lián)網(wǎng)+”對于教師專業(yè)發(fā)展,更多是教師線上成長渠道再造和重組,加的是在實(shí)踐中與互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)相結(jié)合的教學(xué)創(chuàng)新。
教師發(fā)展新渠道的再造和重組
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的創(chuàng)新型教師發(fā)展,不必都要白手起家,從零起步。在已有優(yōu)秀理念、方法基礎(chǔ)上,對適合自身教學(xué)發(fā)展渠道的改造和重組,也可以體現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的創(chuàng)新特色。這種創(chuàng)新因?yàn)橛谢ヂ?lián)網(wǎng)的參與,有多種混合技術(shù)的幫助,給教學(xué)專業(yè)發(fā)展帶來新的思路和體驗(yàn)。
1. 線上與線下的混合式發(fā)展
教師線上與線下相結(jié)合的成長渠道,是一個(gè)已存在多年的概念,那就是混合學(xué)習(xí)。根據(jù)ASTD(美國發(fā)展與培訓(xùn)協(xié)會)2002年的界定,混合學(xué)習(xí)是指把不同情境下的學(xué)習(xí)活動(dòng),如面授學(xué)習(xí)、在線學(xué)習(xí)、自定步調(diào)學(xué)習(xí)等相結(jié)合的學(xué)習(xí)解決方案。何克抗教授是國內(nèi)論述混合學(xué)習(xí)時(shí)間較早,且獲得較高引用率的學(xué)者。2004年何教授提出,“混合式學(xué)習(xí)(即blending learning)就是要把傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式的優(yōu)勢和E-learning數(shù)字化或網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí)優(yōu)勢結(jié)合起來,既要發(fā)揮教師引導(dǎo)、啟發(fā)、監(jiān)控教學(xué)過程的主導(dǎo)作用,又要充分體現(xiàn)學(xué)生作為學(xué)習(xí)過程主體的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性”。這些概念是從學(xué)生的角度來闡述混合學(xué)習(xí)的,其實(shí)同樣適用于教師專業(yè)發(fā)展。近十年來,因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)的發(fā)展,教師的混合式專業(yè)發(fā)展渠道得到了極大的擴(kuò)充,微課、MOOC、移動(dòng)公開課等形式都成為其渠道再造和重組的表現(xiàn)形式?;旌蠈W(xué)習(xí)是優(yōu)勢互補(bǔ),是差距消彌,是效率提高,是效果改善;它追求的是一加一大于二的迭加,它利用的是四兩拔千斤的巧妙。教師通過混合式的專業(yè)發(fā)展渠道,用社交網(wǎng)絡(luò)、在線平臺、移動(dòng)工具為專業(yè)成長搭建平臺,建立起以個(gè)人成長目標(biāo)為中心的專業(yè)發(fā)展圈。
2. 參與或創(chuàng)建可深度參與的專業(yè)成長圈
到底什么樣的專業(yè)成長圈才是符合“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的混合式專業(yè)成長圈呢?虛擬教研也好,區(qū)域博客也罷,移動(dòng)社群也行,都可歸結(jié)為專業(yè)發(fā)展的外在表現(xiàn)形式?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代的出發(fā)點(diǎn),是通過線上與線下的混合,能夠以較小的成本,伴隨著較高的效率,產(chǎn)出有創(chuàng)新性的優(yōu)秀成果,帶來較大的領(lǐng)域影響力。對于教師專業(yè)發(fā)展來說,就是要把線上的成長圈與線上的教學(xué)實(shí)踐相結(jié)合。用線上交流所獲得的新思考、新體驗(yàn),來改善線上的實(shí)際教學(xué),更新舊理念,解決新問題,創(chuàng)建新環(huán)境。前幾年博客盛行,曾出現(xiàn)了“李克東難題” (為什么教師博客有著豐富多彩的博客文字,但缺少深度互動(dòng)的思想碰撞?為什么教師博客發(fā)表了近萬篇博文,卻不能夠說出解決了哪些教學(xué)問題),究其原因,那就是線上線下兩張皮。因?yàn)榧夹g(shù)驅(qū)動(dòng)的教師專業(yè)發(fā)展,會追逐流行的技術(shù),如博客、微博、微信,但是很難走得深入。只有回歸到教育理念驅(qū)動(dòng)的專業(yè)發(fā)展,用線上的交流思路來優(yōu)化教學(xué)理念,改善教學(xué)實(shí)踐,那么線上的交流活動(dòng)就會自然地融入到教師的日常生活中。
我訂閱的微信公眾號中,有一個(gè)叫做“羅輯思維”。除了每天早上六點(diǎn)半準(zhǔn)時(shí)的六十秒“語音早報(bào)”以外,“羅輯思維”發(fā)起了一系列的線上、實(shí)體的活動(dòng)來建立媒體圈。他們舉行全國巡回講座,招募同行,在公眾號上做圖書首發(fā)、微商等。訂閱數(shù)量超過五百萬的這個(gè)公眾號,在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代里,成為特定人群中頗具影響的傳播渠道。在今天的教育領(lǐng)域里,如果能有更多的具備“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代意識和能力的團(tuán)隊(duì),再配合各級行政部門的推廣舉措,那么教師專業(yè)發(fā)展圈會得到新的重組和再造的機(jī)遇。資深教師可以在這個(gè)渠道中推廣自己的特色課,新手教師可以在這樣的渠道里訂閱到滿足自身需求的課程,教育類的優(yōu)秀圖書、資源、工具、活動(dòng)、社群都可以在這種線上渠道進(jìn)行發(fā)布,那么這樣的渠道就是一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的思想流通之道,優(yōu)秀作品共享之路。
教育實(shí)踐中的創(chuàng)新應(yīng)用與深入
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的教師專業(yè)發(fā)展,除了要有線上專業(yè)成長圈的融合,更要有線下教學(xué)實(shí)踐的創(chuàng)新。與以教師教學(xué)能力、個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、主觀感受、教學(xué)傳承為主的傳統(tǒng)教學(xué)實(shí)踐方式不同,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的教學(xué)實(shí)踐要更多地體現(xiàn)基于技術(shù)參與的教學(xué)過程、基于數(shù)據(jù)分析的教學(xué)優(yōu)化、基于實(shí)證分析的教研合作、基于個(gè)性張揚(yáng)的教研自由。
1. 基于技術(shù)參與的教學(xué)過程
21世紀(jì)初,從“校校通工程”“農(nóng)遠(yuǎn)工程”開始,我國基礎(chǔ)教育信息化的系列項(xiàng)目,就把中國多個(gè)省份的中小學(xué)帶入了數(shù)字化發(fā)展的方向。在已聯(lián)網(wǎng)的機(jī)房里,學(xué)生們可以登錄網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺;在有Wi-Fi的教室里,學(xué)生們可以使用掌上學(xué)習(xí)機(jī)、平板電腦等教學(xué)類軟件;在戶外真實(shí)情境下,學(xué)生們使用移動(dòng)學(xué)習(xí)終端或穿戴式設(shè)備進(jìn)行探究式學(xué)習(xí)等。越來越多的學(xué)習(xí)情境是有技術(shù)參與其中的,這是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下教學(xué)的發(fā)展趨勢,也是教師必須面對的新挑戰(zhàn)。前“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,教師專業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)在于掌握技術(shù),學(xué)習(xí)如何實(shí)現(xiàn)技術(shù)與課程整合,來輔助講授、促進(jìn)協(xié)作、幫助探究,創(chuàng)設(shè)技術(shù)型的學(xué)習(xí)環(huán)境;而進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,教師專業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)在于讓技術(shù)無縫地“編織”進(jìn)教學(xué),利用技術(shù)支持的教學(xué)過程中所留下的動(dòng)態(tài)生成性資源、過程性數(shù)據(jù)、學(xué)習(xí)痕跡等數(shù)據(jù)進(jìn)行再利用,來實(shí)現(xiàn)教學(xué)優(yōu)化。
2. 基于數(shù)據(jù)分析的教學(xué)優(yōu)化
在英國學(xué)者維克托·邁爾-舍恩伯格和肯尼思·庫克耶合著的《與大數(shù)據(jù)同行:學(xué)習(xí)和教育的未來》(learning with big data:The future of education)一書中,作者提到了基于數(shù)據(jù)分析的教學(xué)優(yōu)化,即雙回路學(xué)習(xí)(Double-loop learning)。目前大多數(shù)的學(xué)習(xí)路線是單回路學(xué)習(xí)(Single-loop learning),即在學(xué)習(xí)中犯了錯(cuò)誤以后再去努力糾正。例如,學(xué)校只有在期末考試結(jié)束后,才發(fā)現(xiàn)哪些課程對于學(xué)生來說太難或太簡單,然后在下學(xué)期的教學(xué)中進(jìn)行調(diào)整。雙回路學(xué)習(xí)則不然。它會隨時(shí)用數(shù)據(jù)糾正自身的錯(cuò)誤,同時(shí)利用反饋回路中獲得的大量數(shù)據(jù)來做其他很重要的事情。以可汗學(xué)院為例,不僅有超過5000個(gè)多學(xué)科的視頻課程,它更有價(jià)值的地方在于積累學(xué)生如何學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù),并實(shí)時(shí)反饋給教師和學(xué)生。例如,基于每位學(xué)生做題的準(zhǔn)確率運(yùn)行一個(gè)統(tǒng)計(jì)模型,用以判斷學(xué)生是否很好地掌握了某個(gè)知識點(diǎn),幫學(xué)生提供適合他們的學(xué)習(xí)路徑和步調(diào);還會給教師提供整個(gè)班級和每位學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)圖,根據(jù)回答問題的數(shù)量、準(zhǔn)確率等指標(biāo)顯示學(xué)習(xí)實(shí)時(shí)狀況。雙回路學(xué)習(xí)把反饋、個(gè)性化學(xué)習(xí)、預(yù)測與干預(yù)結(jié)合在一起,為教學(xué)優(yōu)化提供了寶貴的數(shù)據(jù)。因此,處于專業(yè)發(fā)展初級階段的新手教師們,可以做到用技術(shù)獲得數(shù)據(jù),用圖示工具來理解數(shù)據(jù),處于專業(yè)發(fā)展高級階段的資深教師們,就可以在此基礎(chǔ)上,用分析工具來解讀數(shù)據(jù),用研究工具來預(yù)測、干預(yù)、優(yōu)化教學(xué)。也就是說,研究型教師,依然是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代教師發(fā)展的高級階段,而且有數(shù)據(jù)支持的實(shí)證分析,會給中小學(xué)教學(xué)實(shí)踐和改革提供更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
3. 基于實(shí)證分析的教研合作
教師做研究也是老生常談的話題了。多年前陶行知先生在《教學(xué)合一》這篇文章中就提到,教師不僅要掌握教法、學(xué)法,更要把教學(xué)和研究相結(jié)合。因?yàn)榻處煵皇切∝?,不能把別人的知識直接搬過來販賣給學(xué)生,如果只是照搬教材,或者把別人比較成熟的經(jīng)驗(yàn)和方法直接拿過來進(jìn)行教學(xué),而不根據(jù)學(xué)生特點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)改造,或者很少結(jié)合自己的教學(xué)思考與實(shí)踐,提出有獨(dú)創(chuàng)性的教學(xué)方法等,變成了知識的販賣者。這樣的教師很難有進(jìn)步,學(xué)生就更難有突破和創(chuàng)新了。那么教師如何做研究呢?記得今年年初,《穹頂之下》紀(jì)錄片的發(fā)布獲得了極高的關(guān)注度。不僅因?yàn)檫x題直擊時(shí)弊,切合每個(gè)人生命健康,更是由于該片作者具有一定的調(diào)查分析能力,目標(biāo)明確,資料翔實(shí),層次遞進(jìn),自成邏輯。其實(shí)教育研究與新聞?wù){(diào)查也有頗多相似之處:找準(zhǔn)方向,提出問題,實(shí)地探查,多角度了解,相互驗(yàn)證,深入分析,發(fā)布結(jié)論。有影響力的新聞節(jié)目與有價(jià)值的教育研究也有頗多共同點(diǎn):選題針砭時(shí)弊,聚焦社會熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢;提出問題簡潔但直擊要害;實(shí)地探查不遺余力,長時(shí)間地扎根生活,得到鮮活富有生命力的典型例證;用科學(xué)的研究方法,對真實(shí)、大量、多角度來源數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”能使教師獲得更為豐富的過程性數(shù)據(jù),讓他們更方便地使用數(shù)據(jù)分析的工具,也帶來了開展高水平科研合作的機(jī)會。如果說互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,教育研究的數(shù)據(jù)來源多是需要主動(dòng)收集,來支持小規(guī)模的常規(guī)化研究,而進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,由技術(shù)支持的教學(xué)過程會自然而然產(chǎn)生出數(shù)據(jù)尾氣(data exhaust),即指學(xué)生與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行互動(dòng)時(shí)衍生的副產(chǎn)品,如登錄信息、學(xué)習(xí)痕跡、交互對象、評價(jià)習(xí)慣等。這些數(shù)據(jù)存留于網(wǎng)絡(luò)平臺上,手機(jī)終端等智能設(shè)備里,教師可以與學(xué)校同事、線上成長圈的伙伴,甚至高?;蚩蒲性核膶I(yè)研究人員合作,對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行深入的、大規(guī)模的、時(shí)間跨度較長的實(shí)證研究,從大數(shù)據(jù)的視角重新審視教學(xué),發(fā)現(xiàn)新的研究問題。
4. 基于個(gè)性張揚(yáng)的教研自由
技術(shù)參與的教學(xué)過程,數(shù)據(jù)分析的教學(xué)優(yōu)化,實(shí)證研究的教研合作,都是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代教師專業(yè)發(fā)展的獨(dú)特性,然而技術(shù)、實(shí)證、數(shù)據(jù)、分析等不會自動(dòng)地產(chǎn)生高水平的教師專業(yè)發(fā)展,歸根到底還是需要教師保持極富個(gè)人特色的獨(dú)立思考。我曾經(jīng)參加過美國密歇根州LATTICE國際教師教研組織。記得有一次來LATTICE演講的是該州年度優(yōu)秀教師瑪婷娜,一所高中的社會課教師。這位“當(dāng)?shù)孛麕煛睕]花很多時(shí)間去介紹她的教學(xué)理念、教學(xué)模式等,更多的是從國家的教育機(jī)制、學(xué)校存在的根本意義、當(dāng)前教學(xué)的現(xiàn)狀與改革方法等與大家進(jìn)行對話。印象最深的就是她帶領(lǐng)所有與會者思考:“學(xué)校的根本作用到底是什么,學(xué)生應(yīng)該從一所理想的學(xué)校里獲得什么,如何成長,你的思考或做法”等。教師們圍坐在一起,結(jié)合這個(gè)切入點(diǎn)寫關(guān)鍵詞,畫流程圖,分享好的做法。那次的教研活動(dòng)給我很深的印象,高水平的教師專業(yè)發(fā)展活動(dòng)不等于一言堂的名師講座或示范性樣板課,教學(xué)交流其實(shí)就是一場場不用達(dá)成共識的思想碰撞。經(jīng)驗(yàn)分享或?qū)W習(xí)榜樣帶來的多是模仿,數(shù)據(jù)收集實(shí)證分析多是規(guī)范,而自由思考和滿懷熱情,才有可能帶來創(chuàng)造。齊白石寄語學(xué)畫者:“學(xué)我者生,似我者死”。任何時(shí)代下的教師專業(yè)發(fā)展,都是一項(xiàng)充滿了變數(shù)的馬拉松長跑,它需要教師持續(xù)的熱情,發(fā)自內(nèi)心的渴望,以及和學(xué)生共同成長的成就感,是一個(gè)充滿個(gè)性化創(chuàng)造的過程。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代已到來,滲透,融合,重組,質(zhì)變。教師專業(yè)成長是個(gè)永恒的話題,唯愿保持獨(dú)立的個(gè)性和思考,共適應(yīng),共成長。
(作者單位:首都師范大學(xué))