策劃/本刊編輯部 執(zhí)行/陳敏
為何成就一事必有公心?
策劃/本刊編輯部執(zhí)行/陳敏
小至私人生活,大至公共空間,“公心”在事件的具體運(yùn)作過程中究竟起著怎樣的作用?如果失去公心,將會怎樣?
先講一個歷史典故。春秋時晉國大夫祁奚,任中軍尉,才華橫溢。請求告老之際,推薦了他的仇人解狐接替職務(wù)。不料未及任命,解狐便猝然去世。祁奚又推薦了自己的兒子祁午。當(dāng)時人稱“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”,后世也把他奉為以國家利益為重,不計個人恩怨的楷模。
有人認(rèn)為這就是“公心”的典型之一,而也有腹黑哥認(rèn)為這種舉薦跟陰謀論或者厚黑學(xué)有關(guān),不免“私心”。
時代不同了。在這個經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時代,在世界都在圍觀中國奇跡而懷揣復(fù)雜感情的時代,在年輕人思想多元化、強(qiáng)調(diào)個性的今天,“公心”對個人意味著什么?對中國有何影響?或許是一個十分嚴(yán)肅的問題。
何謂公心,簡單解釋,為公眾利益著想的心意。要談公心,先談私心。
羅素1950年獲得諾貝爾獎,他在演講詞中說:“人們區(qū)別于其他動物的一個非常重要的細(xì)節(jié),在于他有欲望。那種欲望可謂之私人的,能夠永不滿足,甚至讓他即使在天堂,也還會永不停歇。蟒蛇吃飽了之后就去睡覺,直到需要下一次進(jìn)食才再醒來;而人類,絕大部分并不如此。過去習(xí)慣了生活節(jié)儉的阿拉伯人在某個時期得到了西羅馬帝國的巨大財富后,定居在奢侈得令人難以置信的宮殿里,他們并沒有因此而變得懶散。饑餓不再成為一種動力,只要輕輕一點(diǎn)頭,希臘奴隸就會供上極精致的食物;但是其他欲望讓他們保持積極,尤其是可標(biāo)簽于這四種:占有,競爭,虛榮以及對權(quán)力的熱愛?!?/p>
人的欲望可以成為一種動力——羅素這樣理解人性。也有不少人認(rèn)為,要使生產(chǎn)力和GDP得到快速發(fā)展,須通過人的私心來推動,社會才會充滿競爭活力、想象力、創(chuàng)新。人們想要得到越多,因而會不斷努力發(fā)展生產(chǎn)力。如果處處壓制私心,恐會流入假大空的俗套。
可見,私欲也不是一無是處,有度即有理。
再看看兩三年前的一則懺悔錄。張澤忠,原山東省人民政府副秘書長、辦公廳黨組成員兼省級機(jī)關(guān)事務(wù)管理局局長,因受賄罪而鋃鐺入獄。在分析罪惡之源時,他將私心貪欲放在了第一位:“私字是萬惡之源,是犯罪的原始動力。在我身上,公心、奉獻(xiàn)的確有不少,但那都是在公開場合、在有人看到的地方表現(xiàn)出來的。在一些非公開的場合,當(dāng)監(jiān)督缺失時,我的私心就開始作怪。私心是貪欲的引子?。 ?/p>
在滿足私心的過程中,能否同時兼顧他人和整體的利益,甚至忘卻自我而將大眾利益放到最高位置,成為一個微妙而又宏觀的問題。
人不是孤島,不能獨(dú)立存活;人類是一個整體,所以各種公共關(guān)系的穩(wěn)定,每個人的基本權(quán)利保障,包括社會的長足發(fā)展,必需公心。如果公心不能內(nèi)化為道德準(zhǔn)則,外形成行為力量,只是口頭的矯飾,虛假的承諾,那就是皇帝的新衣,無以凝聚公眾,國將不國。換一個角度,也許大家對“公心”各有解釋,都不妨拿來探討。
當(dāng)結(jié)局尚未明朗,判斷一個人做事是出自公心還是私心,是否重要?
有多少人打著“公心”的旗幟,卻在滿足私欲?
你曾經(jīng)歷過、目睹過、思索過怎樣的“公心”事件?
私心和公心如何平衡?互相制約?如何各司其職共同推動社會發(fā)展?
世界范圍內(nèi),那些具有“公心”的國家對此有何認(rèn)識,又有怎樣的經(jīng)驗(yàn)積累?
小至私人生活,大至公共空間,“公心”在事件的具體運(yùn)作過程中究竟起著怎樣的作用?如果失去公心,將會怎樣?
凡有思考,盡可發(fā)至郵箱chenminxinkan@126.com,一起探討。