劉 皓 王 嬋 繆秉魁 鄧江紅

(1.成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，四川 成都 610059;2.桂林理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，廣西 桂林 541004)

一、礦山地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評(píng)估

1、地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估

野外調(diào)查表明，現(xiàn)狀條件下，評(píng)估區(qū)無(wú)崩塌、滑坡、巖溶地面塌陷、水土流失等不良地質(zhì)現(xiàn)象，未見(jiàn)有地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生;但是采場(chǎng)采石壁陡峭，發(fā)育有危巖W1、W2，W1 發(fā)育于P1 開(kāi)采邊坡上部，據(jù)坡腳約15m，為開(kāi)采過(guò)程中未清除的活石，其長(zhǎng)寬高約100cm×200cm×150cm，體積約3m3，W1 三面臨空，后部及底部部分與母巖相連，但發(fā)育有貫通裂隙，欲崩落方向?yàn)?20°，該危巖體穩(wěn)定性較差;W2 發(fā)育于P1 開(kāi)采邊坡頂部，據(jù)坡腳約20m，為開(kāi)采過(guò)程中未清除的活石，其長(zhǎng)寬高約200cm×200cm×20cm，體積約8m3，W2 三面臨空，后部及底部部分與母巖相連，但發(fā)育有貫通裂隙，欲崩落方向?yàn)?35°，該危巖體穩(wěn)定性較差。因此，現(xiàn)狀評(píng)估認(rèn)為，評(píng)估區(qū)采場(chǎng)發(fā)生崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危害性中等，危險(xiǎn)性中等;發(fā)生巖溶地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危害性小，危險(xiǎn)性小;評(píng)估區(qū)其他地段為地質(zhì)環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，危險(xiǎn)程度小，危險(xiǎn)性小。

2、地下含水層現(xiàn)狀評(píng)估

評(píng)估區(qū)為區(qū)域地下水補(bǔ)給區(qū)，附近無(wú)集中地表水源，評(píng)估區(qū)位于當(dāng)?shù)厍治g基準(zhǔn)面以上，采礦活動(dòng)對(duì)區(qū)域地下水補(bǔ)給造成了一定的影響，影響較輕，總體看，采礦活動(dòng)對(duì)區(qū)域地表水、地下水的循環(huán)影響程度較輕。

3、對(duì)土地資源影響和破壞現(xiàn)狀評(píng)估

根據(jù)陽(yáng)朔國(guó)土資源局提供的土地利用現(xiàn)狀圖，評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀土地類型為裸巖石礫地和果園?，F(xiàn)狀條件下，礦山因前期開(kāi)采已對(duì)土地資源已造成破壞，目前采場(chǎng)挖損、配套設(shè)施壓占裸巖石礫地、果園總面積約1.188km2(表4)?，F(xiàn)狀條件下礦業(yè)活動(dòng)對(duì)生活區(qū)、辦公區(qū)所占用的土地資源影響和破壞程度較嚴(yán)重，其他區(qū)域影響和破壞程度較輕。

表4 現(xiàn)狀條件下礦業(yè)活動(dòng)占用、破壞土地資源情況

4、對(duì)主要交通干線、水利工程、村莊、工礦企業(yè)及其它各類建(構(gòu))筑物等的影響與破壞情況

礦區(qū)附近沒(méi)有主要交通干線，距G321 國(guó)道較遠(yuǎn)，現(xiàn)狀條件下，礦業(yè)活動(dòng)對(duì)其不會(huì)造成破壞和影響。此外，評(píng)估區(qū)周圍的水利工程、村莊、工礦企業(yè)及其它各類建(構(gòu))筑物等遠(yuǎn)離礦區(qū)，不構(gòu)成破壞，影響程度較輕。

5、已經(jīng)采取的防治措施及治理效果

評(píng)估區(qū)內(nèi)生活區(qū)和辦公區(qū)周圍設(shè)有排水溝，有利于下雨天排水，減少了評(píng)估區(qū)內(nèi)的水土流失，除此之外，沒(méi)有采取其他任何防治措施。

6、礦山地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評(píng)估小結(jié)

綜上所述，現(xiàn)狀條件下，將評(píng)估區(qū)劃分為礦山地質(zhì)環(huán)境影響較嚴(yán)重區(qū)(Ⅰ)和礦山地質(zhì)環(huán)境影響較輕區(qū)(Ⅱ)。礦山地質(zhì)環(huán)境影響較嚴(yán)重區(qū)(Ⅰ):為前期礦山建設(shè)生產(chǎn)開(kāi)挖的采場(chǎng)和及其礦山配套設(shè)施，面積約1.188km2，破壞土地類型為有裸巖石礫地和果園，其中有裸巖石礫地為0.968km2，果園地為0.22km2?，F(xiàn)狀條件下，該評(píng)估區(qū)引發(fā)崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危害程度中等，危害性中等;發(fā)生巖溶地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危害性小，危險(xiǎn)性小;礦業(yè)活動(dòng)對(duì)地下含水層的影響和破壞程度較輕，對(duì)土地資源及原生地形地貌景觀影響和破壞程度較嚴(yán)重;對(duì)主要交通干線、水利工程、村莊、工礦企業(yè)及其它各類建(構(gòu))筑物等的影響與破壞程度較輕。

礦山地質(zhì)環(huán)境影響較輕區(qū)(Ⅱ):包括除了采場(chǎng)及相關(guān)礦山配套設(shè)施之外的整個(gè)評(píng)估區(qū)，面積約5.587km2。該評(píng)估區(qū)引發(fā)崩塌、滑坡和巖溶地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危害程度小，危害性小;對(duì)地下含水層、土地資源、地形地貌景觀及主要交通干線、水利工程、村莊、工礦企業(yè)及其它各類建(構(gòu))筑物等的影響和破壞程度較輕。

二、礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)原則

1、礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)原則

(1)堅(jiān)持“依法保護(hù)”的原則;

(2)堅(jiān)持“預(yù)防為主、防治結(jié)合”的原則;

(3)堅(jiān)持“在保護(hù)中開(kāi)發(fā)，在開(kāi)發(fā)中保護(hù)”的原則;

(4)堅(jiān)持“污染物減量、資源再利用和循環(huán)利用”的采、選礦技術(shù)原則;

(5)堅(jiān)持“誰(shuí)開(kāi)發(fā)誰(shuí)保護(hù)、誰(shuí)破環(huán)誰(shuí)治理、誰(shuí)投資誰(shuí)受益”的原則。

2、礦山地質(zhì)環(huán)境綜合治理原則

(1)安全原則;

(2)經(jīng)濟(jì)效益服從社會(huì)效益、環(huán)境效益的原則;

(3)技術(shù)可行，經(jīng)濟(jì)合理的原則;

(4)突出重點(diǎn)，逐步推進(jìn)的原則;

(5)先設(shè)計(jì)后施工的原則;

(6)堅(jiān)持與土地開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃、林業(yè)發(fā)展規(guī)劃相結(jié)合的原則;

(7)生產(chǎn)與保護(hù)同步、邊開(kāi)采邊治理，保護(hù)與治理貫穿采礦活動(dòng)全過(guò)程原則。

［1］程克光.用科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)安全生產(chǎn)［J］.勞動(dòng)保護(hù)，2005，(5):69-70

［2］羅云，樊運(yùn)曉，馬曉春，風(fēng)險(xiǎn)分析與安全分析［M］.北京:冶金工業(yè)出版社，2004

［3］Health and Safety eornrmssion.Advisory Committee on Major Hazards.Third Report.The Control of Major Hazards.London，1994

［4］OCED Guiding prineiples for chemieal Accident prevention，preparedness and Response Pairs，2002