趙燦鵬
〔摘要〕 梁?jiǎn)⒊吨袊倌陮W(xué)術(shù)史》為全面總結(jié)有清一代學(xué)術(shù)思想的開拓性著作,為清代學(xué)術(shù)史研究奠定了基本格局,影響至為深遠(yuǎn)。但關(guān)于這部廣泛流傳的著作本身的歷史,迄今尚少有比較細(xì)致準(zhǔn)確的研究。關(guān)于此書的成書過程與早期版本情形,既有學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的敘述頗不明朗。本文廣泛稽考相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)這部學(xué)術(shù)名著的早期歷史進(jìn)行梳理,深入討論有關(guān)撰述、發(fā)表、成書等方面問題。
〔關(guān)鍵詞〕 梁?jiǎn)⒊?;《中國近三百年學(xué)術(shù)史》;近三百年
〔中圖分類號(hào)〕K26 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1000-4769(2015)04-0188-04
在梁?jiǎn)⒊乃兄髦?,《中國近三百年學(xué)術(shù)史》無疑可以列入最受歡迎者之列,由其再版次數(shù)之多,就可以看出這一點(diǎn)。僅就1949年以后單行本的粗略統(tǒng)計(jì)來看,海內(nèi)外共有20余家出版社,先后印行過40余版,其中臺(tái)灣中華書局一家,就有10版之多;2014年有北京聯(lián)合出版公司、江西教育出版社、中國和平出版社、上海古籍出版社四家機(jī)構(gòu),約略同時(shí)推出此書;最近的版本,則是上海古籍出版社2014年8月出版的“世紀(jì)文庫”中的一種。①各種新出版本中,特別值得學(xué)者關(guān)注的,為商務(wù)印書館2011年出版的夏曉虹教授與陸胤先生新校本,校訂頗見用心,是較好的一個(gè)版本。
《中國近三百年學(xué)術(shù)史》為全面總結(jié)有清一代學(xué)術(shù)思想的開拓性著作,在著述體例與內(nèi)容范圍方面均具有開創(chuàng)性,甚得學(xué)者推許。②對(duì)于民國時(shí)期的學(xué)術(shù)界而言,梁著《中國近三百年學(xué)術(shù)史》具有一種“范式”的作用。1930年代,蔣維喬、錢穆、陳嘉靄、張西堂等著名學(xué)者,分別在北京、上海、廣州等地各大學(xué)講授中國近三百年哲學(xué)史、學(xué)術(shù)史、思想史等課程,并有多部相關(guān)著作先后問世。③凡
此種種,皆為梁著《中國近三百年學(xué)術(shù)史》直接或間接影響的產(chǎn)物。以錢穆為例,他在北京大學(xué)史學(xué)系與清華大學(xué)歷史系,開設(shè)“中國近三百年學(xué)術(shù)史”、“中國近三百年學(xué)術(shù)史研究”課程,是“因與任公意見相異”,而因此立異之故,在北平學(xué)術(shù)界即引起“群相注意”(錢穆:《師友雜憶》,北京:三聯(lián)書店,1998年,162-163頁)。
然而遺憾的是,關(guān)于梁?jiǎn)⒊@部廣泛流傳的著作本身的歷史,迄今為止,尚少有比較細(xì)致準(zhǔn)確的研究。關(guān)于此書的成書過程與早期版本情形,既有學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的敘述頗不明朗。夏曉虹教授、陸胤先生2011年新校本的《校訂說明》,及書后附錄夏曉虹教授《作為講義的〈中國近三百年學(xué)術(shù)史〉》一文,關(guān)于成書與版本問題已有相當(dāng)涉及,然仍多闕略,不盡完善。筆者謹(jǐn)就此題草成小文,懇請(qǐng)方家教正。
關(guān)于此書撰述的緣起、時(shí)間,一種有代表性的看法是:“原為梁?jiǎn)⒊谓逃谇迦A大學(xué)、南開大學(xué)等校時(shí)所編的講義,約撰于一九二三年冬至一九二五年春之間?!薄?〕此說語焉不詳,今試稍加辨析。
按1923年7月,梁氏在南開大學(xué)暑期學(xué)校講學(xué),編有一部《清初五大師》講義,這是《中國近三百年學(xué)術(shù)史》最早成稿的部分。1923年7月13日,梁氏致蹇念益(字季常)書謂:“日日編南開暑校講義也(正甚得意)”。轉(zhuǎn)引自丁文江等編:《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》,上海:上海人民出版社,1983年,1000頁。同年7月31日致張?jiān)獫?jì)、高夢(mèng)旦書謂:“一月來在南開演講,帶編講義,日不暇給……頃南開講義將完”。轉(zhuǎn)引自丁文江等編《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》,1001頁。清初五大師指黃宗羲、顧炎武、王夫之、朱之瑜、顏元,內(nèi)容分載《中國近三百年學(xué)術(shù)史》第五、六、七、十章。南開講義未見傳本,檢王永祥著《船山學(xué)譜·船山先生傳記錄》摘錄《梁任公評(píng)船山》,有小注“據(jù)南開大學(xué)暑期學(xué)校《清初五大師》講義”《叢書人物傳記資料類編·學(xué)林卷》,北京:北京圖書館出版社,2006年,531頁(二十二葉上)。又1977年4月臺(tái)北出版的《湖南文獻(xiàn)季刊》第5卷2期,刊有梁?jiǎn)⒊锻醮降膶W(xué)術(shù)思想述評(píng)——據(jù)南開大學(xué)暑期學(xué)校清初五大師講義》一文(參見傅淑華《王船山〈老子衍〉之研究》,臺(tái)灣“中央大學(xué)”中國文學(xué)研究所碩士論文,2001年,132頁)。,內(nèi)容與《中國近三百年學(xué)術(shù)史》第七章有關(guān)王夫之的部分大體相同。
1923年9月開始,梁氏擔(dān)任清華學(xué)校特別講師,講授“中國近三百年學(xué)術(shù)史”課程丁文江等編:《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》,978頁;《一年來學(xué)校大事記》,《清華周刊》,第十次增刊,1924年6月,頁碼另起,1頁;梅汝璈:《歡迎梁任公先生》,《清華周刊》,第288期,1923年10月5日,1-3頁。按梅文稱梁氏為“本校國學(xué)講師”,又彭光欽《請(qǐng)梁任公先生講中國學(xué)術(shù)史》(《清華周刊》,第299期,1923年12月21日,3頁)云“現(xiàn)在剛講近三百年學(xué)術(shù)史”,張蔭麟《中國近三百年學(xué)術(shù)史附表一(明清之際耶穌會(huì)教士在中國者及其著述)校補(bǔ)》(《清華周刊》,第300期,1923年12月28日,17頁)亦謂“梁任公先生‘中國近三百年學(xué)術(shù)史講演”。,授課時(shí)間為每周三晚七點(diǎn)半至九點(diǎn)半崔國良等:《梁?jiǎn)⒊c張伯芩張彭春》,郭長(zhǎng)久主編:《梁?jiǎn)⒊c飲冰室》,天津:天津古籍出版社,2002年,175頁。崔文謂課程名稱為“最近三百年學(xué)術(shù)史”。,講義即《中國近三百年學(xué)術(shù)史》一書。清華講義今有存本,藏中國國家圖書館古籍館。故嚴(yán)格說來,《中國近三百年學(xué)術(shù)史》在1923年秋即已成書,過去將其撰著時(shí)間下推至1925年,不確。有學(xué)者說此書為梁氏任教清華大學(xué)研究院時(shí)的講義陳勇:《錢穆傳》,北京:人民出版社,2001年,116頁。按此說出現(xiàn)甚早,民國年間李肖聃著《星廬筆記》(絳希點(diǎn)校,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1983年,39頁)已謂:“清華大學(xué)設(shè)研究院,梁與王國維、陳寅恪俱為導(dǎo)師。于是梁著《清代三百年學(xué)術(shù)史》,本其先所述《清代學(xué)術(shù)概論》而增修之?!?,實(shí)誤,按清華學(xué)校于1925年始設(shè)立大學(xué)部與研究院(先設(shè)國學(xué)一科,通稱國學(xué)研究院)?!?〕又1924年春,梁氏在南開講學(xué),題目為“清代學(xué)者整理舊學(xué)之總成績(jī)”,內(nèi)容系清華講義的一部分,此時(shí)復(fù)作增訂。丁文江等編:《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》,1008、1014-1015頁;崔國良等:《梁?jiǎn)⒊c張伯芩張彭春》,郭長(zhǎng)久主編:《梁?jiǎn)⒊c飲冰室》,174頁,惟崔文誤系此事于1923年。按1924年4月23日,梁氏撰《亡友夏穗卿先生》(《晨報(bào)副刊》,第九四號(hào),1924年4月29日,第一版)文謂“我正在這里埋頭埋腦做我的《中國近三百年學(xué)術(shù)史》里頭《清代學(xué)者整理舊學(xué)之總成績(jī)》一篇”,同日致張?jiān)獫?jì)書謂“頃著有《清代學(xué)者整理舊學(xué)之總成績(jī)》一篇,本清華講義中一部分”,同日復(fù)張東蓀、陳筑山書云“日來因趕編講義,每日埋頭腦于其間,百事俱廢”,此前4月16日與梁令嫻書云“我每日埋頭埋腦著書……平均每日五六千字”(轉(zhuǎn)引自丁文江等編《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》,1014、1016頁)。
《中國近三百年學(xué)術(shù)史》講義全文分為十六章,前十二章曾于1924年5月至1925年6月間,連載于東南大學(xué)史地研究會(huì)編輯《史地學(xué)報(bào)》第三卷第一至八期;第十三至十六章題名《清代學(xué)者整理舊學(xué)之總成績(jī)》,其中第十三至十五章于1924年6月25日至7月10日、8月10日至9月25日,連載于《東方雜志》第二十一卷第十二至十三、十五至十八號(hào),第十六章闕載。參見朱維錚《校注引言》,《梁?jiǎn)⒊撉鍖W(xué)史二種》,朱維錚校注,2頁;倉修良主編:《中國史學(xué)名著評(píng)介》,濟(jì)南:山東教育出版社,1990年,第三卷,455頁,“中國近三百年學(xué)術(shù)史”條目,撰者胡逢祥。惟學(xué)者已往皆未注意到《東方雜志》所刊《清代學(xué)者整理舊學(xué)之總成績(jī)》(后有上海商務(wù)印書館1933年單行本、北京商務(wù)印書館1999年重印本),闕載第十六章的情形。
而1923年11月8日,上海《時(shí)事新報(bào)》副刊《學(xué)燈》,刊載梁氏《中國近三百年學(xué)術(shù)史》講稿之一〔3〕,這是梁氏《中國近三百年學(xué)術(shù)史》最早公開發(fā)表的一部分。此后11月14日,12月25日,1924年1月4、8、9日,《學(xué)燈》連續(xù)刊載梁氏《中國近三百年學(xué)術(shù)史》講稿中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局研究室編:《五四時(shí)期期刊介紹》,第三集,下冊(cè),北京:三聯(lián)書店,1985年,874、875、876頁。許嘯天編《國故學(xué)討論集》(上海:群學(xué)社,1927年),第二集收錄梁氏《中國近三百年學(xué)術(shù)史》第一至四章,疑即據(jù)《學(xué)燈》刊本。;1923年11月27、28日出版的《學(xué)燈》,還刊有梁氏《清初五大師黃梨洲顧亭林王船山朱舜水顏習(xí)齋學(xué)術(shù)梗概》一文,亦為《中國近三百年學(xué)術(shù)史》講稿之一?!?〕
又1923年12月1日北京晨報(bào)社出版的《晨報(bào)五周年紀(jì)念增刊》,載有梁氏《清代政治之影響于學(xué)術(shù)者》一文,即《中國近三百年學(xué)術(shù)史》第二、三、四章梁?jiǎn)⒊肚宕沃绊懹趯W(xué)術(shù)者》(《晨報(bào)五周年紀(jì)念增刊》,北京:晨報(bào)社編輯出版,1923年12月1日,9頁)謂:“本文為今秋在清華學(xué)校所講中國近三百年學(xué)術(shù)史之第二章”,實(shí)則內(nèi)容包括《中國近三百年學(xué)術(shù)史》第二、三、四章《清代學(xué)術(shù)變遷與政治的影響》(上、中、下)。;約略同時(shí),1923年12月2-4日出版的《晨報(bào)副刊》第三○五至三○七號(hào),載有梁氏《清初五大師學(xué)術(shù)梗概》一文,是他10月在北京平民中學(xué)五次演講“清初五大師”的筆記陳哲文回憶,載《北京市第四十一中學(xué)(平民中學(xué))校慶紀(jì)念??罚?991年印行),轉(zhuǎn)引自劉乃和《陳垣年譜》,北京:北京師范大學(xué)出版社,2002年,38頁;耿申等編《北京近代教育記事》(北京:北京教育出版社,1991年,162頁)記梁氏講演題目為“清初五大師學(xué)術(shù)”。梁氏講演筆記后收入那志良編《(平中)學(xué)術(shù)演講集》(第1集,北京:平民中學(xué),1925年),題為《清初五大師》(北京圖書館編:《民國時(shí)期總書目(1911-1949) 社會(huì)科學(xué)(總類部分)》,北京:書目文獻(xiàn)出版社,1995年,18頁);以及許嘯天整理、胡翼云校閱:《王陽明集》(上海:群學(xué)社,1926年),題為《清初五大師學(xué)術(shù)梗概》(北京圖書館編:《民國時(shí)期總書目(1911-1949) 哲學(xué)·心理學(xué)》,北京:書目文獻(xiàn)出版社,1991年,130-131頁)。,類似于《中國近三百年學(xué)術(shù)史》第五、六、七、十章中有關(guān)黃宗羲、顧炎武、王夫之、朱之瑜、顏元等內(nèi)容的簡(jiǎn)本;1924年1月25日出版的《東方雜志》第二十一卷第二號(hào),載有梁氏《顏李學(xué)派與現(xiàn)代教育思潮》一文,內(nèi)容與《中國近三百年學(xué)術(shù)史》第十章近似此文有北平四存中學(xué)校1930、1934年鉛印單行本,以《顏李學(xué)術(shù)》為名,副題“梁任公中國近三百年學(xué)術(shù)史節(jié)錄”,藏中國國家圖書館,參見李國俊編《梁?jiǎn)⒊鱿的辍?,上海:?fù)旦大學(xué)出版社,1986年,221頁。;1924年1月北京師范大學(xué)國文學(xué)會(huì)編輯出版的《國文學(xué)會(huì)叢刊》第一卷第二號(hào),載有梁氏《清代政治與學(xué)術(shù)之交互的影響》一文,是他1923年11月在北京師范大學(xué)國文學(xué)會(huì)的四次講演筆記梁氏在國文學(xué)會(huì)的講題亦為“清初五大師”,參見梁容若《梁任公先生印象記》,載吳其昌《梁?jiǎn)⒊瑐鳌?,天津:百花文藝出版社?004年,附錄,198頁。梁氏《清代政治與學(xué)術(shù)之交互的影響》一文,又曾作為王桐齡著《中國史》第四編(北平:北平文化學(xué)社,1931年;南昌:江西人民出版社,2008年)之序言刊行。按《清代政治之影響于學(xué)術(shù)者》前有梁氏識(shí)語:“本文為今秋在清華學(xué)校所講中國近三百年學(xué)術(shù)史之第二章……近頃在師范大學(xué)國文學(xué)會(huì)續(xù)講此題,頗有所增訂,未及校改?;?qū)碓摃?huì)有筆記,可資參考也?!?,即《中國近三百年學(xué)術(shù)史》第二、三、四章,而內(nèi)容多有引申發(fā)揮;1924年2月10日出版的《東方雜志》第二十一卷第三號(hào),載有梁氏《明清之交中國思想界及其代表人物》一文,近乎《中國近三百年學(xué)術(shù)史》相關(guān)內(nèi)容的提要之作;1924年3月2-6日出版的《晨報(bào)副刊》第四三至四七號(hào)所載梁氏《清學(xué)開山祖師之顧亭林》一文,即《中國近三百年學(xué)術(shù)史》第六章第一節(jié)。參見李國俊編《梁?jiǎn)⒊鱿的辍罚?23頁。按《梁任公近著》(《清華周刊·書報(bào)介紹副刊》,第九期,1924年3月,35頁):“《清學(xué)開山祖師之顧亭林》……此為任公在清華講演近三百年學(xué)術(shù)史一部分”。
1926年7月,《中國近三百年學(xué)術(shù)史》全書由上海民志書局出版。筆者所見民志書店版《中國近三百年學(xué)術(shù)史》,版權(quán)頁署“民國拾五年七月出版,民國拾八年十月四版”,參見北京圖書館編《民國時(shí)期總書目(1911-1949)(哲學(xué)·心理學(xué))》,133頁。李國俊編《梁?jiǎn)⒊鱿的辍罚?26頁)謂《中國近三百年學(xué)術(shù)史》有1924年民志書店單行本,疑誤。有學(xué)者撰《梁?jiǎn)⒊宕鷮W(xué)術(shù)年表》,將《中國近三百年學(xué)術(shù)史》的撰著時(shí)間系于1929年,并謂“梁?jiǎn)⒊吨袊倌陮W(xué)術(shù)史》如以完帙型式出書,當(dāng)不會(huì)早于一九二七年”〔5〕,不確。梁氏于1929年1月19日去世〔6〕,有學(xué)者說“在作者生前,全書似未以完帙形式公開發(fā)表過”〔7〕,亦誤。該書另有上海中華書局1936年出版《飲冰室合集·專集》本,及同年出版單行本,之后翻印本甚多,茲不贅述。值得一提的是1940年代,日本學(xué)者巖田貞雄曾將梁著翻譯出版,題名作《支那近世學(xué)術(shù)史》(東京:人文閣,1942年)?!?〕
1985年復(fù)旦大學(xué)出版社出版朱維錚先生校注的《梁?jiǎn)⒊撉鍖W(xué)史二種》,收錄《清代學(xué)術(shù)概論》和《中國近三百年學(xué)術(shù)史》,是一個(gè)獲得學(xué)界廣泛好評(píng)的整理本。吳銘能《梁?jiǎn)⒊宕鷮W(xué)術(shù)史研究述評(píng)》(臺(tái)灣“中山大學(xué)”清代學(xué)術(shù)研究中心編:《清代學(xué)術(shù)論叢》,第三輯,臺(tái)北:文津出版社,2002年,451頁)附錄朱先生于1997年1月15日致吳先生書云:“拙校注即將出修訂版。”然十余年過去,朱先生亦已于2012年去世,尚未見此書修訂版問世。但是朱先生未使用《中國近三百年學(xué)術(shù)史》的《學(xué)燈》《史地學(xué)報(bào)》與《東方雜志》三種刊本參校,實(shí)則其文字頗有??眱r(jià)值;且此書的最早版本——清華講義本現(xiàn)仍存世,國家圖書館古籍館并藏有民國年間輔仁大學(xué)鉛印本一種,皆可作為??睍r(shí)的重要版本依據(jù)。按夏曉虹教授、陸胤先生2011年新校本,已使用國圖藏清華講義本、《史地學(xué)報(bào)》本、《東方雜志》本互校。又《清代學(xué)者整理舊學(xué)之總成績(jī)》,前有作者于1924年5月7日撰《緒言》六百余字,即同年4月23日致張?jiān)獫?jì)書中所謂“小序”轉(zhuǎn)引自丁文江等編《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》,1016頁。,介紹《中國近三百年學(xué)術(shù)史》的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、目的、寫作方法等,與此后刊布之成稿頗有差異。比如《緒言》說《中國近三百年學(xué)術(shù)史》“全書約四十余萬言”,而成稿只有20余萬字;即以《清代學(xué)者整理舊學(xué)之總成績(jī)》部分而言,梁氏計(jì)劃撰寫十八章,其中政書、金石學(xué)、佛學(xué)、編類書、刻叢書及目錄學(xué)、筆記及文集、官書等七章,未見于《中國近三百年學(xué)術(shù)史》,知終未完稿。此序于考察梁氏學(xué)術(shù)思想之演進(jìn),不無參考價(jià)值。此外,張蔭麟曾對(duì)《中國近三百年學(xué)術(shù)史》附表“明清之際耶穌會(huì)教士在中國者及其著述”作過校補(bǔ)〔9〕,所舉梁氏之誤,朱先生校注本已有部分校正,亦有未校出者。將來學(xué)者重新校印此書,除各章節(jié)相關(guān)單行發(fā)表各文之外,理應(yīng)補(bǔ)入此二篇作為附錄。
〔參考文獻(xiàn)〕
〔1〕〔7〕朱維錚. 校注引言〔M〕//朱維錚,校注.梁?jiǎn)⒊撉鍖W(xué)史二種.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1985:2,2.
〔2〕清華大學(xué)校史研究室編.清華大學(xué)九十年〔M〕.北京:清華大學(xué)出版社,2001:33-34.
〔3〕〔4〕中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局研究室編.五四時(shí)期期刊介紹:第三集〔M〕.北京:三聯(lián)書店,1959:874.
〔5〕詹海云.論梁?jiǎn)⒊那宕鷮W(xué)術(shù)研究〔M〕//臺(tái)灣“中山大學(xué)”清代學(xué)術(shù)研究中心編.清代學(xué)術(shù)論叢:第三輯.臺(tái)北:文津出版社,2002:392-394.
〔6〕丁文江等編.梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編〔M〕.上海:上海人民出版社,1983:1198.
〔8〕李慶.日本漢學(xué)史:第二部〔M〕.上海:上海外語教育出版社,2004:104.
〔9〕張蔭麟.中國近三百年學(xué)術(shù)史附表一(明清之際耶穌會(huì)教士在中國者及其著述)校補(bǔ)〔J〕.清華周刊,1923(300): 17-20.
(責(zé)任編輯:許麗梅)