楊龍斌++沈瑋++萬鵬舉
摘要 含海藻酸水溶肥在秋延菠菜上的應(yīng)用效果試驗結(jié)果表明,含海藻酸水溶肥在秋延大棚菠菜上施用表現(xiàn)出較好的速效性能與促進植株正常生長的肥力效果。在常規(guī)施肥水平的基礎(chǔ)上,每增施150 kg/hm2含海藻酸水溶肥對大棚菠菜的增產(chǎn)較為顯著。試驗中增加900元/hm2施肥成本,獲取1 920 kg/hm2的增產(chǎn)量和11 388元/hm2的施肥收益。
關(guān)鍵詞 含海藻酸水溶肥;秋延菠菜;肥效
中圖分類號 S636.1 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2015)17-0091-01
秋延設(shè)施菠菜是沿淮地區(qū)冬季上市的反季節(jié)蔬菜品種之一。根據(jù)市場的要求,通過對溫度調(diào)控、肥水科學(xué)管理,菠菜能以較高的產(chǎn)量、優(yōu)質(zhì)的品質(zhì)在元旦和春節(jié)期間上市,達到理想的效益。為驗證含海藻酸水溶肥在秋延菠菜上的使用效果,2014年秋季,采用水肥一體化施肥方式實施了保護地菠菜的含海藻酸水溶肥的肥效示范試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗概況
示范設(shè)在渦北新城區(qū)蘇集村懷遠縣夢圓農(nóng)業(yè)有限公司的設(shè)施蔬菜保護地。設(shè)施保護地類型為2013年建造的鋼架拱型塑料大棚,寬8 m,長84 m,高3 m,單層長壽無滴膜覆蓋,前期溫度較高時用60%遮陽率的遮陽網(wǎng)覆蓋降溫。
示范地土壤為潮土類兩合土,pH值為6.7,有機質(zhì)12.1 g/kg,全氮1.16 g/kg,速效磷(P2O5)19 mg/kg,速效鉀(K2O)105 mg/kg,為中等肥力地塊,前茬為毛豆,且近年來沒做過肥料試驗。
供試肥料:有機肥料(腐熟豬糞肥),三元復(fù)合肥(15-15-15),含海藻酸水溶肥(海藻酸≥15 g/kg、N-P-K總量300 g/kg,B、Ca、Zn、Fe、Mn 35 g/kg),由蚌埠市中遠肥業(yè)有限公司提供產(chǎn)品。供試品種為尖葉菠菜。
1.2 試驗設(shè)計
示范設(shè)2個處理,即有機肥(腐熟豬糞肥)30 m3/hm2、復(fù)合肥750 kg/hm2(A);在處理A等量有機肥、無機肥的基礎(chǔ)上增施含海藻酸水溶肥150 kg/hm2(B)。
在設(shè)施菠菜(大棚保護地)內(nèi),選擇肥力均勻、施肥水平較為一致的大棚田塊,以長×寬為10 m×3 m的面積劃8個相同小區(qū),5次重復(fù)(順序排列)對比觀察。在菠菜3~4片真葉期,在設(shè)計的4個小區(qū)中均勻撒施海藻酸水溶肥,然后在8個試驗區(qū)內(nèi)用懸掛噴淋設(shè)備噴灌進行等量清水澆灌。小區(qū)面積30 m2。
1.3 試驗過程
試驗于2014年9月22日在大棚內(nèi)撒施腐熟豬糞肥30 m3/hm2、復(fù)合肥750 kg/hm2,用大棚王四輪拖拉機旋耕整地,開溝機在大棚內(nèi)開溝,做成3.8 m的2個畦。大棚覆蓋單層長壽無滴膜,并在大棚農(nóng)膜上用60%遮陽率的遮陽網(wǎng)覆蓋降溫[1-3]。
試驗于10月8日播種,播種方式為人工撒播,按每5 m2畦面播種子50 g左右,采用干種撒播法,畦面上均勻撒上種子,然后用耙子沿畦面從頭到尾耙1遍,深度在1.0~1.5 cm,再用懸掛噴淋設(shè)備澆水,時間為1.5 h左右,澆透水為止。
10月13日出齊苗,10月27日、11月12日、11月26日、12月15日用懸掛噴淋設(shè)備分別澆水1次,時間為30 min,在11月12日澆水前,即菠菜3~4片真葉期,在設(shè)計的4個小區(qū)中均勻撒施海藻酸水溶肥1.35 kg(代替水肥一體化過程),然后在8個試驗區(qū)內(nèi)用懸掛噴淋設(shè)備噴灌進行等量清水澆灌。2014年12月31日、2015年1月16日分2次采收[4-6]。
2 結(jié)果與分析
2.1 田間長勢長相
根據(jù)田間觀察記載,在海藻水溶肥施后6 d,2個不同處理的植株群體生長變化顯示明顯,施用海藻水溶肥的處理A較常規(guī)施肥的處理B顏色嫩綠,有著明顯的生長勢。10~12 d,葉片伸展加快,顏色深綠,葉片厚度增加。株高(5株平均值)21 cm,較處理A增高2.2 cm,單株重(5株平均值)5.52 g,較處理A增加0.31 g。
2.2 鮮菜產(chǎn)量
設(shè)施大棚菠菜為迎合元旦春節(jié)市場以間拔收獲方式上市,為便于統(tǒng)計示范處理的鮮菜產(chǎn)量,在上市前進行一次性的測產(chǎn)稱重。根據(jù)測產(chǎn)和實收產(chǎn)量校正分析,處理A、B的平均產(chǎn)量9 906.67、11 826.67 kg/hm2。處理B較處理A增產(chǎn)1 920 kg/hm2,增產(chǎn)19.38%(表1)。經(jīng)配對設(shè)計測驗,單次標(biāo)準差sd=0.61,均數(shù)標(biāo)準差sd=0.31。自由度v=4-1=3,t0.05=3.18、t0.01=5.84,實得|t|=5.90>t0.01,處理B和處理A差異水平達極顯著。
2.3 施肥效益
根據(jù)2個處理的菠菜產(chǎn)量產(chǎn)值與施肥成本計算,施用含海藻酸水溶肥的處理B較常規(guī)施肥的處理A增產(chǎn)菠菜(下轉(zhuǎn)第96頁)
(上接第91頁)
1 920 kg/hm2,在增加施肥成本900元/hm2同時,增加施肥收益11 388元/hm2,產(chǎn)投比增加0.43元,因含海藻酸水溶肥的成本和冬季菠菜市場價格因素,增產(chǎn)收入較為可觀(表2)。
3 結(jié)論
示范試驗結(jié)果表明,含海藻酸水溶肥在秋延大棚菠菜上施用表現(xiàn)出較好的速效性能與促進植株正常生長的肥力效果。秋延大棚菠菜施用含海藻酸水溶肥平均產(chǎn)量為11 826.67 kg/hm2,比常規(guī)施肥增產(chǎn)19.38%,產(chǎn)量差異達到顯著水平。
在常規(guī)施肥水平的基礎(chǔ)上,增施含海藻酸水溶肥150 kg/hm2對大棚菠菜的增產(chǎn)較為顯著。試驗中增加900元/hm2施肥成本,獲取1 920 kg/hm2的增產(chǎn)量和11 388元/hm2以上的施肥收益。
本次含海藻酸水溶肥在設(shè)施大棚菠菜上的示范應(yīng)用為初次,對于采用含海藻酸水溶肥技術(shù)措施提高設(shè)施大棚或其他栽培方式菠菜的產(chǎn)量與品質(zhì),以及含海藻酸水溶肥采用水肥一體化技術(shù)施用對土壤理化性狀、土壤結(jié)構(gòu)、土壤肥力及次生鹽漬化的影響,有待進一步研究探討。
4 參考文獻
[1] 楊彬.大棚菠菜高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].安徽農(nóng)業(yè),1995(9):10-11.
[2] 高瑞杰,宋國通,王少杰.新型海藻酸肥料肥效試驗[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(3):62.
[3] 張子鵬,陳仕軍.水肥一體化滴灌技術(shù)在大田蔬菜生產(chǎn)上的應(yīng)用初報[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(6):90-91.
[4] 于冬梅,曲正東,劉海燕.菠菜微量元素水溶肥料田間效果試驗報告[J].吉林農(nóng)業(yè),2013(1):44.
[5] 張玉鳳,郜玉環(huán),董亮,等.含寡糖水溶肥對菠菜生長、品質(zhì)和生理生化指標(biāo)的影響[J].中國土壤與肥料,2014(3):72-77.
[6] 周英,陳振德,王海華,等.海藻葉面肥對菠菜和不結(jié)球白菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國土壤與肥料,2011(1):69-72.endprint