文/張傳發(fā)

管窺新常態(tài)之“新”

文/張傳發(fā)

從消費(fèi)需求看“同與異”。由“排隊(duì)買白菜、排隊(duì)買米”到“排隊(duì)買房、排隊(duì)買汽車”，過往的消費(fèi)，大多因“商品短缺”；而現(xiàn)在的衣、食、住等日常消費(fèi)，基本上是“買方市場(chǎng)”，多數(shù)情況下，人們追求的是消費(fèi)的個(gè)性化、多樣化。

從投資需求看“新與舊”。此處之“舊”說(shuō)的是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從鋼鐵、水泥到彩電、冰箱，這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已近飽和，現(xiàn)在是網(wǎng)上購(gòu)物、智能手機(jī)、高鐵等新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的投資機(jī)會(huì)大量涌現(xiàn)，無(wú)論是國(guó)有資本還是社會(huì)資本，必須善于把握投資方向而引領(lǐng)時(shí)代潮流，才會(huì)獲得更好的投資回報(bào)。

從出口和國(guó)際收支看“進(jìn)與出”。過去有服裝、鞋子、玩具和原油、鐵礦石、飛機(jī)這些商品的“大出大進(jìn)”，現(xiàn)在有“金磚國(guó)家開發(fā)銀行”“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行”“絲路基金”，中國(guó)將由商品輸出大國(guó)轉(zhuǎn)向資本輸出大國(guó)，其特點(diǎn)是“高水平、大規(guī)?！?。

從生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式看“大與小”。過去講生產(chǎn)能力，講組織方式，追求“航空母艦”式的“集團(tuán)化”，似乎“重工業(yè)”越大越強(qiáng)越好，而今天“兼并重組”之同時(shí)，生產(chǎn)小型化、智能化、專業(yè)化成為發(fā)展趨勢(shì)，小微企業(yè)“百花齊放”，政府服務(wù)與監(jiān)管隨之跟進(jìn)。

從生產(chǎn)要素相對(duì)優(yōu)勢(shì)看“加與減”。2012年我國(guó)勞動(dòng)力9.37億人，比上年減少345萬(wàn)人，2013年比上年又減少244萬(wàn)人，而勞動(dòng)力成本越來(lái)越高，無(wú)論是政府還是企業(yè)，都得進(jìn)一步加大教育投入，“向科技要生產(chǎn)力”。

從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)看“質(zhì)與量”。過去，講“市場(chǎng)覆蓋”，大多拼數(shù)量擴(kuò)張和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，而現(xiàn)在呢？更多地要講商品的質(zhì)量，講“差異化”，粗放經(jīng)營(yíng)將成為“過去式”，企業(yè)要想求生存、求發(fā)展，必須苦練內(nèi)功而“靠質(zhì)量取勝”。

從資源環(huán)境約束看“黑與綠”。36年間，中國(guó)GDP增長(zhǎng)了155倍而一躍成為“世界老二”，但增長(zhǎng)速度背后的代價(jià)是巨大的。僅以汽車為例，中國(guó)的汽車產(chǎn)量超過了美國(guó)和日本兩國(guó)的總和，2012年，中國(guó)每天消耗原油1028萬(wàn)桶，這不僅造成了城市交通擁堵，更造成大氣嚴(yán)重污染，“現(xiàn)在環(huán)境承載能力已經(jīng)達(dá)到或接近上限”，接下來(lái)，必須“限排、限行”，而無(wú)論是水源還是大氣，都得力求“由黑轉(zhuǎn)綠”，“華山唯此一條路”，我們別無(wú)選擇。

從經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)積累和化解看“標(biāo)與本”。地方政府債務(wù)、房地產(chǎn)泡沫、人口深度老齡化等等，各類隱性風(fēng)險(xiǎn)逐步顯性化，雖說(shuō)目前“總體可控”，但我們?cè)诨膺@些風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，切不可“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，治標(biāo)之同時(shí)，更應(yīng)著眼于治本，要更多地運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿和法律杠桿來(lái)化解風(fēng)險(xiǎn)，譬如 ，化解房地產(chǎn)泡沫，“限購(gòu)限貸”不如推進(jìn)“累進(jìn)制房產(chǎn)稅”。 從資源配置模式和宏觀調(diào)控方式看“宏觀與微觀”。經(jīng)濟(jì)工作，千變?nèi)f化，宏觀上，當(dāng)然離不開政府“調(diào)控”，但微觀上，還是要講“市場(chǎng)決定論”；這其間，應(yīng)對(duì)“潮起又潮落”那是企業(yè)的事，政府所要做的是，盡可能少的“行政審批”，盡可能多的“優(yōu)質(zhì)服務(wù)”。

從GDP增長(zhǎng)趨勢(shì)看“升與降”。過去30多年，一直保持年均10%以上的GDP增長(zhǎng)，曾經(jīng)是一種常態(tài)；而現(xiàn)在已轉(zhuǎn)入7%左右的GDP增長(zhǎng)則是一種“新常態(tài)”。因?yàn)?，讓GDP保持在一個(gè)合理的增長(zhǎng)區(qū)間，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更優(yōu)，不至于跌入“中等收入陷阱”，且水更清、天更藍(lán)，社會(huì)才更和諧。