熊飛,石全,朱艮春,張成,劉鋒
(1.解放軍78616部隊,成都610213;2.軍械工程學(xué)院,石家莊050003;3.解放軍77538部隊,拉薩850000)
半穿甲戰(zhàn)斗部侵徹運(yùn)動加筋板數(shù)值模擬
熊飛1,2,石全2,朱艮春3,張成2,劉鋒2
(1.解放軍78616部隊,成都610213;2.軍械工程學(xué)院,石家莊050003;3.解放軍77538部隊,拉薩850000)
為了研究加筋靶板的運(yùn)動對半穿甲戰(zhàn)斗部侵徹性能的影響,采用ANSYS/LS-DYNA有限元軟件對截卵形半穿甲戰(zhàn)斗部侵徹運(yùn)動加筋靶板全過程進(jìn)行了數(shù)值模擬,分析了在不同彈著點(diǎn)處加筋靶板的運(yùn)動對彈體偏轉(zhuǎn)、彈體剩余動能以及彈體過載的影響。研究結(jié)果表明:彈體侵徹運(yùn)動加筋靶板時發(fā)生明顯偏轉(zhuǎn),侵徹性能降低,加速度變化曲線出現(xiàn)新的峰值且該峰值隨著靶板速度增大而增大。同時,不同彈著點(diǎn)處彈體偏轉(zhuǎn)角的變化過程,加速度變化規(guī)律與峰值大小以及靶板抗彈性能都有顯著區(qū)別。
加筋靶板,數(shù)值模擬,運(yùn)動,侵徹
在反艦導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部的研究中,半穿甲爆破型戰(zhàn)斗部對加筋靶板的侵徹機(jī)理成為研究熱點(diǎn)。目前國內(nèi)外的研究大部分集中于侵徹靜止加筋靶板機(jī)理的理論分析、試驗(yàn)研究與數(shù)值模擬。如文獻(xiàn)[1]對截卵形動能彈侵徹加筋板架和均質(zhì)靶板進(jìn)行了數(shù)值模擬,分析了靶板材料參數(shù)與厚度對彈體侵徹性能的影響。文獻(xiàn)[2]對半穿甲戰(zhàn)斗部侵徹加筋靶板和均質(zhì)靶板進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,得到了終點(diǎn)彈道參數(shù)以及靶板毀傷形式等實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象。文獻(xiàn)[3-5]對彈體侵徹單層與多層加筋板的剩余速度進(jìn)行了理論分析。但以上研究都是基于目標(biāo)靶板靜止條件下進(jìn)行的,然而在真實(shí)的作戰(zhàn)環(huán)境中目標(biāo)往往是處于運(yùn)動狀態(tài),同時,考慮到半穿甲戰(zhàn)斗部入射速度小,導(dǎo)致侵徹艦船裝甲的全過程歷時相對較長,加筋靶板的運(yùn)動對半穿甲戰(zhàn)斗部侵徹性能和彈道穩(wěn)定性的影響就顯得尤為突出,因此,運(yùn)動加筋靶板對戰(zhàn)斗部侵徹性能的影響成為亟需解決的問題。
1.1彈體與靶板有限元模型的建立
有限元模型建立如圖1所示。其中彈體總長950 mm,彈體頭部長350 mm,直徑為344 mm,其彈頭截頂直徑為80 mm,彈體總質(zhì)量為311 kg。靶板為典型艦船加筋靶架結(jié)構(gòu),其面板厚度為25 mm,全長6 000 mm,寬4 000 mm。大筋為T型加強(qiáng)筋形式,面板寬160 mm,厚16 mm,腹板高240 mm。小筋腹板高180 mm,厚8 m。彈體與靶板運(yùn)動時,不考慮空氣阻力的作用。彈體與靶板之間利用關(guān)鍵字*CONTACT_ERODING_SURFACE_TO_SURFACE定義面-面侵蝕接觸,保證了模型的外部單元失效被刪除后,剩下的單元依然能考慮接觸。所有單元采用8節(jié)點(diǎn)Solid164實(shí)體單元,計算模型的網(wǎng)格劃分均采用Lagrange算法,單位制為cm-g-μs。
圖1 彈體與加筋靶板有限元模型
1.2材料模型的選取與參數(shù)的確定
靶板材料為艦船常用裝甲鋼921A鋼,彈體材料選用TC4合金,鋼靶板與彈體均采用Johnson-cook材料模型與Gruneisen狀態(tài)方程來描述其力學(xué)性能,該材料模型能很好地描述金屬材料在加工硬化效應(yīng)、應(yīng)變率效應(yīng)和熱軟化效應(yīng)共同影響下的力學(xué)行為特性。
表1 921A鋼[6]與TC4合金[7]材料參數(shù)
2.1靶板幾何模型及彈體偏轉(zhuǎn)角計算模型
為了描述方便將大筋中心點(diǎn)、大筋與小筋交點(diǎn)、無加強(qiáng)筋面板中心點(diǎn)、小筋中心點(diǎn)4個典型彈著點(diǎn)分別記為A、B、C、D點(diǎn),靶板幾何模型如圖2所示。
2.2不同彈著點(diǎn)處靶板運(yùn)動對彈體偏轉(zhuǎn)角的影響
考慮到艦船實(shí)際運(yùn)動方向,在仿真模型中使靶板沿x負(fù)方向運(yùn)動,圖3為彈體以250 m/s垂直侵徹速度為35 m/s的加筋靶板D點(diǎn)處,彈體偏轉(zhuǎn)過程圖。由圖3可以看出,彈體垂直侵徹運(yùn)動加筋靶板時,彈體發(fā)生明顯偏轉(zhuǎn)。即加筋靶板的運(yùn)動會對彈體的彈道穩(wěn)定性能產(chǎn)生顯著影響。
圖2 靶板幾何模型示意圖
圖3 D彈著點(diǎn)處彈體偏轉(zhuǎn)示意圖
為了更清楚地了解在不同彈著點(diǎn)處,加筋靶板的運(yùn)動對彈體偏轉(zhuǎn)的影響,根據(jù)艦船實(shí)際運(yùn)動速度范圍,在有限元模型中分別改變靶板運(yùn)動速度為10 m/s、20 m/s、35 m/s,對彈體以250 m/s垂直侵徹不同運(yùn)動速度下的加筋靶板各彈著點(diǎn)進(jìn)行數(shù)值模擬。圖4~圖7為彈體侵徹不同運(yùn)動速度下的加筋靶板時,不同彈著點(diǎn)處彈體偏轉(zhuǎn)角(彈體軸線與靶板法線之間的夾角)隨時間變化曲線。
圖4 A彈著點(diǎn)處彈體偏轉(zhuǎn)示意圖
圖5 B彈著點(diǎn)處彈體偏轉(zhuǎn)示意圖
圖6 C彈著點(diǎn)處彈體偏轉(zhuǎn)示意圖
圖7 D彈著點(diǎn)處彈體偏轉(zhuǎn)示意圖
根據(jù)圖4~圖7可以看出,彈體侵徹運(yùn)動加筋靶板時,不同彈著點(diǎn)處彈體偏轉(zhuǎn)角大小及其變化規(guī)律是不同的,且當(dāng)彈體擊穿相同運(yùn)動速度的加筋靶板后,C、D兩彈著點(diǎn)處彈體最終偏轉(zhuǎn)角度明顯大于A、B兩彈著點(diǎn)。由圖4、圖5可以得到,在A、B兩彈著點(diǎn)處,彈體偏轉(zhuǎn)角呈先增大后減小趨勢,在侵徹中間過程中彈體會發(fā)生明顯偏轉(zhuǎn),彈體擊穿靶板后最終偏轉(zhuǎn)角幾乎為0°,這是由于靶板加筋結(jié)構(gòu)形式,侵徹過程中彈體頭部變形與侵徹后期彈體尾部受力綜合作用的結(jié)果。同時,靶板運(yùn)動速度越大在侵徹過程中彈體產(chǎn)生的最大偏轉(zhuǎn)角越大。由圖6、圖7可以看出,在C、D兩彈著點(diǎn)處,彈體偏轉(zhuǎn)角隨時間呈先增大后小幅度減小趨勢,彈體擊穿靶板后仍具有較大的偏轉(zhuǎn)角,且靶板運(yùn)動速度越大彈體最終偏轉(zhuǎn)角越大。當(dāng)靶板運(yùn)動速度分別為10 m/s、20 m/s、30 m/s時,彈體擊穿靶板C彈著點(diǎn)后彈體最終偏轉(zhuǎn)角分別為7.4°、6.2°、10.8°,彈體擊穿D彈著點(diǎn)后彈體最終偏轉(zhuǎn)角分別為5.1°、5.7°、12.7°。根據(jù)以上分析可以說明,加筋靶板的運(yùn)動對彈體彈道穩(wěn)定性的影響非常顯著,且隨著靶板運(yùn)動速度的增加,彈體偏轉(zhuǎn)角越大彈道穩(wěn)定性越差,同時不同彈著點(diǎn)處,靶板的運(yùn)動對彈體的偏轉(zhuǎn)角的影響是不同的[8]。
2.3不同彈著點(diǎn)處靶板的運(yùn)動對彈體剩余動能的影響
為了分析加筋靶板運(yùn)動對彈體侵徹性能的影響,對彈體擊穿不同運(yùn)動速度下的加筋靶板剩余動能進(jìn)行詳細(xì)分析。表2為彈體以340 m/s垂直侵徹運(yùn)動速度分別為0 m/s、20 m/s、35 m/s的加筋靶板后,不同彈著點(diǎn)處彈體剩余動能。
表2 不同工況下彈體剩余動能
根據(jù)表中數(shù)據(jù)可以看出當(dāng)靶板運(yùn)動速度相同時,B點(diǎn)處彈體剩余動能最小,C點(diǎn)處彈體剩余動能最大,靶板運(yùn)動速度為0 m/s時,B點(diǎn)處彈體動能減小量為C點(diǎn)處彈體動能減小量的2.29倍。A點(diǎn)與B點(diǎn)、C點(diǎn)與D點(diǎn)處彈體剩余動能相當(dāng),且A點(diǎn)與B點(diǎn)處彈體剩余動能遠(yuǎn)小于C點(diǎn)與D點(diǎn)處彈體剩余動能,這是由于加筋的結(jié)構(gòu)形式與尺寸造成的,在A、B兩彈著點(diǎn)處靶板有“T”型大筋的存在,C點(diǎn)無加強(qiáng)筋,D點(diǎn)加強(qiáng)筋為“一”字型。同時,隨著靶板運(yùn)動速度的增加各彈著點(diǎn)處彈體剩余動能均減小,這是因?yàn)榘邪暹\(yùn)動使彈體發(fā)生偏轉(zhuǎn),彈體與靶板接觸面積變大,從而導(dǎo)致靶板變形增大吸收彈體動能增大。根據(jù)以上分析可以說明,加筋結(jié)構(gòu)形式與尺寸對靶板抗彈性能影響非常顯著,同時靶板的運(yùn)動對彈體的侵徹性能也有一定的影響。
采用文獻(xiàn)[5]中方法,對彈體以340 m/s垂直侵徹靜止加筋靶板,小筋D點(diǎn)處的剩余速度進(jìn)行理論求解,得到彈體剩余速度為301.2 m/s,數(shù)值模擬得出彈體剩余速度為291.9 m/s,理論計算值與仿真結(jié)果誤差為3.1%,這增加了仿真模型的可信性,基本可以說明仿真模型中參數(shù)的設(shè)置以及算法的選取等是合理的。
2.4不同彈著點(diǎn)處靶板運(yùn)動對彈體過載特性的影響
為了研究加筋靶板運(yùn)動對彈體過載特性的影響,對彈體以340 m/s垂直侵徹不同運(yùn)動速度下的加筋靶板數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行分析。圖8~圖11為靶板運(yùn)動速度分別為0 m/s、20 m/s、35 m/s時不同彈著點(diǎn)處彈體加速度變化曲線。
圖8 A彈著點(diǎn)處彈體加速度時程曲線
圖9 B彈著點(diǎn)處彈體加速度時程曲線
當(dāng)靶板靜止時,根據(jù)圖8~圖11中靶板速度為0 m/s的加速度變化曲線可以得出,不同彈著點(diǎn)處彈體加速度變化規(guī)律與峰值大小都有顯著區(qū)別。當(dāng)彈體入射速度為340 m/s時A、B、C、D 4個彈著點(diǎn)處彈體加速度峰值分別為1.053×104m/s2、1.286×104m/s2、5.679×103m/s2、7.748×103m/s2,B彈著點(diǎn)處彈體加速度峰值是C彈著點(diǎn)處彈體加速度峰值的2.27倍。由圖8、圖9可得,在A、B兩彈著點(diǎn)處,彈體加速曲線出現(xiàn)兩個峰值,第1個峰值是在侵徹初期,隨著侵徹深度的增加彈體與靶板接觸面積增大,導(dǎo)致彈體受力增大而產(chǎn)生的,第2個峰值由于彈體頭部接觸“T”形加強(qiáng)筋的面板時,彈體頭部受力面積增大而產(chǎn)生的,且第2個峰值大于小于第1個峰值。由圖10、圖11可得,在C、D兩彈著點(diǎn)處,彈體加速曲線僅在侵徹初期出現(xiàn)一個峰值。這說明加筋的存在與加強(qiáng)筋的結(jié)構(gòu)形式會對彈體過載產(chǎn)生顯著的影響。
圖10 C彈著點(diǎn)處彈體加速度時程曲線
圖11 D彈著點(diǎn)處彈體加速度時程曲線
根據(jù)圖8~圖11可以看出,當(dāng)靶板運(yùn)動時,彈體加速度曲線會增加一個新的峰值,且靶板的運(yùn)動速度越大,新增加的峰值越大。且靶板運(yùn)動速度大小僅會對新增加的加速度峰值大小產(chǎn)生影響,這是由于靶板運(yùn)動使彈體受到靶板水平方向上的力,從而導(dǎo)致彈體產(chǎn)生x方向的加速度。因此,在研究反艦導(dǎo)彈過載閥值的設(shè)定,以及彈體侵徹多層加筋靶板計層起爆時防止誤判侵徹層數(shù),必須考慮艦船防護(hù)裝甲的加筋結(jié)構(gòu)形式與靶板運(yùn)動對彈體過載的影響。
本文通過數(shù)值仿真的方法對半穿甲戰(zhàn)斗部侵徹運(yùn)動加筋靶板進(jìn)行了數(shù)值模擬,分析了不同彈著點(diǎn)處靶板的運(yùn)動對彈體偏轉(zhuǎn)、剩余動能以及過載的影響。得出了以下結(jié)論:
1)侵徹運(yùn)動加筋靶板時彈體發(fā)生明顯偏轉(zhuǎn),且在侵徹過程中,不同彈著點(diǎn)彈體偏轉(zhuǎn)角變化大小以及變化規(guī)律是不同的,A、B兩彈著點(diǎn)處彈體偏轉(zhuǎn)角呈先增加后減小趨勢,最終彈體偏轉(zhuǎn)角幾乎為0,C、D兩彈著點(diǎn)處彈體偏轉(zhuǎn)角呈先增加后小幅減小趨勢,當(dāng)彈體擊穿C、D兩彈著點(diǎn)后,彈體仍存在較大偏轉(zhuǎn)角。同時,隨著靶板運(yùn)動速度增加,彈體偏轉(zhuǎn)角越大彈道穩(wěn)定性越差。
2)加筋的結(jié)構(gòu)與形式對靶板抗彈性能影響非常顯著,加筋靶板B點(diǎn)處抗彈性能遠(yuǎn)大于A點(diǎn)。靶板運(yùn)動速度會對彈體侵徹性能產(chǎn)生一定影響,靶板運(yùn)動速度越大彈體剩余動能越小。
3)彈體侵徹靜止加筋靶板時,在A、B兩彈著點(diǎn)處過加速度曲線出現(xiàn)兩個峰值,C、D兩彈著點(diǎn)處加速度曲線數(shù)僅有一個峰值,且B彈著點(diǎn)處彈體加速度峰值遠(yuǎn)大于C彈著點(diǎn)。當(dāng)彈體侵徹運(yùn)動加筋靶板時加速度曲線會增加一個新的峰值,且隨著靶板運(yùn)動速度的增大,新增加的加速度峰值越大。
通過以上分析可以說明,半穿甲彈侵徹靜止加筋靶板與侵徹運(yùn)動加筋靶板有明顯區(qū)別。靶板的運(yùn)動會對彈體彈道穩(wěn)定性、彈體侵徹性能以及彈體過載均會產(chǎn)生顯著影響,且不同彈著點(diǎn)處的影響規(guī)律是不同的。因此,在考核彈體侵徹性能、炸藥安定性以及引信設(shè)計時加筋的結(jié)構(gòu)形式與靶板運(yùn)動的影響是不容忽視的。
[1]劉曉明,張世聯(lián),吳迪,等.加筋板架和均質(zhì)靶板抗截卵形速度彈穿甲數(shù)值模擬研究[J].振動與沖擊,2007,26(8):117-121.
[2]段卓平,張中國,李金柱,等.半穿甲戰(zhàn)斗部對加筋靶板和均值靶板垂直侵徹的實(shí)驗(yàn)研究[J].彈箭與制導(dǎo),2005,25(2):148-151.
[3]展婷變,呂淑芳,黃德雨.截卵形彈體正侵徹加強(qiáng)筋結(jié)構(gòu)靶的理論分析[J].彈道學(xué)報,2012,24(1):52-57.
[4]徐雙喜,吳衛(wèi)國,李曉彬,等.截錐形彈穿甲單加筋板的破壞特性[J].彈箭與制導(dǎo),2011,31(1):62-68.
[5]Song W D,Ning J G,Wang J.Normal Impact of Truncated O-val-Nosed Projectiles on Stiffened Plates[J].International Journal of Impact Engineering,2008,35:1022-1034.
[6]陳長海,朱錫,侯海量.加筋板架抗動能穿甲的等效防護(hù)厚度研究[J].海軍工程大學(xué)學(xué)報,2010,22(1):31-38.
[7]黃燕玲.大型水面艦艇舷側(cè)板架結(jié)構(gòu)穿甲過程數(shù)值計算研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2010.
[8]張驥.高速侵徹戰(zhàn)斗部殼體材料動態(tài)力學(xué)性能研究[J].四川兵工學(xué)報,2014,33(8):11-14.
Numerical Simulation on Semi-Armor-Piercing Warheads Penetrate into Moving Stiffened Plate
XIONG Fei1,2,SHI Quan2,ZHU Gen-chun3,ZHANG Cheng2,LIU Feng2
(1.78616 Troops of PLA,Chengdu 610213,China;2.Ordnance Engineering College,Shijiazhuang 050003,China;3.77538 Troops of PLA,Lasa 850000,China)
In order to research the effect of target movement on the penetration performance of the Semi-Armor-Piercing Warhead,the process that truncated Oval-Nosed Semi-Armor-Piercing Warheads penetrate into moving stiffened plate are analyzed with the ANSYS/LS-DYNA software.And the effect of stiffened plate movement on projectile's deflection,remaining kinetic energy and overload are studied in detail.It is demonstrated thattheprojectile deflects sharply,penetration performance degrades,besides projectile acceleration curve produces a new peak,and the new peak value increases with the target velocity.Theprojectile deflection angle,acceleration variation process and stiffened plate anti-penetration performance are different at each impact point.
stiffened plate,numerical simulation,movement,penetration
O347;TJ414+.2
A
1002-0640(2015)08-0074-04
2014-07-05
2014-08-10
熊飛(1989-),男,四川樂山人,在讀碩士研究生。研究方向:裝備戰(zhàn)場搶修。