天然氣氣質檢測方法國內外標準異同點分析

曾文平 羅 勤

1.中國石油西南油氣田公司天然氣研究院 2.石油工業(yè)天然氣質量監(jiān)督檢驗中心

分析計量與標準化

E-mail:zengwp@petrochina.com.cn

天然氣氣質檢測方法國內外標準異同點分析

曾文平1,2羅 勤1,2

1.中國石油西南油氣田公司天然氣研究院 2.石油工業(yè)天然氣質量監(jiān)督檢驗中心

隨著我國進口天然氣貿易量的快速增長和進口氣源地的不斷增多，對國內外天然氣檢測標準進行對標分析具有迫切的需要。介紹了國內外主要天然氣氣質檢測方法標準的異同點，包括天然氣取樣、組成分析、物性參數(shù)計算、水含量/水露點、烴露點測定、硫化物含量分析等項目，從適用范圍、測定原理和方法、數(shù)據(jù)處理和分析結果精密度要求等內容進行對標分析。其結論可為天然氣貿易談判在選擇天然氣氣質檢測方法標準時提供技術支撐。

天然氣 檢測方法 標準 異同點 比較分析

近年來，隨著我國進口天然氣貿易量的快速增長和進口氣源地的不斷增多，凸顯天然氣分析技術的重要性，氣質檢測結果的準確可靠直接關系到天然氣產品質量的控制和計量的準確性。因此，對國內外天然氣檢測標準進行對標分析具有迫切的需要。

針對天然氣的主要氣質指標，分析比較了國內外天然氣氣質檢測方法標準的異同點，包括天然氣取樣、組成分析、物性參數(shù)計算、水含量/水露點、烴露點測定、硫化物含量分析等項目，從適用范圍、測定原理和方法、數(shù)據(jù)處理和分析結果精密度要求等方面進行了對標分析。

1 取 樣

中國標準GB/T 13609-2012《天然氣取樣導則》和俄羅斯標準GOST 31370-2008《天然氣取樣指南》[1]均修改采用ISO 10715-1997《天然氣 取樣導則》[2]，取樣原理相同，技術內容一致，只要正確使用標準，均可取到有代表性的天然氣樣品。中國、俄羅斯和ISO標準主要技術異同點比較見表1。

表1 中國、俄羅斯和ISO標準天然氣取樣方法異同點比較分析Table1 Comparativeanalysisofthesimilaritiesanddifferencesaboutgassamplingstandards標準編號GB/T13609-2012GOST31370-2008ISO10715-1997相同點GB/T13609和GOST31370均是修改采用ISO10715制定,主要技術內容相同。標準規(guī)定了取樣原則、取樣方法和取樣設備的選擇,并重點描述了取樣系統(tǒng)和步驟,取樣分為直接取樣(即連續(xù)取樣)和間接取樣,間接取樣又包括吹掃法、抽空容器法、累積取樣法等差異點“取樣探頭位置和安裝”要求不同:①GB/T13609和ISO10715是一致的:推薦探頭位置在阻流元件的下游至少20倍管徑之處,阻流元件包括彎管、集管、閥和T形管等。探頭的位置應在水平管道的上部,取樣探頭應插到管直徑的1/3處,以便從管中心取樣;②GOST31370和ISO10715不相同:GOST31370規(guī)定“在確定取樣探頭安裝位置時,應遵循各項規(guī)定測量流速和氣體的量的方法的標準和文件”。探頭的位置應在水平管道的上部,取樣探頭應插到管直徑的0.3～0.7倍處,以便從管中心取樣注意事項①應注意取樣探頭的位置。GB/T13609和ISO10715在標準中只是推薦“取樣探頭安裝位置滿足距離阻流元件下游至少20倍管徑之處”,而GOST31370直接取消此推薦,更符合實際。目前,GB/T13609的該部分內容正在修訂之中;②關于含硫化合物的檢測。由于管輸天然氣中硫化物較低,取樣管線的材質可能影響檢測結果,應選擇對硫化物影響較少的材質結論GB/T13609、GOST31370和ISO10715主要技術內容相同,3個標準均能滿足天然氣的現(xiàn)場取樣要求

2 組成分析

天然氣組成分析方法標準為系列標準，GB/T 27894.1-6《天然氣 在一定不確定度下用氣相色譜法測定組成 第1至6部分》和GOST 31370.1-6《天然氣 使用氣相色譜法對規(guī)定不確定度組分的測定 第1至6部分》[3-8]均等同、修改采用ISO 6974.1-6《天然氣 使用氣相色譜法對規(guī)定的不確定度組分的測定 第1至6部分》[9-14]。三方系列標準每部分相對應，主要技術內容一致，均采用氣相色譜法分析，并通過氣體標準物質外標法定量或通過組分的相對校正因子定量。其中，GB/T 27894-1:2011等同采用ISO 6974-1:2000，GB/T 27894-2:2011等同采用ISO 6974-2:2001，GB/T 27894-3:2011等同采用ISO 6974-3:2000，GB/T 27894-4:2012等同采用ISO 6974-4:2000，GB/T 27894-5:2012等同采用ISO 6974-5:2000，GB/T 27894-6:2012等同采用ISO 6974-1:2002。國際標準化組織于2012年對ISO 6974-1[15]和ISO 6974-2[16]，2014年對ISO 6974-5[17]進行了修訂，修訂后的ISO 6974系列標準在分析數(shù)據(jù)的處理、分析結果不確定度的計算以及對分析過程的質量控制均更加嚴格。

俄羅斯標準有第7部分，即GOST 31370.7《天然氣 使用氣相色譜法對規(guī)定不確定度組分的測定，第7部分：摩爾組分測定方法》[18]，該標準參考ISO 6974.1-6相關內容，測定原理與ISO標準一致，使用氣體標準物質采用外標法直接定量各組分。中國、俄羅斯和ISO標準組成分析方法主要技術異同點比較見表2。

表2 中國、俄羅斯和ISO標準天然氣組成分析方法異同點比較分析Table2 Comparativeanalysisofthesimilaritiesanddifferencesaboutcompositionanalysisstandards標準編號ISO6974.1-6GOST31371.1-7GB/T27894.1-6相同點①GB/T27894.1-6和GOST31371.1-6等同或修改采用ISO6974.1-6,三方系列標準主要技術內容相同;②測定原理:采用氣相色譜法分析天然氣組成,主要組分(氧、氮、二氧化碳、С1～С5烴類組分)通過標準氣體外標法直接定量,С6及以后重烴組分采用相對校正因子間接定量差異點GOST31371.7規(guī)定了兩種測量方法:方法A(包括甲烷、乙烷、丙烷、丁烷、正丁烷、異戊烷、正戊烷、新戊烷、正己烷、庚烷、辛烷、苯、甲苯、二氧化碳、氦、氫、氧、氮等組分)和方法B(測定氮、氧、二氧化碳、C1～C5烴類以及C+6更高烴類組分)結論GOST31371.1-6、GB/T27894.1-6和ISO6974.1-6的主要技術內容一致,三方系列標準均能滿足天然氣組成分析的要求

此外，GB/T 13610-2014《天然氣組成分析 氣相色譜法》非等效采用ASTM D 1945-1996《氣相色譜法分析天然氣的標準測試方法 》[19]，檢測原理相同，主要技術內容一致，但在選擇標準氣體組分含量和對分析結果精密度的要求上有所不同，GB/T 13610-2014和ASTM D 1945-1996標準組成分析方法主要技術異同點比較見表3。

表3 GB/T13610-2014和ASTMD1945-1996標準天然氣組成分析方法異同點比較分析Table3 ComparativeanalysisofthesimilaritiesanddifferencesbetweenGB/T13610-2014andASTMD1945-1996標準編號GB/T13610-2014ASTMD1945-1996相同點GB/T13610非等效采用ASTMD1945,采用氣相色譜法分析天然氣組成,主要組分(O2、N2、CO2、С1～С5烴類組分)通過標準氣體外標法直接定量,對C+6組分采用相對于戊烷的校正因子進行定量分析差異點①選擇標準氣的濃度不同。對所有的組分,均采用同一要求,即對氣樣中被測組分,標準氣中相應組分的濃度應不低于樣品中組分濃度的一半,也不大于該組分濃度的兩倍。但GB/T13610同時增加了標準氣組分最低濃度的要求,要求標準氣組分的最低濃度應大于0.1%;②分析結果精密度要求不同。對于摩爾分數(shù)不大于10%的組分,其精密度采用ASTMD1945的規(guī)定,對于摩爾分數(shù)大于10%的組分,其精密度要求是ASTMD1945的兩倍結論GB/T13610非等效采用ASTMD1945,技術內容一致,滿足天然氣組成分析的要求

ASTM D 1945與ISO 6974的主要區(qū)別在于：ASTM D 1945規(guī)定的分析條件更為靈活，主要規(guī)定分離度和檢測限等色譜儀的性能指標，而ISO 6974規(guī)定的更為具體，如柱溫、載氣流速和色譜柱尺寸等色譜分析條件，如果實際條件與標準規(guī)定條件有所不同，則可能就與標準不符，在采標進行比對試驗時，尤其應注意所采用分析條件和標準的符合性。

3 物性參數(shù)

GB/T 11062-2014《天然氣發(fā)熱量、密度、相對密度和沃泊指數(shù)的計算方》和GOST 31369-2008《天然氣-根據(jù)組成成分計算發(fā)熱量、密度、相對密度和沃泊指數(shù)》[20]均修改采用ISO 6976-1995《由天然氣組成計算發(fā)熱量、密度、相對密度和沃泊指數(shù)的方法》[21]，計算物性參數(shù)方法相同，技術內容一致。但在使用標準過程中應注意，中國和俄羅斯采用燃燒/計量參比條件有所不同：中國為20 ℃/20 ℃，俄羅斯為25 ℃/(20 ℃或0 ℃)，在進行天然氣貿易交接計量時應統(tǒng)一到相同的參比條件。不同的參比條件，對物性參數(shù)(如高位發(fā)熱量)的要求也有所不同。中國、俄羅斯和ISO標準計算物性參數(shù)方法主要技術異同點比較見表4。

表4 中國、俄羅斯和ISO標準計算物性參數(shù)方法異同點比較分析Table4 Comparativeanalysisofthesimilaritiesanddifferencesaboutcalculationmethodsofphysicalparameters標準編號ISO6976-1995GOST31369-2008GB/T11062-2014相同點GB/T11062和GOST31369均為修改采用ISO6976,計算物性值原理相同,主要技術內容一致差異點 (1)GOST31369增加了3個附錄:①附錄М(強制)“對天然氣和組成成分測量精確度的要求和發(fā)熱量以及密度的擴展不確定度”;②附錄N(強制)“天然氣發(fā)熱量、密度和沃泊指數(shù)計算結果的不確定度評定”;③附錄Р(參考)“計算和測量時不同國家采用的標準條件”說明:附錄M和附錄N實際上是將ISO6976目前正在修訂的內容編入標準,待ISO6976修訂版發(fā)布后,我國標準也要隨之修訂(2)中國和俄羅斯采用燃燒/計量參比條件不同:中國為20℃/20℃,俄羅斯為25℃/(20℃或0℃)結論GOST31369和GB/T11062均修改采用ISO6976,3個標準主要技術內容相同,都能夠滿足天然氣物性參數(shù)的計算要求

4 硫化物含量分析

GB/T 11060.10-2014《天然氣 含硫化合物的測定 第10部分：用氣相色譜法測定硫化合物》修改采用ISO 19739-2004《天然氣 氣相色譜法測定硫化合物的含量》[22]，GOST R 53367-2009《可燃天然氣 用色譜法測定含硫組分》[23]為國內自己制定的標準，但測定原理和ISO 19739-2004及GB/T 11060.10-2014基本相同，均采用氣相色譜法分析含硫化合物，并將待測組分和氣體標準物質的響應值進行比較而定量。中國、俄羅斯和ISO標準主要技術異同點比較見表5。

5 水露點/水含量分析

GB/T 17283-2014《天然氣水露點的測定 冷卻鏡面凝析濕度計法》修改采用ISO 6327:1981《氣體分析 天然氣水露點的測定 冷卻鏡面凝析濕度計法》[24]，GOST 20060-83《天然氣-水蒸氣含量和水露點測定方法》[25]為國內自己制定的標準，該標準規(guī)定了鏡面冷凝法和電解法兩種測定方法。GOST 20060-83規(guī)定的鏡面冷凝法測定原理和ISO 6327：1981 及GB/T 17283-2014是一致的，而GOST 20060-83規(guī)定的電解法和我國行業(yè)標準SY/T 7507-1997《天然氣中水含量的測定 電解法》是一致的。

表5 中國、俄羅斯和ISO標準硫化物含量分析方法異同點比較分析Table5 Comparativeanalysisofthesimilaritiesanddifferencesaboutteststandardsofsulfidecontent標準編號GOSTR53367-2009GB/T11060.10-2014ISO19739-2004相同點①GB/T11060.10修改采用ISO19739,主要技術內容相同;②GB/T11060.10、GOSTR53367和ISO19739均采用氣相色譜法分析含硫化合物,將待測組分和氣體標準物質的響應值進行比較而定量差異點①測量范圍不完全相同:GOSTR53367檢測范圍更窄,檢測H2S、C1～C4硫醇和羰基硫化物含量,其范圍(1.0～50)mg/m3;ISO19739檢測范圍更寬,檢測H2S、羰基硫、C1～C4的硫醇、含硫化合物以及四氫噻吩(THT)等,根據(jù)選擇的不同檢測器,測定范圍也不相同;②試驗條件不同:ISO19739以附錄(附錄A至附錄I)的形式列出了常用色譜柱、12種檢測器和6種典型色譜分析條件;GOSTR53367在附錄B中簡單列出了10種分析含硫組分的檢測器,附錄C給出了2種典型的色譜分析條件;③對總硫含量的計算不同:GOSTR53367規(guī)定了總硫的計算公式,采用將硫醇、H2S和羰基硫化物中的硫加和作為總硫含量;ISO19739沒有規(guī)定如何計算總硫含量;④分析結果要求不同:ISO19739規(guī)定了分析結果的重復性和一致性要求;GOSTR53367規(guī)定了分析結果的重復性和不確定度要求注意事項①采用GOSTR53367測定天然氣中硫化物含量時,當天然氣中含有除H2S、C1～C4硫醇和羰基硫化物的其他硫化物(如硫醚)時,由于不能檢測出這些硫化物,可能使總硫含量結果偏低;②采用不同原理的檢測器測定硫化物時,方法之間的差異可能對分析結果的影響較大,但由于管輸天然氣中本身硫含量就比較低,預期能滿足管輸?shù)囊?。關鍵是當出現(xiàn)硫化物含量超標的異常情況時儀器能夠檢測;③我國有測定天然氣中硫化合物含量系列標準GB/T11060第1至第12部分,國內使用較多的方法有:GB/T11060-4《采用氧化微庫侖法測定總硫含量》主要用于實驗室測定總硫含量;GB/T11060-3《用乙酸鉛反應速率雙光路檢測法測定硫化氫含量》主要用于在線分析H2S含量結論GOSTR53367與ISO19739和GB/T11060.10的測定原理相同,但對測量范圍、試驗條件選擇和分析結果的要求上有差異;ISO19739和GB/T11060.10比GOSTR53367規(guī)定得更具體詳細,但GOSTR53367仍可作為天然氣中硫化物含量的檢測方法

目前，采用鏡面冷凝法測定原理的便攜式儀器應用較多(也是GB 17820規(guī)定的仲裁方法)，而采用電解法的儀器在現(xiàn)場應用較少。另外，我國GB/T 27896-2011《天然氣中水含量的測定 電子分析法》規(guī)定了采用電容法、激光法、光纖法和壓電式法等方法測定天然氣的水含量/水露點，在天然氣貿易計量站采用這些原理的在線水含量/水露點分析儀應用較多。中國、俄羅斯和ISO標準主要技術異同點比較見表6。

表6 中國、俄羅斯和ISO標準水露點/水含量分析方法異同點比較分析Table6 Comparativeanalysisofthesimilaritiesanddifferencesaboutteststandardsofwaterdewpoint/watercontent標準編號GOST20060-83GB/T17283-1998SY/T7507-1997ISO6327-1981相同點①GOST20060規(guī)定的冷凝法和電解法的測定原理分別和GB/T17283及SY/T7507規(guī)定的方法原理相同;GB/T17283修改采用ISO6327制訂的,主要技術內容相同;②冷凝法的測定原理:露點儀帶有一個金屬鏡面,當樣品氣流經(jīng)該鏡面時,其溫度可以人為降低并可準確測量,鏡面溫度被冷卻至有冷凝物出現(xiàn)時,觀察到鏡面開始結露時的溫度,即為該壓力下的水露點差異點 (1)測定范圍不同:GB/T17283測定水露點范圍一般為-25～5℃,在特殊環(huán)境下,水露點范圍也可能更寬;ISO6327測定水露點范圍一般為-25～5℃;GOST20060的冷凝法測定水露點范圍為-40～20℃,電解法:水的體積分數(shù)不超過0.2%和水蒸氣中甲醇的體積分數(shù)不超過10%的天然氣;SY/T7507:天然氣中水的體積分數(shù)小于0.4%,在無凝液和總硫的質量濃度小于500mg/m3時,不干擾測定(2)鏡面降溫速度不同:GB/T17283和ISO6327規(guī)定鏡面降溫速度不能超過1℃/min;GOST20060規(guī)定鏡面降溫速度不能超過2℃/min,接近假定的水露點值時,冷卻速度不能超過0.5℃/min(3)精密度或準確度要求不同:GB/T17283規(guī)定自動測定儀不確定度為±1℃;手動測定儀多數(shù)情況下不確定度為±2℃;ISO6327規(guī)定自動測定儀不確定度為±1℃;手動測定儀多數(shù)情況下不確定度為±2℃;GOST20060:①鏡面溫度測量的精確度為±0.5℃;②水的質量濃度低于0.05g/m3時,不應超過10%;水的質量濃度高于0.05g/m3時,不應超過5%;SY/T7507:水的體積分數(shù)≤100×10-6,允許相對誤差≤10%;水的體積分數(shù)gt;100×10-6,允許相對誤差≤5%注意事項①采用冷卻鏡面法目測法測定水露點時,控制鏡面降溫速度是測定的關鍵,要求分析人員具有豐富的操作經(jīng)驗;②目前,在線水含量/水露點分析儀采用電容法、激光法、光纖法和壓電式法等原理的儀器較多,而采用電解法原理的儀器較少,GB/T27896-2011《天然氣中水含量的測定電子分析法》規(guī)定了采用電容法、激光法、光纖法和壓電式法等方法測定天然氣的水含量/水露點結論GOST20060規(guī)定的冷凝法和GB/T17283及ISO6327規(guī)定的試驗方法原理一樣,主要技術內容基本一致;而GOST20060規(guī)定的電解法和SY/T7507測定原理相同。GOST20060規(guī)定的方法能夠滿足現(xiàn)場測定天然氣的水含量/水露點的要求

6 烴露點分析

GB/T 27895-2011《天然氣烴露點的測定 冷卻鏡面目測法》、GOST 20061-84《可燃天然氣測定烴露點溫度的方法》[26]和GOST 53762-2009《天然氣烴露點的測定》[27]均為本國自己制定的方法標準，與ISO/TR 11150-2007《天然氣 烴露點和烴含量》[28]規(guī)定的冷卻鏡面目測法檢測原理一致，主要技術內容基本相同。中國、俄羅斯和ISO標準主要技術異同點比較見表7。

表7 中國、俄羅斯和ISO標準烴露點分析方法異同點比較分析Table7 Comparativeanalysisofthesimilaritiesanddifferencesaboutdeterminationstandardsofhydrocarbondewpoint標準編號GB/T27895-2011GOST20061-84GOST53762-2009ISO/TR11150-2007相同點①GB/T27895、GOST53762、GOST20061和ISO/TR11150均采用冷卻鏡面法測定烴露點溫度,測定原理一致。冷卻鏡面法的測定原理為:在恒定測試壓力下,天然氣樣品以一定流量流經(jīng)露點儀測定室中的拋光金屬鏡面,該鏡面溫度可人為降低并能準確測量。當氣體隨著鏡面溫度的逐漸降低,剛開始析出烴凝析物時,所測量到的鏡面溫度即為該壓力下氣體的烴露點;②儀器和試驗材料基本相同:儀器為烴露點檢測儀,致冷劑主要有液態(tài)二氧化碳、液氮、液態(tài)丙烷等差異點 (1)ISO/TR11150還規(guī)定了其他兩種方法測定烴露點或烴含量:①氣相色譜法分析組成,通過軟件計算烴露點;②稱量法測定天然氣潛在烴含量(2)適用范圍不同:GB/T27895只規(guī)定了采用目測法測定烴露點,而GOST20061和GOST53762及ISO/TR11150還規(guī)定可采用自動檢測法測定烴露點。其實兩種方法檢測原理一樣,只是采用不同的檢測方式(目視或由光學系統(tǒng)確定冷凝表面烴露點的形成)。(3)鏡面降溫速率不同:GB/T27895規(guī)定以不超過1℃/min的速率降低鏡面的溫度,當接近初測的露點溫度時,冷卻速率降至0.5℃/min;ISO/TR11150規(guī)定鏡面降溫速率不能超過1℃/min;GOST53762規(guī)定開始鏡面降溫速率為4.0℃/min,接近烴露點時不能超過1℃/min,GOST20061規(guī)定以不超過1℃/min的速率降低鏡面溫度,當接近推測的露點溫度區(qū)域內,冷卻速率降至0.5℃/min(4)精密度和準確度要求不同:①GB/T27895規(guī)定目測法可獲得±2.0℃的準確度;②ISO/TR11150規(guī)定目測法可獲得±1.5℃的準確度;③GOST20061規(guī)定烴露點為0～20℃時,單次測量值與平均值的偏差±1.0℃;露點為-20～0℃時,單次測量值與平均值的偏差±1.5℃;露點為-20℃以下,單次測量值與平均值的偏差±2.0℃;④GOST53762規(guī)定烴露點為0～30℃時,誤差±1.0℃;露點為-20～0℃時,誤差±1.5℃;露點為-40～-20℃,誤差±2.0℃結論GOST53762和GOST20061與GB/T27895及ISO/TR11150測定原理一樣,主要技術內容基本一致,能夠滿足天然氣烴露點的測定要求

7 結 語

分析比較了國內外天然氣氣質主要檢測方法標準，包括天然氣取樣、組成分析、物性參數(shù)計算、硫化物含量分析、水含量/水露點以及烴露點測定等項目，俄羅斯標準大部分與ISO標準是一致的，也與我國采用的主要檢測方法標準基本相同。從對標分析結果看，只要正確使用標準，無論是ISO、俄羅斯及中國標準，均能夠滿足天然氣現(xiàn)場取樣及分析要求，也能滿足天然氣貿易交接計量的需要。

雖然ISO、俄羅斯及中國標準均能滿足天然氣現(xiàn)場取樣及分析要求，但當貿易雙方對檢測結果出現(xiàn)爭議時, 應由第三方具有資質的實驗室進行仲裁檢測，而在簽訂貿易協(xié)議時需明確仲裁方法標準。

此外，GB/T 13609和ISO 10715推薦“取樣探頭安裝位置滿足距離阻流元件下游至少20倍管徑處”,在輸氣站場實際取樣探頭安裝的位置不能滿足該要求。因此，對取樣探頭推薦性的安裝條件(20D)尚需進一步的研究。

[1] GOST 31370-2008 天然氣取樣指南[S]. 2008.

[2] ISO 10715-1997 Natural gas-Sampling guidelines[S]. 1997.

[3] GOST 31371.1-2008 天然氣 使用氣相色譜法對規(guī)定不確定度組分的測定，第Ⅰ部分：分析導則[S]. 2008.

[4] GOST 31371.2-2008 天然氣 使用氣相色譜法對規(guī)定不確定度組分的測定，第II部分：計量系統(tǒng)性能與數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析[S]. 2008.

[5] GOST 31371.3-2008 天然氣 使用氣相色譜法對規(guī)定不確定度組分的測定，第III部分：采用雙柱法對氫、氦、氧、氮、二氧化碳和C8烴類的測定[S]. 2008.

[8] GOST 31371.6-2008 天然氣 使用氣相色譜法對規(guī)定不確定度組分的測定，第VI部分：使用三根毛細柱測定氫、氦、氧、氮、二氧化碳和C1～C8烴類[S]. 2008.

[9] ISO 6974-1：2000 Natural gas-Determination of composition with defined uncertainty by gas chromatography-Part 1:Guidelines for tailored analysis[S].2000.

[10] ISO 6974-2：2001 Natural gas-Determination of composition with defined uncertainty by gas chromatography-Part 2:Measuring-system characteristics and statistics for processing of data[S]. 2001.

[11] ISO 6974-3：2000 Natural gas-Determination of composition with defined uncertainty by gas chromatography-Part 3: Determination of hydrogen, helium, oxygen,nitrogen, carbon dioxide and hydrocarbons up to C8using two packed columns[S].2000.

[14] ISO 6974-6：2002 Natural gas-Determination of composition with defined uncertainty by gas chromatography-Part 6: Determination of hydrogen, helium, oxygen, nitrogen, carbon dioxide and C1to C8hydrocarbons using three capillary columns[S]. 2002.

[15] ISO 6974-1:2012 Natural gas-Determination of composition and associated uncertainty by gas chromatography-Part 1:General guidelines and calculation of composition.

[16] SO 6974-2:2012 Natural gas-Determination of composition and associated uncertainty by gas chromatography-Part 2:Uncertainty calculations.

[17] ISO 6974-5:2012 Natural gas-Determination of composition and associated uncertainty by gas chromatography-Part 5: Determination of nitrogen, carbon dioxide, C1to C5hydrocarbons and C+6hydrocarbons.

[18] GOST 31371.7-2008 天然氣 使用氣相色譜法對規(guī)定不確定度組分的測定，第Ⅶ部分：摩爾組分測定方法[S]. 2008.

[19] ASTM D 1945-96 Standard test method for analysis of natural gas by gas chromatography[S]. 1996.

[20] GOST 31369-2008 天然氣-根據(jù)組成成分計算發(fā)熱量、密度、相對密度和沃泊指數(shù)[S]. 2008.

[21] ISO 6976-1995 Natural gas-Calculation of calorific values, density， relative density and Wobbe index from composition[S]. 1995.

[22] ISO 19739-2004 Natural gas-Determination of sulfur compounds using gas chromatography[S]. 2004.

[23] GOST R 53367-2009 可燃天然氣 用色譜法測定含硫組分[S]. 2009.

[24] ISO 6327-1981 Gas analysis-Determination of the water dew Point of natura1 gas-Cooled surface condensation hygrometers[S]. 1981.

[25] GOST 20060-83 天然氣-水蒸氣含量和水露點測定方法[S]. 1983.

[26] GOST 20061-84 可燃天然氣測定烴露點溫度的方法[S]. 1984.

[27] GOST 53762-2009 天然氣烴露點的測定[S]. 2009.

[28] ISO/TR 11150-2007 Natural gas- Hydrocarbon dew point and hydrocarbon content[S]. 2007.

Analysisofthesimilaritiesanddifferencesofdomesticandforeignstandardsfornaturalgasqualitytestmethod

ZengWenping1,2,LuoQin1,2

(1.ResearchInstituteofNaturalGasTechnology,PetroChinaSouthwestOilamp;GasfieldCompany,Chengdu610213,China; 2.NaturalGasQualitySupervisionandInspectionCenterforPetroleumIndustry,Chengdu610213,China)

With the rapid growth of China's natural gas import trade volume and increasing of import source in China, it is in urgent need of comparative analysis for domestic and foreign natural gas test standards. This paper mainly introduced the similarities and differences of domestc and foreign standards for natural gas quality test method , including gas sampling, composition analysis, calculation of physical parameters, water content/water dew point determination, hydrocarbon dew point determination, sulfide content analysis, etc. The test standards were comparatively analyzed from the following aspects: scope, method and principle, data processing and precision requirement of analysis results. The conclusion could provide technical support for the negotiations in the selection of the test standards for natural gas quality.

natural gas, test method, standard, similarities and differences, comparative analysis

曾文平(1970-)，男，高級工程師，1994年畢業(yè)于四川大學，現(xiàn)從事天然氣分析測試技術及標準化研究工作。

TE648

A

10.3969/j.issn.1007-3426.2015.03.022

2015-03-30；編輯鐘國利