朱怡穎

摘 要：我國服裝設(shè)計(jì)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重，維權(quán)道路坎坷，主要原因是我國知識產(chǎn)權(quán)制度在該類作品保護(hù)上的缺失。該現(xiàn)象成為了我國服裝企業(yè)壯大的阻礙，成為我國服裝貿(mào)易走向國際的壁壘，因此對服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)刻不容緩。通過借鑒西方發(fā)達(dá)國家對于服裝設(shè)計(jì)的法律保護(hù)的規(guī)制與保護(hù)，并聯(lián)系我國國情，筆者認(rèn)為采用著作權(quán)法和專利法相結(jié)合的“雙重保護(hù)”模式較為恰當(dāng)。

關(guān)鍵詞：服裝企業(yè)；服裝設(shè)計(jì)；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；服裝行業(yè)協(xié)會(huì)

一、我國現(xiàn)有法律在保護(hù)服裝設(shè)計(jì)上的缺失

自主設(shè)計(jì)的服裝企業(yè)和設(shè)計(jì)師們在實(shí)踐對服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)時(shí)，面臨的第一個(gè)大問題是——選擇哪一項(xiàng)法律來保護(hù)？

理論上講，服裝設(shè)計(jì)作為一種無形的智力成果，可以以著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、以及反不正當(dāng)競爭等法律進(jìn)行保護(hù)。

從司法實(shí)踐上來看，無論是哪一種保護(hù)都有其局限性。用著作權(quán)法保護(hù)，雖然符合服裝設(shè)計(jì)的時(shí)效性，但權(quán)利人要面對創(chuàng)作作品完成日期難以舉證的尷尬局面，且由于著作權(quán)保護(hù)范圍只限于完全抄襲的作品，那么對于他人獨(dú)立創(chuàng)作完成的相同或類似的作品就束手無策了。用專利法保護(hù)，雖然能享有絕對的排他保護(hù)，但專利審查時(shí)間過長、保護(hù)期限過長以及申請專利所需成本過高，往往造成保護(hù)不及時(shí)、款式壟斷以及資金浪費(fèi)等不良后果。而商標(biāo)法的保護(hù)，只有在商標(biāo)被別人假冒的情況下才能發(fā)揮作用，而現(xiàn)今多數(shù)服裝設(shè)計(jì)抄襲都是不掛牌的。考慮到反不正當(dāng)競爭法主要是對惡意的商業(yè)競爭的調(diào)整，只有涉及到商業(yè)秘密或是壟斷經(jīng)營，方可適用。

二、發(fā)達(dá)國家及國際立法對服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)

時(shí)裝設(shè)計(jì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的呼聲不是今天才開始的。在法國里昂的絲綢織工，率先在18世紀(jì)初呼吁保護(hù)他們的設(shè)計(jì)，并且于1787年將此保護(hù)擴(kuò)展到全國絲綢生產(chǎn)商。在19世紀(jì)50年代，法國設(shè)計(jì)師查爾斯·沃斯開始嘗試每季度發(fā)布新款的服裝設(shè)計(jì)。不幸的是，這種做法催生了“行業(yè)仿冒藝術(shù)家”，他們用超低的成本復(fù)制了原創(chuàng)作品。法國人總是走在時(shí)尚設(shè)計(jì)和外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的前沿，他們回應(yīng)這種盜版的方式有兩種：第一，通過賦予原創(chuàng)時(shí)尚設(shè)計(jì)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；第二，通過授權(quán)其他制造商生產(chǎn)銷售其原始設(shè)計(jì)來進(jìn)行保護(hù)。那些能夠負(fù)擔(dān)得起高級女裝成本的制造商，蜂擁到巴黎，想要成為第一個(gè)擁有最新設(shè)計(jì)的廠家，而中產(chǎn)階級則從當(dāng)?shù)氐陌儇浌举徺I合法授權(quán)的復(fù)制品。雖然法國的知識產(chǎn)權(quán)法律并沒有完全杜絕盜版，但是對他們的保護(hù)導(dǎo)致了巴黎時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的實(shí)力，并幫助它繼續(xù)蓬勃發(fā)展到今天。

此外，日本有保護(hù)服裝設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)法，但它的新穎性標(biāo)準(zhǔn)太高，你必須證明你的服裝設(shè)計(jì)在過去是不存在的，它完全是獨(dú)一無二的，因此時(shí)尚設(shè)計(jì)師很少得到專利。歐盟有非常低的新穎性標(biāo)準(zhǔn)，任何人可以申請任何東西，盡管這里有很多的豪華設(shè)計(jì)品牌，卻很少有人注冊他們的服飾，訴訟也很少。在專利備受重視的美國，服裝設(shè)計(jì)反而是受保護(hù)最少的市場，只有商標(biāo)的保護(hù)，但是沒有版權(quán)和專利保護(hù)，美國最近提出且被寄予厚望的《創(chuàng)新設(shè)計(jì)保護(hù)和預(yù)防盜版法案》規(guī)定侵犯一項(xiàng)服裝設(shè)計(jì)的損失賠償為1美元到5萬美元不等。美國是服裝的消費(fèi)大國，出于降低服裝消費(fèi)價(jià)格、提高服裝行業(yè)的整體競爭力的考慮，對服裝設(shè)計(jì)采取了低標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)模式。

從國際立法的態(tài)度來看，TRIPS協(xié)議第二十五條第二款規(guī)定：各成員應(yīng)保證其對保護(hù)紡織品外觀設(shè)計(jì)的要求，特別是對成本、檢驗(yàn)或公布的要求，不至于不合理地?fù)p害求得保護(hù)的機(jī)會(huì)，成員有自由選擇用工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法或用版權(quán)法去履行本款義務(wù)?！冻闪⑹澜缰R產(chǎn)權(quán)組織公約》、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》，則一律賦予外觀設(shè)計(jì)以獨(dú)立的法律地位，在保護(hù)模式上則未做具體要求，這就為成員國自主選擇留下了余地。

三、對我國服裝企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的構(gòu)建

在構(gòu)想對服裝設(shè)計(jì)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案時(shí)，我們應(yīng)該考慮到：服裝設(shè)計(jì)流行壽命短（一般只有六到十二個(gè)月），所以服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)期不應(yīng)該太長。不同類別的服裝設(shè)計(jì)可以有不同的保護(hù)期，不同經(jīng)濟(jì)價(jià)值的服裝設(shè)計(jì)可以選擇是否申請專利保護(hù)。因此，采用著作權(quán)法加專利法的雙重保護(hù)模式較為理想。

1.著作權(quán)法對服裝設(shè)計(jì)的普遍保護(hù)

在服裝設(shè)計(jì)師完成作品的時(shí)候，就享有了對該件作品的著作權(quán)。如果是職務(wù)作品，設(shè)計(jì)師所屬企業(yè)享有該著作權(quán)。之后，著作權(quán)人應(yīng)該盡快將設(shè)計(jì)圖以及相關(guān)的信息在服裝協(xié)會(huì)登記存檔。該存檔時(shí)間在今后的著作權(quán)糾紛案件中享有絕對證據(jù)的效力。

通常著作權(quán)中經(jīng)濟(jì)性權(quán)利的時(shí)效是作者生前加死后五十年，這對于那些偏重于藝術(shù)欣賞而非工業(yè)生產(chǎn)的服裝設(shè)計(jì)，比如舞臺(tái)服裝，是可以使用該時(shí)效規(guī)定。對于那些市場壽命短，經(jīng)常更新外形款式的服裝設(shè)計(jì)，太長的保護(hù)時(shí)效不利于服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)法律制度旨在保護(hù)私權(quán)和公共利益的反壟斷之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，故在工業(yè)服裝設(shè)計(jì)的著作權(quán)保護(hù)時(shí)效上，以不超過五年為宜。

2.專利法對服裝設(shè)計(jì)的特殊保護(hù)

對于服裝企業(yè)的一些經(jīng)典設(shè)計(jì)，作為企業(yè)的名片，五年的著作權(quán)保護(hù)顯然過于短暫，可以申請專利權(quán)的絕對保護(hù)。通過五年的著作權(quán)保護(hù)期，企業(yè)和設(shè)計(jì)師應(yīng)該可以認(rèn)清哪些設(shè)計(jì)是有長久的生命力和廣闊的市場，可以為他們帶來更大的收益的，他們隨時(shí)可以對這一類設(shè)計(jì)申請專利保護(hù)。但是考慮到服裝設(shè)計(jì)的特殊性，對于其專利保護(hù)的法律應(yīng)該有別于一般的專利保護(hù)。具體應(yīng)該從以下幾方面進(jìn)行考慮：首先對于服裝外觀設(shè)計(jì)的申請應(yīng)采取實(shí)質(zhì)審查，審查時(shí)對于創(chuàng)造性的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該提高，被申請的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有的外觀設(shè)計(jì)之間應(yīng)具有顯著的特點(diǎn)。其次應(yīng)該適當(dāng)縮短審查期，可以由服裝協(xié)會(huì)協(xié)助審查，以縮短審查時(shí)間。此外除了對在外觀上有創(chuàng)新的設(shè)計(jì)申請外觀設(shè)計(jì)專利以外，對于釣魚服、保暖內(nèi)衣以及他有特殊功能的服裝，可以申請實(shí)用新型的保護(hù)，這方面的相關(guān)法律可以直接參照現(xiàn)有實(shí)用新型的規(guī)定。對于新型面料的制作方法等，可以申請發(fā)明專利的保護(hù)，這方面的相關(guān)法律可以直接參照現(xiàn)有發(fā)明專利的規(guī)定。

要得到周密的專利保護(hù)就要形成一個(gè)防御體系，不是只申請一個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利就可以有效防止他人入侵，而且考慮到有些設(shè)計(jì)元素和款式是屬于公共領(lǐng)域的，不能受專利保護(hù)，所以要選擇色彩、線條、剪裁分別申請專利，或者三者結(jié)合的整體來申請。比如說，將中國結(jié)以一個(gè)特殊的方法繡在一件普通的連衣裙的左肩膀上的設(shè)計(jì)，因?yàn)橹袊Y(jié)和連衣裙的款式是常見的服裝元素，不能為此單獨(dú)申請外觀設(shè)計(jì)的專利保護(hù)，我們可以該設(shè)計(jì)申請的外觀設(shè)計(jì)專利只能是中國結(jié)與連衣裙的整體，即只有侵權(quán)人的作品是既有中國結(jié)，又有連衣裙，并且中國結(jié)正好在連衣裙的左肩膀上，這樣的情況下，才構(gòu)成相同作品的侵權(quán)判斷。值得一提的是，對于特殊的刺繡方法也可以申請發(fā)明專利來保護(hù)。

這樣不僅可以避免企業(yè)盲目為服裝設(shè)計(jì)申請專利、浪費(fèi)資金、增加專利局工作量，而且比著作權(quán)更有壟斷性的外觀專利權(quán)能夠使權(quán)利人在更大的程度上和更寬廣的范圍內(nèi)獲得利益。

3.服裝企業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)對服裝設(shè)計(jì)的監(jiān)督管理

此外，應(yīng)充分發(fā)揮服裝企業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，除了存檔登記、設(shè)計(jì)元素公開、協(xié)助或以自己的名義進(jìn)行涉及服裝侵權(quán)的訴訟和仲裁等職能外，最重要的，行業(yè)協(xié)會(huì)還應(yīng)履行好監(jiān)督管理的職能。行業(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)督職能是十分有必要的，在抄襲之風(fēng)無法盛行的國家，行業(yè)協(xié)會(huì)的聲望和力度非常之大，一個(gè)設(shè)計(jì)師或者一個(gè)服裝企業(yè)如果在行業(yè)協(xié)會(huì)有了抄襲的不良記錄，設(shè)計(jì)師的個(gè)人信譽(yù)或者服裝企業(yè)的企業(yè)信譽(yù)就會(huì)受到相當(dāng)大的影響。行業(yè)監(jiān)督到位，個(gè)人自律就會(huì)加強(qiáng)，市場競爭的氛圍也會(huì)轉(zhuǎn)為良性的、積極的。

四、結(jié)語

由于文化、經(jīng)濟(jì)、政治等多方面的原因，要將中國的服裝設(shè)計(jì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與歐美等國接軌，讓“服裝加工大國”轉(zhuǎn)型成“自主設(shè)計(jì)大國”，實(shí)在是一條艱難而漫長的法律探索之路。本文對于服裝設(shè)計(jì)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)雖然屬于理論層面的探討，其可行性需要在實(shí)踐中檢驗(yàn)，但是由于我國服裝設(shè)計(jì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺失很嚴(yán)重，“雙重保護(hù)”的理念或許能成為補(bǔ)缺的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)：

[1]SARA R. ELLIS.The Origin of Design Piracy in the Fashion Industry[D].Social Science Research Network，2011：166-169.

[2]SARA R. ELLIS.The Current Status of U.S. Law and Fashion Design[D].Social Science Research Network，2011：169-178.

[3]小新.時(shí)裝業(yè)為何不受保護(hù)？淺談設(shè)計(jì)師作品專利[J/OL].中國知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)http：//www.cnipr.com/news/sdbd/201111/t20111129_1390

14.html，2011-11-29.

[4]張慧春.TRIPS視野下中國紡織服裝業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].北京電力高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010，30（7）：112-113.