魏德江,李 晶,顧海濤,唐雨德,周東明 陳 瓊,陳永紅,梁洪軍
部隊餐飲服務(wù)單位食品衛(wèi)生安全問題是廣大官兵關(guān)注的熱點,加強餐飲服務(wù)單位食品衛(wèi)生監(jiān)管,保障食品衛(wèi)生安全,受到各級領(lǐng)導的高度重視[1]。為貫徹落實總部關(guān)于食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理的要求,進一步推動軍區(qū)部隊餐飲服務(wù)單位食品安全管理工作落實,切實防范重大食品安全問題,本疾病預防控制中心組織專業(yè)人員對某軍區(qū)部隊餐飲服務(wù)單位進行了食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級考評,對考評結(jié)果進行了分析,找出了餐飲服務(wù)單位存在的衛(wèi)生問題,為衛(wèi)生監(jiān)督部門進一步提高量化分級管理水平提供依據(jù)。
1.1 對象 某軍區(qū)范圍內(nèi)的賓館(餐飲)、招待所(餐飲)和單位食堂共126家,其中11家單位由于建設(shè)原因緩評,實際考評115家。300個餐位以上列為賓館(餐飲),300個餐位以下列為招待所(餐飲);不同管理模式以實際經(jīng)營性質(zhì)確定。
1.2 評定方法 根據(jù)原國家衛(wèi)生部衛(wèi)生監(jiān)督中心關(guān)于印發(fā)《實施食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理指南(2007年版)》的通知要求[2],重點圍繞衛(wèi)生管理制度、衛(wèi)生許可與培訓、環(huán)境與設(shè)施衛(wèi)生、結(jié)構(gòu)與布局、采購與貯存、加工與制作、餐飲具消毒、餐廳衛(wèi)生、食品添加劑的使用以及檢驗運輸?shù)确矫鎸嵤?依據(jù)《餐飲業(yè)衛(wèi)生許可審查量化評分表》和《食品經(jīng)營單位衛(wèi)生許可審查量化評分表》項目逐項評分,分別匯總標化后計算總分。兩項總分都在85分以上(含85分),為A級;其中一項在75~84分或兩項都在75~84分,為B級;其中一項在75分(不含)或兩項都在75分(不含)以下,為C級;分別對應(yīng)優(yōu)秀、良好、一般。餐(飲)具檢測依據(jù)GB14934-1994標準執(zhí)行[3]。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用百分率,不同類型比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 基本情況 考評餐飲服務(wù)單位共計115家,經(jīng)綜合考評,76個餐飲服務(wù)單位被評為 A級,占66.1%;32個餐飲服務(wù)單位評為B級,占27.8%;7個餐飲服務(wù)單位被評為C級,占6.1%。A級單位占比高于地方同類餐飲單位評審結(jié)果[4]??荚u結(jié)果顯示,部隊餐飲單位食品衛(wèi)生情況總體良好,食品安全監(jiān)管意識樹立牢固,衛(wèi)生管理各項制度得到落實,基礎(chǔ)設(shè)施配備到位,功能用房布局合理,環(huán)境干凈整潔,從業(yè)人員衛(wèi)生常識掌握扎實。餐飲具基本都能按規(guī)定進行消毒,抽檢餐具共922份,合格789份,合格率為85.6%。高于該軍區(qū)2001-2012年餐飲單位餐飲具抽檢平均合格率(84.8%)[1]。
2.2 不同類型餐飲單位量化分級級別分布情況
賓館類餐飲單位量化分級評審結(jié)果A級單位占比明顯高于招待所餐飲單位和單位食堂,不同類型餐飲單位之間量化分級評定結(jié)果比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表1。其主要原因是賓館餐飲單位經(jīng)過多年來的建設(shè)和規(guī)范管理,硬件和軟件條件得到了很大改善。
表1 不同類型餐飲單位量化分級級別分布情況[n(%)]
2.3 不同管理模式餐飲單位量化分級級別分布情況 不同管理模式餐飲單位量化分級評定結(jié)果比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 不同管理模式餐飲單位量化分級級別分布情況[n(%)]
2.4 不同消毒方式餐飲具抽檢情況 從餐飲具抽檢結(jié)果看,采用洗碗機的合格率最高,采用消毒柜的合格率次之,采用化學消毒劑消毒的合格率最低,不同消毒方式餐飲具抽檢結(jié)果比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表3。其主要原因是洗碗機由廠家預先設(shè)定洗消程序,不受人為因素的影響。
表3 不同消毒方式餐飲具抽檢結(jié)果
3.1 加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),落實衛(wèi)生管理制度 表1顯示,不同類型餐飲單位之間量化分級評定結(jié)果有明顯差異,賓館優(yōu)于其他類型,說明大型餐飲單位各功能間專用,設(shè)施設(shè)備齊全,各級領(lǐng)導重視食品衛(wèi)生安全,有專職管理人員和各項規(guī)章管理制度,愿意提高食品衛(wèi)生信譽度和降低食品衛(wèi)生風險[4-6];而小型餐飲單位由于受場地、人員等方面限制,不具備或不全具備上述條件,導致扣分項多。表3顯示,不同消毒方式餐飲具抽檢結(jié)果有明顯差異,采用洗碗機消毒的餐飲具抽檢合格率明顯高于其他方式;洗碗機的優(yōu)勢在于操作過程預先設(shè)置,清洗、消毒、烘干為一體,不受現(xiàn)場操作人員人為因素的影響,保證了消毒效果;而其他2種消毒方式易受人為因素的影響,特別是化學消毒法,易受消毒劑濃度、種類、時間等因素的影響,消毒效果不穩(wěn)定。表2顯示,管理模式是各單位根據(jù)自身條件采用的一種經(jīng)營形式,不同管理模式餐飲單位量化分級評定結(jié)果差異不顯著。
3.2 強化日常監(jiān)督指導,注重問題查找與整改 在日常監(jiān)督過程中,上級衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)應(yīng)注重查找各單位布局流程、功能區(qū)劃分、衛(wèi)生制度健全、人員管理、衛(wèi)生培訓等方面存在的問題,通過分析講解幫助其整改。根據(jù)以往經(jīng)驗,評審等級低的單位普遍存在初加工清洗池數(shù)量不足,動植物原料清洗池混用等交叉污染現(xiàn)象;在制度落實上主要存在進貨查驗、臺賬記錄及食品處理加工區(qū)存放私人物品;員工衛(wèi)生知識掌握不到位等問題。這些問題造成了連鎖扣分,是易整改完善的,因此,幫助這些單位整改管理上的問題與不足,也是貫徹落實量化分級管理制度的目的所在。在日常監(jiān)督工作中,上級衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)也應(yīng)注重“傳、幫、帶”,把好重點環(huán)節(jié)和關(guān)鍵控制點[7-8],把先進的檢測手段、檢測技術(shù)現(xiàn)場演示給他們看,通過雙方協(xié)同來完成各項工作。這次等級評審,之所以A級單位占比例較高(66.1%),與上級衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)前期的宣傳發(fā)動,查找問題,幫助整改,加強培訓等一系列深入細致的工作是分不開的。
3.3 培育誠信自律意識,強化衛(wèi)生安全行為 等級評審的目的就是提高餐飲單位的自律性和責任感,因此,培養(yǎng)餐飲單位的誠信自律意識,增強誠信自律行為,通過“軟硬件”并舉的措施,保證食品質(zhì)量,降低食物中毒的風險,確保飲食衛(wèi)生安全是關(guān)鍵所在。餐飲單位作為直接面向公眾的“窗口”單位,等級評審的結(jié)果向社會公示,是發(fā)揮社會監(jiān)督效果的有效手段,將評審結(jié)果以“公示欄”的形式上墻,讓消費者了解量化分級管理制度和該單位的等級,有意識的選擇量化評審級別高的單位消費,從而增加食品衛(wèi)生狀況較好的餐飲單位的競爭力,迫使食品衛(wèi)生狀況差的單位自主改進,從而達到逐步改進,共同提高,衛(wèi)生安全的最終目的。
[1] 魏德江,梁洪軍,唐雨德,等.2001-2012年某軍區(qū)有償服務(wù)單位衛(wèi)生監(jiān)督監(jiān)測結(jié)果分析[J].東南國防醫(yī)藥,2014,16(1):105-106.
[2] 衛(wèi)生部(衛(wèi)監(jiān)督發(fā)[2007]298號).衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)《實施食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理指南(2007年版)》的通知[J].中國食品衛(wèi)生雜志,2008,20(2):178-179.
[3] 衛(wèi)生部衛(wèi)生監(jiān)督中心衛(wèi)生標準處.食品衛(wèi)生標準及相關(guān)法規(guī)匯編(上)[M].北京:中國標準出版社,2005:292.
[4] 馬 斌,金益明,沈 艷.2013年無錫市市屬餐飲單位量化分級評定結(jié)果分析[J].中國衛(wèi)生監(jiān)督雜志,2014,21(6):566-569.
[5] 肖文平,馬秋菊,于淑君,等.北京市石景山區(qū)餐飲業(yè)量化分級評定結(jié)果分析[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2008,35(22):4515-4517.
[6] 時建兵.南通市通州區(qū)2012年餐飲單位食品安全量化分級管理現(xiàn)狀分析[J].中國初級衛(wèi)生保健,2014,28(2):99-100.
[7] 梁洪軍,錢竹林,周東明,等.部隊有償服務(wù)招待所評定食品衛(wèi)生信譽等級的做法與成效[J].解放軍預防醫(yī)學雜志,2008,26(2):130-131.
[8] 魏德江,梁洪軍,李 晶.部隊食品衛(wèi)生安全工作的實踐與思考[J].東南國防醫(yī)藥,2013,11(1):90-92.