秦慧穎
康熙時的制錢生產(chǎn)與流通
秦慧穎
康熙前期,鎮(zhèn)壓抗清斗爭的余波和平定三藩叛亂的大規(guī)模軍事行動一直在進行,還不能全面認真地進行財政經(jīng)濟方面的調(diào)整改革①。這時全國的鑄錢量與順治晚期相比并無多大差別,每年為20多萬串②。
康熙一朝,除京城寶泉、寶源局鼓鑄不停外,各地錢局都時鑄時停??滴踉?“戶部議準,停止各省鎮(zhèn)鼓鑄,唯聽寶泉寶源兩局制錢流通行使,江寧為駐防重地其局仍令暫留。”③康熙六年才 “命各省復開鼓鑄”④。“經(jīng)戶部議準除見存之江寧局外,其余各省鎮(zhèn),依順治十七年之例,通行開局,照式鑄地名滿漢文”,并增置湖南長沙府局、江蘇蘇州府局、甘肅鞏昌府局⑤??滴跗吣?,又令四川、廣東、廣西、貴州省各開鼓鑄局”。但是各省開鑄時間不長,康熙九年又大規(guī)模停鑄了。時任四川巡撫的張德地疏言 “四川僻處邊地,州縣本無存留錢糧,而陸路有棧道之艱,水路有川江之險,若令銀錢兼征,則起解腳費恐致累民。見在無需前文之用,請停鼓鑄”,經(jīng)戶部議應(yīng)如所請,“其江寧等十五布政使司,均恐有需錢非急之處,開鑄以來官錢既多,或致壅滯,亦應(yīng)行查議停,得旨俱暫行停止”,于是康熙九年停江寧、蘇州、江西、福建、湖北、湖南、河南、山東、山西、陜西、甘肅、廣東、廣西、云南、貴州、四川鼓鑄,康熙十年停密云、薊、宣府、大同鎮(zhèn)鼓鑄,十三年停浙江鼓鑄,十四年停臨清鎮(zhèn)鼓鑄。自此,除京局外,各地基本都不鑄錢??滴跏四?,復開廣西鼓鑄,之后,少數(shù)幾個省的錢局又復開復停⑥。由此可以看出,康熙一朝市場上供應(yīng)的絕大多數(shù)制錢,來源于京城寶泉、寶源局。
康熙時,為了滿足京局鼓鑄對銅斤的需要,沿襲順治的做法,由各關(guān)動支稅銀辦銅解部以供鼓鑄。工部寶源局鼓鑄需銅,本由自行差官辦買商銅,康熙元年因工部辦銅仍須赴各關(guān)口購運,且銅斤出產(chǎn)有限,停工部司官辦銅之例,之后寶源局所用銅斤改由各關(guān)辦運。由于各關(guān)稅額銀少,銅額銀多,不能如數(shù)采買銅斤,康熙三年增撥江南等省的蘆課銀采辦銅斤;十八年撥兩淮、兩浙、長蘆、河東鹽課銀,令各巡鹽御史督催各運使買銅解部;四十四年,又增撥福建、廣東、江南、浙江海關(guān)稅銀辦買銅斤。
自順治二年始,令各關(guān)差辦銅,后經(jīng)陸續(xù)增定,共有十四關(guān)動支稅銀買銅解部。康熙三十八年,因 “向例各關(guān)差辦銅仍須經(jīng)由商販”,內(nèi)務(wù)府請將蕪湖、滸墅、湖口、淮安、北新、揚州六關(guān)應(yīng)辦的寶泉、寶源局額銅,改交內(nèi)務(wù)府商人承辦,此后各關(guān)所辦額銅亦次第改歸商辦。
銅斤交由內(nèi)務(wù)府商人采辦后,“虧欠日重,漸至解運不前,有誤鼓鑄”??滴跷迨哪?,“九卿遵旨議覆,寶泉、寶源二局需用銅觔,請勻交江南等處八省巡撫,擇賢能官,動正帑采買。鉛由戶部發(fā)銀,給商人采買。見今寶泉局銅少不敷鼓鑄,所買銅鉛,令其四月內(nèi)交一半,九月全完。嗣后俱照此例,于四月、九月分交?!雹呖滴趿辏耸∷k京局額銅歸并江蘇、浙江兩省辦解⑧。
康熙時雖不斷加增辦銅所需銀兩,但京局鼓鑄所需銅斤仍處于緊張狀態(tài)??滴跏四辏滴踉谔偷畈咴囂煜仑暿繒r就以 “銅不足用”發(fā)問,“自昔九府圜法,所以便民利用,鼓鑄之設(shè),其來舊矣。邇以銅不足用,鑄造未敷,有以開采議者、有以禁民耗銅議者,果行之可永利乎?;蚨咧鈩e有良策歟。爾多士留心經(jīng)濟,其詳切敷陳,勿泛勿隱,朕將親覽焉?!雹釘?shù)月之后,為增加銅料來源康熙“諭大學士等,今聞錢法漸弛,鼓鑄收銅等項,滋生弊端,以致制錢日少,價值騰貴?!劣诓吭貉瞄T各處,所有廢銅器皿、毀壞銅鐘、及廢紅衣大小銅炮、并直隸各省所存廢紅衣大小銅炮,著盡行確察,解部鼓鑄?!雹怆S后,戶部等衙門會議 “各關(guān)差官員,所辦銅觔應(yīng)買廢錢舊器皿等銅解送。或?qū)⒓t銅六十斤、鉛四十斤,折作銅一百斤解送。不許解送毀化板塊之銅。如此,則無毀錢之弊?!辈⒃俅沃厣杲么筱~器之禁,“查定例,凡民間必用之銅器,五斤以下者,仍許造賣外。其非必用之器,不許制造。應(yīng)再行嚴禁,照例治罪。”(11)
廢銅器皿的收買擴大了銅料的來源,但其銅質(zhì)難以保證,康熙二十三年覆準 “各關(guān)辦銅,不拘版塊及廢銅器皿,以堪用者解送,不堪用者不收,仍行治罪”(12)。實施收買廢銅器皿的政策,難以避免毀錢作廢銅變賣的弊端。“因銅少價昂,部內(nèi)鑄錢不敷,采買廢銅以致小民射,毀小制錢,作廢銅變賣”??滴跷迨?,戶部等衙門遵旨議覆,錢局收買舊器皿廢銅,“嗣后止許買舊器皿銅解送,不準買新鑄板塊銅。如有銷毀小制錢作廢銅變賣者,嚴緝治罪。”(13)五十七年,因銅價日昂,八省辦銅也有困難,于是議定“八省所辦額銅中,如紅銅不能足數(shù),準于十分內(nèi)兼收三分舊銅器皿交納”(14)。五十八年,因戶、工二部同于京城采買舊銅器皿,為避免采買量大,以致毀錢作銅射利,停工部采買:
“諭大學士等,戶部見今采買器皿舊銅,茲工部又行采買,京城焉有如許器皿舊銅采買。至不得之時,不消之徒,乘機射利,必致將制錢轉(zhuǎn)買銷毀。毀錢則錢價必長,甚與民生無益。且伊等局內(nèi),每月鑄錢,即將伊匠役工錢,作為采買銅觔所鑄之錢交部,亦未可定。此事不無情弊。爾等詳問九卿具奏。尋大學士等奏,臣等遵旨詢問九卿,據(jù)九卿云,戶部已經(jīng)采買舊銅,工部又行采買,京師無有如許舊銅。恐射利之徒,銷毀制錢,作為廢銅,則錢價必長。且舊銅一時不得,則匠役將自己所得工錢,作為新鑄之錢交納,亦勢所必有。查見今寶源局余剩銅一萬四千八百斤有奇,又湖南解到銅五萬四千四百斤有奇,湖北解到銅三萬斤有奇,可以不誤鼓鑄。其采買器皿舊銅之處,應(yīng)不準行?!保?5)
康熙一朝,不管是關(guān)差辦銅,還是內(nèi)務(wù)府商人辦銅,以及后來的八省辦銅,都存在銅斤采買維艱的問題,于是從康熙十八年起,開始收買舊銅器皿作為銅料的補充,但采買舊銅器皿始終無法解決毀錢作銅射利的問題。
康熙于順治十八年鑄康熙通寶制錢頒行天下,康熙通寶與順治通寶同重一錢四分??滴醵?,更定錢制,康熙通寶每文重一錢。四十一年,再更錢制,康熙通寶每文重一錢四分。
雖然康熙一登基就鑄行康熙通寶流通,且順治時就開始打擊明代舊錢的攙和行使,并行收買舊錢的政策,但在康熙前期,前朝舊錢仍然流布甚廣,且康熙通寶錢重,將舊錢攙和其中行使有利可圖。康熙一即位,就有山東道御史余司仁上疏,“禁止私鑄,及明季廢錢,立法甚嚴。但從前小錢廢錢,積聚民間者,不可勝數(shù),今止禁攙和行使,而未講求收買變通之方。請于京師并直隸各省地方,立法收買,俾民無所行使,則私鑄廢錢自息。”(16)
為解決舊錢問題,康熙四年 “戶部議定凡官員不能疏通錢法,仍停民間將舊錢廢錢攙和行使者”將受處分。十年 “又行收買舊錢廢錢之令,戶部議言,兩局制錢見在遠近流通,民間舊錢廢錢不準行使,但不行收買恐滋攙和之弊,應(yīng)令盡數(shù)交官每觔照銅價給直六分五厘,解局銷毀改鑄,其有違例不交,仍前攙和行駛者,照例治罪?!?/p>
康熙十九年,福建總督姚啟圣 “請于漳州府,設(shè)爐鼓鑄,錢背用漳字。其民間所用前明小錢,給價收買銷毀?!保?7)除漳州外,福建所轄州縣多用前代舊錢,二十四年,郎中塞楞額建議在福建設(shè)爐二十座鑄錢,將明代舊錢悉行銷毀。戶部認為塞所言可行。但康熙則認為 “舊錢流布,不止福建一省,他省亦皆有之。止可聽其從容銷去,若驟為禁止,恐不肖之徒,借端生事,貽害平民,亦未可定”,對塞楞額所建議一事,不準行(18)。
康熙二十三年以前,所鑄制錢重一錢四分,由于各地方錢局時開時停,鼓鑄不多,所以市場上供應(yīng)的絕大多數(shù)制錢,由京城寶泉、寶源局鑄造。政府規(guī)定每錢一千作銀一兩,因錢重,銅價又高,每毀錢一千可得銅八斤有余,而八斤銅在市場上的價格超過一兩。因此,九卿議定 “非嚴立科條不能禁其不毀制錢也,私銷之罪同于私鑄”,同時議行鑄造銅器之禁,“民間市肆交易,除紅銅及已成銅器不禁外,嗣后一應(yīng)黃銅器在五觔以下者,仍許造賣,其余不得濫行鑄造。違禁者,系旗人鞭一百,枷一月;系民,杖一百,流三千里,所獲銅入官?!保?9)
彼時,不僅銷錢作銅者多,且因錢重,鑄錢量又少,錢價昂貴,尤其是京城 “錢少價貴”,戶部等衙門于康熙十八年議定 “應(yīng)頒發(fā)制錢式樣,行令各省巡撫鼓鑄”(20),以解京城錢貴之虞。但在康熙十八年至二十三年間,地方錢局僅開有廣西、漳州、云南、湖南等處(21)。鑄錢量不足,還是不能解決錢價昂貴的問題。到康熙二十三年時(22),當時的錢價每銀一兩只可換錢八九百文,毀錢作銅者眾,陳廷敬等因此建議鼓鑄輕錢,將康熙通寶由每文重一錢四分減為重一錢:
“管理錢法侍郎陳廷敬等疏言,民間所不便者,莫甚于錢價昂貴。定例每錢一串,值銀一兩。今每銀一兩,僅得錢八九百文不等。錢日少而貴者,皆由奸宄不法之徒,毀錢作銅牟利所致。銅價每觔值銀一錢四五分不等,計銀一兩,僅買銅七斤有余。而毀錢一串,得銅八斤十二兩。即以今日極貴之錢,用銀一兩,換錢八九百文,銷毀可得銅七斤七八兩,尚浮于買銅之所得,何況錢價賤時乎。欲除毀錢之弊,求制錢之多,莫若鼓鑄稍輕之錢。每錢約重一錢,毀錢為銅、既無厚利,則毀錢之弊自絕,錢價平而有利于民。”(23)
對于陳廷敬等人的上疏,九卿議覆 “相應(yīng)俱照所請,通行各省遵行?!笨滴跻舱J可了這一建議。
當時寶泉、寶源二局,每年動稅課銀二十五萬三千兩,辦解銅三百八十九萬二千三百七斤,內(nèi)除耗銅,凈銅三百五十四萬二千斤,鑄錢四十萬四千八百串,改每文重一錢計,每年可多鑄錢十六萬一千九百二十串。
康熙二十三年以前康熙通寶重一錢四分,官方規(guī)定錢價為每錢一千作銀一兩。二十三年后錢重減為一錢,但官方所定錢價仍為千錢一兩。
京局和地方錢局在改鑄輕錢后,錢價逐漸回落,甚至低于千錢一兩,一些開鑄的省份因錢價漸平或過賤,紛紛要求關(guān)閉錢局,停止鼓鑄??滴醵四?,云南錢價過賤,總督范承勛 “以錢法壅滯”,請將省城以及其他各處錢局概行停止,“俟積錢疏通完日,再議開鑄”(24)。三十七年,停廣東鼓鑄,“戶部議覆,廣東巡撫蕭永藻疏言,康熙三十四年,粵東錢貴,開爐鼓鑄。今錢價日輕,請將鼓鑄停止。應(yīng)如所請。從之。”(25)三十八年,停浙江鼓鑄,“戶部議覆,浙江巡撫張勄疏言,浙省開局鼓鑄,已經(jīng)兩載。今錢價日平,應(yīng)行停止。應(yīng)如所。請從之?!保?6)三十九年停湖北、湖南鼓鑄,“戶部議言,湖北、湖南前以錢多濫惡,議請禁用,飭令加謹鑄造,見在已漸如式,但錢易壅滯,價值過賤,應(yīng)準暫停兩省開鑄。從之。”(27)
制錢減重,不僅錢價應(yīng)聲而落,且私鑄小錢更為容易攙雜其中行使??滴醵曛?,私鑄小錢流通越來越嚴重,尤其是京城。二十九年,行收買私錢之令,
“戶部議言,民間私錢,在京城,限六月交送戶部,照銅價每觔給銀一錢,收買改鑄。在外,以文到日為始,亦限六月。各州縣動庫銀,照銅價收買,解布政司,其限內(nèi)交送私錢之人,免其治罪。嗣后,京城內(nèi)外,責令司坊官及大興宛平二縣官,各省責令州縣官,不時嚴查。若仍有攙和行使者,經(jīng)科道及督撫訪出,或別經(jīng)首告,將該管地方官每一起,罰一年俸。從之?!保?8)
京城雖然私錢流布,但由于京城管控嚴密,私鑄在京城極其罕見,其市場上流通的私錢大多由外省流入,如天津、山東、湖北等地。
康熙三十六年,康熙謁陵時,發(fā)現(xiàn)民間使用小錢的人甚多,用銀兩兌換來的銅錢也以舊錢為多,而使用寶泉、寶源二局所鑄之錢的人很少。當年雖然糧食豐收,但米價仍貴,“詢之土人,皆云錢賤所以米貴。又問小錢從何而來,皆云由山東來者多?!币姶饲榫翱滴醺袊@到,“由此觀之,自古以錢法為難,誠然。先年科爾坤、佛倫管錢法時,題請將錢式改小。朕每謂錢改小易,改大難。錢價若賤,則諸物騰貴。后因題請再三方始準行。今果如朕言。”(29)
因鑄小錢以來,私鑄之錢不能停止,為杜私鑄之弊,康熙四十一年,重新改鑄大式,制錢每文重一錢四分,停止鼓鑄小錢,
“大學士等奏,九卿等會議制錢改鑄大式,停止鼓鑄小錢。上曰,私鑄之弊,朕知之甚悉,欲禁止何難。但必洞徹錢法利弊,始可行之。爾等可會同九卿,再加詳議,務(wù)使永遠遵行無弊可也。尋議,鑄錢每文重一錢四分,停止舊式小錢鼓鑄。三年內(nèi),許大小互用。大錢足用,則小錢可漸次銷毀從之?!保?0)
同時議準,新舊制錢錢值不同,改鑄的新制錢每千文作銀一兩,舊鑄小制錢每千文作銀七分,三年之后,舊制錢停止使用(31),各自銷毀。
因新鑄大制錢尚少,改鑄三年之后,政府又延長了小制錢的使用限期??滴跛氖迥辏捎谂f小制錢錢價甚賤,而大制錢又流通不暢,康熙下旨 “應(yīng)暫動支戶部庫銀十萬兩,由戶部差官會同五城御史收買舊制錢,俟錢價既長,奏聞?!泵耖g聞此收買之說,錢價既稍漲。對于收買之策,康熙認為 “細思之,此外更無良法。今錢價賤者,皆私錢多之故也,果欲力禁,私錢何難之有,明代尚能行紙鈔,豈有不能禁私錢之理。但與其嚴行禁止,毋寧和平處置”。除在京城收買之外,“至天津、臨清地方,亦當遣賢能官各一員,即支該地方餉銀各一萬兩收買。專差侍郎穆丹督買。視錢價貴后,不時奏聞。”(32)
收買小制錢的政策實行兩月之后,天津、臨清等處已見成效,錢價增長。但京城百姓使用的錢文中攙和小錢尚多,以致錢價不能回升??滴跽J為民間仍用小錢,是負責查拏小錢的官員失職,下令 “將五城官員提督府尹交都察院嚴加議處?!保?3)
京城小錢難禁,跟外地私鑄小錢流入有很大關(guān)系。前述康熙三十六年,京城百姓所用小錢就多來自山東。四十四年康熙南巡時,“見直隸、山東兩省,販私鹽、鑄私錢者甚多。此二事大不便于民,傳諭該部嚴行禁止”(34)。但山東打擊私鑄的效果并不明顯。雖然山東自康熙九年錢局停鑄后就不再開爐,但其私鑄非常猖獗,而私鑄小錢很多流往京城。尤其是山東長山縣周村一帶,俱開爐私鑄。時任山東巡撫趙世顯對私鑄 “不禁不捕”,又奏請于濟南、臨清兩地開爐鼓鑄大制錢,九卿也附和趙所提開鑄之事??滴鯇τ谮w世顯和九卿甚為憤怒,于四十五年十月差侍郎恩丕等,帶德州兵丁往周村等處抓捕鑄私錢之人(35)。恩丕等不辱使命果然拿獲私鑄之人,將人犯交與趙世顯,并將獲取私錢帶回京城與大臣們觀之,大臣們稱 “始知山東私錢若是之多,應(yīng)將趙世顯所請開爐鼓鑄之處,無庸議”。為徹底解決山東境內(nèi)的私錢問題,康熙建議將山東來年征收錢糧時,其銀一兩折錢兩千,等錢盡時,照兩千之數(shù)折收諸樣銅器,并將所收錢及銅運往京城增爐鼓鑄。
“諭大學士等,因山東私鑄小錢,故特差侍郎恩丕等緝拏。今既禁私錢,又不收取,則用私錢者,無日可止矣。朕意欲令來年征收山東錢糧,其銀一兩折錢二千。俟錢盡時,照二千錢之數(shù),折收諸樣銅器,則不出一年,私錢自盡矣。彼地官員,不能緝拏私鑄,俱系有罪之人。即將所收錢及銅,交付伊等,運至京城以贖前罪。運到之時,即著增爐,作速鼓鑄制錢。爾等可與九卿詹事科道,會同詳核議奏。
九卿等遵旨回奏,近者山東巡撫趙世顯,請于濟南、臨清開爐鼓鑄,臣等俱以準行具奏。今山東奸民私鑄,皇上特差侍郎恩丕等拏獲,以其人交趙世顯,取到私錢與臣等觀之,臣等始知山東私錢若是之多,應(yīng)將趙世顯所請開爐鼓鑄之處,無庸議。至臣等愚昧,前既不能察明,會議又不加詳細,罪亦何辭。今遵旨將山東來年錢糧,折收小錢、銅器會議折子呈覽。上曰,著遣賢能司官一員,即赍此折,往問趙世顯,果否有益于地方著具奏?!保?6)
京城的私錢不僅來自相距較近的山東等地,湖廣地區(qū)的私錢也有不少流入京城。湖北、湖南錢局自開鑄以來,所鑄制錢就質(zhì)量不高,一度質(zhì)劣輕小,不堪行用,數(shù)次被中央申斥務(wù)要精工鑄造,康熙三十六年甚至禁止行使二局所鑄之錢(37),三十九年二局就停止鼓鑄制錢了。局錢質(zhì)劣,使得私鑄小錢更為容易攙和其中行使,而且錢局停鑄之后,市場上所流通的更是以私錢為多,錢價甚賤。于是就有人在襄陽、漢口等地收買私錢,搭載運糧船運至京城,各處販賣,以致流布四方。康熙四十七年,為解決湖廣私錢入京問題,康熙 “著大理寺卿塔進泰,速往會同該督撫嚴察具奏。并檄總漕,將楚省糧船裝載私錢偷賣者,嚴行查拏?!保?8)嚴行禁止私錢流通,并行收買銷毀之策,若之后再現(xiàn)私鑄之事,對與私鑄有關(guān)之人治以重罪,“嗣后,事發(fā)地方文武官員,知情立斬,家產(chǎn)人口入官;不知情,革職,司道以上降二級調(diào)用;其私鑄及工匠,私販人等,分別首從斬絞;如糧艘、鹽船私裝販賣,運弁船戶等,照私鑄為首人例治罪。”針對湖北市場上制錢甚少這一問題,戶部每年撥寶泉局所鑄一錢四分之制錢四萬串給湖北 “各府州縣分賣,所賣銀兩即作兵餉給撥,三年后停止”,從前湖北局所鑄一錢重小制錢,限五年銷毀。(39)
繼湖北之后,康熙五十一年,因湖南大制錢匱乏,應(yīng)偏沅巡撫潘宗洛所請,戶部、工部以三年為限,每年撥寶泉、寶源局所鑄大制錢供湖南使用。
“戶部、工部議覆,偏沅巡撫潘宗洛疏言,湖南所用制錢,多系康熙三十九年以前所鑄,錢小而輕,私鑄易于攙和??滴跛氖荒暌院螅瑢毴獙氃此T一錢四分重大錢,雖現(xiàn)在搭和使用,尚屬未敷。請每年撥給新大制錢四萬貫,于回空糧船載回。運到之日按照州縣大小,赴司領(lǐng)發(fā),易銀解貯司庫。以三年為限,將舊小制錢收毀。應(yīng)如所請。從之?!保?0)
除了戶部、工部,專撥京局制錢供外省使用外,民間也將京局制錢販往各地,尤其是運往山西、陜西等鄰近之省。對于這種民間行為,政府是嚴令禁止的,“有將大錢運往外省販賣,自外省將小低錢運至京城販賣者,通行嚴禁,若經(jīng)拏獲,將錢入官,販賣人照例治罪”(41)。并要求販錢者所經(jīng)過直省督撫,“查察緊要關(guān)口,嚴令擒拏。如被獲時,將販運之人,從重治罪,毋得輕恕?!保?2)但實際上政府是很難控制京局制錢外流的,加之康熙三十九后各省都不再鑄錢,只有京局鼓鑄,京局制錢實際上流通到了全國各地。
由于康熙四十一年以后所鑄錢重,京局制錢又流通全國,京城錢價一直不低,每市銀一兩基本可換得制錢九百文左右,到康熙末年每銀一兩只能易錢七百八十文,錢價日貴。為平抑錢價,并優(yōu)渥八旗,康熙六十一年,朝廷將八旗兵丁應(yīng)給月餉,暫以銀錢各半搭放。并將平糶官米所收錢文 “即令五城平價易銀交庫”(43)。因平抑錢價的措施并不明顯,錢價“尚未得平”,在其統(tǒng)治的最后數(shù)月,康熙不得不再次考慮 “可否鼓鑄小制錢,與大制錢兼用”一事(44)。
康熙一朝,其京局鼓鑄所需銅料的采買方式幾經(jīng)變更,最初沿用順治慣例,由各關(guān)采買,因關(guān)銀不足,又一度動用蘆課、鹽課以及海關(guān)稅銀;之后改由內(nèi)務(wù)府商人承辦;由于商人辦銅,虧欠嚴重,自康熙五十五年始改由八省承辦,六十年又歸并江蘇、浙江二省承辦。采買方式的變更,從一個側(cè)面反映了銅斤采買的不易。為補充銅斤的不足,戶工兩部還時常以廢舊銅器作為鼓鑄材料。但由于康熙一朝銅價始終高昂,收買廢舊銅器的政策使得銷毀制錢賣銅獲利的現(xiàn)象屢禁不止。雖然自康熙四十四年起,全國各地廣開礦廠(45),但是銅斤出產(chǎn)不多。到康熙末年,即使是云南礦業(yè)的影響力,也仍然只局限于該省范圍內(nèi),并不具有全國的意義(46)。
由于銅斤采買困難,所獲銅料首先是保證京局的鼓鑄,所以康熙時,地方鼓鑄所占比例很少??滴踉晖8魇¤T錢,只留江寧錢局,六年復開各省錢局,九年停十五省鼓鑄,之后僅有數(shù)省錢局時開時停,三十九年以后就只有京中寶泉、寶源局開鑄了。所以當時市場上流通的絕大部分制錢來源于京局。
雖然政府規(guī)定制錢價格為每千文作銀一兩,但在市場上這個價格始終是上下波動的,有時甚至波動很大??滴跚捌阼T重一錢四分的康熙通寶,彼時,明代舊錢攙和行使的現(xiàn)象在全國都很普遍,因流通中銅錢的數(shù)量不足,政府對舊錢實行溫和的收買政策,并不一概而禁。由于銅價高昂,而康熙通寶錢重,毀錢一千所獲之銅,市價超過一兩,時人多毀錢得銅,又進一步導致了制錢數(shù)量的減少,使得錢價高昂,一兩白銀只可換得銅錢八九百枚。
為平抑錢價,康熙二十三年開始改鑄重一錢的康熙通寶。制錢改小,錢價應(yīng)聲而落,而且私鑄小錢更容易攙雜其中行使。改鑄小制錢后,各地私鑄增多,已開爐鼓鑄的數(shù)省,也因錢價平減而紛紛關(guān)閉錢局。京局雖然一直鼓鑄未停,但其市場也頗受外來私錢的沖擊,尤其是鄰近山東、直隸等省私鑄小錢的流入,使得京城錢價甚賤,米價騰貴。為杜私鑄之弊,康熙四十一年,將制錢重量重新改回一錢四分,停止鼓鑄小制錢,同時規(guī)定,新制錢每千文作銀一兩,舊鑄小制錢每千文作銀七分。
制錢雖然改大,但因私鑄之勢難阻,小錢混雜,錢價一時難以回升。康熙先后派官員前往私鑄最為嚴重的山東、湖北兩地嚴查私鑄之事,山東地近京城,湖北有糧船進京,這兩地私錢的大量流入,對京城錢價影響頗大。在外地私錢流入京城的同時,京局所鑄制錢也流往全國,中央為了解決湖北、湖南大制錢的缺乏,以三年為限,每年往其地各撥京錢四萬串。除了這種政府行為,人們也紛紛將京錢運往外地,但民間私自外販京錢的行為是被禁止的。在大力打擊私鑄之后,錢價逐漸回升,到康熙末年,京城每銀一兩能易大制錢七百八十文左右。
注釋:
① 戴逸主編:《簡明清史》第一冊,人民出版社1980年版,P193。
② 數(shù)據(jù)來源于 《清圣祖實錄》。
③⑤(14)(19)(24)(27)(28)(37)(43)(45)《清朝文獻通考》,卷十四,《錢幣二》,浙江古籍出版社,1988年。
④ 《清圣祖實錄》,卷二四,康熙六年十二月癸未。
⑥ 參見 《清朝文獻通考》卷十四,《欽定大清會典則例》卷四十四。
⑦ 《清圣祖實錄》,卷二六六,康熙五十四年十二月甲申。
⑧ (12) (31) 《欽定大清會典則例》,卷四十四,《戶部·錢法》。
⑨ 《清圣祖實錄》,卷八○,康熙十八年三月乙卯,中華書局出版社,1985年。
⑩ 《清圣祖實錄》,卷八四,康熙十八年九月乙巳。
(11) (20) 《清圣祖實錄》,卷八五,康熙十八年十月丙寅。
(13) 《清圣祖實錄》,卷二七二,康熙五十六年六月壬子。
(15) 《清圣祖實錄》,卷二八三,康熙五十八年三月壬辰。
(16) 《清圣祖實錄》,卷五,順治十八年十二月癸亥。
(17) 《清圣祖實錄》,卷九三,康熙十九年十二月乙巳。據(jù) 《欽定大清會典則例》卷四十四記載,康熙二十二年停漳州鼓鑄。
(18) 《清圣祖實錄》,卷一二一,康熙二十四年五月乙丑。
(21) 據(jù) 《欽定大清會典則例》,廣西十八年復開鼓鑄,二十年停;漳州鼓鑄十九年開,二十二停;云南二十年開鑄,湖南二十三年開鑄。
(22) 康熙二十三年還定以銅六鉛四配鑄制錢,清朝自建立之初,鑄錢獲聽各關(guān)于銅額內(nèi)兼辦鉛觔,或收用廢錢舊器,分別生熟銅配鑄,至是始酌定成數(shù)。參見 《清朝文獻通考》,卷十四,《錢幣二》。
(23) 《清圣祖實錄》,卷一一六,康熙二十三年九月丙寅。
(25) 《清圣祖實錄》,卷一八八,康熙三十七年五月己亥。
(26) 《清圣祖實錄》,卷一九三,康熙三十八年四月丙午。
(29) 《清圣祖實錄》,卷一八六,康熙三十六年十一月丙戌。
(30) 《清圣祖實錄》,卷二○○,康熙四十一年十月乙巳。
(32) 《清圣祖實錄》,卷二二五,康熙四十五年四月己亥。
(33) 《清圣祖實錄》,卷二二六,康熙四十五年七月辛酉。
(34) 《清圣祖實錄》,卷二二一,康熙四十四年五月壬申。
(35) 《清圣祖實錄》,卷二二七,康熙四十五年十月辛亥。
(36) 《清圣祖實錄》,卷二二七,康熙四十五年十一月己巳、癸酉。
(38) 《清圣祖實錄》,卷二三二,康熙四十七年閏三月己丑。
(39) 《清圣祖實錄》,卷二三三,康熙四十七年七月丙戌。
(40) 《清圣祖實錄》,卷二五○,康熙五十一年七月辛卯。
(41) 《欽定大清會典則例》,卷十八,《吏部·考功清吏司·錢法》。
(42) 《清圣祖實錄》,卷二二五,康熙四十五年四月己亥。
(44) 《清圣祖實錄》,卷二九九,康熙六十一年九月戊子。
(46) 潘向明:《清代云南的礦業(yè)開發(fā)》,馬汝珩、馬大正主編:《清代邊疆開發(fā)研究》,中國社會科學出版社,1990年。
(責任編輯高聰明)