• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      十二章國(guó)徽與龍鳳銀幣考略

      2015-12-10 18:27:25孫浩
      中國(guó)錢幣 2015年5期
      關(guān)鍵詞:幣制造幣廠國(guó)徽

      孫浩

      十二章國(guó)徽與龍鳳銀幣考略

      孫浩

      龍鳳黼黻圖是北洋政府時(shí)期制定的國(guó)徽,乃魯迅1912年 (民國(guó)元年)任職教育部時(shí)與錢稻孫和許壽裳三人同擬,由魯迅執(zhí)筆寫成 《致國(guó)務(wù)院國(guó)徽擬圖說(shuō)明書》在8月28日交教育總長(zhǎng)范源濂,發(fā)表于次年2月教育部月刊。此與天津造幣廠制作民國(guó)十二年版龍鳳壹圓銀幣 (以下簡(jiǎn)稱 “銀幣”)兩事,已眾所周知。首先注意到其關(guān)聯(lián)并著述發(fā)表的是吳鳳崗先生①,他也發(fā)現(xiàn)北京魯迅博物館藏有一枚錢稻孫所贈(zèng)之 “袁世凱時(shí)期國(guó)徽?qǐng)D樣鉛?!保ㄒ韵潞?jiǎn)稱 “鉛樣”)。吳先生推論鉛模 “很可能是由距離北京最近的天津造幣廠所雕刻”,并提出“天津造幣廠在何時(shí)得到此圖原稿”以及 “民國(guó)十二年首次鑄造龍鳳幣的真正原因”等兩項(xiàng)疑問(wèn)。筆者現(xiàn)以多年搜集所獲資料,對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)充探討。原圖形為龍及 “華蟲”,雉雞也。習(xí)稱龍鳳圖,本文從俗。

      “袁世凱時(shí)期國(guó)徽?qǐng)D樣鉛模”制作之時(shí)地

      臺(tái)北中央研究院近代史檔案館藏的文獻(xiàn)中,有一件1913年11月27日外交部總長(zhǎng)孫寶琦署名發(fā)出的 “交字第二十二號(hào)”訓(xùn)令,收文者是駐外使領(lǐng)館,館藏此件是下達(dá)駐朝鮮總領(lǐng)事富士英 (彩頁(yè)1圖1)。其內(nèi)容如下:

      “民國(guó)國(guó)徽前由教育部繪具式樣及圖說(shuō),送經(jīng)國(guó)務(wù)會(huì)議決定交由本部查照辦理。當(dāng)將原定圖樣暨說(shuō)明書函寄天津造幣廠代鑄模型,現(xiàn)此項(xiàng)模型業(yè)已制齊送交到部。查駐外使領(lǐng)各館門首均應(yīng)懸掛國(guó)徽,以壯觀瞻。仰即按照第一圖放大用銅仿造,懸掛門首。至尺寸大小,應(yīng)以館屋高低為斷。合將前項(xiàng)圖樣八份暨說(shuō)明書一冊(cè)郵寄,令仰該總領(lǐng)事遵照辦理,此令”,附圖樣八份說(shuō)明書一冊(cè)。

      值得注意的是外交部訓(xùn)令附文之 《國(guó)徽說(shuō)明書》去 “擬圖”兩字,表明是正式文件,此為筆者首次見到 (圖2)。對(duì)照日期,天津造幣廠應(yīng)是1913年 (民國(guó)二年)教育部月刊發(fā)表、國(guó)務(wù)會(huì)議再次議決后,收到繪圖式樣。天津造幣廠雖然在壬子兵變中被焚,但模型雕刻及打樣所需的場(chǎng)地機(jī)具有限,不會(huì)受太大影響;或也可利用北洋銀元局舊址重新開辦之分廠進(jìn)行,估計(jì)數(shù)個(gè)月內(nèi)即可全部完成,秋季 “送交到部”,如此外交部方可展開工作,在11月訓(xùn)令外館辦理。

      《國(guó)徽說(shuō)明書》僅將原 《國(guó)徽擬圖說(shuō)明書》更動(dòng)數(shù)字,其他則配合圖樣添加說(shuō)明。八份圖樣依序是:“(第一圖彩繪第二圖素畫),復(fù)作五穗嘉禾簡(jiǎn)徽一枚 (第三圖),于不求繁縟時(shí)用之。又曲線式雙穗嘉禾簡(jiǎn)徽一枚 (第四第五圖),于箋紙之屬用之。”其中第三四五圖增繪縮小之圖形一幀,共計(jì)八幅。所謂的 “第一圖彩繪第二圖素畫”,皆為鋼印在紙上壓成的未著色圖形 (以下簡(jiǎn)稱 “鋼印圖”),清晰度不足,除尺寸略有差異外看不出區(qū)別 (圖3)。魯迅原稿系圖四幅,“一為十二章,一為旗鑒,并簡(jiǎn)章二”②;據(jù)吳先生文章表示,魯迅擬圖說(shuō)明書附圖下注明原圖經(jīng)國(guó)務(wù)會(huì)議時(shí)外交部的意見,已經(jīng)修改。實(shí)際數(shù)量較擬圖倍增,因此鋼模費(fèi)時(shí)稍長(zhǎng)。

      外交部所附之國(guó)徽?qǐng)D除外圈沒(méi)有馬齒狀環(huán)繞,圖形與北京魯迅博物館展出的 “鉛樣”無(wú)明顯差異。十二章國(guó)徽雖送經(jīng)國(guó)務(wù)會(huì)議決定,但目前為止筆者未見當(dāng)時(shí)的公告;1914年2月公布 《國(guó)幣條例》時(shí),第七條為 “國(guó)幣之型式,以教令頒定之。”訓(xùn)令所附的 《國(guó)徽說(shuō)明書》由原文更動(dòng)數(shù)字而成,是為正式文件;惟此事外界知之甚少,迄今似未見收錄于《魯迅全集》,泉界更毫無(wú)所悉。

      “鉛樣”具錢幣形式但沒(méi)有銘文,由于國(guó)號(hào)年度及面額等文字可列在背面,吾人不能斷言當(dāng)時(shí)無(wú)發(fā)行此圖樣銀幣的計(jì)劃。由于其龍鳳主景圖案與爾后的 “銀幣”,雖構(gòu)圖一致但細(xì)部多所不同。因此筆者認(rèn)為在討論 “鑄造龍鳳幣的真正原因”前,可先探究龍鳳壹圓銀幣的設(shè)計(jì)圖是何人所繪、以及幣模雕刻者。

      “中華民國(guó)三年”龍鳳壹圓銀幣簽字圖稿

      1994年7月出版的英文 《東亞泉志》③創(chuàng)刊號(hào),其封面為天津造幣廠意籍雕刻師喬奇(Luigi Giorgi)手簽的龍鳳幣素描圖 (圖4)。這張不太清晰的印刷圖片,依稀可看出 “中華民國(guó)三年造”七個(gè)字。由說(shuō)明得知,此圖為原稿 (以下簡(jiǎn)稱 “原稿”),是美國(guó)東亞錢幣專家史博錄 (Bruce W.Smith)在1993年拍賣會(huì)上購(gòu)入的,并預(yù)告未來(lái)會(huì)有專文論述。然而至停刊前的各期均沒(méi)有刊載,因而無(wú)法進(jìn)一步了解。該刊因印量及發(fā)行地區(qū)有限,訊息未流傳國(guó)內(nèi)藏界。

      2008年初,筆者在洛杉磯幣展遇見史博錄先生后詢問(wèn)此事,他表示此 “原稿”已歸北加州藏家,只留存影本。稍后他來(lái)信說(shuō)因之前搬家物品裝箱未能找到,但指出此草圖上有當(dāng)時(shí)幣制局徐恩元④的簽署。雖未能取得全圖影本,以史氏治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),其言可信;筆者認(rèn)為,徐恩元簽署于民國(guó)三年應(yīng)是 “合理的推論”。其圖形與 “鉛樣”差異頗大,和 “銀幣”僅有些微區(qū)別。推測(cè)當(dāng)時(shí)可能以教育部 《國(guó)徽擬圖說(shuō)明書》稿樣欠精,改請(qǐng)津廠雕刻師魯喬奇重繪。

      徐恩元的龍鳳圖藏書票

      無(wú)獨(dú)有偶,在交叉查核的過(guò)程中,獲得一張 “徐恩元龍鳳圖藏書票”的圖片 (以下簡(jiǎn)稱 “藏書票”)⑤。仔細(xì)比對(duì)后,除無(wú)銘文外與 “原稿”難分軒輊。按徐恩元于辛亥革命后任南京臨時(shí)政府財(cái)政部公債司司長(zhǎng)、審計(jì)處總辦,袁世凱上臺(tái)后擔(dān)任北京政府財(cái)政部籌備處都辦兼借款稽核處總稽核、改良幣制特別委員會(huì)專員、幣制局副總裁、審計(jì)院副院長(zhǎng)、代院長(zhǎng)。1916年6月兼中國(guó)銀行總裁,任職一年。

      綜觀徐恩元的早年經(jīng)歷,他是十二章國(guó)徽重要的參與決策人之一。或許對(duì)中國(guó)幣上的龍圖情有獨(dú)鐘,除了用此為個(gè)人藏書票的圖案外,藏書章也取蟠龍圖雕刻鋼印制成。藏書票繪制精美細(xì)膩,外圈馬齒的粗細(xì)交錯(cuò)設(shè)計(jì)與原稿及后來(lái)發(fā)行的袁像幣形式一致,在中國(guó)機(jī)制幣是首見,當(dāng)出自喬奇手筆。

      上海造幣廠的籌備與民國(guó)十二年教令公布國(guó)徽型式

      1919年 (民國(guó)八年)上海發(fā)生罷市風(fēng)潮,現(xiàn)大洋極其缺乏,因此上海銀行公會(huì)以該埠為華洋商務(wù)中心,卻處處仰賴外地供應(yīng)銀元,故建議設(shè)造幣分廠。財(cái)政部于次年2月呈請(qǐng)先行派員籌備,因經(jīng)費(fèi)短拙過(guò)程周折⑥,后成立 “上海造幣廠借款銀團(tuán)”(以下簡(jiǎn)稱 “銀團(tuán)”)于民國(guó)十年3月簽約定立合同。同月致函財(cái)政總長(zhǎng)暨幣制局總裁,其第二項(xiàng) “國(guó)幣型式現(xiàn)在所用新幣,均系民國(guó)三年袁前總統(tǒng)之祖模,此后上海造幣廠所鑄新國(guó)幣,擬另立型式,并加暗記,以示區(qū)別。此項(xiàng)型式,應(yīng)請(qǐng)以教令頒定之。并請(qǐng)聲明與舊幣一律通用。”

      “銀團(tuán)”改換型式之建議經(jīng)財(cái)政部幣制局核準(zhǔn)在案后,以茲事體大宜公開征求。至10月20日止,計(jì)得445件?!氨娮h結(jié)果,僉主張刀、布、泉、及國(guó)徽兩種”,請(qǐng)財(cái)政部選擇其中之一。若選前者,則請(qǐng)古泉專家考據(jù)何者最古;如選國(guó)徽,則在挑選出的三種圖樣中擇一采用。同時(shí)認(rèn)為,若以古幣為正面,反面可用嘉禾;如用國(guó)徽,則因已有粉米圖,故反面不宜為嘉禾,建議用 “中華民國(guó)國(guó)幣六字之圍文,中嵌以一元字樣”。新國(guó)幣型式征求稿若“型式雙面當(dāng)選者得全酬一千元,型式一面當(dāng)選者得半酬五百元?!杲鹩谡寄P秃笾滤椭薄ⅰ拔┱裎凑交貜?fù),但十二年三月間,政府曾以教令公布國(guó)徽型式焉”⑦。

      “民國(guó)十二年教令公布之國(guó)徽型式”(以下簡(jiǎn)稱 “教令”)與 “藏書票”(及 “原稿”)雷同,背面即現(xiàn)存實(shí)物中的龍鳳壹圓銀幣小字版。 “教令”主景的龍鳳與 “銀幣”僅有細(xì)微差異,后者部分的鳳尾內(nèi)曲。

      銀團(tuán)征求設(shè)計(jì)時(shí)投稿人是否參考訓(xùn)令或藏書票,無(wú)從查證。但徐恩元與銀行界關(guān)系密切,除了曾兼中國(guó)銀行總裁,也是中華懋業(yè)銀行的發(fā)起人之一,后任協(xié)理職。該行1921年2月在北京正式開業(yè),同年9月設(shè)上海分行,1923年 (民國(guó)十二年)總行遷上海。

      各型式間之差異

      以上所述先后有 “鉛樣”、“鋼印圖”、“原稿”、“藏書票”、“教令”及 “銀幣”等六種式樣,除年度標(biāo)示外差異如何簡(jiǎn)說(shuō)如下。其中 “鉛樣”與 “鋼印圖”、“原稿”與 “藏書票”難以區(qū)分,取清晰易辨的 “鉛樣”和 “藏書票”來(lái)比較 (彩頁(yè)2圖5)。

      1.鉛樣:線條樸拙,象征黼的斧形大、篆文山形的彩結(jié)簡(jiǎn)單,山形峰的中間線條在斧之上但在盾狀嘉禾之下、兩端被斧蓋住,鳳尾局部向內(nèi)曲。宗彝為標(biāo)準(zhǔn)形狀?!般U樣”模型于天津造幣廠制作已無(wú)疑義,由雕刻工藝看,若非因模型多組使總雕刻師喬奇?zhèn)}促趕工制作略嫌粗略,即另有他人,惟鉛樣質(zhì)軟保存不易,是否因日久氧化變形,目前皆無(wú)從查考。

      2.藏書票:線條優(yōu)雅流暢,斧形縮小,彩帶飛舞飄揚(yáng)狀兩端掛在斧上,鳳尾朝外張。龍鳳所持宗彝為廣口杯,整體較為華麗。

      3.教令:與 “藏書票”對(duì)照,山形中間在斧之下,宗彝亦為廣口杯,余同。

      4.銀幣:正反面與 “教令”大致相同,鳳尾局部?jī)?nèi)曲,較似 “鉛樣”。

      “銀幣”模型制作地點(diǎn)

      根據(jù) “原稿”及 “藏書票”出現(xiàn)年代,筆者認(rèn)為 “銀幣”龍鳳圖主景由喬奇繪成并雕刻鋼模,未采行后模型留置津廠,1923年時(shí)其他雕刻師取用原始雕模,另行加上文字再新制幣模。

      持此觀點(diǎn)的理由之一,是史博錄曾指出 “銀幣”上的廣口杯,有如西洋飲香檳用的酒杯,與中國(guó)傳統(tǒng)圖樣宗彝的小杯口細(xì)杯身的形式截然不同。筆者對(duì)此極表贊同,若由國(guó)人重新繪圖雕模,不應(yīng)有此現(xiàn)象,如由錢稻孫繪圖的教育部 “鉛樣”稿即為范例。比照日后以龍鳳為圖案發(fā)行的民國(guó)十五年 (1926年)版銀輔幣、山東省金幣及民國(guó)十六年版張作霖金銀幣等,宗彝形式均經(jīng)修正 (圖6)。此可作為十二年版壹圓銀幣主景之龍鳳圖是喬奇刻制的旁證。

      龍鳳幣因圖案精美深受藏家青睞,按背面 “壹圓”有大字、小字兩版式之分。大字版與俗稱的 “天津版”特征相同;估計(jì)是對(duì)銀團(tuán)除 “新國(guó)幣另立型式,并加暗記,以示區(qū)別”提案的回應(yīng)。大字版存世數(shù)量遠(yuǎn)低于小字版。

      龍鳳壹圓銀幣軼事

      當(dāng)教令公告后,幣制局總裁張英華在次月4日以第六十四號(hào)咨文行文外交部:“幣模雕刻關(guān)系甚巨,自應(yīng)精益求精以求盡善,除訓(xùn)令天津造幣廠遵照刊制外,應(yīng)請(qǐng)貴部轉(zhuǎn)行駐英美公使,商請(qǐng)各該國(guó)政府,轉(zhuǎn)飭造幣廠代為刊制各一份,以資比較,而便擇用”,附國(guó)幣型式二份 “請(qǐng)查照轉(zhuǎn)行見復(fù)”⑧(圖7)。

      外交部隨即轉(zhuǎn) 《幣制局刊制國(guó)幣新模事》公文至駐英美使館,幾經(jīng)周折,英國(guó)皇家造幣廠在8月17日向駐英使館代辦朱兆莘報(bào)價(jià):制作原模、二元模及工作模三組一套 (for preparation of matrices,punches and dies)為50英鎊,包括齒邊模圈1只,另加訂工作模每付30先令;若代造銀幣,離岸價(jià) (FOB)每千枚工資4基尼金鎊 (Guinea)。朱兆莘將全文英漢譯后8月31日函報(bào)外交部,并表示外館經(jīng)費(fèi)有限 “幣制局如果決定向英廠定鑄請(qǐng)先期將應(yīng)付鑄價(jià)付下”。據(jù)檔案日期,此復(fù)函外交部是10月15日收到、19日辦、23日發(fā)幣制局(圖8)。

      由于未查到其他文獻(xiàn),筆者以郵電詢問(wèn)英國(guó)皇家造幣廠博物館 (The Royal Mint Museum),2014年1月8日該館助理研究員巴克 (Chris Barker,Assistant Curator)先生回復(fù):經(jīng)查核,該廠1923年度報(bào)告內(nèi),找不到有關(guān)為中國(guó)準(zhǔn)備模具的記錄;在移交國(guó)家檔案館(National Archives)的資料清冊(cè)內(nèi),也沒(méi)有跡象顯示這一年曾經(jīng)有代中國(guó)造幣或雕刻模具的記載。

      同樣的外交部公文亦發(fā)駐美公使施肇基,但檔案中沒(méi)有找到后續(xù)資料。綜合駐英美兩館有限的往來(lái)記錄看,筆者認(rèn)為龍鳳銀幣模具并未委托上述兩國(guó)制作。沒(méi)有回應(yīng)的原因,也可能是找到庫(kù)藏的現(xiàn)成的主圖形模具。

      外國(guó)錢譜以往將此誤成 “溥儀結(jié)婚紀(jì)念幣”,按溥儀結(jié)婚是在1922年12月1日,或許因時(shí)段接近而穿鑿附會(huì)所致。據(jù)筆者所知,此說(shuō)最早見美籍傳教士邱文明 (Arthur Coole)在1936年天津出版的 “Coins in China’s History”(《中國(guó)歷代五金錢幣》),近年已逐漸改正。另有鉛樣及銀幣金樣,極其罕見。

      龍鳳圖壹圓銀幣未發(fā)行原因推測(cè)

      天津造幣廠在1923年的運(yùn)作正常⑨,未發(fā)行的原因,或許在找到記載確切的文獻(xiàn)后能真相大白。筆者推測(cè)首先是受到政局不穩(wěn)定的影響:3月教令頒布開始籌備新國(guó)幣時(shí)大總統(tǒng)是復(fù)任的黎元洪,但他在6月被迫辭職,隨即由內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)高凌霨代理國(guó)務(wù)總理攝行大總統(tǒng)職權(quán),10月高凌霨支持直系曹錕以賄賂方式當(dāng)選。對(duì)于當(dāng)政者而言,市面的袁像銀元暢行無(wú)阻,新國(guó)幣無(wú)迫切性。其次,在南北有政治矛盾及利益沖突的情勢(shì)下,滬廠的成立意味津廠 (北方)的地位削弱,推動(dòng)新國(guó)幣無(wú)異替人作嫁;按以往發(fā)行新幣的經(jīng)驗(yàn),不過(guò)是市場(chǎng)多種選擇而已,等于增加了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。利益掛帥的現(xiàn)實(shí),無(wú)論北洋政府或津廠應(yīng)該都興趣缺缺。

      “因帝制色彩未行采用”之論,筆者認(rèn)為理由并不充分。大量發(fā)行的民國(guó)十五年版龍鳳貳角、壹角銀毫,即足以否定前述說(shuō)法,短時(shí)間內(nèi)民眾的思想就傾向復(fù)辟了?非也,乃袁頭輔幣無(wú)度濫造商家拒收之故⑩。同年度的山東金幣及隨后張作霖紀(jì)念幣亦可為該論難以采信之佐證 (圖9)。

      此外,銀團(tuán)建議中認(rèn)為若以國(guó)徽為正面,反面不宜為嘉禾,僅有國(guó)號(hào)及面值文字,是否為當(dāng)時(shí)沒(méi)有采用的借口之一,不得而知。從龍鳳銀毫的發(fā)行,顯然不能成立。至于宗彝造型之誤是否有所影響,目前無(wú)從查證。

      龍鳳國(guó)徽的應(yīng)用

      外交部的訓(xùn)令,也解釋了比龍鳳銀幣早兩年發(fā)行的1921年 (民國(guó)十年)秘魯僑社慶祝該國(guó)建國(guó)百年所制作的紀(jì)念銀章:圖案來(lái)自使館 (彩頁(yè)3圖10)。此外海外使領(lǐng)館發(fā)給僑民的國(guó)籍證明書,封面也使用龍鳳國(guó)徽 (圖11)。

      龍鳳國(guó)徽雖然在北伐后被取代,然而具有深刻文化內(nèi)涵的設(shè)計(jì),受當(dāng)時(shí)參與此事者的喜愛;如幣制局副總徐恩元將其做為個(gè)人之藏書票圖案,天津造幣廠監(jiān)督吳鼎昌,在其擔(dān)任發(fā)起人及董事的金城銀行、總經(jīng)理的鹽業(yè)銀行之新大樓門口皆裝飾龍鳳圖徽。就筆者所見,現(xiàn)上海北京東路280號(hào)的前鹽業(yè)銀行大樓 (1931年建造)、上海江西中路200號(hào)的金城銀行 (1926年1月底落成)的石質(zhì)圖形尚存 (圖12)。金城銀行舊樓現(xiàn)為交通銀行上海分行,鹽業(yè)大樓在整修據(jù)聞將改成博物館。

      結(jié)語(yǔ)

      筆者確信:十二章龍鳳圖國(guó)徽在魯迅參與擬定后,次年天津造幣廠制作初始模型,1914年由該廠意籍雕刻師喬奇重新繪圖,經(jīng)幣制局副總裁徐恩元核示后雕刻主圖案原型。惟隨即決定采用大總統(tǒng)袁世凱肖像,以龍鳳為新國(guó)幣圖案之事遂告中止。

      上海造幣廠籌備時(shí)期通過(guò)公開征求,十二章國(guó)徽是銀團(tuán)建議的圖案之一。推論幣制局或許認(rèn)為其并無(wú)新意,采用檔案中的存稿僅需更改年度新繪即可,無(wú)庸支付酬金,因此1923年3月20日公布教令之國(guó)幣型式與藏書票幾近相同。經(jīng)驗(yàn)告訴我們,即便按圖施工,成品未必與設(shè)計(jì)稿完全相同,譬如 “原稿”與 “藏書票”外圈馬齒數(shù)相同,對(duì)比 “銀幣”即不同,故設(shè)計(jì)圖和完成品有些許差異,是可以理解的 (圖13)。

      天津造幣廠或認(rèn)為已有現(xiàn)成的圖案,故直接以教令公告不正式回復(fù)銀團(tuán)。在4月4日行文外交部后,遲至10月23日后才得到英國(guó)報(bào)價(jià),時(shí)間超過(guò)半年,可能期間又發(fā)現(xiàn)民國(guó)三年之雕刻原模仍保存完好可用,不必委外代刻增加費(fèi)用,何樂(lè)而不為。龍鳳壹圓銀幣的大字版,其背面與俗稱的 “天津版”特征相同 (九點(diǎn)鐘位置的內(nèi)齒之一較大,有迭壓現(xiàn)象);估計(jì)增加大字版是對(duì)銀團(tuán)除 “新國(guó)幣另立型式,并加暗記,以示區(qū)別”提案的回應(yīng)。

      近年來(lái)圖案設(shè)計(jì)美觀大氣的龍鳳壹圓銀幣愈來(lái)愈受藏友矚目,然而深入探討來(lái)龍去脈的論述相對(duì)較少。隨歷史檔案的陸續(xù)開放,加上網(wǎng)絡(luò)使搜尋查證日益便利,吾人終能在眾多文獻(xiàn)中找到若干蛛絲馬跡,即使特定題目上未竟全功,至少不是瞎子摸象,將來(lái)必有更多疑惑能得到解答。本次除了理清龍鳳幣的始末外,個(gè)人最振奮的是確認(rèn)魯迅執(zhí)筆的 《國(guó)徽說(shuō)明書》是經(jīng)國(guó)務(wù)院核定的正式文件。

      [附錄]《國(guó)徽說(shuō)明書》全文

      謹(jǐn)按西國(guó)國(guó)徽,由來(lái)甚久,其勾萌在個(gè)人,而曼衍以賅一國(guó)。昔者希臘武人,蒙盾赴戰(zhàn),自擇所好,作繪于盾,以示區(qū)別。降至羅馬,相承不絕。迨十字軍興,聚列國(guó)之士而成師,懼其雜糅不可辨析,則各以一隊(duì)長(zhǎng)官之盾徽為識(shí),由此張大,用于一家,更進(jìn)而用于一族,更進(jìn)而用于一國(guó)。故權(quán)輿之象,率為名氏,表個(gè)人也;或?yàn)槭?,重宗教也。及為?guó)徽,亦依史實(shí),因是仍多十字,或摹盾形,復(fù)作袞冕旗幟之屬,以為藻飾。雖有新造之國(guó),初制徽識(shí),每不能出其環(huán)中,蓋文獻(xiàn)限之矣。今中華民國(guó),已定嘉禾為國(guó)徽,而圖像簡(jiǎn)質(zhì),宜求輔佐,俾足以方駕他徽,無(wú)慮樸素。惟歷史殊特,異乎歐西,彼所尚者,此不能用。自應(yīng)遠(yuǎn)據(jù)前史,更立新圖,鎬有本柢,庶幾有當(dāng)??贾T載籍,源之古者,莫如龍。然已橫受抵排,不容作繪。更思其次,則有十二章。

      上見于 《書》,其源亦遠(yuǎn)。蔡氏沈*曰:日月星辰,取其照臨也;山,取其鎮(zhèn)也;龍,取其變也;華蟲,取其文也;宗彝,取其孝也;藻,取其潔也;火,取其明也;粉米,取其養(yǎng)也;黼,取其斷也;黻,取其辨也。美德之最,莫不賅備。今即從蔡氏之說(shuō),相度其宜,會(huì)合錯(cuò)綜,擬為中華民國(guó)徽識(shí)。作繪之法,為嘉禾在干中,是為中心。嘉禾之狀,取諸漢 “五瑞圖”石刻。干者,所以擬盾也。干后為黼,上綴粉米。黼上為日,其下為山。然因山作真形,慮無(wú)所置,則結(jié)縷成篆文,而以黻充其隙際。黼之左右,為龍與華蟲,各持宗彝。龍復(fù)有火麗其身,月屬于角。華蟲則其咮銜藻,其首戴星。凡此造作改為,皆所以求合度而圖調(diào)和。國(guó)徽大體,似已略具 (第一圖彩繪第二圖素畫)。復(fù)作五穗嘉禾簡(jiǎn)徽一枚 (第三圖),于不求繁縟時(shí)用之。又曲線式雙穗嘉禾簡(jiǎn)徽一枚 (第四第五圖),于箋紙之屬用之。倘更得深于繪事者,別施粉墨,令其象更美且優(yōu),則庶幾可以表華國(guó)之令德,而弘施于天下已。

      *蔡沈 (1167年-1230年),南宋朱熹親家蔡元定之子,師事朱熹后專研 《尚書》。

      注釋:

      ① 吳鳳崗:《魯迅國(guó)徽?qǐng)D與龍鳳幣圖初探》,《香港錢幣研究會(huì)會(huì)刊》,1994;關(guān)漢亨:《十二章國(guó)徽?qǐng)D案與龍鳳幣》,《中國(guó)錢幣》,2005年第2期。

      ② 《魯迅日記》民國(guó)二年八月二十八日條。

      ③ “The Journal of East Asian Numismatics”,據(jù)臺(tái)北泉商周建福向筆者表示:此刊物是由其出資請(qǐng)美國(guó)錢幣專家史博錄 (Bruce W.Smith)主編在美國(guó)發(fā)行,史氏在發(fā)刊介紹中亦有說(shuō)明 “臺(tái)北福君郵幣社予以財(cái)務(wù)支持至少一年”等語(yǔ)。雙月刊形式,內(nèi)容以東亞各國(guó)幣鈔為限,論述撰寫以英文為主。

      ④ 徐恩元 (1885—1926年),字容光,浙江吳興 (今湖州)人。1897年畢業(yè)于上海南洋公學(xué)。1905年赴英國(guó)倫敦大學(xué)經(jīng)濟(jì)政治科留學(xué),畢業(yè)后在倫敦施米斯氏聯(lián)合銀行總行、分行實(shí)習(xí)兩年。1908年為考察英國(guó)憲政大臣汪大燮隨員。1911年為倫敦幣制會(huì)議代表。徐氏逝后,女兒徐邢琴將其藏書捐贈(zèng)給了他的母校交通部南洋大學(xué) (原上海南洋公學(xué))。北洋政府幣制局是依據(jù)1914年4月公布之 《幣制局簡(jiǎn)章》所設(shè)置,創(chuàng)立時(shí)首任總裁是梁?jiǎn)⒊M?2月底裁撤并入財(cái)政部另設(shè)幣制委員會(huì),1918年恢復(fù)直屬國(guó)務(wù)院,至1923年改隸財(cái)政部。

      ⑤ 龔晏邦:《方寸書香》,新華出版社,2011年,129頁(yè)。

      ⑥ 徐滄水編:《上海造幣廠籌備始末記》,上海銀行周報(bào)社,無(wú)出版日期,應(yīng)為1925年。

      ⑦ 上揭書,34-36頁(yè)。

      ⑧ 幣制局以總裁張英華名義行文,刊字從刀,本義是砍、削,此處為雕刻之意。

      ⑨ 張俊英主編:《造幣總廠》,天津教育出版社,2010年,538頁(yè)。次年該廠監(jiān)督王桂壽報(bào)告 “去年鑄造新銀貨幣,共計(jì)百九十二萬(wàn)五千四百六元;銅幣一千六百七十五萬(wàn)四千四百九十枚”。此數(shù)據(jù)與張家驤 《中華幣制史》第五編第三章頁(yè)43的4,542,913枚一元銀幣出入甚大,但不影響該廠在此年有大量生產(chǎn)銀幣的事實(shí)。

      ⑩ 張俊英主編:《造幣總廠》,300-305頁(yè)。

      (責(zé)任編輯于放)

      猜你喜歡
      幣制造幣廠國(guó)徽
      試論明代廣西鑄洪武通寶錢
      你了解國(guó)徽的使用規(guī)范嗎?
      藏在國(guó)徽里的竊聽器
      奧秘(2020年12期)2020-12-29 12:07:31
      淺析簡(jiǎn)冊(cè)《建武三年居延都尉吏奉例》
      敦煌研究(2018年5期)2018-12-20 12:19:24
      國(guó)徽上的澳大利亞寶貝
      蘇區(qū)“中央造幣廠”發(fā)展始末
      黨史文苑(2017年23期)2017-12-28 00:23:04
      澳大利亞造幣廠看不到門衛(wèi)
      英國(guó)幣制改革后的硬幣發(fā)行大事記
      湖南造幣廠濫鑄銅元利潤(rùn)考察
      雅典幣制和度量衡芻議
      文教資料(2011年13期)2011-03-20 21:49:29
      岳西县| 阿瓦提县| 奉化市| 敦煌市| 沅陵县| 德钦县| 墨脱县| 建宁县| 高要市| 龙山县| 江北区| 河曲县| 冕宁县| 彭泽县| 临泉县| 方正县| 历史| 喀喇| 阳信县| 南丰县| 建宁县| 贡山| 油尖旺区| 漾濞| 南和县| 安塞县| 顺义区| 蒲城县| 洱源县| 鲁甸县| 大姚县| 什邡市| 黄龙县| 湄潭县| 崇信县| 邛崃市| 永宁县| 夏河县| 兴安县| 新河县| 盐山县|