文:詹 森
寶馬車系維修筆記28
文:詹 森
維修人員在日常工作中,常會與一些新奇故障不期而遇。這些故障時而令人感到異常棘手,時而讓人興奮不已,它們在考驗(yàn)人的同時,也讓其技術(shù)水平得到提高。如果人們能養(yǎng)成一種習(xí)慣,及時記錄下故障的一些重要信息,就能為今后的工作帶來極大便利。筆者結(jié)合自己工作中遇到的實(shí)際問題,通過對故障現(xiàn)象、特點(diǎn)和形成機(jī)理的深入剖析,旨在總結(jié)出一些即符合本人特點(diǎn),又能行之有效的診斷方法。筆者以為這不失為一條提高技術(shù)的途徑,希望通過自己的這些切身體會來與大家分享汽車故障診斷的思路。
故障現(xiàn)象:一輛2009年產(chǎn)寶馬740Li轎車,車型為E66,搭載N62發(fā)動機(jī),行駛里程11萬km。用戶反映該車在行駛中自行熄火后就再也無法起動。
檢查分析:維修人員試車,發(fā)現(xiàn)該車起動機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)正常,發(fā)動機(jī)也有起動的趨勢,但就是無法著住車。檢查蓄電池電壓,正常。檢測發(fā)動機(jī)控制單元,發(fā)現(xiàn)有進(jìn)排氣系統(tǒng)故障的提示。檢查噴油器、燃油泵,都工作正常。起動機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時,噴油脈寬也正常。對火花塞進(jìn)行跳火試驗(yàn),正常。檢查進(jìn)排氣系統(tǒng),氣路都通暢。
測量缸壓,發(fā)現(xiàn)氣壓明顯偏低,由此判斷發(fā)動機(jī)的配氣正時可能有問題。拆下氣門室蓋檢查,發(fā)現(xiàn)進(jìn)排氣凸輪軸都卡滯在最大相位調(diào)整位置上。這樣一來,在發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速低時,進(jìn)排氣氣流互相干擾,無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
故障排除:清洗發(fā)動機(jī)潤滑油道,更換凸輪軸相位調(diào)整裝置,試車確認(rèn)故障排除。
故障現(xiàn)象:一輛2012年產(chǎn)寶馬X5運(yùn)動型多功能車,車型為E70,搭載N55發(fā)動機(jī),行駛里程6萬km。用戶反映該車轉(zhuǎn)彎時底盤有異響。
檢查分析:維修人員試車確認(rèn),異響來自前軸部位。檢查底盤,未發(fā)現(xiàn)有外部損壞的零件。該車為全時四驅(qū),轉(zhuǎn)彎時前軸出現(xiàn)異響,說明與前輪驅(qū)動系統(tǒng)有關(guān)。
為了隔離故障,將分動器控制單元的熔絲拔下,這樣一來,前后扭矩分配便成了0:100,即完全由后輪來驅(qū)動車輛。斷開前輪驅(qū)動后試車,故障現(xiàn)象消失。插回熔絲后反復(fù)試車,確認(rèn)異響來自分動器內(nèi)部。
故障排除:更換分動器總成后試車,確認(rèn)故障排除。
故障現(xiàn)象:一輛2008年產(chǎn)寶馬740i轎車,車型為F02,搭載N63發(fā)動機(jī)和8擋自動變速器,行駛里程11萬km。用戶反映該車燒機(jī)油。
檢查分析:維修人員與用戶溝通后得知,該車在2次機(jī)油保養(yǎng)期間,出現(xiàn)多次機(jī)油報(bào)警。每次都是添加機(jī)油后,報(bào)警才消失。
為了確定故障性質(zhì),維修人員決定先對車輛進(jìn)行機(jī)油消耗量測試。車輛行駛1 000 km后,用戶回店檢查,發(fā)現(xiàn)機(jī)油消耗量為0.3 L。根據(jù)廠家的規(guī)定,機(jī)油消耗量在0.7 L內(nèi)屬于正常。但是這一測試結(jié)果與用戶所反映的情況相互矛盾。
維修人員仔細(xì)檢查發(fā)動機(jī)各個部位,沒有發(fā)現(xiàn)漏油跡象。懷疑電子油尺的測量精度有問題。于是添加一定量的機(jī)油后,觀察油量顯示數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)與油量變化相符,疑點(diǎn)可以排除。
接下來檢查曲軸箱通風(fēng)系統(tǒng)。拆卸曲軸箱通風(fēng)裝置的通風(fēng)管,發(fā)現(xiàn)里面只有少量機(jī)油,這個問題也可以排除。測量缸壓,每個氣缸都在1.2 MPa以上,沒有問題。用窺鏡檢查缸壁,沒有發(fā)現(xiàn)拉缸的跡象。
回過頭來,再次查看該車的維修記錄,發(fā)現(xiàn)7 000 km內(nèi),共出現(xiàn)過3次機(jī)油報(bào)警,添加的機(jī)油量總計(jì)達(dá)到了5 L。這說明用戶在機(jī)油消耗量觀察期間,很可能是駕駛方式與往常有所不同,因此造成機(jī)油消耗量處于正常范圍內(nèi)的假象。
出于這種考慮,維修人員決定采用激烈駕駛方式來觀察發(fā)動機(jī)燒機(jī)油的現(xiàn)象。于是找到一段空曠的路段,突然將加速踏板踩到底,此時發(fā)現(xiàn)車輛在急加速時,從排氣管冒出了藍(lán)煙,這樣來看該車確實(shí)存在燒機(jī)油現(xiàn)象。
由于已經(jīng)明確缸壁沒有問題,所以推測機(jī)油可能是來自渦輪增壓器或氣門油封處。拆卸渦輪增壓器,沒有發(fā)現(xiàn)問題。拆卸排氣歧管,發(fā)現(xiàn)排氣門處有大量的積垢,氣門桿上還能看到機(jī)油存留的痕跡。由此判斷該車是由于氣門油封老化,導(dǎo)致了燒機(jī)油。
故障排除:更換進(jìn)排氣門油封,反復(fù)試車,確認(rèn)故障徹底排除。
故障現(xiàn)象:一輛2010年產(chǎn)寶馬X1運(yùn)動型多功能車,車型為E84,搭載N20發(fā)動機(jī),行駛里程10萬km。用戶反映該車無法起動。
檢查分析:維修人員試車,發(fā)現(xiàn)起動機(jī)能夠轉(zhuǎn)動,油壓正常,火花塞也跳火,但發(fā)動機(jī)無起動跡象。據(jù)此現(xiàn)象判斷,該車供油系統(tǒng)沒問題,發(fā)動機(jī)控制系統(tǒng)的供電也沒問題。
檢測發(fā)動機(jī)控制單元,沒有任何有關(guān)進(jìn)氣方面的故障提示。查看進(jìn)氣管路,也沒有發(fā)現(xiàn)異常,噴油器更不可能4個同時壞掉。繼續(xù)試車,發(fā)現(xiàn)發(fā)動機(jī)有時可以偶爾起動,這說明故障原因可能是線路接觸不良。根據(jù)電路圖查看點(diǎn)火開關(guān)和主繼電器,無任何異常,熔絲也均正常。
連接發(fā)動機(jī)控制單元插接器適配器,測量所有電子元件與控制單元的連接,均正常。由此判斷接觸不良的問題很可能是在發(fā)動機(jī)控制單元內(nèi)部。
故障排除:更換發(fā)動機(jī)控制單元,反復(fù)試車,故障不再出現(xiàn)。
故障現(xiàn)象:一輛2006年產(chǎn)寶馬X5運(yùn)動型多功能車,車型為E53,搭載M54發(fā)動機(jī),行駛里程21萬km。用戶反映該車無法起動。
檢查分析:維修人員試車,發(fā)現(xiàn)該車無起動跡象。檢查點(diǎn)火、噴油、缸壓、進(jìn)氣和正時,均未發(fā)現(xiàn)任何問題。檢測發(fā)動機(jī)控制單元,無故障碼??紤]到不著車故障經(jīng)常是由燃油泵引起的,于是決定檢查油壓。
連接油壓表,起動機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時查看油壓,發(fā)現(xiàn)油壓為0 kPa。連接油泵適配器,查看油泵供電,電壓正常,而此時卻沒有聽到油泵轉(zhuǎn)動的聲音。問題出在油泵上。
故障排除:更換燃油泵,試車確認(rèn)故障排除。
故障現(xiàn)象:一輛2012年產(chǎn)寶馬X5運(yùn)動型多功能車,車型為E70,搭載M55發(fā)動機(jī),行駛里程8萬km。用戶反映該車無法起動。
檢查分析:維修人員試車,發(fā)現(xiàn)該車有時能夠起動,但起動后發(fā)動機(jī)故障燈亮。檢測發(fā)動機(jī)控制單元,發(fā)現(xiàn)有曲軸位置傳感器信號不可靠的故障提示,而且此故障當(dāng)前存在,在檢測周期內(nèi)出現(xiàn)次數(shù)為8。
為了確認(rèn)故障原因,準(zhǔn)備用點(diǎn)火線圈延長線查看起動機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時火花塞的跳火情況。當(dāng)拆下火花塞時,聞到缸內(nèi)有強(qiáng)烈的汽油味,這說明汽油已經(jīng)噴入了氣缸。拆下進(jìn)氣管查看,沒有異常。檢查正時,也沒問題。
測量曲軸位置傳感器到發(fā)動機(jī)控制單元之間的線路,未發(fā)現(xiàn)異常。用示波器測量曲軸傳感器的波形,與正常車的波形對比,未發(fā)現(xiàn)有什么不同之處。
由于檢查至此,仍然未能發(fā)現(xiàn)任何有價值的線索。于是決定先更換曲軸位置傳感器試一下。更換后,故障依舊,而且仍然是報(bào)曲軸位置傳感器不可信。為什么還會報(bào)這個故障呢?難道是有什么地方被忽略了?
查看檢測計(jì)劃,發(fā)現(xiàn)文件中提到,如果曲軸信號輪消磁或劃傷,可能會影響傳感器的信號質(zhì)量。由此可見,從波形上沒有發(fā)現(xiàn)問題,不等于信號質(zhì)量就是好的。于是決定更換曲軸信號輪。
故障排除:更換曲軸信號輪后,試車確認(rèn)故障排除。
故障現(xiàn)象:一輛2013年產(chǎn)寶馬320Li轎車,車型為F30,搭載N20發(fā)動機(jī),行駛里程3萬km。用戶反映該車行駛中有異響。
檢查分析:維修人員試車,發(fā)現(xiàn)該車在低速行駛時,后輪偶爾出現(xiàn)異響。反復(fù)路試,發(fā)現(xiàn)聲音聽起來像是摩擦聲。升車檢查,看懸掛有無異常接觸,未發(fā)現(xiàn)任何異常。
再次試車,將聲音的范圍縮小到了底盤的后部。反復(fù)檢查,仍然沒有發(fā)現(xiàn)任何異常,懸掛部件也沒有摩擦的痕跡。懷疑制動盤和制動片之間有可能卡住石子,于是拆卸制動片檢查,也未發(fā)現(xiàn)問題。
將車輛舉升后,運(yùn)行車輛并未發(fā)現(xiàn)有異常響聲。路試中偶爾能聽到摩擦聲,這個聲音很像是物體轉(zhuǎn)動所產(chǎn)生的,可是又不是車輪軸承響。反復(fù)試車后確定,這個響聲是車輪轉(zhuǎn)動所產(chǎn)生的。將左右后輪互換后,聲音仍然存在。
排除上述疑點(diǎn)后,與轉(zhuǎn)動有關(guān)的零件只剩下半軸了。仔細(xì)查看半軸,沒有發(fā)現(xiàn)摩擦的痕跡。在查看半軸防塵盤時,發(fā)現(xiàn)防塵盤有可能與后差速器有摩擦。立即查看技術(shù)公告,發(fā)現(xiàn)有一則公告提到了這個問題。
故障排除:根據(jù)技術(shù)公告指示,更換防塵盤,試車確認(rèn)故障排除。
(待續(xù))