研究調(diào)查了各州基本法規(guī)執(zhí)行力度的差異，通過評估各州的學(xué)術(shù)成就、健康排名、經(jīng)濟(jì)狀況、暴力犯罪率、政府效率、性別分布、農(nóng)村公路比例來判斷基本法規(guī)是否與安全帶合規(guī)率相協(xié)調(diào)，以確定增強(qiáng)法律效率可否提高各州安全帶使用率的有效方法。研究表明，學(xué)術(shù)成就、健康排名、政府效率、農(nóng)村公路比例在安全帶使用法規(guī)的主要執(zhí)行區(qū)域和次要執(zhí)行區(qū)域不同。各州學(xué)術(shù)成就、健康、政府效率和農(nóng)村公路比例的差異明確地說明了安全帶的法律地位和其使用率之間的關(guān)系。這些發(fā)現(xiàn)可為未來研究安全帶條例對駕駛員行為的影響提供有價(jià)值的參考，并可對影響安全帶使用的人們行為特點(diǎn)進(jìn)行一定的研究。采用超越傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法對總體安全與健康行為進(jìn)行分析，主要分析人們的心理、教育、社會和文化差異，并在健康和安全結(jié)果中顯示這些差異。研究結(jié)果和相關(guān)證據(jù)表明，安全帶的使用最好被視為公共衛(wèi)生行為，而不是合規(guī)性監(jiān)管行為。使用類似其它大規(guī)模公共行為的研究方法和理論對安全帶使用進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果表明，安全帶法規(guī)的制定不能增加安全帶的使用率。學(xué)術(shù)研究結(jié)果表明，為確保健康、安全政策和法規(guī)的有效性，政策制定者應(yīng)致力于改善地區(qū)和人們的教育不公平現(xiàn)象。而處理教育不平等問題要比強(qiáng)制安全帶執(zhí)行法規(guī)更加困難且成本更高。關(guān)注教育對于一個(gè)地區(qū)的健康、低犯罪率和繁榮有積極作用，對人們使用安全帶的積極性十分有益。

刊名：Accident Analysis and Prevention（英）

刊期：2014年第71期

作者：StatesIvan K. Ash et al

編譯：趙喚