張哲 王春燕 巴璽立 王天明
(1.中國(guó)石油天然氣股份有限公司規(guī)劃總院;2.中國(guó)寰球工程公司)
與常規(guī)天然氣田相比,煤層氣田具有單井產(chǎn)量低、井口壓力低、采出氣組分簡(jiǎn)單、井?dāng)?shù)多、采氣管道多等特點(diǎn)。目前,煤層氣田集輸系統(tǒng)防火間距遵循GB 50183—2004《石油天然氣工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中常規(guī)天然氣田的相關(guān)規(guī)定,防火間距偏大,存在集氣場(chǎng)站選址困難、占地面積大及浪費(fèi)土地資源等問(wèn)題。因此,開(kāi)展煤層氣田集輸系統(tǒng)放空影響范圍研究,通過(guò)計(jì)算煤層氣田集輸系統(tǒng)不同放空條件下的影響后果,進(jìn)而得出煤層氣放空后果的最大可能影響范圍,以期為煤層氣田集輸系統(tǒng)防火間距的設(shè)計(jì)提供有價(jià)值的參考。
本文重點(diǎn)研究地面鉆井開(kāi)采的煤層氣,不包括井下抽放的瓦斯氣和廢棄礦井開(kāi)采的煤層氣。
地面鉆井開(kāi)采的煤層氣絕大多數(shù)甲烷含量均高于95%,并含有少量的氮?dú)夂投趸迹静缓責(zé)N和硫化氫。其火災(zāi)危險(xiǎn)性為甲B類(lèi),危險(xiǎn)性主要為易燃性、易爆性、窒息性、易擴(kuò)散性等。甲烷的爆炸極限范圍為5.0%~15.0%(體積),爆炸下限較低,泄漏到大氣中能形成爆炸性混合物,遇明火、高熱極易燃燒、爆炸。因此,煤層氣田集輸系統(tǒng)放空可能產(chǎn)生的不良后果:一是,可燃?xì)怏w云團(tuán)遇火源燃燒,熱輻射對(duì)周邊人員和設(shè)施造成損害;二是,可爆氣體云團(tuán)遇火源發(fā)生爆炸,爆炸超壓對(duì)周邊人員和設(shè)施造成損害。
煤層氣田集輸系統(tǒng)放空后果影響范圍的關(guān)鍵因素包括放空速率、風(fēng)速和大氣穩(wěn)定度,放空溫度、大氣溫度、大氣壓力及空氣相對(duì)濕度等因素對(duì)其影響較小。
挪威船級(jí)社(DNV)開(kāi)發(fā)的安全評(píng)估軟件PHAST被廣泛應(yīng)用于國(guó)內(nèi)外石油天然氣行業(yè)的安全評(píng)價(jià)和環(huán)境評(píng)價(jià)。采用該軟件進(jìn)行煤層氣放空后果計(jì)算,分別建立不同放空速率、不同環(huán)境因素下的放空模型、噴射火熱輻射模型和爆炸模型。
2.2.1 放空速率
煤層氣田集輸系統(tǒng)放空分為井場(chǎng)和站場(chǎng)2類(lèi)。根據(jù)煤層氣田地面常規(guī)井場(chǎng)和站場(chǎng)的水容積估算,井場(chǎng)放空速率范圍為83~4 167m3/h,站場(chǎng)放空速率范圍為4 167~20 000m3/h。由于放空速率越大,對(duì)其后果的影響越大,因此,為使研究成果覆蓋更廣的實(shí)際工況,放空速率取5×104m3/h計(jì)算。
2.2.2 其他工藝參數(shù)
放空氣體組分:煤層氣的組分以甲烷為主,對(duì)比了純甲烷與管道氣放空后熱輻射和爆炸影響范圍,計(jì)算結(jié)果相差不大,因此,本研究按照純甲烷進(jìn)行計(jì)算。
初始放空壓力:根據(jù)煤層氣田集輸系統(tǒng)生產(chǎn)現(xiàn)狀,井場(chǎng)初始放空壓力取0.4MPa,站場(chǎng)初始放空壓力取1.6MPa。
放空立管高度:15m。
放空溫度:取常溫20℃。
考慮到環(huán)境因素對(duì)放空后果影響范圍的影響程度,重點(diǎn)分析大氣穩(wěn)定度和風(fēng)速2項(xiàng)因素的影響。
2.3.1 大氣穩(wěn)定度
我國(guó)現(xiàn)有法規(guī)中推薦的“修訂帕斯奎爾分類(lèi)法”,將大氣穩(wěn)定度分為強(qiáng)不穩(wěn)定、不穩(wěn)定、弱不穩(wěn)定、中性、較穩(wěn)定和穩(wěn)定六級(jí),分別表示為A、B、C、D、E、F,具體等級(jí)劃分見(jiàn)表1。
表1 大氣穩(wěn)定度等級(jí)*
2.3.1.1 可燃?xì)怏w擴(kuò)散范圍
在煤層氣泄放后果研究中,通常選擇空氣中甲烷濃度2.5%(爆炸下限的一半)為擴(kuò)散云團(tuán)邊界。當(dāng)放空速率為 5×104m3/h、風(fēng)速為 2.0m/s時(shí),不同大氣穩(wěn)定度條件下,煤層氣中甲烷濃度2.5%的擴(kuò)散范圍見(jiàn)圖1。
由圖1可以看出,以放空管口為中心線,擴(kuò)散云團(tuán)大部分位于放空管口的下風(fēng)向,上風(fēng)向僅存在體積較小的云團(tuán)。大氣穩(wěn)定度從A到F的變化過(guò)程中,形成的擴(kuò)散云團(tuán)體積逐漸增大,也就是說(shuō),大氣條件越穩(wěn)定,越不利于煤層氣擴(kuò)散,影響范圍越大,但是,云團(tuán)體積的增幅較小。取不同風(fēng)速條件計(jì)算,大氣穩(wěn)定度對(duì)可燃?xì)怏w擴(kuò)散范圍的影響均符合上述規(guī)律。
圖1 不同大氣穩(wěn)定度下可燃?xì)怏w擴(kuò)散云團(tuán)側(cè)視范圍
2.3.1.2 閃火范圍
可燃?xì)怏w擴(kuò)散范圍計(jì)算中,甲烷濃度 2.5%~5.0%為其閃火范圍,不會(huì)發(fā)生爆炸。當(dāng)放空速率為5×104m3/h、風(fēng)速為 2.0m/s時(shí),不同大氣穩(wěn)定度條件下,閃火范圍計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖2。
圖2 不同大氣穩(wěn)定度下閃火范圍
圖2中,同一大氣穩(wěn)定度下,兩點(diǎn)之間的距離為其閃火范圍。可以看出,閃火范圍的變化與可燃?xì)怏w擴(kuò)散范圍的變化一致,即,隨著大氣穩(wěn)定度從A變化到F,閃火范圍逐漸增加,但是,增幅較小。不同風(fēng)速條件下,閃火范圍隨大氣穩(wěn)定度的變化均呈現(xiàn)上述規(guī)律。
2.3.1.3 噴射火熱輻射范圍
煤層氣點(diǎn)火放空時(shí),會(huì)引起噴射火熱輻射影響,當(dāng)熱輻射強(qiáng)度為 4.0kW/m2時(shí),人員死亡率為0;當(dāng)熱輻射強(qiáng)度為12.5kW/m2時(shí),死亡率為6.53%;當(dāng)熱輻射強(qiáng)度為37.5kW/m2時(shí),死亡率為98.74%。不同熱輻射強(qiáng)度下產(chǎn)生的后果見(jiàn)表2。根據(jù)GB 50183—2004《石油天然氣工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》,火炬設(shè)計(jì)允許熱輻射強(qiáng)度見(jiàn)表3。
當(dāng)放空速率為5×104m3/h、風(fēng)速為 2.0m/s時(shí),不同大氣穩(wěn)定度條件下,噴射火熱輻射范圍見(jiàn)圖3。
表2 不同熱輻射強(qiáng)度產(chǎn)生的后果
表3 火炬設(shè)計(jì)允許熱輻射強(qiáng)度(未計(jì)太陽(yáng)熱輻射)
圖3 不同大氣穩(wěn)定度下噴射火熱輻射范圍
由圖 3可以看出,大氣穩(wěn)定度取A~F的不同工況下,噴射火熱輻射曲線吻合。因此,大氣穩(wěn)定度對(duì)噴射火熱輻射基本沒(méi)有影響。
2.3.1.4 云團(tuán)爆炸邊界
爆炸超壓是指爆炸產(chǎn)生沖擊波的壓力與大氣壓之間的壓力差,爆炸超壓對(duì)人的傷害程度見(jiàn)表4。
表4 爆炸超壓對(duì)人的傷害程度
利用軟件對(duì)煤層氣放空形成的擴(kuò)散云團(tuán)發(fā)生爆炸的條件進(jìn)行研究。計(jì)算結(jié)果表明,在軟點(diǎn)火(給定點(diǎn)火源)的條件下,大氣穩(wěn)定度對(duì)云團(tuán)爆炸邊界有一定的影響,不同大氣穩(wěn)定度可引起爆炸的放空速率見(jiàn)表5。
表5 大氣穩(wěn)定度對(duì)可燃?xì)怏w云團(tuán)爆炸邊界的影響
由表5可以看出,大氣越穩(wěn)定,可燃?xì)怏w擴(kuò)散云團(tuán)發(fā)生爆炸的放空速率越低,即,引起爆炸的可能性越大。計(jì)算條件下,可引起云團(tuán)爆炸的放空速率邊界值為22×104~42×104m3/h。
2.3.2 風(fēng)速
研究當(dāng)放空速率為 5×104m3/h、大氣穩(wěn)定度為D、風(fēng)速為 1.5~20.0m/s時(shí)放空后果影響范圍的變化情況。
2.3.2.1 可燃?xì)怏w擴(kuò)散范圍
不同風(fēng)速條件下,可燃?xì)怏w擴(kuò)散范圍計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖4,圖中云團(tuán)邊界甲烷濃度為2.5%。
圖4 不同風(fēng)速下可燃?xì)怏w擴(kuò)散云團(tuán)側(cè)視范圍
圖4中,隨著風(fēng)速?gòu)?.5m/s增加到20.0m/s,可燃?xì)怏w擴(kuò)散云團(tuán)的形狀發(fā)生了較大的變化,云團(tuán)整體沿下風(fēng)向拉長(zhǎng)、厚度減少,但是,云團(tuán)體積變化不大。
2.3.2.2 閃火范圍
風(fēng)速15.0m/s相當(dāng)于7~8級(jí)大風(fēng),風(fēng)速2.0m/s相當(dāng)于2級(jí)微風(fēng),分別為陸上較為常見(jiàn)的風(fēng)力較強(qiáng)和較弱的情況。因此,選取風(fēng)速 15.0m/s和 2.0m/s作為閃火范圍的研究條件。2種風(fēng)速條件下的閃火范圍計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖5。
圖 5中,2條線段之間的區(qū)域表示不同風(fēng)速下的閃火范圍??梢钥闯觯L(fēng)速對(duì)閃火范圍有較大影響,隨著風(fēng)速的增大,閃火范圍最遠(yuǎn)波及距離增大,由2.0m/s時(shí)的4.6m增加至15.0m/s時(shí)的7.7m,同時(shí),閃火覆蓋區(qū)域面積增加。
圖5 不同風(fēng)速下閃火范圍
2.3.2.3 噴射火熱輻射范圍
不同風(fēng)速條件下,煤層氣點(diǎn)火放空時(shí)的噴射火熱輻射范圍變化情況見(jiàn)圖6。
圖6 不同風(fēng)速下噴射火熱輻射范圍
由圖 6可以看出,隨著風(fēng)速?gòu)?1.5m/s增大到20.0m/s,沿著下風(fēng)向,噴射火熱輻射強(qiáng)度最大值和輻射影響距離均逐漸增加,且增幅逐漸增大。因此,風(fēng)速對(duì)噴射火熱輻射的影響較為顯著。
2.4.1 擴(kuò)散影響范圍
典型的煤層氣放空形成的可燃?xì)怏w擴(kuò)散云團(tuán)側(cè)視范圍見(jiàn)圖7、圖8。圖7中,黃色區(qū)域?yàn)榧淄闈舛龋?5.0%的范圍;粉色區(qū)域?yàn)?5.0%<甲烷濃度<15.0%的范圍,在此范圍內(nèi),遇到點(diǎn)火源云團(tuán)會(huì)發(fā)生爆炸;青色區(qū)域?yàn)?.5%<甲烷濃度<5.0%的范圍,在此范圍內(nèi),遇到點(diǎn)火源云團(tuán)會(huì)發(fā)生閃火,但是,不會(huì)發(fā)生爆炸。圖8中,紅色區(qū)域甲烷濃度為5.0%,藍(lán)色區(qū)域甲烷濃度為100×10-6,橙色區(qū)域甲烷濃度為50×10-6,紫色區(qū)域甲烷濃度為49×10-6。
圖7 可燃?xì)怏w擴(kuò)散云團(tuán)側(cè)視范圍-A
圖8 可燃?xì)怏w擴(kuò)散云團(tuán)側(cè)視范圍-B
由圖 7、圖 8可以看出,煤層氣放空時(shí),可燃?xì)怏w出放空管口先向上沖,然后,沿著下風(fēng)向逐漸擴(kuò)散,形成羽毛狀區(qū)域。直至距離放空管口水平距離約2 990m處,放空氣體仍未出現(xiàn)向下,即,向地面飄散的情況。
選取陸上常見(jiàn)的大氣穩(wěn)定度等級(jí) D及風(fēng)速15m/s的氣象條件,對(duì)不同放空速率下煤層氣集輸系統(tǒng)放空擴(kuò)散影響范圍進(jìn)行研究。煤層氣井場(chǎng)的計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖9,煤層氣站場(chǎng)的計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖10。
圖9 不同放空速率下煤層氣擴(kuò)散影響范圍(井場(chǎng))
圖10 不同放空速率下煤層氣擴(kuò)散影響范圍(站場(chǎng))
由圖9、圖10可以看出,煤層氣放空的可燃?xì)怏w擴(kuò)散范圍與放空速率有關(guān),隨著放空速率的增加,煤層氣擴(kuò)散范圍逐漸增大。對(duì)于井場(chǎng)來(lái)說(shuō),放空速率從83m3/h增加至4 167m3/h,甲烷濃度5.0%的擴(kuò)散范圍從0.11m增加至0.76m,甲烷濃度2.5%的擴(kuò)散范圍從 0.28m增加至 1.84m;對(duì)于站場(chǎng)來(lái)說(shuō),放空速率從 4 167m3/h增加至 20 833m3/h,甲烷濃度5.0%的擴(kuò)散范圍從 0.76m增加至 1.62m,甲烷濃度2.5%的擴(kuò)散范圍從1.84m增加至4.04m。
因此,不點(diǎn)火放空時(shí),地面水平方向上,煤層氣井場(chǎng)甲烷濃度 5.0%的擴(kuò)散距離約 1m,甲烷濃度2.5%的擴(kuò)散距離約 2m;煤層氣站場(chǎng)甲烷濃度 5.0%的擴(kuò)散距離約2m,甲烷濃度2.5%的擴(kuò)散距離約4m。
2.4.2 噴射火熱輻射影響范圍
典型的煤層氣放空噴射火熱輻射影響范圍見(jiàn)圖11。由圖11可以看出,在放空立管下風(fēng)向,隨著距離的增加,地面熱輻射強(qiáng)度曲線呈拱形,具有先增加再減少的拋物線特性。
圖11 放空速率4 167m3·h-1時(shí)噴射火熱輻射影響范圍
不同放空速率下,煤層氣井場(chǎng)點(diǎn)火放空的噴射火熱輻射影響范圍見(jiàn)圖12,煤層氣站場(chǎng)點(diǎn)火放空的噴射火熱輻射影響范圍見(jiàn)圖13。
圖12 不同放空速率下熱輻射影響范圍(井場(chǎng))
圖13 不同放空速率下熱輻射影響范圍(站場(chǎng))
由圖 12、圖 13可以看出,噴射火熱輻射范圍與放空速率有關(guān),放空速率越大,噴射火熱輻射影響范圍越大。對(duì)于井場(chǎng)來(lái)說(shuō),放空速率≤4 167m3/h,熱輻射強(qiáng)度最高值為1.46kW/m2;對(duì)于站場(chǎng)來(lái)說(shuō),4 510m3/h≤放空速率≤16 900m3/h時(shí),1.58kW/m2≤最大熱輻射強(qiáng)度≤4.00kW/m2,1.58kW/m2熱輻射強(qiáng)度影響范圍從約 7m增加至約 31m;當(dāng)放空速率>16 900m3/h時(shí),最大熱輻射強(qiáng)度超過(guò)4.00kW/m2,當(dāng)放空速率為20 833m3/h時(shí),最大熱輻射強(qiáng)度達(dá)到了4.54kW/m2,1.58kW/m2熱輻射強(qiáng)度影響范圍增加至約 36m。但是,隨著放空速率的增大,噴射火最大熱輻射強(qiáng)度影響范圍變化不大,約為6~11m。因此,點(diǎn)火放空時(shí),煤層氣井場(chǎng)的熱輻射強(qiáng)度均不超過(guò)1.58kW/m2,煤層氣站場(chǎng)的熱輻射強(qiáng)度均小于4.73kW/m2。
一是,放空速率是影響煤層氣放空后果的關(guān)鍵因素。環(huán)境因素中,風(fēng)速對(duì)煤層氣放空后果的影響大于大氣穩(wěn)定度。
二是,大氣穩(wěn)定度對(duì)可燃?xì)怏w擴(kuò)散范圍、閃火范圍和噴射火熱輻射范圍的影響不大,對(duì)煤層氣超壓爆炸邊界的影響較為明顯。但是,在我國(guó)目前煤層氣集輸系統(tǒng)工況條件下,煤層氣集輸系統(tǒng)放空基本上不會(huì)引起超壓爆炸。
三是,風(fēng)速對(duì)閃火范圍和噴射火熱輻射范圍的影響較顯著,風(fēng)速越大,閃火范圍和熱輻射范圍越大,且強(qiáng)度增加。風(fēng)速對(duì)可燃?xì)怏w擴(kuò)散范圍有一定程度的影響,主要體現(xiàn)在云團(tuán)形狀的不規(guī)則變化,但是,整個(gè)云團(tuán)體積變化相對(duì)較小。
四是,同等放空條件下,煤層氣點(diǎn)火放空的影響范圍遠(yuǎn)大于不點(diǎn)火放空。不點(diǎn)火放空對(duì)集輸系統(tǒng)選址、布局和安全間距的影響和優(yōu)化需進(jìn)一步研究。
[1] 張建文,雷達(dá).輸氣管道泄漏噴射火熱輻射危害分析[C].中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì) 2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.廣西: 中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì),2011: 200-204.
[2] 張建文,雷達(dá).天然氣輸氣管道泄漏事故熱輻射危害風(fēng)險(xiǎn)分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2011,11(1):233-236.
[3] 朱黎明,芮小平,李堯,等.模擬煤層氣泄露擴(kuò)散的高斯改進(jìn)模型[J].計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì),2014,35(5):1754-1759.
[4] 石天雄.PHAST軟件預(yù)測(cè)火炬的氣體擴(kuò)散和熱輻射[J].安全、健康和環(huán)境,2010,10(7): 35-38.
[5] 王大慶,高惠臨.天然氣管線泄漏擴(kuò)散及危害區(qū)域分析[J].天然氣工業(yè),2006,26(7): 120-122.
[6] 梁瑞,張春燕,姜峰,等.天然氣管道泄漏爆炸后果評(píng)價(jià)模型對(duì)比分析[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2007,17(8): 131-135.