陳東哲，陳朋飛，龔蓂杰

（廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院，廣東廣州510010）

固體廢棄物綜合處理中心通風(fēng)空調(diào)設(shè)計(jì)

陳東哲，陳朋飛，龔蓂杰

（廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院，廣東廣州510010）

基于廣州某固體廢棄物處理中心的工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)其暖通設(shè)計(jì)進(jìn)行總結(jié)。闡述了垃圾坑、滲濾液區(qū)等的除臭系統(tǒng)，灰渣坑的除塵系統(tǒng)，鍋爐間、汽機(jī)間等的通風(fēng)系統(tǒng)及主廠房的空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，對(duì)空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行了方案比較，供廣大同行參考。

固體廢棄物；除臭；除塵

0　引言

近年來城市化進(jìn)程不斷加快，廢棄物的產(chǎn)量大量增加。如何變廢為寶，在對(duì)城市環(huán)境影響盡量小的原則下處理這些廢棄物成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。固體廢棄物處理中心作為一種新型工業(yè)建筑應(yīng)運(yùn)而生。

固體廢棄物處理中心的主廠房?jī)?nèi)通風(fēng)、除臭和空調(diào)系統(tǒng)的合理有效性對(duì)于保障工作人員的健康，實(shí)現(xiàn)電廠的節(jié)能、安全運(yùn)營(yíng)都具有重大意義。目前，國(guó)內(nèi)外研究中對(duì)其暖通設(shè)計(jì)方面的總結(jié)性文獻(xiàn)較少。筆者參與設(shè)計(jì)了廣州市某固體廢棄物處理中心的暖通設(shè)計(jì)工作，在此對(duì)其做以總結(jié)，供同行參考。

固體廢棄物處理中心暖通設(shè)計(jì)內(nèi)容包括除臭防臭系統(tǒng)，除塵系統(tǒng)，防排煙系統(tǒng)，平時(shí)、事后、事故通風(fēng)系統(tǒng)，空調(diào)系統(tǒng)等，本文將對(duì)各主要功能區(qū)的暖通設(shè)計(jì)加以總結(jié)。

1　除臭防臭系統(tǒng)

嚴(yán)格地講，該系統(tǒng)屬于通風(fēng)系統(tǒng)的類別。但是，對(duì)于固體廢棄物處理中心來說，設(shè)計(jì)可靠地除臭防臭系統(tǒng)非常重要。因此，以下將其單獨(dú)列出進(jìn)行闡述。

除臭防臭系統(tǒng)的設(shè)計(jì)應(yīng)該是工藝、暖通、景觀、建筑等各個(gè)專業(yè)密切配合完成的，其設(shè)計(jì)遵循以下原則：

（1）根據(jù)各個(gè)不同區(qū)域惡臭的程度、特點(diǎn)等采取不同的治理措施；

（2）對(duì)于有人的場(chǎng)所應(yīng)保持正壓防臭；

（3）根據(jù)焚燒爐的不同運(yùn)行情況采取不同的治理措施；

（4）技術(shù)成熟、經(jīng)濟(jì)合理、自動(dòng)化程度高、系統(tǒng)可靠性高。

下表對(duì)固體廢棄物處理中心的惡臭點(diǎn)分布、特征、及防臭、除臭措施進(jìn)行歸納[1]。

廠區(qū)道路設(shè)計(jì)由道路專業(yè)負(fù)責(zé)，其余四個(gè)區(qū)域的除臭防臭都與暖通專業(yè)相關(guān)，分別介紹如下：

表1　惡臭點(diǎn)特征及控制方法

1.1垃圾坑和垃圾卸料大廳

垃圾坑和鍋爐煙氣是垃圾焚燒發(fā)電廠內(nèi)產(chǎn)生廢氣的兩個(gè)主要部位。垃圾坑一般采用機(jī)械排風(fēng)，從垃圾卸料門處自然進(jìn)風(fēng)的通風(fēng)方式。垃圾焚燒爐正常工作時(shí)，其一次風(fēng)機(jī)從垃圾坑頂部吸風(fēng)，成為鍋爐助燃空氣，將惡臭氣體燃燒分解，垃圾卸料門處自然進(jìn)風(fēng)，保持垃圾坑內(nèi)為負(fù)壓狀態(tài)。垃圾焚燒爐正常工作，一次風(fēng)機(jī)可引起垃圾坑內(nèi)換氣次數(shù)為1～2次。垃圾焚燒爐低負(fù)荷運(yùn)行或停爐檢修時(shí)，抽取的風(fēng)量不能維持開啟卸料門洞進(jìn)風(fēng)風(fēng)速在0.6～1.0m/s，為避免臭氣聚集外溢，設(shè)計(jì)旁通系統(tǒng)，如圖1所示[2]。臭氣經(jīng)過除臭裝置處理達(dá)標(biāo)后高空排放。確保在垃圾焚燒爐工作和停運(yùn)時(shí)，垃圾坑內(nèi)總是保持負(fù)壓狀態(tài)。關(guān)于除臭風(fēng)量的計(jì)算目前國(guó)內(nèi)相關(guān)規(guī)范尚沒有統(tǒng)一規(guī)定，按照現(xiàn)行垃圾發(fā)電廠的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，一般為保證垃圾坑內(nèi)30～40Pa負(fù)壓[1]，可將除臭風(fēng)量取為垃圾坑換氣次數(shù)的1.5次/h。

目前，固體廢棄物處理中心常用的物理性除臭方法是采用活性炭吸附。相對(duì)于其他除臭方法，活性炭吸附裝置單機(jī)容量大、吸附效果好、技術(shù)成熟可靠，其缺點(diǎn)是更換或再生的成本較高。目前國(guó)內(nèi)的固體廢棄物處理中心大都采用活性炭吸附裝置進(jìn)行除臭。

另一方面，由于垃圾長(zhǎng)時(shí)間堆積發(fā)酵將產(chǎn)生可燃?xì)怏w，存在燃燒爆炸危險(xiǎn)，故垃圾坑還需設(shè)置事故排煙系統(tǒng)，排煙量一般按照60m3/（m2·h）計(jì)算。

一般來說，垃圾坑的除臭與排煙量大致相當(dāng)，可將除臭和排煙風(fēng)管共用以減少管材的投資，通過電動(dòng)密閉風(fēng)閥切換，如圖2所示。共用風(fēng)管在穿越墻體、樓板處，設(shè)常開280℃排煙防火閥，風(fēng)管在進(jìn)入除臭設(shè)備前分成兩路，一路接除臭設(shè)備，另一路接排煙風(fēng)機(jī)。除臭設(shè)備入口依次設(shè)常閉電動(dòng)密閉風(fēng)閥、常開70℃防火閥。排煙風(fēng)機(jī)入口設(shè)常閉280℃排煙防火閥。除臭、排煙系統(tǒng)平時(shí)關(guān)閉，排煙時(shí)，中控室遠(yuǎn)程開啟280℃排煙防火閥，連鎖排煙風(fēng)機(jī)運(yùn)行，此時(shí)除臭系統(tǒng)關(guān)閉。

需要指出的是，由于垃圾坑的除臭風(fēng)管與排煙風(fēng)管共用，故只能采用耐高溫的鋼管或鋁鎂合金板（含鎂量不低于2.35%），而不能采用玻璃鋼風(fēng)管。根據(jù)目前相關(guān)電廠的經(jīng)驗(yàn)，在共用鋼管上采用良好的刷漆防腐措施，也可以有效保證風(fēng)管壽命。

垃圾卸料大廳內(nèi)由于垃圾車滴液、垃圾掉落，存在沉積性臭氣。為防止臭氣通過卸料大廳門外溢，垃圾卸料大廳應(yīng)形成封閉的微負(fù)壓環(huán)境，入口處設(shè)置貫流空氣幕。垃圾卸料門的開啟由中控室監(jiān)測(cè)，與卸料信號(hào)聯(lián)鎖，可減少垃圾坑的暴露時(shí)間。另外，應(yīng)設(shè)置水沖洗設(shè)施和植物除臭劑噴灑裝置消除異味。

1.2滲濾液區(qū)

圖1　垃圾坑通風(fēng)原理圖

圖2　除臭排煙系統(tǒng)原理圖

滲濾液區(qū)包括滲濾液池、滲濾液溝及滲濾液泵操作間，都是產(chǎn)生嚴(yán)重臭味的部位，且該區(qū)域需要進(jìn)入工作人員進(jìn)行維護(hù)，故可靠的通風(fēng)除臭措施至關(guān)重要。為防止臭味外溢，應(yīng)保持其內(nèi)部為負(fù)壓狀態(tài)。由于這些功能區(qū)一般均低于地面標(biāo)高，所以在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)采用機(jī)械排風(fēng)和機(jī)械補(bǔ)風(fēng)，排風(fēng)量按不小于12次/h換氣次數(shù)計(jì)算，補(bǔ)風(fēng)量不小于排風(fēng)量的50%。且滲濾液池、滲濾液溝及滲濾液泵操作間宜共用一套排風(fēng)系統(tǒng)，統(tǒng)一排至垃圾坑內(nèi)，如圖1所示，補(bǔ)風(fēng)引至室外。

垃圾坑、滲濾液收集區(qū)都是產(chǎn)生臭氣的部位，一般滲濾液區(qū)產(chǎn)生的臭氣直接通過排風(fēng)機(jī)排入垃圾坑內(nèi)，垃圾坑內(nèi)的臭氣被鍋爐的一次風(fēng)機(jī)抽取成為助燃空氣。在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)做關(guān)于鍋爐一次風(fēng)機(jī)吸風(fēng)量、滲濾液區(qū)通風(fēng)量、垃圾坑排風(fēng)量及垃圾大廳卸料門補(bǔ)風(fēng)量的通風(fēng)平衡分析?，F(xiàn)舉例說明該區(qū)域的風(fēng)平衡分析方法，假定垃圾坑內(nèi)密閉區(qū)域的體積為5.2萬(wàn)m3，滲濾液池、滲濾液溝及滲濾液操作間按12次/h換氣次數(shù)計(jì)算得到的排風(fēng)量為2.5萬(wàn)m3/h，補(bǔ)風(fēng)量為1.3萬(wàn)m3/h，則滲濾液區(qū)將從垃圾坑補(bǔ)充1.2萬(wàn)m3/h風(fēng)量，其實(shí)際排入垃圾坑內(nèi)的空氣量為1.3萬(wàn)m3/h。若鍋爐設(shè)置兩臺(tái)一次風(fēng)機(jī)，每臺(tái)一次風(fēng)機(jī)風(fēng)量（MCR）點(diǎn)為5.39 Nm3/h，換算到當(dāng)?shù)啬昶骄鶞囟龋?3℃）下的風(fēng)量5.85萬(wàn)m3/h，兩臺(tái)一次風(fēng)機(jī)總風(fēng)量為11.7萬(wàn)m3/h，當(dāng)兩臺(tái)風(fēng)機(jī)全開時(shí)可維持垃圾坑內(nèi)約1.8次換氣次數(shù)；當(dāng)僅開啟一臺(tái)一次風(fēng)機(jī)時(shí)僅能維持垃圾坑內(nèi)約0.9次的換氣次數(shù)；當(dāng)停爐檢修一次風(fēng)機(jī)不開啟時(shí)，可開啟活性炭除臭裝置，當(dāng)其除臭風(fēng)量為9.7萬(wàn)m3/h時(shí)可維持垃圾坑內(nèi)1.5次的換氣次數(shù)。

具體風(fēng)量平衡分析如下：

當(dāng)兩臺(tái)一次風(fēng)機(jī)開啟時(shí)：

一次風(fēng)機(jī)吸風(fēng)量11.7萬(wàn)m3/h =垃圾坑排風(fēng)量11.7萬(wàn)m3/h=由滲濾液區(qū)排風(fēng)量1.3萬(wàn)m3/h+卸料大廳入口補(bǔ)風(fēng)量10.4萬(wàn)m3/h

當(dāng)一臺(tái)一次風(fēng)機(jī)開啟時(shí)：

一次風(fēng)機(jī)吸風(fēng)量5.85萬(wàn)m3/h =垃圾坑排風(fēng)量5.85萬(wàn)m3/h=由滲濾液區(qū)排風(fēng)量1.3萬(wàn)m3/h+卸料大廳入口補(bǔ)風(fēng)量4.55萬(wàn)m3/h

當(dāng)停爐檢修時(shí)：

除臭裝置排風(fēng)量9.75萬(wàn)m3/h =垃圾坑排風(fēng)量9.75萬(wàn)m3/h=由滲濾液區(qū)排風(fēng)量1.3萬(wàn)m3/h+卸料大廳入口補(bǔ)風(fēng)量8.45萬(wàn)m3/h。

從以上分析可以看出，當(dāng)僅有一臺(tái)一次風(fēng)機(jī)開啟時(shí)，垃圾坑內(nèi)的換氣次數(shù)為0.9次，此時(shí)若直接開啟除臭風(fēng)機(jī)，活性炭的消耗量大、成本高。因此，在垃圾坑設(shè)有害氣體濃度實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)裝置，將其與除臭風(fēng)機(jī)連鎖控制，當(dāng)氣體濃度高于設(shè)定值時(shí)，則啟動(dòng)除臭風(fēng)機(jī)，利用除臭風(fēng)機(jī)入口風(fēng)閥開度增加抽風(fēng)量，維持垃圾坑必須的負(fù)壓，這樣可以有效減少系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)成本。

在滲濾液區(qū)的設(shè)計(jì)時(shí)還需注意以下問題：

（1）由于滲濾液中同時(shí)含有NH3-N，BOD5等可燃性氣體，及鹵代芳烴、重金屬和病毒等腐蝕性氣體和污染物，故選擇防腐防爆風(fēng)機(jī)。

（2）為提高系統(tǒng)的可靠性，排風(fēng)機(jī)均一用一備，風(fēng)機(jī)設(shè)兩路電源供電。風(fēng)機(jī)的啟停由中控室控制，當(dāng)有工作人員進(jìn)入或通過可燃?xì)怏w探測(cè)器探測(cè)到可燃?xì)怏w濃度超標(biāo)時(shí)，風(fēng)機(jī)聯(lián)鎖啟動(dòng)[3]。

（3）滲濾液區(qū)的排風(fēng)中含有腐蝕性氣體，其排風(fēng)管宜采用玻璃鋼風(fēng)管，不宜采用鋼管。

（4）在土建風(fēng)井及排風(fēng)、補(bǔ)風(fēng)金屬支管銜接處設(shè)70℃防火閥及手動(dòng)密閉風(fēng)閥，在設(shè)備停運(yùn)檢修時(shí)手動(dòng)關(guān)閉閥門。

（5）排風(fēng)管道應(yīng)盡量簡(jiǎn)短，注意送排風(fēng)的氣流組織，避免惡臭氣體的聚集形成死角。

（6）該區(qū)域可燃?xì)怏w濃度高，盡量不要布置風(fēng)機(jī)及燈具等用電設(shè)備，否則發(fā)生爆炸的危險(xiǎn)性大。

1.3灰渣坑

灰渣坑內(nèi)儲(chǔ)存有鍋爐內(nèi)焚燒后的灰渣，其中有部分有機(jī)物未完全燃燒，可能有輕微的異味且空氣含有水汽及粉塵，渣坑內(nèi)的空氣質(zhì)量差。渣坑可以通過機(jī)械排風(fēng)，進(jìn)行全面通風(fēng)換氣，抽取的風(fēng)有兩個(gè)去處：1）被二次風(fēng)機(jī)抽取，送入焚燒爐內(nèi)，經(jīng)過二次風(fēng)機(jī)送入焚燒爐二次燃燒，但由于空氣含濕量太大，水蒸氣較多，送入焚燒爐內(nèi)會(huì)大大降低其熱值；2）通過濕式除塵器處理后高空排放，將濕式除塵器內(nèi)的污水則排至渣坑。以上兩種方法，法一具有其局限性，實(shí)際工程中多采用法二。排風(fēng)量按換氣次數(shù)4次/h計(jì)算。

為防止除塵風(fēng)管內(nèi)風(fēng)速過小造成粉塵沉降、聚集甚至堵塞，應(yīng)注意除塵風(fēng)管內(nèi)最低風(fēng)速的要求，且在容易積灰的異形管附近應(yīng)設(shè)密閉清掃空。除塵風(fēng)管宜垂直或傾斜敷設(shè)，支管宜從主管上面或側(cè)面連接，三通夾角宜采用15°～45°。具體規(guī)定參考《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50019-2003）。

1.4控制室、走道等

控制室、走道等處是人員長(zhǎng)期出現(xiàn)的區(qū)域，為了保證此區(qū)域的空氣質(zhì)量，應(yīng)保持該區(qū)域正壓，在垃圾坑與控制室、走道等銜接處設(shè)過渡間，過渡間采用雙層密封門，采用機(jī)械通風(fēng)方式維持20-30Pa的正壓。對(duì)于控制室，一般采用機(jī)械送風(fēng)和機(jī)械排風(fēng)的方式，送風(fēng)量按人員所需最小新風(fēng)量計(jì)算，排風(fēng)量取為送風(fēng)量的80%或按維持室內(nèi)10～15Pa正壓計(jì)算。

2　通風(fēng)系統(tǒng)

這里所說的通風(fēng)系統(tǒng)僅包括為了排除余熱、余濕的焚燒間、汽機(jī)間、化學(xué)建筑等功能區(qū)或房間，不包括控制室等的空調(diào)送排風(fēng)，以及垃圾坑的除臭系統(tǒng)等。

2.1鍋爐焚燒間、尾氣處理間、汽機(jī)間、除氧間

鍋爐間、尾氣處理間采用避風(fēng)天窗自然通風(fēng)加屋頂風(fēng)機(jī)機(jī)械通風(fēng)相結(jié)合的方式，由設(shè)置在鍋爐間、尾氣處理間低位側(cè)墻防雨百葉風(fēng)口或外窗自然進(jìn)風(fēng)。排風(fēng)量計(jì)算只靠考慮排除余熱。汽機(jī)間和除氧間主要布置汽輪發(fā)電機(jī)組、高低壓加熱器、給水泵、除氧器等熱力設(shè)備和管道及廠用電氣設(shè)備。發(fā)熱量較大，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮同時(shí)排出余熱量和余濕量。余熱量和余濕量按工藝要求確定。

2.2化學(xué)建筑

化學(xué)水處理設(shè)備間存在酸堿泄露及揮發(fā)，具有強(qiáng)腐蝕性和刺激性，應(yīng)設(shè)置可靠的通風(fēng)措施。一般酸庫(kù)及酸計(jì)量間應(yīng)設(shè)置換氣次數(shù)不小于15次/h的機(jī)械通風(fēng)裝置。室內(nèi)空氣嚴(yán)禁循環(huán)使用。電動(dòng)機(jī)應(yīng)采用全封閉型。若酸堿共庫(kù)（間）時(shí)，室內(nèi)應(yīng)設(shè)置換氣次數(shù)不小于10次/h的機(jī)械通風(fēng)裝置。由于酸的密度大于空氣，所以上述兩種排風(fēng)系統(tǒng)的室內(nèi)吸風(fēng)口均應(yīng)設(shè)置在下部，風(fēng)口底部距地面0.3～0.1m。其通風(fēng)裝置應(yīng)采取防腐措施。

對(duì)于產(chǎn)生有毒、有異味等有害氣體的化驗(yàn)室和試驗(yàn)室應(yīng)設(shè)置通風(fēng)柜及機(jī)械排風(fēng)裝置、換氣次數(shù)不宜小于6次/h。

汽水取樣間的濕盤間宜按換氣次數(shù)不小于10次/h設(shè)置排除室內(nèi)余熱和余濕的機(jī)械通風(fēng)裝置。汽水取樣間的干盤儀表式宜設(shè)置空調(diào)裝置。

2.3電氣建筑

電氣建筑包括高、低壓配電間，高壓變頻器室，蓄電池室，柴油發(fā)電機(jī)房，出線小室，直流屏間，電梯機(jī)房等。

蓄電池室分為防酸隔爆式和免維護(hù)式兩種。前者應(yīng)采用機(jī)械通風(fēng)，通風(fēng)換氣量應(yīng)按室內(nèi)空氣的最大含氫量（按體積計(jì)算）不超過0.7%計(jì)算，且換氣次數(shù)不應(yīng)小于6次/h。室內(nèi)應(yīng)維持負(fù)壓，當(dāng)采用機(jī)械進(jìn)風(fēng)、機(jī)械排風(fēng)時(shí)，排風(fēng)量應(yīng)比送風(fēng)量大10%。后者應(yīng)保證夏季室內(nèi)溫度不超過30℃，否則宜設(shè)置具有防爆性能的空調(diào)裝置，并應(yīng)避免空調(diào)送風(fēng)口直吹蓄電池。還應(yīng)設(shè)置換氣次數(shù)不小于3次/h的事故排風(fēng)裝置[4]。

出線小室、直流屏間和電梯機(jī)房均設(shè)置機(jī)械排風(fēng)、自然進(jìn)風(fēng)，通風(fēng)量按換氣次數(shù)不小于10次/h計(jì)算。

其余電氣建筑的通風(fēng)空調(diào)設(shè)計(jì)與普通公共建筑或民用建筑基本相同，在此不再贅述。

3　空調(diào)系統(tǒng)

主廠房?jī)?nèi)需要設(shè)置空調(diào)的房間有各類控制、檢測(cè)、分析室，電子間/繼保室，高低壓配電間，高壓變頻器室，門廳等?？照{(diào)區(qū)域的室內(nèi)設(shè)計(jì)參數(shù)見表2。

表2　空調(diào)區(qū)室內(nèi)設(shè)計(jì)參數(shù)

筆者參與設(shè)計(jì)的發(fā)電廠主廠房的總空調(diào)冷負(fù)荷為1010kW。在方案設(shè)計(jì)階段，參考國(guó)內(nèi)相關(guān)工程案例的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)了以下兩種方案：

方案一：空氣-水系統(tǒng)，空調(diào)主機(jī)采用兩臺(tái)520kW螺桿式冷水機(jī)組，置于主廠房制冷站內(nèi)；冷凍水供、回水溫度為7/12℃；冷卻水進(jìn)出水溫為32/37℃；冷凍、冷卻水泵放于制冷站內(nèi)；冷卻塔放于主廠房的屋面。需要指出的是，由于使用時(shí)間和空調(diào)區(qū)域的分布等原因，采用該方案時(shí)，中控室、電子間-繼保室、煙氣檢測(cè)室、垃圾吊車控制室等部分房間仍采用多聯(lián)機(jī)或分體空調(diào)。

方案二：多聯(lián)機(jī)+分體空調(diào)系統(tǒng)。其中門廳、控制室及電子設(shè)備間采用智能多聯(lián)中央空調(diào)加獨(dú)立新風(fēng)系統(tǒng)，煙氣檢測(cè)室、垃圾吊車控制室、化驗(yàn)室設(shè)置冷暖型分體空調(diào)。為保持控制室內(nèi)維持正壓環(huán)境，設(shè)置一臺(tái)送風(fēng)機(jī)組，輸送凈化后的新鮮空氣。電氣用房設(shè)置分體空調(diào)，用于夏季降溫。

表3　空氣-水系統(tǒng)與多聯(lián)機(jī)+分體空調(diào)系統(tǒng)比較

上述兩種方案都可以方便的進(jìn)行各空調(diào)區(qū)溫度的獨(dú)立調(diào)節(jié)，其各自主要的優(yōu)缺點(diǎn)比較見表3。

目前，上述兩種方案在國(guó)內(nèi)相關(guān)工程中都有采用。筆者對(duì)這兩種方案做了造價(jià)分析，得到兩個(gè)方案的分部分項(xiàng)工程費(fèi)分別為190.5417萬(wàn)元、193.4071萬(wàn)元，相差僅3萬(wàn)元。這與我們傳統(tǒng)中認(rèn)為的多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)初投資高相悖，原因在于：

（1）由于工藝的要求，空調(diào)區(qū)域比較分散，采用空氣-水系統(tǒng)時(shí)，冷水管道布管較長(zhǎng)，輸送能耗較高；

（2）空調(diào)面積不大，如采用空氣-水系統(tǒng)仍然需要整套冷水制備、輸送系統(tǒng)及相應(yīng)的冷卻水系統(tǒng)等；

（3）由于使用時(shí)間等原因，即使門廳等采用空氣-水系統(tǒng)時(shí)，中控室、垃圾吊車控制室等仍需要采用多聯(lián)機(jī)或分體空調(diào)。

另外，對(duì)上述兩種系統(tǒng)的輸入功率進(jìn)行比較，得到滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)空氣-水系統(tǒng)的輸入功率為512kW，多聯(lián)機(jī)+分體空調(diào)方案為326kW，兩者相差36%。主要原因在于空氣-水系統(tǒng)的冷水機(jī)組是用電大戶，冷卻水泵、冷凍水泵的功率也不容小視。

基于上述原因，經(jīng)過與工藝、建筑等專業(yè)溝通，向業(yè)主推薦了多聯(lián)機(jī)+分體空調(diào)方案，將室外機(jī)放在屋面和屋頂花園處，可取消空調(diào)機(jī)房，該方案獲得業(yè)主及評(píng)審專家的認(rèn)可。固體廢棄物處理中心作為工業(yè)建筑，有其相對(duì)固定的空間布局，以保證功能性和降低總成本為主，兼顧美觀性，多聯(lián)機(jī)+分體空調(diào)方案初投資不比空氣-水系統(tǒng)高太多，但多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)的運(yùn)行成本比集中式中央空調(diào)系統(tǒng)低[5]。因此，推薦固體廢棄物處理中心主廠房的空調(diào)系統(tǒng)采用多聯(lián)機(jī)+分體空調(diào)的方案。

4　結(jié)語(yǔ)

根據(jù)實(shí)際工程的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)固體廢棄物處理中心的通風(fēng)空調(diào)設(shè)計(jì)進(jìn)行了總結(jié)：

（1）除臭防臭系統(tǒng)是固體廢棄物處理中心可靠運(yùn)行的重要保證，對(duì)于暖通專業(yè)要做好垃圾坑、垃圾卸料大廳與滲濾液區(qū)的除臭防臭設(shè)計(jì)，應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)的風(fēng)量平衡分析，確保在一次風(fēng)機(jī)的各種運(yùn)行狀況下，臭氣能夠得到有效控制。

（2）對(duì)灰渣坑的除塵系統(tǒng)及鍋爐焚燒間、汽機(jī)間、化學(xué)建筑、電氣建筑等的通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)進(jìn)行了介紹，包括通風(fēng)系統(tǒng)的形式，通風(fēng)量的計(jì)算和管路設(shè)計(jì)需要注意的問題等。

（3）對(duì)空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行了方案對(duì)比，對(duì)比了空氣-水系統(tǒng)和多聯(lián)機(jī)+分體空調(diào)兩種方案，列出了各自的優(yōu)缺點(diǎn)，推薦固體廢棄物處理中心主廠房的空調(diào)系統(tǒng)采用多聯(lián)機(jī)+分體空調(diào)。

我國(guó)近十多年來固體廢棄物處理中心的工程日益增多，但相關(guān)技術(shù)規(guī)范還不是很完善，一些做法尚沒有權(quán)威可靠的指導(dǎo)性文件，僅是憑借目前一些已經(jīng)運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行設(shè)計(jì)。本文根據(jù)相關(guān)的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)其暖通設(shè)計(jì)的相關(guān)內(nèi)容加以總結(jié)，希望能夠起到拋磚引玉的作用，供廣大同行參考并指正，也期待相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)規(guī)程更加完善。

[1]艾慶文，李先旺.垃圾焚燒發(fā)電廠通風(fēng)除臭設(shè)計(jì)[J].暖通空調(diào)，2011，41（6）：72～75.

[2]劉永明.城市垃圾焚燒發(fā)電廠暖通設(shè)計(jì)[A].第2屆中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)建筑環(huán)境與設(shè)備專業(yè)委員會(huì)大會(huì)文集[C].2007，37：232～234.

[3]鞠紅.垃圾焚燒發(fā)電廠防臭處理研究[J].電力勘察設(shè)計(jì)，2005，64～67.

[4]DL/T 5035-2004.火力發(fā)電廠采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程[S].

[5]陸亞俊，馬最良.暖通空調(diào)[M].2版.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.

Ventilation and Air Conditioning Design for Solid Waste Comprehensive Treatment Center

CHEN Dong-zhe，CHEN Peng-fei，GONG Ming-jie
（Architectural Design and Research Institute of Guangdong，Guangzhou 510010，China）

Made a summary about HVAC design of a solid waste comprehensive treatment center based on experience in engineering.It introduced deodorization system of garbage pit and leachate zone，dedusting system of ash pit，ventilation systems of boiler room and turbine，meanwhile it elaborated the air conditioning system of factory building，and compared air-conditioning systems.They would be references for the majority of peers.

solid waste；deodorization；dedusting

10.3969/J.ISSN.2095-3429.2015.05.016

TU83

B

2095-3429（2015）05-0070-05

陳東哲（1975-），男，福建人，本科，高級(jí)工程師，主要從事暖通空調(diào)設(shè)計(jì)、運(yùn)行管理等工作。

2015-09-02

2015-10-11