仲　勇

(安徽建筑大學(xué)， 合肥 230022)

?

皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)科技產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究

仲勇

(安徽建筑大學(xué)， 合肥 230022)

摘要：以安徽沿江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)快速建設(shè)為研究背景，分析研究皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)中的科技產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)。從共性技術(shù)的公共產(chǎn)品特性角度，政府、企業(yè)以及其他組織急需出臺系列優(yōu)惠政策來鼓勵支持共性技術(shù)研發(fā)，在技術(shù)研究產(chǎn)品推廣過程中，需遵循市場競爭機制，使用激勵政策來調(diào)動共性技術(shù)研發(fā)企業(yè)的供給積極性，從而使得企業(yè)可以適應(yīng)技術(shù)環(huán)境的變化，并在變化中把握發(fā)展的機遇。

關(guān)鍵詞：皖江城市帶；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；共性技術(shù)

1　共性技術(shù)基礎(chǔ)

以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主題的區(qū)域發(fā)展計劃—安徽沿江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)，尋求我國中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新模式，是促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重大舉措，點燃了中部加速崛起助推器。

阿伯內(nèi)西和克拉克定義的革命性創(chuàng)新作為推翻一個公司的技術(shù)和生產(chǎn)競爭力的產(chǎn)品或工藝變更。其革命性的創(chuàng)新概念是相對于一個公司的資源基礎(chǔ)和歷史，而不是描述一種技術(shù)的絕對值[1]。圖什曼和安德森擴大了革命性創(chuàng)新的概念，描述不連續(xù)的技術(shù)對現(xiàn)有企業(yè)的任何競爭力增強或者破壞能力的影響。競爭力增強的不連續(xù)性是既有企業(yè)利用現(xiàn)有的能力、新技術(shù)，保持其競爭優(yōu)勢的潛在新進入正常啟動。不連續(xù)的技術(shù)的先驅(qū)者往往是新的初創(chuàng)公司不從慣性防止在位企業(yè)從看到的必要性和發(fā)展所需要的能力受到影響[2]?！捌茐男约夹g(shù)”克里斯滕森(1997年)的概念，描述了這種能力摧毀的不連續(xù)性，以及防止在職人員從認(rèn)識到新興市場和/或產(chǎn)品功能的潛在的慣性[3]。

共性技術(shù)(generic technology)的概念的提出于1992年，由美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(NIST)的經(jīng)濟學(xué)家Albbert Link和 Gregory Tassey提出來[4]。近年來共性技術(shù)的擴散和吸收一直被各類行業(yè)所關(guān)注，成為研究者和行業(yè)內(nèi)的熱點和重點，由于產(chǎn)學(xué)研合作的推進，現(xiàn)今技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)正由開始形成迅速擴張至全行業(yè)乃至整個區(qū)域。

共性技術(shù)是因為它有可能創(chuàng)造在廣泛的行業(yè)和應(yīng)用價值的興趣。通過“共性技術(shù)”，我們是指“一種技術(shù)的開發(fā)將產(chǎn)生效益，適用范圍廣，經(jīng)濟和社會階層。”我們定義“激進的技術(shù)”具有“潛在的交付顯著提高產(chǎn)品的性能和更低的生產(chǎn)成本，或兩者兼而有之?！边@樣定義的，通用的，激進的技術(shù)商業(yè)化既是國家政府和企業(yè)尋求利潤非?？扇〉?。然而，共性的，激進的技術(shù)可能會面臨很高的壁壘和商業(yè)化，盡管其存在潛在的價值創(chuàng)造[5]。

由圖1可以看出，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)在整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)演進的過程中處于基礎(chǔ)性的地位。一旦缺乏產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)作為開端，那么不可能出現(xiàn)其它的創(chuàng)新演進結(jié)果。后續(xù)投資必須在產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究的基礎(chǔ)才能進行。產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)具有廣闊的應(yīng)用前景。它不僅是其他多項技術(shù)的進步的支撐，作為跨產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)鍵技術(shù)，它也可以為多用戶所用。有明顯的規(guī)模效用。

在產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的創(chuàng)新過程，創(chuàng)新的主體除了一般技術(shù)創(chuàng)新中的高校、科研機構(gòu)和企業(yè)之外，也會涉及到工程技術(shù)研究中心、行業(yè)協(xié)會、共性技術(shù)的研究中心、產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟等主體。在創(chuàng)新鏈中起著重要角色的，離不開這些主體間的合作與交流以及成果共享。

產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新體系包括三個層次的主體，分別是決策管理層、支撐平臺層、創(chuàng)新主體層。其中，技術(shù)管理組織和行政組織均屬于決策管理層的組織。根據(jù)國家的政治、經(jīng)濟、軍事、科技水平發(fā)展規(guī)律，國家科技部和行業(yè)職能部門下達產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究任務(wù)。在此基礎(chǔ)上籌集和調(diào)配資金以完成相應(yīng)任務(wù)，并協(xié)調(diào)各個部門的關(guān)系。不連續(xù)性與以前的產(chǎn)品或工藝導(dǎo)致更大的市場不確定性和延誤采取的一個創(chuàng)新(見圖2)。

2　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動因

利益驅(qū)動是市場經(jīng)濟條件下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的根本動因，企業(yè)經(jīng)營的最根本目的是對利潤最大化的追求。先天的自然要素差異導(dǎo)致要素在地區(qū)之間的梯度流動；后天發(fā)展的差距，使得要素流動，從而最終引致了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。隨著生產(chǎn)能力擴張與市場狹小之間的矛盾突顯、生產(chǎn)要素成本上升和企業(yè)追求更多利潤之間的矛盾加劇，以及產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展和資源環(huán)境瓶頸之間的矛盾上升，都使產(chǎn)業(yè)在地區(qū)間的轉(zhuǎn)移變?yōu)楸厝?，地區(qū)差異的存在是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)條件。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的不僅僅是產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)、設(shè)備等生產(chǎn)資料簡單的空間移動，更重要的是技術(shù)、管理、觀念等無形資產(chǎn)價值的轉(zhuǎn)移，其中技術(shù)轉(zhuǎn)移最為關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)承接地只有掌握核心技術(shù)，參與到產(chǎn)業(yè)價值鏈中，才可能減少產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入的負(fù)效應(yīng)，從而增加與發(fā)達地區(qū)的正相關(guān)，也就是說技術(shù)轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵，政府介入是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成功的重要保證[6]。

3　案例分析

一般情況下，地區(qū)的經(jīng)濟行為具有空間依賴性和空間自相關(guān)性，即它們之間存在一定程度的空間交互效應(yīng)。一般來說，分析中涉及到的空間單元越小，那么離得近的單元也就越有可能在空間上有密切關(guān)聯(lián)。我們定義一個空間權(quán)重矩陣W，以表示n個位置空間區(qū)域鄰近關(guān)系，

計算并檢驗?zāi)车貐^(qū)的經(jīng)濟社會行為是否具有空間自相關(guān)(依賴)性。最常用的有Moran’s I、Geary’s C、Getis指數(shù)。主要通過Moran’s I、Geary’s C指數(shù)對全局自相關(guān)統(tǒng)計量進行估計，Moran’s I最常用。

以皖江城市帶安徽省境內(nèi)相關(guān)城市數(shù)據(jù)為例(見表1)：

表1　皖江城市帶各城市主要部門區(qū)位熵

城市流是一種空間表現(xiàn)形式，表明了城市之間的經(jīng)濟聯(lián)系，它們的定量結(jié)果可以用城市流強度計算。這種計算方法相比以往僅采用人口和GDP指標(biāo)評價，避免了評價的片面化[7]。

4　結(jié)論

共性技術(shù)是一類準(zhǔn)公共產(chǎn)品。本文研究結(jié)果表明，共性技術(shù)的供給模式在供給上存在自身特點。共性技術(shù)的發(fā)展也象征著技術(shù)的創(chuàng)新，為促進我國經(jīng)濟等發(fā)展具有重要的實際意義。

(1)首先，共性技術(shù)是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，因此需要分類確定共性技術(shù)。而在對共性技術(shù)的發(fā)展中需要抓住其關(guān)鍵性技術(shù)，從而影響未來產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式形成，促進跨越式發(fā)展。

(2)其次，公共技術(shù)研究產(chǎn)品在推廣過程中，應(yīng)遵循市場競爭機制，使用一些激勵政策來調(diào)動共性技術(shù)研發(fā)企業(yè)的供給積極性，從而使得企業(yè)可以適應(yīng)技術(shù)環(huán)境的變化，并在變化中把握發(fā)展的機遇。

參考文獻

1Battisti, G and Stoneman, P. The intra-firm diffusion of new process technologies[J]. International Journal of Industrial Organization, 2005, 23: 1-22.

2Bozeman, B, Hardin, J and Albert N. Link. Barriers to the diffusion of nanotechnology[J]. Economics of Innovation and New Technology. 2008, 17(7): 749-761.

3Bocquet, R,Brossard, O and Sabatier, M. Complementarities in organizational design and the diffusion of information technologies: An empirical analysis[J]. Research policy， 2007, 36(3): 367-386.

4Basu, S, Fernald, J. Information and Communications Technology as a Genera-Purpose Technolgoy: Evidence from U.S industry data[J]. Federal Reserve Bank of San Francisco working paper series. 2006.

5Comin, D and Hobijn, B. Lobbies and technology diffusion[J]. The Review of Economics and Statistics 2009, 91(2): 229-244.

6徐嵐.安徽皖江城市帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在的主要問題及對策[J]. 黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2010(12)：57-59.

7王銳,張霞.皖江示范區(qū)國家戰(zhàn)略中的區(qū)域科技創(chuàng)新能力建設(shè)探析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(27):15356-15360.

Research on Common Technology of Industry to Undertake Industrial

Transfer Demonstration Zone in the Zone of Wan-Jiang Urban Delt

ZHONG Yong

(Anhui Jianzhu University, Anhui, Hefei, 230601, China)

Abstract:Based on the rapid construction of the demonstration area of Anhui along the Yangtze River in the industrial transfer demonstration zone, The technology of industrial generic technology were analyzed to undertake industrial transfer demonstration zone in the zone of Wan jiang urban belt. According to the perspective of public product characteristics of common technology, a series of preferential policies should be laid down to to support the development of common technology by government, enterprises and other organizations. In the process of technological research product promotion, the market competition mechanism must be followed, and the other incentive policies should be carried out to mobilize the enthusiasm of common technology research and development enterprises. So that enterprises can adapt to the change of technology environment, and grasp the opportunities of development in the change.

Key words:Wan-jiang urban belt; industrial transfer; generic technology

中圖分類號：F127

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-8382(2015)05-096-03

DOI：10.11921/j.issn.2095-8382.20150521

作者簡介：仲勇(1967-)，男，碩士，主要研究方向為科研管理，節(jié)能環(huán)保。

基金項目：安徽省教育廳自然科學(xué)項目資助(KJ2008B146)，安徽省軟科學(xué)研究項目資助(12020503012)

收稿日期：2015-03-10