《隱匿的資本主義與喧囂的民主話語》

作者： 江蘇省中國特色社會主義理論體系研究中心

現(xiàn)代意義上的政治民主化是和西方資本主義發(fā)展歷程緊密結(jié)合在一起的，西式民主政治的發(fā)展過程基本貫穿了資產(chǎn)階級革命和資產(chǎn)階級政治文明發(fā)展的歷程，這也使得西式民主深深地烙上了資本主義的烙印，體現(xiàn)和維護資本的本性。然而，作為西方民主獨特理論表達(dá)的西式民主話語體系，卻呈現(xiàn)出不同的面貌。它不僅隱匿了西式民主的資本主義本性，而且給自己披上了“普世性”的外衣，顯得格外的強勢和喧囂。

《清除文藝創(chuàng)作中的歷史虛無主義刻不容緩》

作者：仲呈祥

歷史的鏡鑒值得珍視。中華民族歷來有著以史為鑒、以古觀今的文化傳統(tǒng)。不懂得自己民族歷史的民族，是沒有希望的民族;不珍視自己民族歷史鏡鑒的民族，是悲哀的民族。然而，當(dāng)前一股歷史虛無主義思潮沉渣泛起，不僅指向政治、歷史、社會領(lǐng)域，而且也頑固地在文藝領(lǐng)域登臺表演，危害甚烈。認(rèn)真清除文藝領(lǐng)域里的歷史虛無主義，刻不容緩！

《關(guān)于公正問題的幾點思考》

作者：潘 維

古今中外的人都追求公正，然而關(guān)于公正的內(nèi)涵卻分野甚大。美國侵略伊拉克也說是為了大中東地區(qū)的“民主化”，即便造成無數(shù)平民的傷亡也依然強詞為“正義”。本文認(rèn)為，公正是有時空分野的，不同的國家不同的時期有不同的公正觀?！按蠹彝ァ庇^念是中國傳統(tǒng)公正觀的核心，可以通過改造成為社會主義公正觀的重要內(nèi)容。

《盛名之下其實難副的美國智庫》

作者：詹得雄

如果以數(shù)量之多、活動之頻繁、影響力之深廣來衡量，美國智庫確實在世界上首屈一指。但是，最佳的智庫應(yīng)該有最佳的社會影響，不能只由象牙塔里的幾個人來評定。若用這個標(biāo)準(zhǔn)來衡量，美國智庫的作用就要大打折扣。美國智庫是為資本利益說話的，解決不了人類的普遍性問題，甚至也解決不了美國的問題。