申培增,關(guān)參政,張乾元
(甘肅省白銀市農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心,甘肅 白銀 730900)
不同長度枸杞插穗溫床催根育苗效果的比較
申培增,關(guān)參政,張乾元
(甘肅省白銀市農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心,甘肅 白銀 730900)
為了提高枸杞硬枝插穗的成苗率和利用率,采用溫床催根容器育苗技術(shù)對不同長度插穗成苗效果進(jìn)行比較。結(jié)果表明,15、12和10cm插穗的成苗率分別為81.25%、80.21%、和79.17%,與8cm插穗成苗率差異達(dá)到顯著水平。在15×10-6萘乙酸水溶液浸泡插穗深度為1、2、3、4和8cm的情況下,8cm插穗的成苗率分別為81.25%、78.84%、61.46%、26.04%和18.75%,表現(xiàn)出隨浸泡深度增加成苗率降低的趨勢,以浸泡深度1和2cm這2個處理成苗率較好,與其它3個處理成苗率差異達(dá)到極顯著水平。為了便于打捆操作和節(jié)約枝條,枸杞插穗長度以10~12cm為宜。
枸杞;插穗;溫床催根;容器育苗
硬枝扦插是擴(kuò)繁種苗的常規(guī)技術(shù),在多種作物上均有應(yīng)用,插穗一般長度10~20cm[1-4]。枸杞硬枝扦插育苗效果受天氣狀況、插穗質(zhì)量和生長素處理方法等因素的共同影響,枸杞成苗率不足30%,規(guī)?;顼L(fēng)險高,主要用作擴(kuò)繁枸杞大宗品種。隨著枸杞嫩枝扦插育苗技術(shù)的日臻完善和商業(yè)化育苗規(guī)模的不斷擴(kuò)大,在枸杞硬枝扦插育苗技術(shù)方面的試驗(yàn)研究鮮有報道,硬枝扦插育苗效果不穩(wěn)定的難題仍未得到徹底解決。本項(xiàng)目組以“育苗先育根”的理念為指導(dǎo),參考油橄欖溫床扦插育苗方法[5],開展枸杞溫控催根容器育苗技術(shù)的試驗(yàn),研究溫控催根對不同長度枸杞插穗成苗效果的影響。
枸杞枝條(‘寧杞1號’),20%萘乙酸可濕性粉劑(四川國光農(nóng)化有限公司),電控溫床,塑料薄膜,蛭石粉,溫度計(jì),育苗穴盤(32穴、11cm×6cm×2cm),草炭,塑料盆。
文中報道的如下2項(xiàng)枸杞育苗試驗(yàn)均在甘肅省白銀市白銀區(qū)四龍日光溫室園區(qū)進(jìn)行。
1.2.1 插穗長度對枸杞插穗成苗效果的影響試驗(yàn)
2011年開展4種長度枸杞插穗成苗效果比較試驗(yàn)。按枸杞插穗長度設(shè)15、12、10、8cm 4個處理,3次重復(fù),共有12個組合,每個組合扦插32個插穗。11月份,從靖遠(yuǎn)縣五合鄉(xiāng)白茨林村采集枸杞1年生0.5~1.0cm粗結(jié)果枝條,截成相應(yīng)長度插穗,每32個打成1捆,共需12捆插穗。在自然溫度室內(nèi),在塑料盆中豎立放置4種長度共12捆插穗,添加15×10-6萘乙酸水溶液至插穗底端以上3cm處,覆膜保濕,15 h后,在設(shè)置溫度16 ℃、蛭石粉含水量70%的電控溫床上進(jìn)行催根。經(jīng)過18 d溫床催根,當(dāng)插穗基部根原基突起明顯、少量側(cè)根顯露時,在蔬菜日光溫室內(nèi),在裝滿充分吸水草炭的穴盤內(nèi)扦插插穗,每穴扦插1個插穗,扦插深度6cm。扦插后重點(diǎn)做好水分管理,表層草炭變干燥時及時灑透水。扦插后第20天時調(diào)查各處理插穗萌芽率,第40天時調(diào)查各處理插穗成苗率(即新梢有生機(jī)、高度≥5cm的插穗數(shù)量占插穗總量的百分比)、株高、莖粗和側(cè)枝數(shù),并進(jìn)行LSD顯著性分析。
1.2.2 萘乙酸浸泡深度對枸杞插穗成苗效果的影響試驗(yàn)
2012年開展萘乙酸浸泡深度對8cm長枸杞插穗成苗效果影響試驗(yàn)。按15×10-6萘乙酸水溶液浸泡8cm長枸杞插穗的深度設(shè)1、2、3、4、8cm 5個處理,3次重復(fù),共有15個組合,每個組合扦插32個插穗。11月份,從靖遠(yuǎn)縣五合鄉(xiāng)白茨林村采集枸杞1年生0.5~1.0cm粗結(jié)果枝條,截成8cm長插穗,每32個打成1捆,共需15捆插穗。在自然溫度室內(nèi),在5個塑料盆中各豎立放置3捆插穗,分別添加15×10-6萘乙酸水溶液至插穗底端以上1、2、3、4、8cm處,覆膜保濕,15 h后進(jìn)行溫床催根。催根、扦插和管理方法同1.2.1。扦插后第20天時調(diào)查各處理插穗萌芽率,第40天時調(diào)查各處理插穗成苗率和株高,并進(jìn)行LSD顯著性分析。
4種長度枸杞插穗成苗效果如表1所示。由表1可知,15、12和10cm插穗的萌芽率分別為95.84%、94.79%和93.75%,3個處理之間差異不明顯,均與8cm插穗76.04%的萌芽率差異達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。15、12和10cm插穗的成苗率分別為81.25%、80.21%和79.17%,3個處理之間差異不明顯,均與8cm插穗62.50%的成苗率差異達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。15、12、10、8cm插穗的株高分別為17.34、17.31、17.14和16.18cm,處理間差異不顯著(P>0.05)。15和12cm插穗的莖粗分別為1.88和1.83mm,兩處理之間差異不明顯,均與10和8cm插穗的莖粗1.68和1.35mm存在顯著差異(P<0.01)。15、12、10和8cm插穗的側(cè)枝數(shù)分別為4.29、3.47、2.36和1.92個/插穗,以15cm插穗的側(cè)枝數(shù)最高,顯著高于其它3個處理(P<0.01);10cm插穗和8cm插穗側(cè)枝數(shù)差異不顯著,均顯著低于12cm插穗。
在本試驗(yàn)條件下,4種長度枸杞插穗均能萌生足量側(cè)枝,最小值為1.92個/插穗,并且處理之間株高差異不明顯,側(cè)枝數(shù)和株高2項(xiàng)指標(biāo)不用作評判枸杞插穗成苗效果。在萌芽率、成苗率和莖粗3個方面,8cm插穗顯著低于15、12和10cm插穗,插穗適宜長度應(yīng)≥10cm;15cm插穗與12cm插穗差異不顯著,未表現(xiàn)出長插穗的成苗優(yōu)勢,插穗適宜長度應(yīng)≤12cm。簡言之,枸杞溫控催根容器育苗插穗的適宜長度為10~12cm。
表1 不同長度枸杞插穗成苗效果比較?Table 1 Comparison of seedling survival effects of L. chinensis cuttings of different lengths
經(jīng)15×10-6萘乙酸水溶液不同浸泡深度處理的8cm長枸杞插穗的萌芽率、成苗率和株高如表2所示。由表2可知,15×10-6萘乙酸水溶液浸泡深度為1、2、3、4和8cm的8cm長枸杞插穗的萌芽率分別為82.01%、81.56%、75.00%、46.88%和41.67%,隨浸泡深度增加萌芽率降低,處理間萌芽率差異顯著(P<0.01),以浸泡深度1、2和3cm的插穗萌芽率較高,3個處理之間萌芽率差異不明顯,與浸泡深度4和8cm的插穗萌芽率差異達(dá)到極顯著水平。15×10-6萘乙酸水溶液浸泡深度為1、2、3、4和8cm的8cm長插穗的成苗率分別為81.25%、78.84%、61.46%、26.04%和18.75%,隨浸泡深度增加成苗率降低,處理間成苗率差異顯著(P<0.01),以浸泡深度1和2cm的插穗成苗率較高,2個處理之間成苗率差異不明顯,與浸泡深度3、4、8cm的插穗成苗率差異達(dá)到極顯著水平。15×10-6萘乙酸水溶液浸泡深度為1、2、3、4和8cm的8cm長插穗的株高分別為17.27、17.12、16.01、7.31和6.49cm,隨浸泡深度增加株高降低,處理間株高差異顯著(P<0.01),以浸泡深度1、2、3cm的插穗株高數(shù)值較高,3個處理之間株高差異不明顯,與浸泡深度4和8cm的插穗株高差異達(dá)到極顯著水平。
綜上所述,15×10-6萘乙酸水溶液浸泡深度為1、2、3、4和8cm的8cm長枸杞插穗的萌芽率、成苗率和株高均表現(xiàn)出隨浸泡深度增加而遞減的趨勢,當(dāng)浸泡深度達(dá)到3cm時,插穗成苗率顯著降低;當(dāng)浸泡深度≥4cm時,插穗萌芽率、成苗率和株高均顯著降低,表現(xiàn)出萘乙酸對枸杞插穗萌芽和生長的抑制作用。浸泡深度為1和2cm的8cm長枸杞插穗的成苗率和株高差異不明顯,均顯著高于浸泡深度為3、4、8cm的8cm插穗,成苗率分別為81.25%和78.84%,株高分別為17.27和17.12cm,這與2011年10~12cm長插穗相應(yīng)數(shù)值接近。該試驗(yàn)結(jié)果表明,可通過降低15×10-6萘乙酸水溶液浸泡深度的方法,提高8cm長枸杞插穗的成苗效果。
表2 萘乙酸水溶液浸泡深度對枸杞插穗成苗效果的影響Table 2 Effect of soaking depths in NAA solution on seedling survival effect of L. chinensis cuttings
枸杞插穗表面帶有多種病原菌和腐生菌。經(jīng)過在設(shè)置溫度16 ℃、蛭石粉含水量70%的溫床上18 d的催根處理,枸杞插穗會發(fā)生不同程度的霉變,捆內(nèi)層插穗霉變情況較外層插穗嚴(yán)重,短插穗霉變情況較長插穗嚴(yán)重,造成插穗皮層組織及芽的損傷和營養(yǎng)消耗,影響插穗萌芽和成苗。霉變是造成8cm插穗萌芽率和成苗率顯著低于15、12和10cm插穗的原因之一。
15×10-6萘乙酸水溶液浸泡深度為1、2、3、4和8cm 的8cm長枸杞插穗的萌芽率、成苗率和株高所表現(xiàn)出的隨浸泡深度增加而降低的趨勢說明,萘乙酸對枸杞插穗萌芽和新梢的生長具有抑制作用,這種抑制作用的強(qiáng)弱與插穗皮層組織及頂芽吸收萘乙酸的量呈正相關(guān)。在用15×10-6萘乙酸水溶液浸泡枸杞插穗時,萘乙酸水溶液沿成捆插穗表面向上遷移,高度可達(dá)浸泡液水平面以上5cm處。對于浸泡深度為1、2、3、4和8cm的8cm長插穗,萘乙酸水溶液向上遷移可分別達(dá)到距插穗頂端2、1、0、0和0cm處。當(dāng)插穗頂端保留2cm(1個節(jié)間距)未受萘乙酸水溶液潤濕的高度時,8cm長枸杞插穗的成苗率和株高數(shù)值正常,未表現(xiàn)出萘乙酸的不利影響;當(dāng)插穗頂端保留1cm未受萘乙酸水溶液潤濕的高度時,近50%的插穗頂芽受到萘乙酸水溶液的潤濕,而8cm長枸杞插穗的成苗率和株高均接近正常數(shù)值,這說明15×10-6萘乙酸水溶液沿枸杞插穗向上遷移時,水分和萘乙酸的移動并非同步,而是存在一定的間距差,僅受水分潤濕的枸杞插穗頂芽的生長發(fā)育未受到明顯影響;當(dāng)15×10-6萘乙酸水溶液剛及潤濕插穗頂端時,顯著影響8cm長枸杞插穗的成苗率,這是造成8cm長插穗成苗率顯著低于15、12和10cm長插穗的另一原因;當(dāng)15×10-6萘乙酸水溶液充分潤濕插穗或浸泡整個插穗時,8cm長枸杞插穗的萌芽和新梢生長受到高度抑制,成苗率和株高顯著降低。
15×10-6萘乙酸水溶液浸泡深度為1、2、3、4和8cm的8cm長枸杞插穗的萌芽率總體表現(xiàn)偏低,最高值為82.01%,其原因除與短插穗捆內(nèi)間隙較小、霉變較為嚴(yán)重有關(guān)外,不排除萘乙酸更易隨水通過木質(zhì)導(dǎo)管向上移動到達(dá)短插穗頂端,從內(nèi)部縮小了插穗兩端的生長素極性水平,從而影響8cm長枸杞插穗頂芽的發(fā)育進(jìn)程,這種推斷有待進(jìn)一步的試驗(yàn)研究證實(shí)。
對于浸泡深度為3cm的10cm長插穗和浸泡深度為1cm的8cm長插穗,15×10-6萘乙酸水溶液沿插穗表面向上遷移均可達(dá)到距插穗頂端2cm處,兩者成苗率分別為79.17%和81.25%,株高分別為17.14和17.27cm,2組數(shù)值相當(dāng)。按插穗頂端保留2cm(1個節(jié)間距)未受萘乙酸水溶液潤濕高度計(jì)算,枸杞插穗最短長度為2cm+5cm(萘乙酸水溶液潤濕高度)+浸泡深度。當(dāng)浸泡深度為1cm時,插穗最短長度為8cm。在枸杞擴(kuò)繁枝條充足的情況下,為了便于打捆操作,插穗長度以10~12cm為宜。
[1]黃志玲,郝海坤,曹艷云,等.紅錐扦插生根過程中內(nèi)源激素的變化[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2015,35(2):22-25.
[2]唐 強(qiáng),李志輝,吳際友,等.毛紅椿無性系扦插繁殖試驗(yàn)研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2015,35(1):67-70.
[3]藺海明,王龍強(qiáng),晉小軍,等.枸杞規(guī)范化育苗技術(shù)規(guī)程[J].甘肅農(nóng)業(yè),2009,(6):95-96.
[4]周長虹,黃 婕,姚衛(wèi)紅.枸杞硬枝扦插技術(shù)[J].河北林業(yè)科技 ,2006,(6):55.
[5]陳煒青,姜成英,吳文俊,等.不同插穗處理對油橄欖溫床扦插生根率的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2012,30(4):60-63.
Comparison of effects of rooting and container nursery ofLycium chinensiscuttings of different lengths in forcing house
SHEN Pei-zeng, GUAN Can-zheng, ZHANG Qian-yuan
(Baiyin Municipal Agro-Tech Service Center, Baiyin 730900, Gansu, China)
In order to heighten seedling survival rate and use efficiency ofLycium chinensishard wood cuttings, the effects of seedling survivals of cuttings of different lengths were compared by using rooting in forcing house and container nursery techniques. The results indicated that the seedling survival rates of cuttings of 15, 12 and 10cm lengths were 81.25%, 80.21% and 79.17%, respectively, which had differences at signi fi cant level compared with that of cuttings of 8cm length. Under the conditions of soaking cuttings at 1, 2, 3, 4 and 8cm depths in 15×10-6NAA solution separately, the seedling survival rates of cuttings of 8cm length were 81.25%, 78.84%, 61.46%, 26.04% and 18.75%,decreasing with the soaking depth was increased. The two treatments of 1 and 2cm soaking depths had better seedling survival rates, which were signi fi cantly higher than those in the other treatments. To facilitate bundling operation and save branches, the suitable length ofL. chinensiscuttings was 10-12cm.
Lycium chinensis; cutting; rooting in forcing house; container nursery
S663
A
1003—8981(2015)04—0115—04
10.14067/j.cnki.1003-8981.2015.04.021
2014-09-13
甘肅省中藥材產(chǎn)業(yè)科技攻關(guān)項(xiàng)目(GYC11-02);國家基本藥物所需中藥材種子種苗繁育基地建設(shè)項(xiàng)目(國中醫(yī)藥辦規(guī)財發(fā)〔2013〕41號)。
申培增,高級農(nóng)藝師。E-mail:spz1967@163.com
申培增,關(guān)參政,張乾元.不同長度枸杞插穗溫床催根容器育苗效果比較[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2015,33(4):115-118.
[本文編校:聞 麗]