林峰,張?zhí)m英,呂庭欽,相里碧玉,江岳文
( 1. 國(guó)網(wǎng)福州供電公司, 福建 福州 350009; 2. 國(guó)網(wǎng)南平供電公司, 福建 南平 353000;3. 福州大學(xué) 電氣工程與自動(dòng)化學(xué)院, 福建 閩侯 350108)
風(fēng)電場(chǎng)內(nèi)35 kV或10 kV側(cè)集電線路大量地使用電纜,使得電容電流越來(lái)越大,一旦發(fā)生接地故障,產(chǎn)生的弧光過(guò)電壓以及較大的接地電流對(duì)電氣設(shè)備的危害十分嚴(yán)重[1-2]。 因此,風(fēng)電場(chǎng)35 kV或10 kV側(cè)大部分采用小電阻接地方式。 繼電保護(hù)風(fēng)電場(chǎng)接地變參數(shù)及接地電阻選取不合理,存在保護(hù)整定困難及接地變燒毀的風(fēng)險(xiǎn)。 本文通過(guò)某風(fēng)電場(chǎng)實(shí)例,分析了其2臺(tái)接地變參數(shù)及其接電電阻選取均不合理將造成集電線路繼電保護(hù)無(wú)法同時(shí)滿足選擇性與靈敏性的要求,對(duì)設(shè)備和電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行造成威脅。 綜合考慮經(jīng)濟(jì)性和可靠性,提出了將兩期工程接地變對(duì)換及根據(jù)需要改造接地電阻達(dá)到繼電保護(hù)整定要求。 改造后,風(fēng)電場(chǎng)已安全穩(wěn)定運(yùn)行多年,證明方案可行。
某風(fēng)電場(chǎng)的主接線型式如圖1所示。風(fēng)電場(chǎng)分二期建成,即1號(hào)主變、1號(hào)接地變、1號(hào)電容器組及A組、C組、E組為一期工程;2號(hào)主變、2號(hào)接地變、2號(hào)電容器組及B組、D組、F組為二期工程。 35 kV母聯(lián)35 M開關(guān)正常運(yùn)行均處于開斷狀態(tài)。 2臺(tái)主變型號(hào)均為SZ11-50000/110, 連接組別均為YNd11,35 kV側(cè)運(yùn)行電壓為37 kV。
圖1 風(fēng)電場(chǎng)主接線圖Fig. 1 Main wiring diagram of the wind farm
接地變接線示意圖如圖2所示。
圖2 Z型接地變接線示意圖Fig. 2 Wiring diagram of the Z-type grounding transformer
接地變的零序阻抗值設(shè)計(jì)應(yīng)遠(yuǎn)小于電阻值,但實(shí)際情況應(yīng)具體分析。 此風(fēng)電場(chǎng)35 kV側(cè)接地變及中性點(diǎn)電阻主要參數(shù)如表1所示。
表1 接地變及中性點(diǎn)電阻主要參數(shù)Tab. 1 Main parameters of the grounding transformer and neutral point resistance
1.3.1 集電線路參數(shù)收集
集電線路接線示意圖如圖3所示。
根據(jù)集電線路示意圖,收集統(tǒng)計(jì)每組集電線路長(zhǎng)度及相應(yīng)電纜的截面,用于電容電流計(jì)算。
1.3.2 電容電流的計(jì)算
現(xiàn)在有許多配網(wǎng)線路電容電流的估算公式,但各估算公式均有其運(yùn)用的局限性[3-5]。 隨著科技進(jìn)步, 目前35 kV電力電纜的絕緣一般是用交聯(lián)聚乙烯或聚氯乙烯材料,絕緣性能好,介電常數(shù)小,而且現(xiàn)在的電力電纜內(nèi)部都有屏蔽層,至少有鋼鎧保護(hù)層,同時(shí)接有接地線,因此電纜敷設(shè)受土壤、環(huán)境等影響很小。 交聯(lián)聚乙烯材料也不斷升級(jí),電力電纜生產(chǎn)廠家所提供的技術(shù)資料都有單位長(zhǎng)度的電感、電容等技術(shù)參數(shù)( 如表2所示),同時(shí)隨著測(cè)量?jī)x器、儀表精度的提高,也可用直接測(cè)量線路空載電流來(lái)計(jì)算,可不必再使用“ 經(jīng)驗(yàn)公式”來(lái)計(jì)算電纜線路的電容電流。
圖3 集電線路接線示意圖Fig. 3 Wiring schematic of the power collecting line
表2 35 kV電纜電容參考值Tab. 2 Capacitor reference value of 35 kV cables
根據(jù)IC=ω×Ue×C×L×10-3可計(jì)算得出各組集電線的電容電容,如表3所示。
式中,Ic為接地電容電流,A; Ue為電網(wǎng)線電壓,V;C為電容值,μF/km;L為導(dǎo)體長(zhǎng)度,km。
表3 集電線路電容電流計(jì)算表Tab. 3 Capacitive current calculation table of the power collecting line
表3中總電容電流考慮在集電線路總電容電流的基礎(chǔ)上增加13%。 各集電線路電容電流實(shí)測(cè)值與計(jì)算值接近,誤差可忽略。
當(dāng)某組集電線路發(fā)生單相金屬性接地故障時(shí),其接線示意圖如圖4所示, 簡(jiǎn)化零序網(wǎng)絡(luò)接線圖如圖5所示,零序網(wǎng)絡(luò)相量圖如圖6所示。 圖6中,因正序和負(fù)序阻抗遠(yuǎn)小于零序阻抗, 忽略了正序和負(fù)序阻抗,IJD為流過(guò)故障集電線路保護(hù)裝置的零序電流,IC.∑為非故障集電線路的綜合電容電流,IN為故障時(shí)流過(guò)中性點(diǎn)接地電阻的額定電流,IR為中性點(diǎn)額定電流的電阻分量,IX0為中性點(diǎn)額定電流的電感分量。
圖4 接線示意圖Fig. 4 Wiring schematic diagram
圖5 簡(jiǎn)化的零序網(wǎng)絡(luò)圖Fig. 5 Simplified zero sequence network diagram
圖6 零序圖絡(luò)相量圖Fig. 6 The phasor diagram of zero sequence network
故障時(shí)流過(guò)接地變中性點(diǎn)接地電阻器RN的零序電流IN,如式( 1)所示。
式中,Up為電網(wǎng)相電壓,V;RN為中性點(diǎn)接地電阻,Ω;X0為接地變零序阻抗,Ω。 當(dāng)集電線路發(fā)生單相金屬性故障時(shí),根據(jù)式( 1)計(jì)算兩期風(fēng)電場(chǎng)接地變的額定電流,分別為:IN1,IN2。
如圖6所示, 流過(guò)故障集電線路保護(hù)裝置的零序電流IJD等于流過(guò)接地變中性點(diǎn)電流IN與母線上非故障線路單相金屬性接地電容電流IC的向量和。 因非故障線路單相金屬性接地綜合電容電流IC將隨著集電線路的投退而變化,流過(guò)故障線路的零序電流的最小值將發(fā)生在接地變中性點(diǎn)電流的電感電流與集電線路的綜合電容電流最為接近的運(yùn)行方式( IC.JJ為此方式下的電容電流)下。
當(dāng)集電線路發(fā)生單相金屬性故障時(shí),根據(jù)式( 2)計(jì)算兩期風(fēng)電場(chǎng)流過(guò)故障集電線路的最小零序電流:IJD.min1,IJD.min2。 經(jīng)分析,IJD.min1發(fā)生條件為A組或E組集電線路故障,且僅C組集電線路( 其電容電流為IC.C) 無(wú)故障運(yùn)行時(shí);IJD.min2發(fā)生條件為B組或F組集電線路故障,且僅D組集電線路( 其電容電流為IC.D)無(wú)故障運(yùn)行時(shí);
計(jì)算分析表明, 當(dāng)感性電流與容性電流相等時(shí),流過(guò)故障集電線路保護(hù)裝置的最小零序電流等于流過(guò)接地變中性點(diǎn)額定電流的電阻分量。 即校驗(yàn)集電線路零序電流保護(hù)靈敏度可以直接用此值進(jìn)行校核。
零序電流保護(hù)應(yīng)對(duì)本線路單相接地故障有不小于2的靈敏度( 即靈敏性),并可靠躲過(guò)本線路的電容電流( 即選擇性)[6]。 繼電保護(hù)裝置的零序電流整定必須同時(shí)滿足靈敏性及選擇性,即應(yīng)同時(shí)滿足式( 3)、( 4),才能保證電網(wǎng)的安全運(yùn)行。
對(duì)于風(fēng)電場(chǎng)一期,根據(jù)式( 3)、( 4)計(jì)算如下:
因此,對(duì)于風(fēng)電場(chǎng)一期工程,集電線路的零序電流整定9.65 A至35 A之間。
對(duì)于風(fēng)電場(chǎng)二期,根據(jù)式( 3)、( 4)計(jì)算如下:
IDZ.2≥1.5IC.max.2=1.5×43.88=65.8( A)
因此,對(duì)于風(fēng)電場(chǎng)二期工程,集電線路的零序電流整定無(wú)法同時(shí)滿足選擇性與靈敏性的要求。 主要原因?yàn)橹行渣c(diǎn)接地電阻器阻值偏大,導(dǎo)致接地故障電流偏小所致。
方案一:直接調(diào)整二期工程接地變接地電阻阻值,以使集電線路單相金屬性接地故障時(shí)有足夠的零序電流流過(guò)集電線路保護(hù)裝置,保證保護(hù)的動(dòng)作靈敏性。
3.1.1 中性點(diǎn)電阻器阻值的選取
計(jì)算表明,當(dāng)IN≥3IC時(shí),接地保護(hù)有選擇性和靈敏性,并限制暫態(tài)過(guò)電壓在2.5倍相電壓以下( 且限制過(guò)電壓的變化也不大)。電阻器的阻值ZN按下式選
取[7-9]:
同時(shí)滿足
在風(fēng)電場(chǎng)二期中,35 kV系統(tǒng)總的電容電流為134 A,依式( 5),
中性點(diǎn)電阻器的阻值選取范圍為53~80 Ω。 本期選取接地電阻為66 Ω,對(duì)應(yīng)流過(guò)接地變中性點(diǎn)的接地電流為322 A。
3.1.2 接地變?nèi)萘啃:?/p>
用于低電阻接地系統(tǒng)的接地變壓器, 通常按30 s以內(nèi)承受的最大故障電流來(lái)選取。 接地變壓器的額定容量的計(jì)算公式[6]:
式中,Se.r為接地變壓器的額定容量,kV·A;Sd.r為接地變壓器的短時(shí)容量,kV·A;UL為線電壓,kV;Ijd為單相接地故障電流,A;K為換算系數(shù)。 根據(jù)IEEEC62.92.3標(biāo)準(zhǔn),K值系數(shù)如表4所示。
表4 K值系數(shù)Tab. 4 The value of coefficient K
按式( 7)計(jì)算二期接電變額定容量為:
二期接地變的額定容量為150 kV·A,不滿足要求。 因此,不采用方案一。
方案二:風(fēng)電場(chǎng)一期的接地電容電流較小,但配了一個(gè)容量很大的接地變,不合理。 因此考慮將原二期的接地變及接地電阻用于一期,而將一期的接地變用于二期,同時(shí)將原一期的接地電阻改造為66 Ω。
兩期風(fēng)電場(chǎng)的接地變均位于同一配電室,相向布置。 接地變體積較大,移動(dòng)不便,因此一次接線的改造,只需將接地變的一次接線對(duì)調(diào)即可。 而原一期接地電阻的改造,只需將片狀接地電阻拆去幾片或者用銅線短接部分電阻, 使改造后的電阻值為66 Ω即可。
改造后接地變及中性點(diǎn)電阻主要參數(shù)如表5所示。
3.2.1 接地變?nèi)萘啃:?/p>
3.2.1.1 風(fēng)電場(chǎng)一期接地變?nèi)萘啃:?/p>
風(fēng)電場(chǎng)一期35 kV系統(tǒng)總的電容電流為18 A,因此接地變的接地電流可以考慮取
表5 改造后接地變及中性點(diǎn)電阻主要參數(shù)Tab. 5 Main parameters of grounding transformer and neutral point resistance after the transformation
由式( 7)進(jìn)行校核如下。
一期接地變的額定容量為150 kV·A,滿足要求。
3.2.1.2 風(fēng)電場(chǎng)二期接地變?nèi)萘啃:?/p>
按式( 7)計(jì)算二期接電變額定容量要求為:
對(duì)換后接地變?nèi)萘繛?50 kV·A,滿足要求。
3.2.2 繼電保護(hù)靈敏度及選擇性校核
根據(jù)式( 1),改造后接地變的額定電流為
據(jù)式( 2)計(jì)算發(fā)生單相金屬性接地故障后,流過(guò)集電線路的最小零序電流。
依式( 3)、( 4)進(jìn)行校核如下:
對(duì)于風(fēng)電場(chǎng)一期:
對(duì)于風(fēng)電場(chǎng)二期:
由此可見經(jīng)方案二改造以后,當(dāng)集電線路發(fā)生單相金屬性故障后風(fēng)電場(chǎng)兩期的零序動(dòng)作電流均能滿足靈敏性與選擇性的要求。
3.2.3 瞬態(tài)電壓電流及通信校核
對(duì)于6~35 kV的以電纜為主的配電線路, 因電容電流大,采用低電阻接地時(shí),除應(yīng)考慮供電可靠性要求及繼電保護(hù)技術(shù)要求外, 還應(yīng)考慮瞬態(tài)電壓、瞬態(tài)電流對(duì)設(shè)備的影響以及對(duì)通信的影響[8]。
改造后,滿足IN>IC,即均能將非接地相電壓倍數(shù)限制在2.5倍相電壓以下。 滿足瞬態(tài)電壓要求。
由于正序等值阻抗加負(fù)序等值阻抗比零序等值阻抗小很多,其三相短路電流要比單相接地故障電流要大很多。 單相接地電流遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于電網(wǎng)三相短路電流。 因此改造后滿足瞬態(tài)電流要求。
最大單相接地故障電流一般認(rèn)為控制在2 000~1 000 A或以下時(shí),對(duì)通信線路的干擾不會(huì)超過(guò)允許范圍。 因此改造后滿足通信要求。
本文結(jié)合風(fēng)電場(chǎng)實(shí)例,分析了風(fēng)電場(chǎng)電容電流計(jì)算、零序網(wǎng)絡(luò)、接地變及其接地電阻的選取方法,并強(qiáng)調(diào)了集電線路繼電保護(hù)對(duì)零序電流要求的重要性。 此風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)用本文所提方案改造了接地變及其接地電阻, 并優(yōu)化了35 kV相關(guān)設(shè)備保護(hù)定值后,已安全穩(wěn)定運(yùn)行多年。 后續(xù)結(jié)合其他風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行期間故障錄波波形的輔助分析也驗(yàn)證本文所提方案可行。
[1] 曹小玲, 蔣多暉. 中性點(diǎn)經(jīng)小電阻接地方式在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用[J]. 華東電力, 2013, 41( 11): 2205-2206.CAO Xiaoling, JIANG Duohui. Application of neutral point after the low resistance mode in power network[J].East China EIectric Power, 2013, 41( 11): 2305-2306( in Chinese).
[2] 鄭晶晶, 楊勇, 邢延?xùn)|, 等. 風(fēng)電場(chǎng)35 kV系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)及穩(wěn)定運(yùn)行技術(shù)探討[J]. 電網(wǎng)與清潔能源, 2013, 29( 5): 93-96.ZHENG Jingjing, YANG Yong, XING Yandong, et al.Technical discussions on the optimized design and stable operation of the 35 kV for wind farms[J]. Power System and Clean Energy, 2013, 29( 5): 93-96( in Chinese).
[3] 孫巖洲, 邱毓昌. 配電網(wǎng)電容電流的測(cè)量方法分析[J].高壓電器, 2002, 38( 5): 27-28.SUN Yanzhou, QIU Yuchang. Measurement of capactive current in power distribution network[J]. High Voltage Apparatus, 2002, 38( 5): 27-28( in Chinese).
[4] 張鎖魁. 無(wú)功補(bǔ)償對(duì)風(fēng)電系統(tǒng)電壓穩(wěn)定和功率損耗的影響分析[J]. 電力電容器與無(wú)功補(bǔ)償,2014( 5): 21-24.ZHANG Suokui. Influence analysis of reactive power compensation on voltage stability andpower loss of wind power system[J]. 2014( 5): 21-24( in Chinese).
[5] 張科峻, 張文平, 姚毅. 10~35 kV不接地系統(tǒng)電容電流測(cè)試方法研究[J]. 電氣自動(dòng)化, 2014, 36( 2): 63-65.ZHANG Kejun, ZHANG Wenping, YAO Yi. A discussion on the method for testing the capacitive current of the 10~35 kV ungrounded system[J]. Electrical Automation, 2014,36( 2): 63-65( in Chinese).
[6] 中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì). DL/T584-2007 3~110 kV電網(wǎng)繼電保護(hù)裝置運(yùn)行整定規(guī)程[S]. 北京: 中國(guó)電力出版社, 2007.
[7] 李潤(rùn)先. 中壓電網(wǎng)系統(tǒng)接地實(shí)用技術(shù)[M]. 北京: 中國(guó)電力出版社, 2001.
[8] 蘇繼鋒. 配電網(wǎng)中性點(diǎn)接地方式研究[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2003, 41( 8): 141-148.SU Jifeng. Research of neutral grounding modes in power distribution network[J]. Power System Protection and Control, 2003, 41( 8): 141-148( in Chinese).
[9] 中華人民共和國(guó)電力工業(yè)部. DL/T620-1997 交流電氣裝置的過(guò)電壓保護(hù)和絕緣配合[S]. 北京: 中國(guó)電力出版社, 1997.