寧軍麗 曾長生 楊曉飛
紡織物上菜刀砍切成痕實(shí)驗(yàn)研究
寧軍麗 曾長生 楊曉飛
在各類案件中,紡織物上刀具砍、切等破壞痕跡經(jīng)常出現(xiàn)。對這些痕跡進(jìn)行科學(xué)分析可以正確判斷出作案刀具的種類特征、個(gè)別特征,形成痕跡的方式以及因角度、紡織物質(zhì)地的不同所造成的痕跡差異,從而為公安機(jī)關(guān)偵破案件提供明確的方向,提高破案效率。本文以棉紡織物為實(shí)驗(yàn)樣本,綜合刀具成痕時(shí)的角度、方向和力度等因素,探索菜刀在破壞紡織物時(shí)的成痕特點(diǎn),由此找出痕跡規(guī)律,以便為公安實(shí)戰(zhàn)提供有力幫助。
紡織物 菜刀 痕跡 分離緣
案件現(xiàn)場經(jīng)常會留下各種帶有刀具砍、切痕跡的紡織物。通過全面有效地分析這些破壞痕跡,偵查人員可以推斷作案刀具的特征以及案件的大致經(jīng)過,從而為偵破工作提供有價(jià)值的線索,有助于盡快明確偵查方向,縮小偵查范圍。目前,對紡織物上破壞痕跡的研究只有少量文獻(xiàn)涉及,且多為定性研究。本文嘗試以棉紡織物為實(shí)驗(yàn)樣本,通過菜刀的砍、切實(shí)驗(yàn)來分析紡織物上刀具砍、切所留痕跡的特征,由此形成規(guī)律性認(rèn)識,為公安實(shí)戰(zhàn)提供有力的幫助。
菜刀砍切破壞時(shí),在力F的作用下,劈尖首先對客體產(chǎn)生刺切,在砍切過程中,力F分別沿劈側(cè)形成兩個(gè)分力F1和F2。在力F相同的情況下,劈刃越鋒利,則刺入的速度越快。刃楔角越小,刺入客體所用的力F越小。
實(shí)驗(yàn)研究選用的是普通家用菜刀,選用的紡織物為常見的白色棉質(zhì)平紋布。為了研究的需要,實(shí)驗(yàn)中共制作了四組樣本,每組樣本數(shù)都為50,分別針對痕跡、人的身高、痕跡與人砍切時(shí)的距離以及位置等變量關(guān)系進(jìn)行研究。
圖1 身高與痕跡高度關(guān)系
圖2 菜刀成痕度數(shù)分布
在實(shí)驗(yàn)中,菜刀以習(xí)慣方式砍切成痕,然后再對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。圖1所示為身高與痕跡高度關(guān)系。人的身高與痕跡的高度并不存在必然的正比關(guān)系。同時(shí),在身高相同的情況下,痕跡的高度也在上下波動,且幅度較大。這些變化反映了單純的依靠測量痕跡的水平高度來推測作案人的身高是不科學(xué)的,對該類痕跡的分析必須要考慮到作案人的行為習(xí)慣、作案目的、痕跡與人砍切時(shí)的距離以及位置等方面的影響。
圖2所示是以菜刀進(jìn)行砍切形成痕跡與水平方向之間夾角度數(shù)分布。根據(jù)該柱狀圖,大多數(shù)人的砍切角度在50度到100度之間,且以60度到70度人數(shù)居多??城械姆较蛞捕酁橛疑戏街赶蜃笙路剑嫌依秩说牧?xí)慣,反之,則為左手揮刀形成痕跡。
圖3 持刀者與被破壞物的距離分布
圖3 所示是菜刀砍切形成痕跡距持刀者垂直距離絕對值在各區(qū)間的個(gè)數(shù)。根據(jù)該柱狀圖,可以發(fā)現(xiàn),痕跡距人中軸線垂直距離絕對值大多處于0—20厘米之間,且根據(jù)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),痕跡多位于人中心軸面的右側(cè)。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),人重心距痕跡垂直距離大約為人的一臂之長。根據(jù)以上幾個(gè)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們可以分析持刀人與砍切目標(biāo)所處的位置關(guān)系,并作為判斷作案方式的一個(gè)依據(jù)。
一般情況下,水果刀,三角刮刀,螺絲刀等工具,主要以刺入方式破壞紡織物。此類工具在垂直刺入紡織物時(shí)所形成的整體痕跡,在種類特征上表現(xiàn)為線條狀痕跡或孔洞形痕跡。線條狀痕跡上寬下窄,痕跡長度與工具刃的長度相對應(yīng),刃越長,痕跡的長度也越長??锥礌詈圹E多為圓形狀,痕跡的直徑能大致反映刺入類工具的尺寸大小,工具的尺寸越大,孔洞狀痕跡的直徑也越大。以刺入方式破壞紡織物的個(gè)別特征主要表現(xiàn)在痕跡的分離緣形態(tài)以及斷離紗線的長短,傾斜方向上,工具越鋒利,痕跡分離緣越平整,斷離紗線的長度也較短,很少有較長的斷離紗線抽出。隨著刀的尺寸、表面形態(tài)的不同,刺入方式的不同在紡織物上產(chǎn)生的刺入痕跡也有所不同。
圖4 菜刀、單刃刀、三角刮刀、螺絲刀成痕比較
菜刀、斧頭等工具,主要以砍切方式破壞紡織物。此類工具在紡織物上以不同方式砍切時(shí),所形成的痕跡種類特征表現(xiàn)為形態(tài)較大的線條狀痕跡,且痕跡長度較長,痕跡寬度也較其他工具破壞紡織物痕跡要寬。由于砍切類工具的刀刃鋒利程度不同,對痕跡斷離紗線的長短、整齊度以及產(chǎn)生較長的斷離紗線會有很大的影響。一般當(dāng)砍切工具不鋒利時(shí),痕跡頂部有明顯褶皺,或痕跡分離緣有一段未被刺斷的擠壓痕跡,分離緣不平直整齊;反之,當(dāng)砍切工具鋒利時(shí),痕跡頂部的角狀痕跡很明顯,且分離緣表面平直整齊,斷離紗線的長度較短。另外,砍切類工具破壞紡織物的痕跡特征還與工具的尺寸、表面形態(tài)和砍切方式有關(guān)。
綜上所述,刺入類工具和砍切類工具在破壞紡織物時(shí),在種類特征上存在很大的不同。刺入類工具破壞紡織物痕跡主要呈孔洞狀和較短的線條狀痕跡為主,而砍切類工具主要以較大的線條狀痕跡為主。在個(gè)別特征上,兩者卻具有許多相同之處。例如,當(dāng)兩種工具的刃口都較為鋒利時(shí),被破壞的紡織物的分離緣都較為平整,斷離紗線的長度也較短。條件相反時(shí)的結(jié)果也大體相似。因此,在判斷紡織物上痕跡的特征是刺入類工具破壞還是砍切類工具破壞,應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場痕跡的具體形態(tài)具體分析。
An Experimental Study of Traces Left by Kitchen Knives in Textiles
NING Jun-li,ZENG Chang-sheng,YANG Xiao-fei
The traces left by knives are commonly seen in textiles in various cases.It will undoubtedly help investigators to tackle cases if they can make right decision about the type and individual characteristics of knives,trace-forming way,and trace differences due to different kinds of textiles.Taking cotton fabric as samples,the paper explores the characteristics of traces cut by kitchen knives in textiles together with the angle,direction and force when cutting is made so as to find the principles of traces,which might be helpful in investigation.
textiles;kitchen knife;trace;separation margin
D918.91
A
1672-1020(2015)06-0109-03
[責(zé)任編輯:王 焱]
2015-11-10
寧軍麗(1967-),女,山東萊州人,漢族,江蘇警官學(xué)院刑事科學(xué)技術(shù)系副教授,郵編:210031;曾長生(1985-),男,江蘇南京人,漢族,南京市公安局六合分局刑警大隊(duì)民警;楊曉飛(1990-),男,江蘇江陰人,漢族,江陰市公安局刑警大隊(duì)民警。