王 爽
南京政治學(xué)院,江蘇南京 210000
大數(shù)據(jù)時(shí)代科學(xué)傳播的新樣態(tài)
——以“穹頂之下”為例
王 爽
南京政治學(xué)院,江蘇南京 210000
大數(shù)據(jù)時(shí)代引發(fā)了新聞媒體的深刻變革,也有效地改進(jìn)了科學(xué)傳播的方式和手段。同時(shí),公民獲取數(shù)據(jù)的途徑增加,公民話語渠道擴(kuò)寬,使得公民參與科學(xué)傳播的主動(dòng)性增加。大數(shù)據(jù)時(shí)代科學(xué)傳播的新樣態(tài),也引發(fā)了一些倫理問題。應(yīng)采取疏導(dǎo)結(jié)合的手段,規(guī)范大數(shù)據(jù)時(shí)代的科學(xué)傳播。
科學(xué)傳播;大數(shù)據(jù);倫理
2015年2月28日,原央視記者柴靜通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布了長達(dá)103分鐘的紀(jì)錄片式調(diào)查報(bào)道《穹頂之下》,短短24小時(shí),視頻網(wǎng)站上的播放量破億,在48小時(shí)破2億,引發(fā)了大規(guī)模的討論。新任環(huán)保部長陳吉寧說,這對喚起公眾關(guān)注環(huán)境健康問題起到了重要促進(jìn)作用。而在3月6日,《穹頂之下》的視頻在網(wǎng)上被刪除下架。這其中的原因,我們無法得知。但它所產(chǎn)生的巨大影響,可以算是大數(shù)據(jù)時(shí)代科學(xué)傳播的一個(gè)很好的范本。大數(shù)據(jù)的運(yùn)用,霧霾題材的社會(huì)關(guān)注度,傳播平臺(tái)的選擇,加上她特有的柴式敘述方式,造就了這一影片強(qiáng)大的傳播力。
提到霧霾,每個(gè)人都有自己的切身體會(huì),但是究竟什么是霧霾,霧霾的成因是什么,霧霾對人體有多大傷害,如何來治理霧霾等等問題,公眾卻很難看清楚,也很難去講清。而如何將這些科學(xué)知識,通過一定的手段和途徑向公眾傳播,使公眾對科學(xué)的理解、支持和參與,這些正是科學(xué)傳播需要研究的課題。
大數(shù)據(jù)是當(dāng)今備受追捧的一個(gè)概念,它以“數(shù)據(jù)量大、類型多、增長速度快、存在未知相關(guān)”為特點(diǎn),是指大小超過了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫軟件工具的抓取、存儲(chǔ)、管理和分析能力的數(shù)據(jù)群。隨著信息化技術(shù)的發(fā)展,社會(huì)活動(dòng)中產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù),被數(shù)據(jù)庫、云端服務(wù)器等大量地存儲(chǔ),數(shù)據(jù)的挖掘、分析、整合等成為大數(shù)據(jù)時(shí)代必須掌握的技術(shù)。
大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來,豐富了科學(xué)傳播的內(nèi)容,拓展了科學(xué)傳播的傳播形態(tài),改變了科學(xué)傳播的媒介生態(tài)結(jié)構(gòu)。
1.1 大數(shù)據(jù)與科學(xué)傳播主題的貼近性
數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)可以從海量信息中了解到公眾感興趣的話題,對于大眾普遍感興趣的話題,關(guān)注度會(huì)更高,從而進(jìn)行有針對性的傳播,傳播效果會(huì)更好。
“霧霾”就是這樣一個(gè)公眾普遍關(guān)注的話題。2013年起河北、北京等地經(jīng)常性出現(xiàn)霧霾現(xiàn)象,境內(nèi)外媒體大量的報(bào)道,使霧霾概念普及到千家萬戶。2013年“霧霾”一詞在百度指數(shù)上日均即達(dá)到6077人次的關(guān)注,2014年則達(dá)到了6670人次。
數(shù)據(jù)挖掘的技術(shù)可以根據(jù)用戶過去的行為模式預(yù)測其信息的需要,過濾他們不感興趣的信息,更方便高效地搜索他們需要的信息,為其進(jìn)行個(gè)性定制,配送個(gè)性化的信息,實(shí)現(xiàn)真正意義上的分眾傳播,傳播的有效性被最大限度的提升。
目前,國內(nèi)的社會(huì)化網(wǎng)站基本都具備了個(gè)性化推送的技術(shù)。以《穹頂之下》上線的騰訊、愛奇藝、優(yōu)酷土豆、樂視等視頻網(wǎng)站均會(huì)根據(jù)受眾的播放記錄,推算受眾的興趣,進(jìn)而推送相關(guān)的視頻。
1.2 大數(shù)據(jù)與科學(xué)傳播主體的平民化
大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)開放化程度日益增加,數(shù)據(jù)不再全部被科研機(jī)構(gòu)、主流媒體掌握,普通公眾通過搜索技術(shù)的幫助,可以自行進(jìn)行數(shù)據(jù)的挖掘、處理。大數(shù)據(jù)帶來的利益重新分配,也同時(shí)促進(jìn)了自媒體的發(fā)展。自媒體經(jīng)營者可以利用所獲取的數(shù)據(jù)以“公民新聞”①的方式進(jìn)行科學(xué)傳播。依靠逐漸增長的人力優(yōu)勢和平臺(tái)優(yōu)勢,其媒體產(chǎn)品的社會(huì)認(rèn)可度也逐漸增強(qiáng)。
《穹頂之下》是原央視記者柴靜在辭職后自籌資金進(jìn)行的一次自媒體形式的科學(xué)傳播。傳統(tǒng)主流媒體的從業(yè)經(jīng)歷以及在公眾面前展現(xiàn)出的公共知識分子形象使她積累了人氣,能夠在輿論場中充當(dāng)意見領(lǐng)袖的角色,為其自媒體的運(yùn)作提供了保障。柴靜通過自籌資金,進(jìn)行了大量的調(diào)研和采訪,獲取了許多數(shù)據(jù)。
相對于權(quán)威機(jī)構(gòu)和主流媒體,意見領(lǐng)袖自發(fā)進(jìn)行的科學(xué)傳播,是大數(shù)據(jù)時(shí)代科學(xué)傳播平民化的表現(xiàn)。
1.3 大數(shù)據(jù)與科學(xué)傳播形式的多樣化
大數(shù)據(jù)使科學(xué)傳播的內(nèi)容更為豐富,傳播形式也呈現(xiàn)出多樣化,以數(shù)據(jù)模擬演示或是各種科學(xué)實(shí)驗(yàn)的動(dòng)畫替代傳統(tǒng)的文字說明和簡單的圖片,給人以更直觀的印象,達(dá)到更好的傳播效果。
柴靜的《穹頂之下》在形式上運(yùn)用數(shù)據(jù)可視化的方式進(jìn)行了創(chuàng)新突破。視頻中的柱圖、餅圖、線圖我們在數(shù)據(jù)分析報(bào)告中經(jīng)常見到,是最基礎(chǔ)、最多見的圖表,但就是這些簡單常見的圖表,一目了然,加之柴靜生動(dòng)的解讀,能給人最直觀、深刻的印象。另外,通過對科學(xué)數(shù)據(jù)的分析,制作成動(dòng)畫進(jìn)行更直觀的傳播,例如借助動(dòng)畫的形式演示了霧霾顆粒對人體的影響。
1.4 大數(shù)據(jù)與科學(xué)傳播效果的擴(kuò)大化
大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)海量化是一個(gè)典型的特征。一個(gè)有效的科學(xué)傳播,會(huì)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大量傳播,相關(guān)數(shù)據(jù)會(huì)以滾雪球的方式增長,從而使科學(xué)傳播的效果不斷擴(kuò)大。
此次《穹頂之下》完全突破了傳統(tǒng)的紀(jì)錄片模式,采用新媒體全網(wǎng)覆蓋,而不是通過電視、廣播等傳統(tǒng)媒體。各平臺(tái)的播放數(shù)據(jù)各有特色,在2億多的播放量中,僅騰訊就貢獻(xiàn)了1.32億次播放,這是借助了社交網(wǎng)絡(luò)微信朋友圈的傳播優(yōu)勢。
大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展在為科學(xué)傳播帶來巨大創(chuàng)新的同時(shí),潛在的一些倫理問題也值得我們的關(guān)注和反思。例如網(wǎng)上熱議的《穹頂之下》數(shù)據(jù)造假、泄漏隱私、結(jié)果預(yù)判、信息壟斷等問題不容忽視。在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也要意識到這些倫理問題,從而在科學(xué)傳播中更好地規(guī)避這些問題。
2.1 數(shù)據(jù)造假
大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)的海量化導(dǎo)致信息泛濫,受眾在信息海洋中難辯真?zhèn)?。由于傳播主體的平民化,他們大多不具備專業(yè)知識,加之“把關(guān)人”的缺位,這些科學(xué)傳播信息的準(zhǔn)確程度難以保證。《穹頂之下》中,柴靜引用了大量數(shù)據(jù)來佐證她的觀點(diǎn),這些數(shù)據(jù)都注明了來源,從形式上看很具有說服力。但影片上線不久,就有許多具備專業(yè)知識的科研人員對其數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性提出了質(zhì)疑。其中包括有意混淆霧霾和PM2.5,偽造采樣結(jié)果,對圖片進(jìn)行裁減和后期加工,編造并不存在的因果關(guān)系等等??墒怯捌唾|(zhì)疑究竟孰真孰假,最終還是眾說紛紜,沒有定論。
2.2 結(jié)果預(yù)判
隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的科學(xué)傳播主體的平民化,科學(xué)傳播越來越多以公民新聞的形式呈現(xiàn)。公民新聞報(bào)道的出發(fā)點(diǎn)大多是同情、痛恨、快樂等道德情感因素,很少受新聞專業(yè)主義的束縛,呈現(xiàn)出主觀化的傾向。因此新興科學(xué)傳播者在選擇數(shù)據(jù)之前,大多已經(jīng)形成了結(jié)果的預(yù)判,在此基礎(chǔ)上數(shù)據(jù)的選擇呈現(xiàn)出片面化的傾向,真實(shí)性也值得懷疑。柴靜的《穹頂之下》加入了大量的個(gè)人感情因素,稱這是她與霧霾的一場“私人恩怨”。甚至從影片開頭就以女兒患病引入,而事實(shí)上霧霾與女兒患病之間的因果關(guān)系存疑,這就是一種結(jié)果的主觀預(yù)判。
2.3 信息壟斷
大數(shù)據(jù)時(shí)代,海量數(shù)據(jù)成為巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的新來源,大量數(shù)據(jù)被互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷,而普通公眾要想獲取這些信息就需要付費(fèi)。而信息挖掘的技術(shù)也僅為少數(shù)人所掌握,在這種壟斷下,我們很難得知我們所見的數(shù)據(jù)信息的真實(shí)性。柴靜為拍攝《穹頂之下》自費(fèi)出資一百萬,一定程度上成為了信息壟斷方,而其信息的真實(shí)性,普通公眾很難去考證。
《穹頂之下》是輿論場上形成強(qiáng)烈反響的科學(xué)傳播案例,在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,也要吸取教訓(xùn),爭取為以后的科學(xué)傳播提供借鑒。
3.1 發(fā)揮意見領(lǐng)袖在設(shè)置議程中的作用
大數(shù)據(jù)時(shí)代的科學(xué)傳播,應(yīng)該充分發(fā)揮意見領(lǐng)袖的功能。意見領(lǐng)袖掌握了較多的資源,因此能獲取到更多的數(shù)據(jù)。同時(shí),意見領(lǐng)袖掌握了大量的話語權(quán),能最大限度地?cái)U(kuò)大科學(xué)傳播的影響力。對于意見領(lǐng)袖而言,參與科學(xué)傳播,關(guān)注科技發(fā)展、環(huán)保公益事業(yè),能夠幫助其建立良好的公眾形象。通過意見領(lǐng)袖的議程設(shè)置,能推動(dòng)科學(xué)傳播的進(jìn)步,促進(jìn)更多公眾走進(jìn)科學(xué)、了解科學(xué)。
3.2 強(qiáng)化信息把關(guān)機(jī)制
大數(shù)據(jù)時(shí)代科學(xué)傳播出現(xiàn)的問題,很大程度上來源于把關(guān)人的缺失。公民新聞的形式賦予了自媒體人自由,但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)受到一定的約束。信息發(fā)布平臺(tái)通過自媒體人的科學(xué)傳播獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益,因此需要承擔(dān)起把關(guān)人的責(zé)任。建立提前審查機(jī)制和完善的審查制度,以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度來對待科學(xué)傳播。另外,公眾也應(yīng)該加強(qiáng)自身的責(zé)任意識,用誠實(shí)、負(fù)責(zé)的態(tài)度為自身的科學(xué)傳播把關(guān)。
3.3 健全法律法規(guī)規(guī)范
《穹頂之下》在發(fā)布7天后,被各視頻網(wǎng)站刪除下架。但原因究竟如何,卻沒有任何組織或個(gè)人發(fā)布權(quán)威的解釋。是視頻網(wǎng)站的自我審查,還是觸犯了相關(guān)的法律法規(guī),均不得而知,從而引發(fā)了各種各樣的猜測。這啟示我們,大數(shù)據(jù)時(shí)代的科學(xué)傳播需要健全法律法規(guī)規(guī)范。通過法律規(guī)范,一方面對科學(xué)傳播行為進(jìn)行規(guī)范,避免數(shù)據(jù)造假、違法獲取信息等情況的發(fā)生;另一方面賦予人民表達(dá)自由的權(quán)利和知情權(quán)。
注釋
①目前學(xué)界對“公民新聞”并沒有權(quán)威的界定,但在以下幾點(diǎn)已形成共識:一、新聞傳播主體“公民”是特指非職業(yè)新聞工作者的普通人。二、新聞采集方式主要是運(yùn)用數(shù)碼相機(jī)、攝像手機(jī)、DV 等自主采集工具;三、新聞傳播媒介主要是借助web2.0 平臺(tái)上播客、博客、微博等自媒體。
[1]邢佳妮.大數(shù)據(jù)時(shí)代下科學(xué)傳播中存在的問題及對策研究[J].理論觀察,2014,6.
[2]蔣潔,陳芳,何亮亮.大數(shù)據(jù)預(yù)測的倫理困境與出路[J].圖書與情報(bào),2014,5.
[3]王國華,劉煉,王雅蕾,徐曉林.自媒體視域下的科學(xué)傳播模式研究[J].情報(bào)雜志,2014,3.
G2
A
1674-6708(2015)151-0069-02
王爽,在讀碩士研究生,所在院校為中國人民解放軍南京政治學(xué)院軍事新聞傳播系,研究方向?yàn)檐娛滦侣剬?shí)務(wù)