王照華 孫存生 王 偉
(安陽(yáng)鋼鐵股份有限公司)
近年來,隨著鋼鐵行業(yè)利潤(rùn)空間被極大壓縮,鐵前工序要實(shí)現(xiàn)低成本運(yùn)行,高爐大型化、高富氧、大噴煤、高風(fēng)溫等成為高爐生產(chǎn)追求的目標(biāo)。大型高爐長(zhǎng)期穩(wěn)定順行,實(shí)現(xiàn)低焦比冶煉,對(duì)提高生產(chǎn)效率、節(jié)能減排和可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。高爐生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步,對(duì)入爐焦炭質(zhì)量提出更高要求,[1]但焦炭質(zhì)量的提高,往往是以較高的配煤成本作為的代價(jià)的,由此,探索適合大高爐的焦炭質(zhì)量,在高爐的穩(wěn)定順行和較低的煉焦成本之間找到平衡點(diǎn),成為降低鐵前成本、增加企業(yè)效益的重要課題。2013年安鋼3#高爐投產(chǎn)使用以來,經(jīng)過一定時(shí)期的磨合,生產(chǎn)逐步走向穩(wěn)定,本文以安鋼3#高爐投產(chǎn)以后的生產(chǎn)數(shù)據(jù)情況為背景,分析了焦炭冷態(tài)強(qiáng)度、熱態(tài)強(qiáng)度、粒度和成分等對(duì)高爐冶煉的影響情況,提出了適合大高爐冶煉的焦炭質(zhì)量指標(biāo)。
焦炭對(duì)高爐冶煉的作用是:(1)主要的熱量來源,(2)還原劑,(3)爐料的骨架作用。其熱量來源和還原劑的作用隨著噴吹煤粉等噴吹物技術(shù)的應(yīng)用,得到部分代替,對(duì)降低焦比有一定的作用,但焦炭在高爐中骨架作用則不可代替。
在高爐風(fēng)口的前端,焦炭與鼓風(fēng)中的氧發(fā)生燃燒反應(yīng)后產(chǎn)生煤氣,同時(shí)放出大量的熱量。煤氣上升過程中,不斷將熱量傳給高爐爐料,從而使高爐內(nèi)部的各種物理、化學(xué)反應(yīng)得以順利進(jìn)行[1]。在大型高爐中,由于爐內(nèi)壓力的增加,為保證高爐的透氣性,必須要求使用有較高質(zhì)量的焦炭,高爐容積擴(kuò)大也必須以改善焦炭性能為前提,焦炭質(zhì)量決定了焦比、煤比的高低。此外,焦炭質(zhì)量對(duì)爐缸的工作狀態(tài)起著決定性作用[2]。
焦炭冷態(tài)強(qiáng)度M40(抗碎強(qiáng)度)、M10(耐磨強(qiáng)度)是焦炭質(zhì)量的重要指標(biāo),是反映焦炭在冷態(tài)下抗擠壓破碎成為粉末的能力,是焦炭熱強(qiáng)度的基礎(chǔ)。焦炭冷態(tài)強(qiáng)度取決于配煤質(zhì)量、備煤工藝、焦?fàn)t爐型及操作制度和熄焦工藝等。冷態(tài)強(qiáng)度也是焦炭能否起到爐料骨架支撐作用、保證高爐透氣性的重要指標(biāo)。
我們對(duì)2014年3#高爐所用焦炭冷強(qiáng)度及入爐焦比進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),見表1。
月均值走勢(shì)對(duì)比見圖1(為便于對(duì)比,對(duì)M10 及入爐焦比數(shù)值分別進(jìn)行了擴(kuò)大和縮小)。
表1 2014年3#高爐所用焦炭冷強(qiáng)度及入爐焦比對(duì)比表 / %
圖1 2014年3#高爐所用焦炭冷強(qiáng)度及入爐焦比走勢(shì)圖
從圖1 可以看出,焦炭冷態(tài)強(qiáng)度能保證其粒度和較低的含粉率,確保改善高爐塊狀帶的透氣性,保證爐況順行。在一定的生產(chǎn)條件下,確保爐況穩(wěn)定的前提下,在焦炭M40 保持在89 以上、M10 保持在5.3 以下時(shí),高爐焦比保持在370 kg/t 的較低水平。從圖1 還可以看到,與M40 相比,焦炭M10 走向曲線與入爐焦比走向曲線更加吻合,表現(xiàn)出較強(qiáng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,可見由M10 代表的耐磨強(qiáng)度,往往更能影響焦比的變化,在生產(chǎn)中,可以更多關(guān)注M10 變化,作為對(duì)焦炭質(zhì)量評(píng)價(jià)的依據(jù)。
焦炭的反應(yīng)后強(qiáng)度CSR 是反映焦炭在高溫下抵抗壓力破碎的能力,是入爐焦炭在高爐內(nèi)骨架作用的反映,焦炭熱反應(yīng)性是指焦炭在高溫下與CO2發(fā)生反應(yīng)的速率,一方面反映焦炭與礦石的還原反應(yīng)速率,另一方面也反映焦炭在高爐內(nèi)的粉化速率。焦炭的熱態(tài)性能不好(CRI 高、CSR 低),會(huì)使塊狀帶透氣性變差,軟熔帶位置下移,表現(xiàn)為中心氣流變?nèi)?,邊沿氣流增?qiáng);爐缸中心死料柱增大,風(fēng)口及回旋區(qū)的碎焦量增加,爐缸透液性變差,鐵口深度減小等;這些都會(huì)嚴(yán)重影響高爐順行[3]。
2014年3#高爐所用焦炭熱性能及入爐焦比對(duì)比表見表2。
月均值走勢(shì)對(duì)比如圖2 所示(為便于對(duì)比,灰分?jǐn)?shù)值進(jìn)行了擴(kuò)大,入爐焦比數(shù)值進(jìn)行了縮小,CRI采用(100 -CRI)值)。
表2 2014年3#高爐所用焦炭熱性能、灰分及入爐焦比對(duì)比表 / %
圖2 2014年3#高爐所用焦炭熱性能、灰分及入爐焦比走勢(shì)圖
從圖2 可以看出,焦炭的反應(yīng)后強(qiáng)度CSR 與反應(yīng)性CRI 一般具有較強(qiáng)的相關(guān)性,反應(yīng)后強(qiáng)度CSR 越高的焦炭,其反應(yīng)性CRI 也越低。但要想提高反應(yīng)后強(qiáng)度CSR,就要加大優(yōu)質(zhì)焦煤的使用量,對(duì)成本影響較高,對(duì)焦炭熱性能,應(yīng)該在保證高爐順行的前提下,控制在合理范圍。當(dāng)焦炭CIR 達(dá)到23.5%以上、CSR 達(dá)到67 以下時(shí),焦比明顯升高,產(chǎn)量也隨之下降。尤其在2014年8月,隨著熱態(tài)性能的變差,其中焦炭的CRI和CSR月平均值分別為24.03 和66.3,冷態(tài)強(qiáng)度為88.9,焦比升高到382,產(chǎn)量為23.89 萬t。
2.3.1 灰分對(duì)高爐冶煉的影響
焦炭灰分是影響其熱性能的重要因素,灰分對(duì)熱性能的影響是通過破壞焦炭微觀結(jié)構(gòu)、形成焦炭裂紋造成的。因?yàn)槊旱幕曳衷跓捊惯^程中會(huì)全部進(jìn)入焦炭中,所以煤中灰分的高低決定了焦炭中的灰分,而焦炭中的灰分降低,有利于提高焦炭冷熱強(qiáng)度,從而有利于高爐冶煉[1],詳見圖2??紤]到煉焦煤資源的緊張,為控制煉焦成本,安鋼焦炭灰分基本控制在12% ~12.5%左右。
2.3.2 揮發(fā)分對(duì)高爐冶煉的影響
揮發(fā)分是衡量焦炭成熟度的一個(gè)重要標(biāo)志,焦炭中揮發(fā)分高,氣孔壁的材質(zhì)越疏松,耐磨強(qiáng)度和反應(yīng)后強(qiáng)度就越低;相反,揮發(fā)分越低,氣孔壁的材質(zhì)越緊密,耐磨強(qiáng)度和反應(yīng)后強(qiáng)度就越高[1]。
安鋼3#高爐使用的焦炭揮發(fā)分能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定在1.17、1.16 左右,為保證焦炭質(zhì)量提供了可靠的質(zhì)量指標(biāo)。
2.3.2 硫分對(duì)高爐冶煉的影響
鐵水硫分是反映鐵水質(zhì)量的重要指標(biāo),是煉鋼生產(chǎn)高級(jí)別鋼種的基礎(chǔ)。高爐中的硫80%來源于焦炭,控制焦炭中的硫含量是降低生鐵中硫含量的重要措施。煉焦生產(chǎn)過程中,配合煤中70% ~90%的硫轉(zhuǎn)化到焦炭中,配合煤中的硫含量決定了焦炭中的硫分。鐵水硫分受焦炭硫分影響較大,但除了受焦炭硫分影響之外,還與高爐操作有較大關(guān)系。
2014年,安鋼3#高爐使用焦炭中的硫分控制在0.86%上下,逐月焦炭硫分及鐵水硫分統(tǒng)計(jì)詳情見表3。
由于高爐生產(chǎn)的復(fù)雜性,高爐是否穩(wěn)定順產(chǎn)往往受多種因素影響,筆者是從質(zhì)量管理的角度探討了適合大高爐生產(chǎn)的焦炭質(zhì)量,這一方面的探討有待繼續(xù)深化。
表3 2014年3#高爐所用焦炭硫分及鐵水硫分對(duì)比表 / %
由于高爐生產(chǎn)的復(fù)雜性,高爐是否穩(wěn)定順產(chǎn)往往受多種因素影響,筆者是從質(zhì)量管理的角度探討了適合大高爐生產(chǎn)的焦炭質(zhì)量,這一方面的探討有待繼續(xù)深化。
1)當(dāng)焦炭M40 保持在89 以上時(shí),CRI 和CSR分別控制在小于22.5%和大于67%時(shí),焦比能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定在較低水平,對(duì)高爐順行有促進(jìn)作用。
2)焦炭M10 的變化曲線與高爐焦比有更強(qiáng)的吻合性,說明M10 對(duì)焦炭實(shí)物質(zhì)量的反映比較敏感。當(dāng)焦炭M10 低于5.3 時(shí),焦比往往維持在較低水平。
3)焦炭灰分宜保持較低水平,以低于12.5%為宜。
[1]李宏偉.焦炭質(zhì)量對(duì)京唐5500 m3高爐焦比的影響[J].煉鐵,2015,34(1):43 -46.
[2]龍曉陽(yáng),萬旭東.現(xiàn)代高爐對(duì)焦炭質(zhì)量的要求[J]. 鞍鋼技術(shù),2002(4):5 -9.
[3]張洪宇,王再義,劉德軍,等.焦炭質(zhì)量對(duì)鞍鋼高爐冶煉影響的研究[J].鞍鋼技術(shù),2011(1):367 -372.