天使大哥

近來(lái)“前兩名合并”的事情越來(lái)越多，早幾年的優(yōu)酷和土豆，今年以來(lái)，滴滴和快的，58和趕集，再到今天的美團(tuán)和點(diǎn)評(píng)。如此之多的“前兩名合并”讓人們不由得猜想，下一對(duì)合體的“前兩名”會(huì)是誰(shuí)？會(huì)是清華和北大嗎？

筆者認(rèn)為這一猜想雖然非常大膽，甚至有些荒誕，但并非全然沒(méi)有可能。

事實(shí)上，在兩校百余年的建校史中，清華和北大曾經(jīng)因?yàn)榭箲?zhàn)南遷而合并為國(guó)立長(zhǎng)沙臨時(shí)大學(xué)（1937）和國(guó)立西南聯(lián)合大學(xué)（1938-1946）。在1952年，兩校還以“換股”的形式，重新組合：北大工學(xué)院建制撤銷，機(jī)、電、土、建四系并入清華大學(xué)；清華法學(xué)院、文學(xué)院、理學(xué)院并入北京大學(xué)。這次院系調(diào)整，雖不能算作合并，卻如置肌換血，路人轉(zhuǎn)親。

兩校合并，可以發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，節(jié)約經(jīng)費(fèi)投入，創(chuàng)造更大價(jià)值。同時(shí)，合并后的大學(xué)，將集兩校文、理、工、醫(yī)等各領(lǐng)域之大成，將全面提升在各類世界大學(xué)排名中的位次。相信在不久的將來(lái)，US News排名、泰晤士報(bào)排名、QS世界大學(xué)排名的前列將會(huì)第一次出現(xiàn)中國(guó)大學(xué)的身影。

真可謂：瑯琊榜首，北大清華。這排名，如您所愿。

雖然合并后益處良多，但筆者分析認(rèn)為在清華和北大合并的道路上，依然存在三大阻礙。

阻礙1：清華、北大背后不存在資本壓力

優(yōu)酷土豆、滴滴快的、美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的合并，說(shuō)漂亮些叫“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”，說(shuō)實(shí)在些可謂“抱團(tuán)取暖”。在競(jìng)爭(zhēng)白熱化，盈利空間狹小，投資長(zhǎng)期得不到回報(bào)后，他們的合并背后往往都有資本作為推手。通過(guò)團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化互補(bǔ)，市場(chǎng)份額上的更大覆蓋，整合資源，擴(kuò)大戰(zhàn)果，形成壟斷優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是盈利、進(jìn)一步融資還是上市都將更有更大的作為。

然而，清華和北大并不存在類似的“資本壓力”，兩所大學(xué)都是國(guó)務(wù)院直屬的社會(huì)主義大學(xué)，辦學(xué)和科研經(jīng)費(fèi)很大一部分來(lái)自國(guó)家。近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，財(cái)政在高等教育上的投入也逐年增加。在短時(shí)間內(nèi)，國(guó)家并不需要兩校通過(guò)合并來(lái)節(jié)省辦學(xué)經(jīng)費(fèi)。同時(shí)，兩校的并行運(yùn)作有利于形成良性競(jìng)爭(zhēng)，為我國(guó)高等教育試點(diǎn)、創(chuàng)新和改革提供更多的經(jīng)驗(yàn)和樣本。

阻礙2：合并后的新校名存在具大爭(zhēng)議

清華大學(xué)和北京大學(xué)合并后，自然還是一所大學(xué)。然而這所新大學(xué)的名字，有可能會(huì)成為兩校合并中難以預(yù)料的巨大障礙。

如果叫北京清華大學(xué)，看起來(lái)似乎像“上海交通大學(xué)”一樣，是清華大學(xué)多了一個(gè)地方標(biāo)識(shí)，北京大學(xué)一定會(huì)反對(duì)。如果叫清華北京大學(xué)，看起來(lái)又像區(qū)別于清華（新竹）大學(xué)的北京校區(qū)，北京大學(xué)也一定會(huì)反對(duì)。這樣一來(lái)，只能叫北大清華大學(xué)，或者清華北大大學(xué)，雖然不會(huì)不出前面兩種的歧義，但兩個(gè)校名誰(shuí)放在前面勢(shì)必會(huì)爭(zhēng)論不休，北京大學(xué)和清華大學(xué)對(duì)其中的一個(gè)都會(huì)加以反對(duì)。如果折中一下，取一個(gè)和清華北大都沒(méi)有關(guān)系的全新校名，又割裂了百余年的歷史沉淀和品牌效應(yīng)。

大家不要覺(jué)得校名取不出就不合并是個(gè)笑話。

俗話說(shuō)，名不正而言不順。因?yàn)楹喜⒑笮Ｃ庖?jiàn)不統(tǒng)一而合不成的，在國(guó)內(nèi)是有過(guò)先例的。同屬“國(guó)立中央大學(xué)”的南京大學(xué)和東南大學(xué)，似乎就是因?yàn)楹喜⒑蟮降捉猩?，遲遲不合，至今無(wú)疾而終。

阻礙3：國(guó)內(nèi)其他高校或?qū)O力勸阻

國(guó)內(nèi)高校的反對(duì)將會(huì)集中在以下方面。

一、招生。清華和北大在高考招生中常常將每一年的高分考生盡數(shù)收入，如若合并，兩校招辦合二為一，不搶不撕，而考生也不再糾結(jié)是去清華還是去北大，合并后的吸引力將超過(guò)香港地區(qū)高校，甚至可與歐美、新加坡的名校媲美，這將形成一個(gè)強(qiáng)大的招生黑洞，這將使國(guó)內(nèi)其他高校的招生工作更加強(qiáng)做。

二、級(jí)別。目前，清華北大和其他三十所兄弟院校都為“副部級(jí)”高校，即校長(zhǎng)、書(shū)記等領(lǐng)導(dǎo)高配為副部級(jí)，由中組部任命。如果清華與北大合并，勢(shì)必將形成一個(gè)巨無(wú)霸大學(xué)，這樣的一個(gè)巨無(wú)霸大學(xué)是否會(huì)向中央進(jìn)一步申請(qǐng)成為“正部級(jí)”高校？這種可能性并非沒(méi)有。如果申請(qǐng)成功，這種行政級(jí)別上的位勢(shì)將如同直轄市和普通副省級(jí)城市的區(qū)別，形成一個(gè)巨大的人才泵，吸引著其他高校的優(yōu)秀人才向這所巨無(wú)霸大學(xué)涌入。

三、誰(shuí)是第二。將清華北大并存的時(shí)候，“誰(shuí)是第三”似乎爭(zhēng)起來(lái)有些很沒(méi)意思，校友和媒體也并不太關(guān)注。但如果清華北大合并，那么一個(gè)前所未有的難題就擺了至少七所，乃至十所，甚至十五所大學(xué)校長(zhǎng)的面前——到底誰(shuí)是第二？相信，為了維護(hù)我國(guó)高校格局的穩(wěn)定，清華北大的合并也勢(shì)必將受到極大阻撓。

責(zé)任編輯/張?jiān)?/p>