張森

摘要：近年來，新興經(jīng)濟體的工業(yè)化和發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟體相對去工業(yè)化的發(fā)展趨勢對全球體育用品產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易專業(yè)化分工產(chǎn)生了一定影響。通過對1994-2014年期間聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫中39個國家的體育用品產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計，回顧體育用品產(chǎn)業(yè)對外直接投資和國際代工的發(fā)展模式，對全球體育用品產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易和生產(chǎn)分布進(jìn)行分析，提供了對某一國家體育用品產(chǎn)業(yè)國際專業(yè)化分工進(jìn)行分析的方法。研究得出：亞洲、東歐和新興經(jīng)濟體是全球體育用品產(chǎn)業(yè)的出口國，而北美自貿(mào)區(qū)和歐盟則是全球體育用品產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口國；發(fā)達(dá)國家的比較優(yōu)勢在于設(shè)備密集型體育用品產(chǎn)業(yè)，而新興經(jīng)濟體的比較優(yōu)勢則集中于傳統(tǒng)體育用品產(chǎn)業(yè)；驗證了跨國公司外包、生產(chǎn)遷移與工業(yè)化/去工業(yè)化發(fā)展趨勢對全球體育用品產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易專業(yè)化所產(chǎn)生的影響。

關(guān)鍵詞：體育用品產(chǎn)業(yè)；國際貿(mào)易；專業(yè)化分工：生產(chǎn)遷移

中圖分類號：G80-05

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1008-2808（ 2015）05-0008-07

體育用品產(chǎn)業(yè)是體育產(chǎn)業(yè)體系中成熟度最高、市場規(guī)模最大、具有一定國際競爭力的體育物質(zhì)產(chǎn)業(yè)。但在現(xiàn)有體育經(jīng)濟學(xué)研究中，對體育用品產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易專業(yè)化等相關(guān)議題著墨甚少。體育用品產(chǎn)業(yè)在某一國家對外經(jīng)濟貿(mào)易中的地位與貢獻(xiàn)如何？某一國家體育用品產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易專業(yè)化發(fā)展趨勢是什么？某一國家屬于體育用品產(chǎn)業(yè)凈進(jìn)口國還是凈出口國？該國家主要進(jìn)/出口體育用品種類是什么？對上述問題進(jìn)行分析能有效解釋全球體育用品產(chǎn)業(yè)跨國公司的戰(zhàn)略舉措和新興經(jīng)濟體的工業(yè)化過程對體育用品產(chǎn)業(yè)全球貿(mào)易所產(chǎn)生的影響，進(jìn)而了解某一國家在全球體育用品產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢與劣勢。本文在參考國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，采用定量統(tǒng)計與定性分析相結(jié)合的研究方法，對全球體育用品產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易專業(yè)化特征以及發(fā)展趨勢進(jìn)行研究，分析全球體育用品產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工的影響因素，并給出建議。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

為了便于研究的可操作性和相關(guān)數(shù)據(jù)的可查詢性，從包含所有國際貿(mào)易流動的聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計庫（ UN Comtrade）中選取全球39個體育用品產(chǎn)業(yè)主要貿(mào)易國家在1994-2014年期間體育用品產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易進(jìn)、出口總額作為研究對象。其中，亞洲樣本集包括中國、印度、日本、印度尼西亞、香港、韓國、馬來西亞、巴基斯坦、菲律賓、新加坡和韓國11個國家；北美自由貿(mào)易區(qū)樣本集包括美國、加拿大和墨西哥3個國家；歐盟樣本集包括比利時、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、意大利、愛爾蘭、荷蘭、葡萄牙、西班牙、瑞典和英國共13個國家；東歐樣本集包括俄羅斯、保加利亞、捷克、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞和斯洛文尼亞6個國家；新興經(jīng)濟體樣本集包括阿根廷、巴西、土耳其、摩洛哥和突尼斯5個國家。上述所選取的39個樣本國家占據(jù)了全球體育用品產(chǎn)業(yè)90%以上的進(jìn)、出口國際貿(mào)易總額，因此本文所選取的樣本具有較高的代表性。

1.2 研究與計算方法

以文獻(xiàn)資料法和數(shù)理統(tǒng)計法為基本研究方法，利用當(dāng)前廣泛適用于宏觀經(jīng)濟學(xué)國際貿(mào)易研究的對外貿(mào)易平衡貢獻(xiàn)率指標(biāo)（CBK），來檢驗構(gòu)成某一樣本國家主要貿(mào)易逆/順差的體育用品集。其計算方法如下：

CBK={（Xik-Mik）÷1/2（Xi+Mi）-[（Xi-Mi）÷l/2（Xi+Mi）]*[（Xik+Mik）÷（Xi+Mi）]}×100

其中，k代表國家i某一體育用品子集的出口量，Xik是國家i在某一體育用品子集k（k=1……，11）的出口量，Mik是國家i在某一體育用品子集k的進(jìn)口量，Xi是國家i的全部體育用品出口總量，Mi是國家i的全部體育用品進(jìn)口總量。當(dāng)CBk>0時，國家i在體育用品k上具有比較優(yōu)勢，當(dāng)CBk<0時，國家i在體育用品k上具有比較劣勢。

2 結(jié)果與分析

2.1 體育用品產(chǎn)業(yè)全球貿(mào)易專業(yè)化模式

1989年，法國學(xué)者Rottenberg根據(jù)體育用品產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易的單位價值，將體育用品分為兩大類：一類是在生產(chǎn)過程中，增添了重要附加值、具有較高單位價值的設(shè)備密集型體育用品；另一類是價格相對便宜、具有較低附加值的傳統(tǒng)體育用品。從20世紀(jì)70年代開始，全球體育用品業(yè)國際貿(mào)易專業(yè)化分工的形成主要受到兩個因素的影響：第一，全球新興經(jīng)濟體的工業(yè)化和發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟體相對去工業(yè)化的發(fā)展趨勢使得發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟體專注于高附加值、設(shè)備密集型體育用品產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)，并將傳統(tǒng)體育用品產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)逐漸遷移到單位勞動力成本（單位工資除以勞動生產(chǎn)率）相對低廉的新興經(jīng)濟體，而新興經(jīng)濟體則開始專業(yè)化從事發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟體已經(jīng)擯棄的傳統(tǒng)體育用品產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)；第二，跨國體育用品生產(chǎn)公司為了應(yīng)對全球工業(yè)化/去工業(yè)化的發(fā)展趨勢所采取的產(chǎn)品外包和生產(chǎn)遷移策略。其在進(jìn)行產(chǎn)品外包加T時，主要采用兩種不同的方式：一種是阿迪達(dá)斯、彪馬等公司所采用的國外直接投資（FDI），另一種是耐克、銳步、美津濃等公司將生產(chǎn)合同通過分包和外發(fā)加工等手段外包給新興經(jīng)濟體的體育用品生產(chǎn)商。這種新興經(jīng)濟體是傳統(tǒng)體育用品業(yè)凈出口國和發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟體是設(shè)備密集型體育用品業(yè)凈出口國的發(fā)展策略強化了全球體育用品產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易專業(yè)化分工模式的形成與發(fā)展。

由于本研究在本質(zhì)上屬于探索性研究，因此，一個主要的研究假設(shè)被提出：發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的工業(yè)化和新興經(jīng)濟體的去工業(yè)化發(fā)展趨勢以及跨國體育用品公司的生產(chǎn)遷移策略能夠顯著影響并形成體育用品產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易專業(yè)化分工。

2.2 體育用品產(chǎn)業(yè)全球貿(mào)易與生產(chǎn)布局

首先，對“全球體育用品國際貿(mào)易占全球商品貿(mào)易總量的比重”進(jìn)行分析，如表2所示，1994-2014年期間，全球體育用品產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易占全球所有商品貿(mào)易進(jìn)/出口總額的0.33%～0.53%。其中，亞洲地區(qū)是主要的體育用品出口區(qū)域。而北美自由貿(mào)易區(qū)占據(jù)了16%的出口份額，東歐地區(qū)占據(jù)了2%—3%的出口份額，其他新興國家占據(jù)了3%—4%的出口份額，這3個地區(qū)屬于全球體育用品產(chǎn)業(yè)的邊際出口區(qū)域；體育用品進(jìn)口區(qū)域主要包括歐盟、北美白貿(mào)區(qū)和亞洲，東歐（1%—2%）和新興經(jīng)濟體占據(jù)了全球進(jìn)口市場的少部分份額。

具體到國家層面，全球體育用品主要出口國包括中國、香港和美國，其次為法國、意大利和德國，出口額最少的是巴西、阿根廷和希臘；全球體育用品主要進(jìn)口國包括美國、日本和德國，其次為法國、意大利、英國、加拿大和香港，進(jìn)口額最少的是巴基斯坦、印度尼西亞、菲律賓、摩洛哥、印度和保加利亞。

1994-2014年，全球體育用品的生產(chǎn)分工發(fā)生了輕微、緩慢的變動，最顯著的變化是高爾夫與體操器材貿(mào)易份額的增加以及滑雪衫、運動服裝和溜冰器材貿(mào)易份額的減少。

在區(qū)域體育用品貿(mào)易上，除去運動服裝進(jìn)口份額較少的新興經(jīng)濟體之外，其余所有區(qū)域?qū)┥篮瓦\動服裝的進(jìn)口都保持在較高水平。進(jìn)口的區(qū)域差別明顯：亞洲和北美自由貿(mào)易區(qū)是高爾夫設(shè)備的主要進(jìn)口區(qū)域，東歐則是滑雪設(shè)備的主要進(jìn)口區(qū)域，新興經(jīng)濟體是球類制品的主要進(jìn)口區(qū)域，溜冰設(shè)備和球拍貿(mào)易則均勻的分布在各個區(qū)域，賽艇和乒乓球設(shè)備貿(mào)易占據(jù)最少的市場份額。

在體育用品出口方面，滑雪衫、運動服裝和體操設(shè)備是主要的出口集群。不同區(qū)域每種產(chǎn)品的出口份額各不相同，亞洲和東歐地區(qū)是滑雪衫的主要出口區(qū)域；歐盟和新興經(jīng)濟體則是運動服裝的主要出口區(qū)域，北美白貿(mào)區(qū)、歐盟和亞洲是體操設(shè)備的主要出口區(qū)域。高爾夫、滑雪板、球類制品、沖浪、冰鞋和球拍等占據(jù)出口份額較大的體育用品市場中，也存在著顯著的地理區(qū)域差異：高爾夫在北美白貿(mào)區(qū)出口份額中占據(jù)明顯優(yōu)勢；滑雪板在歐盟和東歐的出口份額中占據(jù)明顯優(yōu)勢，球類制品和球拍在亞洲出口份額中占據(jù)明顯優(yōu)勢，沖浪設(shè)備在北美白貿(mào)區(qū)出口份額中所占比例最大，溜冰設(shè)備相對均勻的分布在各個區(qū)域，賽艇和乒乓球設(shè)備占據(jù)最小的出口份額。

同時，全球體育用品產(chǎn)業(yè)出口呈現(xiàn)出明顯的專業(yè)化分工趨勢。亞洲地區(qū)是滑雪衫、球拍、球類制品和乒乓球設(shè)備的主要出口區(qū)域；新興經(jīng)濟體則專注于滑雪衫和運動服裝的出口；東歐前期主要專注于滑雪衫的出口，近年來逐漸轉(zhuǎn)移到滑雪設(shè)備、溜冰設(shè)備和球拍的出口；北美白貿(mào)區(qū)是體操、高爾夫和沖浪設(shè)備的主要出口區(qū)域；歐盟則專注于滑雪板和運動服裝的出口。

2.3 凈出口國的亞洲和新興經(jīng)濟體VS凈進(jìn)口國的歐洲和北美

為了區(qū)分各區(qū)域/國家體育用品產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易的逆、順差，通過計算出/進(jìn)口比率來獲取每個國家體育用品業(yè)的貿(mào)易平衡值，其計算方法如下：R=X/M×100，X代表某一國家在某一年份的體育用品產(chǎn)業(yè)出口總量，M表示進(jìn)口總量。如表6所示，新興經(jīng)濟體、亞洲和東歐國家屬于體育用品產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口國，每年都呈現(xiàn)出體育用品貿(mào)易平衡順差（R >100），但各個區(qū)域的趨勢不完全相同。新興經(jīng)濟體在1994年的R值起始于379，結(jié)束于2014年的436（出口值4倍于進(jìn)口值，因此對外貿(mào)易順差3倍于進(jìn)口值），期間R值從未低于212；亞洲國家1994年R值為135，到2014年增長到252；東歐國家1994年R值為369，到2014年R值回落到116；體育用品凈進(jìn)口區(qū)域的北美白貿(mào)區(qū)和歐盟則呈現(xiàn)出體育用品貿(mào)易的平衡逆差，歐盟體育用品進(jìn)口量高于出口量的50%，而北美白貿(mào)區(qū)體育用品出口量不足進(jìn)口量的1/3。

從表6可以看出：（1） 北美自由貿(mào)易區(qū)的出/進(jìn)口比率主要受到美國體育用品貿(mào)易每年R值<30的影響，加拿大也是體育用品凈進(jìn)口國；（2） 歐盟可以劃分為4個子群。1994-2014年期間，體育用品進(jìn)口國包括比利時、丹麥、芬蘭、希臘、荷蘭、德國、西班牙、瑞典和英國；體育用品出口國為意大利；從1997年開始，愛爾蘭的體育用品貿(mào)易由平衡順差轉(zhuǎn)變成為平衡逆差；1997年的荷蘭和2002年的比利時則呈現(xiàn)出體育用品貿(mào)易平衡順差；（3） 在新興經(jīng)濟體中，阿根廷和巴西是體育用品進(jìn)口國，其體育用品產(chǎn)業(yè)貿(mào)易順差主要依靠外發(fā)加工貿(mào)易和國際代工；摩洛哥、突尼斯和土耳其是新興經(jīng)濟體中最大的體育用品出口國；（4） 亞洲的日本和新加坡是體育用品進(jìn)口國，韓國從2002年開始，由體育用品進(jìn)口國轉(zhuǎn)變成為出口國，本區(qū)域內(nèi)其他國家則是體育用品出口國，尤其以印度尼西亞、中國和巴基斯坦3個國家最為顯著；（5） 除去俄羅斯之外的所有東歐國家均是體育用品出口國，匈牙利從2004年開始轉(zhuǎn)變?yōu)轶w育用品進(jìn)口國，羅馬尼亞和保加利亞則是該區(qū)域主要的體育用品出口國，運動服裝和運動鞋的外包加工貿(mào)易是東歐體育用品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動力。

2.4 發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟體和新興經(jīng)濟體的專業(yè)化趨勢

在體育用品貿(mào)易呈現(xiàn)顯著平衡逆/順差的樣本國家中，所有發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟體國家在運動服裝、滑雪衫、球拍和球類制品等傳統(tǒng)體育用品貿(mào)易上都呈現(xiàn)出平衡逆差，尤其以美國、德國、瑞士、法國（除去運動服裝）、西班牙、荷蘭、瑞典、俄羅斯、韓國和日本最為明顯，英國、俄羅斯、日本、美國（除去1994年的高爾夫設(shè)備）和加拿大（除去1994年的溜冰設(shè)備）這6個發(fā)達(dá)經(jīng)濟體在全部體育用品貿(mào)易上都呈現(xiàn)出平衡逆差。

另一個需要解決的問題是，在產(chǎn)品集k的國際貿(mào)易中，哪些產(chǎn)品具有較高或較低的競爭力以及國家i在全球體育用品貿(mào)易的市場地位?，F(xiàn)有經(jīng)濟學(xué)文獻(xiàn)中通常采用市場潛力指數(shù)（MPI）來代表，指標(biāo)中的數(shù)值表示某一體育用品子集的國際競爭力，其數(shù)值越大，則表示該體育用品子集的國際競爭力越強；數(shù)值越小，則表示越缺乏國際競爭力。市場潛力指數(shù)可以通過下列公式計算得出：MPI=[（Xik -Mik）÷1/2 （Xi+Mi）]×100。表7對各樣本子集的MPI進(jìn)行了統(tǒng)計，在全部樣本年份中，北美白貿(mào)區(qū)在滑雪、沖浪、賽艇、高爾夫和體操設(shè)備貿(mào)易上具有比較優(yōu)勢，而在運動服裝、滑雪衫、球拍和溜冰設(shè)備貿(mào)易上則具有比較劣勢，以美國的比較優(yōu)/劣勢最為顯著。歐盟在運動服裝、滑雪、賽艇、沖浪設(shè)備和乒乓球設(shè)備貿(mào)易上具有比較優(yōu)勢，而在滑雪衫、高爾夫和球拍貿(mào)易上則具有比較劣勢，其中，德國在滑雪、賽艇、乒乓球和體操設(shè)備等設(shè)備密集型體育用品產(chǎn)業(yè)上具有比較優(yōu)勢而在運動服裝、滑雪衫、沖浪設(shè)備、高爾夫、球拍、球類制品和溜冰設(shè)備貿(mào)易上則具有比較劣勢；意大利在沖浪設(shè)備、運動服裝和溜冰等具有少量設(shè)備密集型特點的體育用品貿(mào)易上具有比較優(yōu)勢，其競爭劣勢主要在滑雪衫、滑板、高爾夫、球拍和球類制品貿(mào)易上。

受益于跨國體育用品公司的對外直接投資和生產(chǎn)遷移策略，亞洲在全球體育用品貿(mào)易中已經(jīng)成為最具競爭力的區(qū)域，除新加坡和日本之外的所有亞洲國家在全部體育用品貿(mào)易上都存在著平衡順差，中國、香港和印度尼西亞在運動服裝、滑雪衫、高爾夫設(shè)備和球類制品貿(mào)易上以及中國、香港在球拍、溜冰和體操設(shè)備貿(mào)易上都存在著比較競爭優(yōu)勢，亞洲主要的比較劣勢集中在滑雪和高爾夫設(shè)備貿(mào)易上。運動服裝和滑雪衫對新興經(jīng)濟體的對外貿(mào)易平衡做出了積極貢獻(xiàn)，其主要的比較劣勢集中在球類制品和體操設(shè)備貿(mào)易上。東歐國家體育用品貿(mào)易的比較優(yōu)勢與新興經(jīng)濟體較為相似，運動服裝和滑雪衫對東歐國家的貿(mào)易平衡做出了積極貢獻(xiàn)，其主要的比較劣勢集中在球拍、球類制品和體操設(shè)備上，例如，捷克在溜冰（冰球是捷克最流行的運動項目）和體操器材（體操在捷克是僅次于冰球和足球的第三大運動項目）上具有比較優(yōu)勢。近年來，捷克的體育用品貿(mào)易專業(yè)化特征發(fā)生了明顯改變，其在滑雪和運動服裝貿(mào)易上也呈現(xiàn)出了新的比較優(yōu)勢。東歐國家在滑雪設(shè)備貿(mào)易上與發(fā)達(dá)國家同樣具備競爭優(yōu)勢，但在運動服裝和滑雪衫上則與新興經(jīng)濟體同樣具備競爭優(yōu)勢。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1） 通過對全球體育用品產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易專業(yè)化分工的決定因素進(jìn)行分析，得出工業(yè)化/去工業(yè)化的發(fā)展趨勢和跨國體育用品公司的生產(chǎn)遷移策略能夠顯著影響并形成全球體育用品產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易專業(yè)化分工。

（2） 亞洲、東歐和新興經(jīng)濟體是全球體育用品產(chǎn)業(yè)的出口國，而北美白貿(mào)區(qū)和歐盟則是全球體育用品產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口國；發(fā)達(dá)國家的比較優(yōu)勢在于設(shè)備密集型體育用品產(chǎn)業(yè)，而新興經(jīng)濟體的比較優(yōu)勢則集中于傳統(tǒng)體育用品產(chǎn)業(yè)。

（3） 受益于跨國體育用品公司的對外直接投資和生產(chǎn)遷移策略，亞洲在全球體育用品貿(mào)易中已經(jīng)成為最具競爭力的區(qū)域，運動服裝和滑雪衫對新興經(jīng)濟體的對外貿(mào)易平衡做出了積極貢獻(xiàn)。

（4） 由于很難利用國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類體系來對所有的體育用品種類進(jìn)行精確分類，本研究存在著如下局限性：首先，并沒有包括全球全部的運動鞋和運動服裝貿(mào)易，也沒有將運動賽車、摩托車和白行車、飛機和其他一些飛行器等體育用品貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)包括在內(nèi)，因此，本研究對全球體育用品產(chǎn)業(yè)貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)估值偏低；其次，遺漏的體育用品種類主要包括運動鞋、運動服裝和自行車等由新興經(jīng)濟體國家生產(chǎn)的傳統(tǒng)體育用品產(chǎn)業(yè)，因此，新興經(jīng)濟體國家體育用品產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易的實際數(shù)據(jù)要大于本研究所提供的數(shù)據(jù)。

3.2 建議

（1） 為了進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新、提升產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量，主要政策建議是確保體育用品企業(yè)的研發(fā)開支保持在較高水平上，各國政府在體育用品領(lǐng)域制定相關(guān)政策時，體育用品研發(fā)過程中的公私合營關(guān)系不失為一個好的選擇。

（2） 由于新興經(jīng)濟體國家存在的技術(shù)差距以及單位勞動力成本的持續(xù)升高，加快工業(yè)化進(jìn)程和承接遷移的體育用品生產(chǎn)應(yīng)成為新興經(jīng)濟體體育用品企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略重點。

（3） 建議對全球體育用品貿(mào)易專業(yè)化分工的決定因素進(jìn)行深入研究，并將國內(nèi)生產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)濟發(fā)展水平（人均GDP）、關(guān)稅、體育用品企業(yè)的研發(fā)開支、單位勞動力成本、投資環(huán)境和地理區(qū)域等體育用品貿(mào)易專業(yè)化分T重要的驅(qū)動因素加以考慮。