劉生平
(甘肅省社會科學(xué)院酒泉分院,甘肅酒泉735000)
酒泉早期的青銅冶煉和鑄造技術(shù)
劉生平
(甘肅省社會科學(xué)院酒泉分院,甘肅酒泉735000)
酒泉早期銅器冶煉遺跡較多,出土的早期銅器數(shù)量多、器型獨(dú)特、鑄造工藝先進(jìn),呈現(xiàn)較高的青銅冶鑄水平,對研究中國早期銅器的特點(diǎn)和鑄造技術(shù)有重要價(jià)值。
酒泉;青銅器;鑄造技術(shù)
青銅器的使用是文明時(shí)代開始的重要標(biāo)志之一。中國古代青銅器分別起源于西北地區(qū)和中原地區(qū),青銅時(shí)代開始于公元前2000年前后。①甘青地區(qū)是我國青銅冶鑄的起源地,也是中國早期銅器發(fā)現(xiàn)最多的一個(gè)地區(qū)。而這些地區(qū)有色金屬礦藏豐富,高度發(fā)達(dá)的制陶業(yè)又培育出了創(chuàng)造高溫的手段和能力,這是青銅冶鑄較早興起的物質(zhì)和技術(shù)條件。甘青地區(qū)早期銅器廣泛發(fā)現(xiàn)于馬家窯文化的馬家窯類型、馬廠類型、齊家文化和四壩文化中。其中,馬家窯文化有1個(gè)遺址有早期銅器出土,馬廠文化有3個(gè)遺址,齊家文化有15個(gè),四壩文化有7個(gè),在這26個(gè)遺址中共出土各種銅制品超過400件。②甘肅東鄉(xiāng)縣林家遺址發(fā)現(xiàn)一件馬家窯類型的青銅刀,長12.5厘米,錫青銅合范鑄制,短柄長刃,柄部有明顯的嵌裝木柄的痕跡,年代為公元前2900至公元前2740年,這是目前所見年代最早的青銅鑄造品。③甘青地區(qū)共發(fā)現(xiàn)馬廠文化的銅器3件,其中一件是永登蔣家坪發(fā)現(xiàn)的青銅刀,另兩件是酒泉市肅州區(qū)照壁灘和高苜蓿地發(fā)現(xiàn)的紅銅錐和紅銅塊,年代為公元前2200年前后。④酒泉發(fā)現(xiàn)的兩件銅器經(jīng)檢測分析均為紅銅,分別使用了熱鍛(局部經(jīng)冷加工)和鍛造技術(shù)。⑤這些發(fā)現(xiàn)表明,早在公元前2200年前后,酒泉已經(jīng)有了較為成熟的金屬冶煉技術(shù)。
在遠(yuǎn)古時(shí)代,酒泉山川秀麗,礦藏豐富,銅礦是先民們最先發(fā)現(xiàn)的寶藏。1987年第二次全國文物普查時(shí),考古人員在距金塔縣城東北約40公里的戈壁沙漠中發(fā)現(xiàn)了一處冶銅遺址,定名為“火石梁遺址”。火石梁遺址東西長350米,南北寬270米,面積約9.5萬平方米。文化堆積厚0.5~2.5米。地表散見大量夾砂紅陶片、彩陶片及少量細(xì)泥紅陶片、石器殘片和細(xì)石器、殘銅塊、小銅珠顆粒、銅渣、銅礦石、綠松石和骨珠等,遺址東北部有直徑約30米的碳燒結(jié)塊富集區(qū),發(fā)現(xiàn)大量的碳結(jié)塊、孔雀石和碎銅塊,并采集有類似冶煉工具的兩把石勺。⑥這些文物證明,火石梁是一處青銅器時(shí)代的陶器燒制作坊和青銅器冶煉場遺址,屬四壩文化類型,距今約3900年。在第二次全國文物普查中,金塔縣還在距火石梁遺址以東約7公里處的缸缸洼發(fā)現(xiàn)了另外一處冶銅遺址。該遺址南北長600米,東西寬560米。地表密布夾砂紅陶片、彩陶片和破碎的石器,東部風(fēng)蝕臺上有冶銅遺址,地表有大量銅礦石、碎銅塊和炭釉結(jié)塊。1987年以來,金塔縣博物館在缸缸洼遺址發(fā)掘和采集到石刀、石斧、石紡輪等石器300多件,陶罐等陶器22件,還有2串骨珠。這些物證表明,缸缸洼是一處燒制陶器和冶煉銅器場所。另外在第三次文物普查時(shí),又在該縣北山發(fā)現(xiàn)古銅礦遺址,距縣城約90公里,因此處附近現(xiàn)有一處被當(dāng)?shù)厝朔Q為“白堂”的銅礦,該遺址被定名為“白山堂古銅礦遺址”。古銅礦南北長382米,東西寬185米。在遺址中心位置遺存有原始礦井一處,南北長19.7米,東西寬9.1米,深4.8米,礦井壁面有原始工具鑿?fù)诤圹E。甘肅省文物考古研究所及中科院的專家實(shí)地考察后指出,該遺址屬青銅器時(shí)代的四壩文化類型。前有冶煉遺址,后有銅礦遺址,專家分析認(rèn)為,火石梁遺址和缸缸洼遺址的銅礦冶煉原料就來源于白山堂古銅礦。2007年6月,甘肅省文物考古研究所、中國社會科學(xué)院考究所等在玉門市柳湖鄉(xiāng)小康村四組北500米處的騸馬文化古董灘城址發(fā)掘時(shí),發(fā)現(xiàn)許多銅礦石、炭渣和少量銅煉渣,并采集到一件煉銅坩鍋殘片,分析為一處冶銅作坊。另外,在酒泉沿祁連山北麓一線蘊(yùn)藏豐富的有色金屬礦藏,已發(fā)現(xiàn)硫砷銅礦、砷黝銅礦和其他一些含砷銅礦。
以上這些重大發(fā)現(xiàn)相互印證,不僅進(jìn)一步表明酒泉先民在距今3900年至3600年前就已經(jīng)掌握了先進(jìn)的冶銅技術(shù),而且說明酒泉出土的早期銅器就是在酒泉本地冶煉的。
截止目前,酒泉境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的最早的銅器,是1987年在酒泉市肅州區(qū)豐樂鄉(xiāng)大莊八隊(duì)西側(cè)的照壁灘遺址出土的一件銅錐和高苜蓿地遺址出土的鑄造紅銅塊,為馬廠文化的遺物。此后,四壩文化的銅器在酒泉發(fā)現(xiàn)數(shù)量最多,種類也最全。1976年,甘肅省博物館文物工作隊(duì)在玉門市清泉鄉(xiāng)火燒溝遺址進(jìn)行發(fā)掘,清理墓葬312座。其中,隨葬銅器的墓就有106座;1990年進(jìn)行了第二次發(fā)掘,在17座墓葬中有4座出土銅器。兩次發(fā)掘出土銅器總數(shù)在200件以上,種類包括鏃、刀、匕、斧、錐、鑿、镢、泡、管、釧、鈿絲、耳環(huán)、鼻飲、圓形銅飾、令牌頭等。⑦1986年9月,北京大學(xué)考古學(xué)系與甘肅省文物考古研究所在河西走廊進(jìn)行考古調(diào)查,在瓜州縣鷹窩樹遺址清理四壩文化墓葬3座,獲銅器7件,另在地表采集銅器或殘件8件,⑧共計(jì)15件,有生產(chǎn)工具、兵器、生活用具和裝飾品。1987年5月,甘肅省文物考古研究所與北京大學(xué)考古學(xué)系聯(lián)合對干骨崖墓地進(jìn)行發(fā)掘。清理墓葬107座,出土銅器共48件,包括生產(chǎn)工具、兵器、生活用具和裝飾品。⑨生產(chǎn)工具有錐、刀、斧、鏃,生活用具有鏡形飾、泡、扣,裝飾品有耳環(huán)、指環(huán)、聯(lián)珠飾等。⑩除此之外,酒泉境內(nèi)屬于四壩文化的另外幾個(gè)遺址也發(fā)現(xiàn)了部分銅器。如金塔缸缸洼遺址出土碎銅塊,金塔二道梁遺址發(fā)現(xiàn)銹銅塊,玉門大墩灣遺址地表遺留有碎銅渣,玉門砂鍋梁遺址出土有銅器。?酒泉境內(nèi)晚于四壩文化的騸馬文化也有大量銅器出土,現(xiàn)藏于玉門市博物館屬騸馬文化的銅器就有21件,如銅錘戈、銅牌飾、銅鏡、銅扣飾、銅鈴、螺旋狀管飾等。1986年9月,河西史前考古調(diào)查隊(duì)在瓜州兔葫蘆墓地出土銅器5件,瓜州縣博物館收藏的兔葫蘆遺址銅器16件,?共21件,有刀、鏃、鑿、耳環(huán)、戒指、扣、飾等。總體來看,酒泉境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的早期銅器超過300件,是中國西部出土銅器最多的地區(qū)之一。
酒泉早期銅器出土情況統(tǒng)計(jì)表
酒泉早期青銅器按其種類和功能大致分為工具、武器和裝飾品幾大類。
(一)工具類
工具類分為刀、削、錐、斧、鑿、鐮等。
刀,分兩類,一類為直柄,另一類為環(huán)首直柄。兩類刀的刃部形態(tài)變化較多,分為弧背直刃刀、凹背弧刃刀、弧背凹刃刀等。刀均比較大,一般長10厘米以上,最長者超過20厘米。如酒泉干骨崖出土的一把環(huán)首直柄刀為弧刃,柄較長,弧曲背,刀尖略微向上翹起,弧形刃較短,尾端有圓角近方形環(huán)首,柄一面平整,一面中間鑄一道凹槽。
削,一種體形略小的有刃工具。形狀為直柄,凹背弧刃,刃部較短。火燒溝出土的削為扁長條狀,后端似有殘缺,前鋒呈舌形,直背直刃,背部稍厚,雙面刃。殘長8.4厘米、寬1.8厘米、背厚0.35厘米。
錐,形體比較小,長6~7厘米左右。作圓錐狀,前段為使用的尖鋒,后段橫截面為圓角四棱形。酒泉豐樂照壁灘遺址出土的馬廠文化銅錐為長條棍狀,前半截?cái)嗝鎴A形,后半截?cái)嗝娼夥叫?。在干骨崖遺址發(fā)現(xiàn)的銅錐為長條錐狀,前半段較長,橫斷面圓形,直徑稍大于后半段,后半橫斷面圓角方形,插入7~8厘米長骨柄或木柄內(nèi),估計(jì)當(dāng)時(shí)有相當(dāng)一部分錐裝有木柄或骨柄。
有銎斧,形狀近長方形,刃部較直,橫截面略呈凸弧狀。在干骨崖遺址發(fā)現(xiàn)的銅斧頂部背面有一橢圓形貫通式銎。近圓角長方形,頂部有一橢圓形半銎孔,上下貫通,正面刃部的橫切面呈圓弧形,縱切面近圓錐形,弧形刃,兩側(cè)保留明顯的鑄縫痕,銎孔內(nèi)下端有一狹窄臺面。
鐮,弧背,刃部內(nèi)凹,后部有較長的直柄,柄部一面中間鑄一道凹槽,另一面平整。
鑿,僅瓜州兔葫蘆遺址發(fā)現(xiàn)一件,平面圓錐形,剖面扁條狀,前端為鑿刃,后端殘缺。
(二)武器類
武器類主要有矛、匕首、鏃和銅錘戈。其中,矛和匕首僅見于火燒溝墓地。其銅匕柄端彎曲成鉤狀,是經(jīng)過熱鍛和冷加工處理的。
鏃,在火燒溝和干骨崖遺址、瓜州鷹窩樹遺址、兔葫蘆遺址都有發(fā)現(xiàn),最為流行的是一種雙翼有銎鏃,前端鋒刃作三角形、柳葉形或矛頭狀,尾翼下端往往有尖鋒,有的左右不很對稱,中部起脊,尾端出鋌,鋌孔一般為圓形,也有的略呈橢圓形。干骨崖一鏃造型較特殊,有銎孔,一側(cè)起倒鉤。另一鏃平面近圓錐狀,橫斷面近菱形,前鋒銳利,中央有一道縱向貫通的脊,左側(cè)尾翼出鋒鉤,斜伸向外,下端有短圓形銎。干骨崖一銅鏃銎孔中還殘留部分木箭桿。在火燒溝墓地曾采集到一件砂巖質(zhì)地的雙連鏃石范,范上鏃的形狀與出土器物相同,此范具有硬度適中、耐火度高的特點(diǎn),適宜在其上刻制鑄型并能多次使用。此石范的范面留有使用過的痕跡,這表明像銅鏃這種消耗性很大的遠(yuǎn)程射殺武器已能在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)鑄造。銅鏃無論用于狩獵還是戰(zhàn)爭,它都是一種高消耗性的武器,一旦射出就很難再回收。所以,沒有高度發(fā)展的青銅鑄造業(yè)是供應(yīng)不上的。正如范文瀾先生所說:“金屬原料,只有到了最便宜時(shí),才能用作箭鏃?!睔W洲在青銅器時(shí)代,大部分箭頭仍是用骨或石制成的,很少發(fā)現(xiàn)青銅鏃,而火燒溝遺址出土了銅箭鏃石范,也是迄今為止我國最早的鑄箭鏃石范,這也證明酒泉四壩文化中晚期銅器的冶鑄技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)較高的水平。
銅錘戈,僅1件,為騸馬文化遺存,厚重,援部呈長條形,剖面作六棱狀,中央起有凸脊,前寬后窄,由前向后貫穿全器。援的前端刃部圓鈍,尾端內(nèi)部作尖錐狀,尖鋒部位鈍厚。援后是上下突起的銎,銎孔橢圓形,外側(cè)周邊突起。
(三)裝飾品
裝飾品種類有耳環(huán)、指環(huán)、扣、泡、圓牌飾、連珠飾等。
耳環(huán),有四種類型。第一種是將斷面圓形的銅絲彎成桃形,再將兩端砸扁,相互連接或重疊交錯(cuò)。干骨崖出土的一耳環(huán)是將銅絲彎曲鍛打制成,斷面圓形。兩端鍛打砸扁展寬,斷面呈扁片狀,耳環(huán)整體近桃形,下部兩端合攏。在火燒溝等遺址中還發(fā)現(xiàn)有這種形狀的金耳環(huán)和銀耳環(huán),可見其相當(dāng)流行。第二種是將銅絲彎曲作D形,一端較細(xì)呈圓柱狀,另一端砸扁展寬,再將兩端交錯(cuò)重疊。第三種是一端作喇叭口形,另一端為圓錐狀,彎曲成尖橢圓形,兩端略有間隙。指環(huán)將較細(xì)的銅絲連續(xù)纏繞成螺旋狀,一般達(dá)三圈以上。第四種是整體呈上圓下尖的水滴形,兩端相連接處被砸扁展寬。
指環(huán),是將銅絲纏繞數(shù)圈成螺旋狀,一端尖錐形。手鐲狀若耳環(huán)中的第一種,但個(gè)體較大,銅絲較粗,橫斷面圓形,整體彎卷呈橢圓形。最大直徑7厘米。
扣飾,一般為蘑菇形,直徑1~2厘米,也有的更小。正面鼓凸,背面內(nèi)凹,有橋形紐,紐孔很小。
泡,分大小兩種。小者為圓形,近乎扁平狀,背部無紐,外緣一般有小孔。大者直徑5~6厘米。圓形,正面微凸,背部有橋形小紐。大者也可作為小銅鏡?;馃郎香~泡平面圓形,斷面半圓形,凸面素雅無紋,凹面中央置半月形鈕,有一穿孔。
連珠形飾,有六連珠和三連珠。六連珠較小,整體長方形,兩珠一排,共三排相連,兩排之間有孔。干骨崖聯(lián)珠飾系兩組三連珠的結(jié)合。整體圓角長方形,底面平整,頂面為六個(gè)相連突起的圓珠,中間有二孔。
銅牌飾,片狀,前半部似兵器中之戚,略呈亞腰之長條狀。一側(cè)素面,另一側(cè)鑄有花紋圖案。此器后端(頂部)為一雄鷹展翅的造型,下部表面鑄短條和“V”字形紋,似象征雄鷹的羽翼。表面鑄突起的“V”字和橫條,圖案可分為五部分,每個(gè)部分都向內(nèi)凹,分別鑄出為數(shù)不等的凸起小圓餅。牌子上下兩側(cè)有四枚圓形小孔。穿孔末端的夾角近45度,端面圓鈍,不可能作為有刃器具使用。周邊有小孔和薄片的特征,很像是鑲嵌在什么對象上的飾物,其用途待考。
(四)生活品
生活品僅見騸馬文化的銅鏡1件。圓形,剖面一面弧形凸起,另一面略內(nèi)凹。凸面鑄橋形紐(殘),上有一穿。直徑約7.2厘米、鈕長2.65厘米、寬0.35厘米、高約1.1厘米、厚0.3厘米。齊家文化的尕馬臺25號墓中曾出土一件七角星幾何紋圖案的銅鏡,是目前已知我國最早的銅鏡實(shí)物。騸馬文化的銅鏡是否與齊家文化的銅鏡有某種聯(lián)系,還有待進(jìn)一步研究。
火燒溝遺址發(fā)現(xiàn)的四羊首權(quán)杖頭,應(yīng)是表明部落首領(lǐng)權(quán)力的特殊器物。該器制作精巧,外形極似一細(xì)頸的小壺,中空。高8厘米、口徑2.8厘米、腹徑5厘米、底徑2.4厘米。在器物下端位置飾四道凹弦紋,銎孔內(nèi)殘存一段木柄;在腹中部偏下對稱地鑄有4個(gè)盤角的羊頭,雙角下彎,形象生動(dòng)。在杖首內(nèi)部空腔內(nèi),對應(yīng)于4羊頭的部位有突出內(nèi)表面的凸起,表明羊頭與杖首是分鑄的。即羊首用復(fù)合模具分鑄,然后鑲嵌于杖飾主體而成。這是目前所知我國最早的青銅鑲嵌鑄品,成為四壩文化鑄銅工藝技術(shù)水準(zhǔn)的代表作。
以上酒泉出土的銅器也說明,早在公元前2200年前后,酒泉先民已經(jīng)掌握了青銅的冶煉和鑄造、鍛造技術(shù)。青銅器的制造和發(fā)明,是人類歷史上劃時(shí)代的創(chuàng)舉,它直接導(dǎo)致生產(chǎn)工具和武器的歷史性飛躍,把人類由蠻荒時(shí)代推向文明時(shí)代。
關(guān)于酒泉早期銅器的金屬結(jié)構(gòu),北京科技大學(xué)冶金及材料研究所冶金史學(xué)專家先后進(jìn)行過三次檢測分析研究。第一次是1981年,檢驗(yàn)了火燒溝45件樣品,分析研究的結(jié)果發(fā)表在了《中國早期銅器的初步研究》中;?第二次是在1997年,這次除對火燒溝出土的65件銅器進(jìn)行定性分析外,還對肅州區(qū)豐樂高苜蓿地和照壁灘出土的屬于馬廠類型銅塊和銅錐、肅州區(qū)干骨崖出土的四壩文化的46件銅器和瓜州鷹窩樹發(fā)現(xiàn)的7件銅器作了檢測,其成果發(fā)表在《甘肅早期銅器的發(fā)現(xiàn)與冶煉、制造技術(shù)的研究》一文中。?第三次是在進(jìn)入21世紀(jì)之后,這次檢測的樣品全部來自火燒溝,總共35件,研究結(jié)果在《火燒溝四壩文化銅器成分分析及制作技術(shù)的研究》中發(fā)表。?至此,酒泉出土的早期銅器已經(jīng)有將近一半被進(jìn)行過成分的檢測,其中一部分還進(jìn)行了制作工藝的分析。
檢測結(jié)果顯示,肅州區(qū)豐樂高苜蓿地和照壁灘出土的屬于馬廠類型銅塊和銅錐,均為紅銅,其中銅塊是鑄造而成,銅錐是熱鍛成型后局部再經(jīng)冷加工而成?;馃郎香~器經(jīng)定性分析的65件,結(jié)果表明紅銅器和青銅器的比例各約50%。青銅器中錫青銅較鉛青銅的數(shù)目多,鉛錫青銅數(shù)目最少,僅6件。用青銅做裝飾品的比例大于工具,裝飾品中60%由青銅制作,而工具的青銅比例只有40%;經(jīng)光譜分析是否含砷的29件銅器中僅5件含少量砷,后來他們又再次對這里的37件樣品進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)有13件銅器的含砷量均超過了2%。說明火燒溝銅器以紅銅為主,砷銅、錫青銅比例有所增加,四羊首權(quán)杖頭還采用了復(fù)雜的分鑄鑲嵌技術(shù)。酒泉干骨崖遺址出土48件銅器,46件經(jīng)鑒定,其中10件為砷銅,22件為錫青銅,5件為錫砷青銅,其余為其他,其砷銅的含砷量在2%~6%的范圍內(nèi),銅錫合金的含錫量多為2%~10%;對30件器物進(jìn)行金相檢驗(yàn)的結(jié)果表明,熱鍛成型和鑄造的銅器在數(shù)量上相當(dāng),2件工具和1件鏃在鑄造成形后又進(jìn)行過冷加工。瓜州鷹窩樹發(fā)現(xiàn)的7件銅器,經(jīng)檢驗(yàn)全部為錫青銅,其中4件金相檢驗(yàn),3件為鑄造,1件為熱鍛。至此,可以看出酒泉冶銅業(yè)已經(jīng)完成了從紅銅時(shí)代向青銅時(shí)代的轉(zhuǎn)變。騸馬文化的銅器雖未檢測分析,但可以看到制作工藝有了進(jìn)一步提高,不僅采用了鑄造技術(shù),還使用了較為復(fù)雜的合范鑄造工藝。
通過以上的分析,可以得出以下幾個(gè)初步的認(rèn)識或結(jié)論:第一,酒泉發(fā)現(xiàn)的早期銅器不僅數(shù)量多,而且種類多樣。第二,酒泉早期銅器中,除了小件銅工具和裝飾品之外,還有四羊首權(quán)杖頭這種鑄造精美的較大的銅器。第三,酒泉出土早期銅器的一個(gè)顯著特點(diǎn)是,銅器都有一部分含有一定量的砷,從而有別于中原地區(qū)出土的早期銅器。第四,酒泉的早期銅器,紅銅、青銅等多種銅質(zhì)并存,這也是中國早期銅器的一個(gè)共同特點(diǎn),火燒溝銅器還存在紅銅多用于制造工具、而裝飾品多用青銅制作的現(xiàn)象。第五,鑄造和熱鍛、冷加工工藝同時(shí)使用,而鑄造工藝已發(fā)展到一個(gè)比較成熟的階段,成為銅器制作的主要工藝?;馃郎线z址中,紅銅器和青銅器的比例大致相當(dāng),晚于火燒溝的干骨崖遺址所出銅器主要是銅錫、銅砷合金,而稍晚干骨崖遺址的瓜州鷹窩樹遺址出土銅器全部為銅錫合金制品。第六,在青銅器的制作工藝上,除小件工具仍然使用鍛打外,已使用了范鑄,形制復(fù)雜的銅器還使用復(fù)合模具分鑄,然后鑲嵌的工藝。火燒溝出土的四羊首權(quán)杖頭可能預(yù)示著這一時(shí)期某些銅器已經(jīng)開始成為身份和地位的象征。第七,酒泉的冶銅業(yè)比齊家文化的發(fā)展水平更高,銅器已廣泛存在于生產(chǎn)、生活、軍事及裝飾領(lǐng)域,青銅制作已經(jīng)程序化、規(guī)?;m然仍未達(dá)到制作和使用青銅容器的高度,但無疑已進(jìn)入青銅時(shí)代。
[注釋]
①白云翔:《中國的早期銅器與青銅器的起源》,《東南文化》,2002年第7期,第25頁。
②徐建煒:《甘青地區(qū)新獲早期銅器及冶銅遺物的分析研究》,北京科技大學(xué)2009年碩士論文。
③甘肅省博物館:《甘肅省文物考古工作三十年》,見《文物考古工作三十年》,文物出版社1979年版,第142頁。
④李水城:《酒泉縣豐樂鄉(xiāng)照壁灘遺址和高苜蓿地遺址》,見《中國考古學(xué)年鑒》(1987),文物出版社1988年版。
⑤⑧甘肅省文物考古研究所、北京大學(xué)考古文博學(xué)院:《河西走廊史前考古調(diào)查報(bào)告》,文物出版社2011年版。
⑥?楊永生主編:《酒泉文物》,甘肅文化出版社2012年版,第18~21頁。
⑦甘肅省博物館:《甘肅省文物考古工作三十年》,見《文物考古工作三十年》,文物出版社1979年版。
⑨李水城、水濤:《酒泉干骨崖墓地》,見《中國考古學(xué)年鑒》(1987),文物出版社1988年版。
⑩北京大學(xué)考古文博學(xué)院、甘肅省文物考古研究所:《甘肅酒泉干骨崖墓地的發(fā)掘與收獲》,《考古學(xué)報(bào)》,2012年第3期,第362頁。
?李水城、水濤、王輝:《河西走廊史前考古調(diào)查報(bào)告》,《考古學(xué)報(bào)》,2012年第2期;甘肅省文物考古研究所、北京大學(xué)考古文博學(xué)院:《河西走廊史前考古調(diào)查報(bào)告》,文物出版社2011年版,第345頁。
?北京鋼鐵學(xué)院冶金史組:《中國早期銅器的初步研究》,《考古學(xué)報(bào)》,1981年第3期,第287~302頁。
?孫淑云、韓汝玢:《甘肅早期銅器的發(fā)現(xiàn)與冶煉、制造技術(shù)的研究》,《文物》,1997年第7期,第75~84頁。
?北京科技大學(xué)冶金與材料史研究所、甘肅省文物考古研究所:《火燒溝四壩文化銅器成分分析及制作技術(shù)的研究》,《文物》,2003年第8期,第86~96頁。
K876.41[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1005-3115(2015)06-0015-04