康壯麗,郭耿瑞,馬漢軍,張建林,王銳,李斐斐,李鵬
1(河南科技學(xué)院 食品學(xué)院,河南 新鄉(xiāng),453003)2(眾品集團,河南 長葛,461500)
絞肉機是大型肉制品加工廠常用的設(shè)備,具有加工效率高,使用壽命長,方便操作等特點。絞肉機發(fā)展很快,如去筋膜絞肉機[1]、多功能自動絞肉機[2]等,但目前人們對絞肉工藝對原料肉及產(chǎn)品品質(zhì)影響的研究較少。
使用斬拌機能夠很好地提高肉制品的蒸煮得率,減少蒸煮損失和成熟收縮[3-4]。乳化效果與斬拌過程密切相關(guān),如斬刀的轉(zhuǎn)速、斬拌時間和斬拌溫度。Whiting[5]報道了斬拌的終點溫度比斬拌時間重要,這是由于溫度影響蛋白質(zhì)的功能特性及與脂肪的作用。延長斬拌時間,肉糜溫度升高,黏度降低,過高的溫度引起部分蛋白質(zhì)變性,減少蛋白質(zhì)的穩(wěn)定能力,導(dǎo)致脂肪顆粒的暴露和集聚,增加乳化肉制品的蒸煮損失,形成較差的質(zhì)構(gòu)[6]。品質(zhì)良好的乳化肉糜要求合理的控制斬拌時間和速率,防止水分和脂肪分離。實際生產(chǎn)中,斬拌機都安裝溫度計,且對斬拌過程中溫度的變化和監(jiān)測方法研究較多,但斬拌前原料溫度的變化對肉制品品質(zhì)的影響報道較少。
肉丸在我國有悠久的歷史,公元6世紀賈思勰所著的《齊民要術(shù)》中詳細的描述了“炙跳丸”加工方法,是長期以來消費量比較大的肉制品,是我國乳化肉制品的代表。肉丸的品種豐富,但消費者對肉丸質(zhì)構(gòu)有較高的要求,乳化質(zhì)量決定著肉丸的出品率、質(zhì)構(gòu)等產(chǎn)品品質(zhì)[7]。本文研究了孔眼直徑對雞肉及雞肉丸品質(zhì)的影響。
凍雞大胸肉、新鮮豬背膘,由眾品集團研發(fā)部(河南長葛)提供;食鹽、復(fù)合磷酸鹽、白砂糖、香辛料、土豆淀粉等。
JR-130/160絞肉機,鄭州泓源食品機械廠;Stephan UMC-5C斬拌機,德國Stephan機械公司;溫度計,美國 LakeShore公司;TA-XT.plus質(zhì)構(gòu)儀,英國StableMicroSystem公司。
1.3.1 絞肉工藝對雞大胸肉溫度影響的實驗設(shè)計
將質(zhì)量為(180±5)g的速凍去皮雞大胸肉(-18℃)用微波解凍方法分別解凍至中心溫度-4、-2、0℃,切成約50 g的肉塊,分別使用孔眼直徑為3、6、12 mm的孔板進行絞制,研究絞肉工藝前后溫度的變化,實驗設(shè)計見表1。每組實驗重復(fù)4次。
表1 絞肉工藝對雞大胸肉溫度影響的實驗設(shè)計組分Table 1 The experimental design of the influence on chicken breast meat grinder process temperature
1.3.2 絞制后肉溫對肉丸品質(zhì)影響的實驗設(shè)計
1.3.2.1 肉丸配方和制備工藝
肉丸配方:雞大胸肉1 000 g、豬背膘300 g、冰水200 g、土豆淀粉100 g、食鹽30 g、白砂糖12 g、復(fù)合磷酸鹽4 g、白胡椒粉2 g。
工藝流程:原料驗收→解凍→絞肉→斬拌→成型→熟化→冷卻→速凍→包裝
斬拌工藝:將1 000 g絞好的、不同溫度的雞大胸肉放入斬拌機,1 500 r/min斬拌30 s,斬拌過程中加入食鹽、三聚磷酸鈉和1/3的冰水,再3 000 r/min斬拌60 s;加入白砂糖、豬背膘、白胡椒粉等,再1 500 r/min斬拌30 s;加入土豆淀粉和剩余的冰水,1 500 r/min 斬拌30 s。
1.3.2.2 絞肉后溫度和斬拌終點溫度的測定
絞肉或斬拌結(jié)束后,使用溫度計測定肉糜溫度,每個處理重復(fù)測定4次。
1.3.2.3 出品率的測定
將乳化肉糜制成直徑為3 mm的肉丸,80℃煮制20 min,撈出使用冷水冷卻至中心溫度低于30℃,放入-38℃速凍庫速凍至中心溫度-18℃以下即為成品,用于測定雞肉丸的出品率。出品率算:
出品率/%=(m2/m1)×100
式中:m1為肉糜蒸煮前質(zhì)量,kg;m2為速凍后雞肉丸質(zhì)量,kg。
1.3.2.4 質(zhì)構(gòu)的測定[8]
不同加工工藝的雞肉丸在2℃環(huán)境中解凍約12 h。解凍后的雞肉丸立即入80℃熱水中煮制15 min,撈出淋干水分,冷卻至室溫。取蒸煮肉糜的中心部位,制成15 mm高,直徑為20 mm的圓柱體,使用質(zhì)構(gòu)儀的P/50圓柱型探頭進行質(zhì)構(gòu)測定。測試條件如下:測試前速率為2.0 mm/s,測試速率為2.0 mm/s,測試后速率為5.0 mm/s;壓縮比為50%,時間5 s;觸發(fā)類型為自動。測定肉丸硬度和彈性。每個處理組重復(fù)6次。
1.3.2.5 感官評定
根據(jù)Meilgaard等[9]的評定方法對蒸煮肉糜進行感官評定。選定8名經(jīng)過嚴格培訓(xùn)的人員進行品嘗。凍藏1周后,打開包裝,100℃ 蒸煮10 min(中心溫度72℃)品嘗人員對蒸煮肉糜進行感官評定。使用9分嗜好評分方法(9分,非常滿意;1分,非常不滿意)對加熱后的蒸煮肉糜在色澤、彈性、硬度、多汁性和整體接受性等方面進行評定。
本實驗所有處理重復(fù)4次。應(yīng)用軟件SPSS v.18.0(SPSS Inc.,USA)進行統(tǒng)計分析,使用單因素方差分析(ANOVA)的方法對數(shù)據(jù)進行分析,當(dāng)P<0.05時認為組間存在顯著差異。
由表2可知,孔眼直徑大小和絞肉前溫度對絞肉后溫度有明顯的影響。在絞肉過程中,雞肉溫度明顯升高,升幅在0.8~3℃(P<0.05)。在相同的絞肉前溫度下,使用3 mm孔眼絞肉,雞肉溫度升高幅度最大,為1.4~3℃;而使用12 mm孔眼絞肉,溫度升幅最小,在0.8~1.5℃。這是因為在絞肉過程中,螺旋桿在電機運轉(zhuǎn)產(chǎn)生動力的作用下轉(zhuǎn)動輸送原料肉,由于機械運轉(zhuǎn)產(chǎn)生熱量,促使肉溫升高。斬刀的轉(zhuǎn)速和鋒利程度及孔眼的直徑大小影響原料肉的絞制速率,在螺旋桿轉(zhuǎn)速及斬刀的轉(zhuǎn)速和鋒利程度固定的前提下,孔眼的直徑?jīng)Q定原料肉的輸出速率,孔眼直徑大,在輸送壓力較小的情況下就可以輸出原料,且在絞肉過程中產(chǎn)生的熱量較少,溫度升幅較小;孔眼直徑小,需要的輸出壓力較大,絞肉過程中產(chǎn)生的熱量多,溫度升幅大[10]。因此,使用6 mm的孔眼溫度升幅位于兩者之間。
表2 絞肉工藝對雞大胸肉溫度的影響Table 2 The influence of grinder process on chicken breast meat temperature
原料肉的溫度也影響絞肉過程中溫度的升幅(P<0.05)。C3溫度升幅最大,在3℃左右,這可能是因為雞大胸肉中含有少量的筋膜,解凍后變軟且較有韌性,增大了原料肉的輸入壓力,產(chǎn)生了較多的熱量;同時原料完全解凍,減少了冰晶向水相轉(zhuǎn)化吸熱的過程。而其他的2組樣品沒有完全解凍,還有冰晶體在樣品中,冰晶體熔化時會吸收很大潛熱,溫度升幅較小。綜上所述,合理的孔眼直徑和絞制前原料溫度,有利于穩(wěn)定原料肉的品質(zhì),節(jié)能降耗,提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品品質(zhì)。
2.2.1 絞肉工藝對雞大胸肉肉糜斬拌終點溫度的影響
由圖1可知,在相同的配方和工藝參數(shù)下,斬拌后肉糜的終點溫度和原料肉的初始溫度密切相關(guān)。
圖1 絞肉工藝對雞大胸肉肉糜斬拌終點溫度的影響Fig.1 The influence of grinder process on chicken breast meat batters endpoint temperature
C1、C4、C7和C8處理組的斬拌終點溫度沒有明顯的差異(P>0.05)。而C2、C3、C6和C9處理組斬拌終點溫度都超過10℃,有報道雞大胸肉斬拌的終點溫度最好低于10℃[11],超過10℃不利于良好凝膠結(jié)構(gòu)的形成,降低肉制品的保水性和乳化穩(wěn)定性,及產(chǎn)品品質(zhì)。因為斬碎雞肉提取鹽溶蛋白最好在4~8℃條件下進行,當(dāng)肉餡溫度升高或降低時,雞肉鹽溶性蛋白的萃取量顯著減少。且斬拌終點溫度較高,易誘導(dǎo)蛋白質(zhì)變性,且這些變性的蛋白質(zhì)和肉糜的加工性能相關(guān)[12],而脂肪在斬拌過程中由于局部溫度過高,部分溶解形成液滴,穩(wěn)定體積較小的脂肪液滴需要較多的鹽溶性蛋白,不利于肉糜基質(zhì)的形成。C5處理組斬拌終點溫度在10℃左右,符合加工要求。就本實驗使用的配方和工藝而言,C1、C4、C5、C7和C8處理組都能夠滿足實驗要求。從提高生產(chǎn)效率和節(jié)能降耗方面考慮,C1可以排除。在實際生產(chǎn)過程中,通常采用加冰水降溫,較高的原料肉溫度需要添加較多的冰水,不利于車間的大規(guī)模生產(chǎn)。因此,原料肉初始溫度在斬拌過程中起著重要作用。
2.2.2 絞肉工藝對雞肉丸出品率的影響
由圖2可知,肉糜的斬拌終點溫度明顯的影響出品率(P<0.05)。C1、C4和C8處理組有最高的產(chǎn)品出品率。而C7處理組有最低的斬拌終點溫度,但產(chǎn)品出品率較低,這可能是因為在空斬后,原料肉溫還在冰點附近,添加食鹽和復(fù)合磷酸鹽后,由于食鹽溶解吸熱,使原料肉溫度低于冰點,誘導(dǎo)肉糜顆粒表面結(jié)冰,不利于食鹽的均勻分散和鹽溶性蛋白的提取,造成肉糜加熱后形成較差的凝膠結(jié)構(gòu),不利于水分和脂肪的保持[13]。周偉偉等[14]報道了不同斬拌終溫(6、12、18℃)對乳化型香腸品質(zhì)的影響,發(fā)現(xiàn)斬拌終點溫度為6℃時,香腸的硬度大,彈性差,質(zhì)地與其他2組相比有明顯差異,保水保油性差,肉腥味較濃。C2、C3、C6和C7處理組出品率最低,主要是由于斬拌終點溫度較高形成的凝膠結(jié)構(gòu)較差造成的,在凝膠網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中存在著直徑較大的毛細管,在蒸煮和油炸過程中水分和脂肪流失過多[15],降低產(chǎn)品出品率。
圖2 絞肉工藝對雞肉丸出品率的影響Fig.2 The influence of grinder process on cooking yield of chicken meatballs
2.2.3 絞肉工藝對雞肉丸質(zhì)構(gòu)的影響
由表3可知,C4和C8處理組硬度和彈性最好且沒有顯著差異(P>0.05);C1、C5、C7和C9處理組感硬度和彈性沒有顯著差異(P>0.05),數(shù)值較好;C2、C3和C6處理組有最差的硬度和彈性值,這個結(jié)果說明雞肉丸的硬度與絞肉后溫度有一定的關(guān)系。絞肉后溫度影響肉糜的斬拌終點溫度,斬拌終點溫度又影響雞肉丸的彈性和硬度,合適的斬拌終點溫度能夠提高雞肉丸的彈性和硬度[16]。因為乳化肉制品要獲得良好的質(zhì)構(gòu),肌原纖維蛋白起著重要作用,溫度較低不利于鹽溶性蛋白的溶解和溶出,而較高的溫度誘導(dǎo)許多蛋白質(zhì)變性,且這些變性的蛋白質(zhì)和肉糜的加工性能相關(guān)[17-18]。Youssef等[17]也報道了增加肉糜中鹽溶性蛋白的含量能夠形成較嚴密的結(jié)構(gòu),提高肉制品的硬度和彈性。因此,C4和C8處理組有最高的出品率。Hsu等[18]也報道了提取更多的鹽溶性蛋白能夠形成穩(wěn)定的乳化肉糜體系,增加豬肉貢丸的硬度、彈性和蒸煮得率。
表3 絞肉工藝對雞肉丸質(zhì)構(gòu)的影響。Table 3 The influence of grinder process on texture profile analysis of chicken meatballs.
2.2.4 感官評定
由表4可知,C3和C6處理組有最差的感官評定分值,C1、C5、C7和C9處理組感官評定結(jié)果較好,沒有顯著差異(P>0.05),C4和C8處理組感官評定結(jié)果最好且沒有顯著差異(P>0.05)。這個結(jié)果與絞肉后溫度、斬拌終點溫度及出品率結(jié)果基本一致。較低的絞肉后溫度和合適的斬拌終點溫度都影響產(chǎn)品的品質(zhì)和食用質(zhì)量。C4和C8處理組能夠形成良好的凝膠結(jié)構(gòu),有較好的硬度、彈性、多汁性,這與機械測定的結(jié)果一致[19]。因為良好的凝膠結(jié)構(gòu)有利于水分和脂肪的保持,提高產(chǎn)品的彈性和多汁性。C3和C6處理組有最差的硬度、彈性、多汁性分值,因為較高的絞肉后溫度導(dǎo)致較高的斬拌終點溫度,誘導(dǎo)較多的鹽溶性蛋白質(zhì)發(fā)生變性,降低加工性能[12]。就感官評定結(jié)果而言,C4和C8處理組能夠更好的滿足品嘗人員的需求。
表4 雞肉丸感官評定結(jié)果Table 4 The result of sensory evaluation on chicken meatball
本實驗研究了不同絞肉機孔眼直徑及原料肉初始溫度對絞肉后溫度、斬拌終點溫度、出品率及感官品質(zhì)的影響。較低的原料肉初始溫度和較大的孔眼直徑明顯的影響產(chǎn)品的出品率和感官品質(zhì),同時能夠提高生產(chǎn)效率和節(jié)能降耗。結(jié)果表明,使用6 mm的孔眼,原料肉溫度在-4℃時為最佳;使用12 mm的孔眼,原料肉溫度在-2℃時為最佳,即有較少的絞肉過程中溫度的升高,適宜的斬拌終點溫度,較高的出品率和較好的感官品質(zhì)。
[1] 趙麗萍,馮平.去筋膜絞肉設(shè)備的研究[J].肉類工業(yè),2002(1):14-17.
[2] 樂平,鄧潔紅.功能自動絞肉機設(shè)計[J].食品與機械,2006(2):77-81.
[3] Vodvanova I V,Storro I,Olsen A,et al.Mathematical modelling of mixing of salt in minced meat by bowl-cutter[J].Journal of Food Engineering,2012,112:144-151.
[4] Dolata W.The relationship of the blade angles of silent cutter knives[J].Die Fleischwirtschaft,1977,77(8):700.
[5] Whiting R C.Ingredients and processing factors that control muscle protein functionality [J].Food Technology,1988,42:104-114;220.
[6] Allais I,Viaud C,Pierre A,et al.A rapid method based on front-face fluorescence spectroscopy for the monitoring of the texture of meat emulsions and frankfurters [J].Meat Science,2004,67:219-229.
[7] 周光宏.畜產(chǎn)品加工學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002.
[8] Bourme M C.Texture profile analysis[J].Food Technology,1978,32:62-66.
[9] Chen Hong-ye,Han Min-yi.Raman spectroscopic study of the effects of microbial transglutaminase on heat-induced gelation of pork myo?brillar proteins and its relationship with textural characteristics[J].Food Research International,2011,44:1514-1520.
[10] 南慶賢.肉類工業(yè)手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003:6.
[11] 徐幸蓮 主譯.禽肉加工(第2版)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2013.
[12] Acton J C,Ziegler G R,Burge L.Functionality of muscle constituents in the processing of comminuted meat products[J].Critical Reviews in Food Science and Rutrition,1983,18:99-121.
[13] KANG Zhuang-li,ZOU Yu-feng,XU Xing-lian,et al.Effect of a beating process,as a means of reducing salt content in Chinese-style meatballs(kung-wan):A physico-chemical and textural study[J].Meat Science,2014,96:147-152.
[14] 周偉偉,劉毅,陳霞,等.斬拌終溫對乳化型香腸品質(zhì)影響的研究[J].食品工業(yè)科技,2008(3):76-82.
[15] KANG Zhuang-li,WANG Peng,XU Xing-lian,et al.Effect of a beating process,as a means of reducing salt content in Chinese-style meatballs(kung-wan):A dynamic rheological and Raman spectroscopy study[J].Meat Science,2014,96:669-674.
[16] 周光宏,肉品加工學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2008.
[17] Youssef M K,Barbut S.Fat reduction in comminuted meat products effects of beef fat,regular and pre-emulsified canola oil[J].Meat Science,2011,87:356-360.
[18] Hsu S Y,Yu S H.Comparisons of 13 edible gum-hydrate fat substitutes for low fat kung-wan(an emulsified meatball)[J].Journal of Food Engineering,1999,39:123-130.