徐瑛麗
(浙江同濟科技職業(yè)學院浙江杭州311231)
CDIO 代表構思(Conceive)、設計(Design)、實現(xiàn)(Implement)和運作(Operate),以工程項目從構思到運行的周期為載體,學生以主動的、實踐的、課程之間有機聯(lián)系的方式學習工程,綜合培養(yǎng)學生的工程技術能力、職業(yè)道德、學術知識和運用知識解決問題能力、終生學習能力、團隊協(xié)作能力、交流能力和大系統(tǒng)掌控能力[1-3]。本文以此理念為切入點,將探討灌溉與排水工程課程的教學改革,分析目前教學中存在的問題,從教學目標、教學內容、教學模式、教學評價等方面提出實施方案,以期探索CDIO理念與高職課程改革的融合。
灌溉與排水工程課程的培養(yǎng)目標是使學生具備灌排工程的設計、施工(安裝)及其運行管理等方面的能力。目前大部分院校由于課時和組織形式的限制,教學內容主要放在灌排系統(tǒng)的規(guī)劃設計,而工程施工和運行管理所占比例很小,無法實現(xiàn)以項目的生命周期來教學。
目前教學組織是在理論教學完成后安排一周的實訓,這樣的安排缺乏連慣性,學生容易遺忘,也不利于項目教學,學生的主動思考沒有得到發(fā)揮,更不用說創(chuàng)新思維和團隊合作的培養(yǎng)。根據CDIO工程教育理念,實現(xiàn)項目的構思、設計、實現(xiàn)、運作,單次排課然后集中訓練的方式是不合理的,沒有形成一個有機的整體。它最大的弊端是學生缺乏對系統(tǒng)工程的認識和對灌溉排水系統(tǒng)設計、施工、管理完整過程的掌握。
就課程考核方式而言,傳統(tǒng)試卷考試的方式仍然占有很大比重,知識的考核比重仍然偏大,而能力和態(tài)度的考核所占比例偏小,這會造成學生學習的中心又回到理論知識的學習應試,而輕視能力和態(tài)度的提高。
依據專業(yè)的培養(yǎng)目標,融合CDIO教育中注重實際應用的綜合素質提升理念,制定本課程的教學目標。在教學目標制定時,通過行業(yè)企業(yè)以及往屆畢業(yè)生等多角度的調研,分析崗位工作過程,對原有的課程進行解構和重構,確定與本課程對接的實際工程項目,最終確定了兩個項目作為貫穿教學的載體,以這兩個工程項目的生產周期為載體,注重從知識、能力和素質三個方面來定義,并根據CDIO理念,確定這三個方面的目標。
項目一灌排工程規(guī)劃、設計、施工與管理。知識目標為:(1)掌握農田水分狀況及對作物的影響。(2)掌握不同作物的灌溉制度。(3)掌握灌溉水源的選擇方法及取水方式的適用條件。(4)掌握灌排系統(tǒng)布置的原則及技術要點。(5)掌握灌排系統(tǒng)設計的步驟及方法。(6)掌握灌排工程的施工技術要點及維護措施。能力目標為:(1)能夠確定農作物對灌溉排水工程的基本要求。(2)能夠合理地選擇灌排工程的型式。(3)能夠進行灌排工程的規(guī)劃、設計。(4)能夠制定灌排工程的施工方案。(5)能夠根據情況確定灌排系統(tǒng)及建筑物的維護措施。
項目二噴微灌工程設計、施工安裝與管理。知識目標為:(1)掌握噴灌、微灌等節(jié)水灌溉工程系統(tǒng)常規(guī)設備的性能及選型方法。(2)掌握噴微灌工程規(guī)劃設計的技術要點。(3)掌握噴灌、微灌等節(jié)水灌溉工程系統(tǒng)施工安裝及運行管理的技術要點。能力目標為:(1)能夠進行噴微灌工程的設備選型(2)能夠進行噴微灌工程的規(guī)劃設計。(3)能進行噴微灌工程的施工安裝及運行管理。
課程的素質目標為培養(yǎng)學生具備工作認真、嚴謹務實的職業(yè)道德,嚴遵工程規(guī)范、保質保量完成任務的敬業(yè)精神,以及團隊協(xié)作和創(chuàng)新精神。
CDIO教育模式提出要求學生基于工程項目的全生命周期進行學習與實踐,因此,在高職專業(yè)的教學中,應基于工程項目來組織教學內容,以項目為知識學習和技能訓練的載體。當然,項目要來源于實際,就要與企業(yè)合作,但真正能夠用于課程的教學,還要對項目進行提煉和設計,重新序化開發(fā)出適合學生學情的項目,由簡單到綜合、由低級到高級,以是否符合“構思、設計、實現(xiàn)、運作”四個環(huán)節(jié)為標準進行項目的設計。
當然,針對高職教育的特點,應區(qū)分于本科的運作,項目的構思(Conceive)應是指對工程項目實施的策劃,設計(Design)應是指項目任務的落實,實現(xiàn)(Implement)應是指項目的具體操作與管理,運作(Operate)是指對項目的物化成果進行技術檢查與運行[4]。以此為基本思想,對本課程的教學內容選擇做了根本性地改革,以項目的開發(fā)過程為載體,能力培養(yǎng)為本位,以崗位工作過程為主線,重新進行教學內容的設計,提煉出了難度適中、涵蓋崗位需求的兩個項目,如表1所示。
表1 課程項目及任務
目前高職工程類教學中,對學生“軟技能”的培養(yǎng)尚沒有給予實質性的關注。筆者認為“軟技能”的培養(yǎng),應以具體課程為介質,在實踐教學中得以實現(xiàn)。
首先,在教學中應采取“項目引導式”教學模式。由于一個項目具有一定的綜合性、系統(tǒng)性和專業(yè)的復合性,真正實施項目教學,前提條件是教學組織應打破以往以每周2節(jié)或4節(jié)的安排方式,在項目實施過程中應保證時間的連貫性,使學生能集中一段時間來完成項目任務,才能完成項目的全生命周期教學。項目引導式教學模式,設置教學情境和角色,學生能夠感受到真實情景的學習氛圍,結合項目任務邊學邊做,在做中學,在做中教,學生在完成項目的過程中獨立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題,提高了學生的積極性和主動性。
再次,應采取小組合作的方式。根據班級和教學場地情況,一個小組一般由6-8個學生組成,由學生自由組合。在項目實施過程中,項目組成員之間要相互幫助、共同討論、共同完成項目,學會管理與計劃時間進度,學會討論分析問題,學會自行查閱資料解決問題,從而培養(yǎng)學生的自主學習能力。
CDIO工程教育模式以工程項目為中心,注重學生的學習能力與實踐能力培養(yǎng),其標準11單獨提出了能力評價,體現(xiàn)了對能力評價的重視,它強調要改變以往以一次考試的成績來考評學生的方法,要求以更合理更有效的評價方法來衡量學生的專業(yè)技能,更為著重的目的是評價學生學習能力、實踐能力、團隊協(xié)作交流能力等“軟能力”,而軟能力的評價需要探索合理的方法??陀^合理地評價學生的綜合能力,能夠有效地促進學生學習能力和實踐能力的提升,這也是目前高職教學改革中在研究的課題之一。
根據項目實施的特點,筆者認為應建立契合CDIO教學模式的過程評價與終結性評價相結合的綜合評價模式。而評價的方式,答辯的方式是一種很好的形式,答辯是對學生成果的一種肯定,也是學生間、師生間相互交流的重要方式,而且應采取分小組答辯的方式。例如,在項目構思完成后,各小組分別進行項目構思的匯報,讓其他小組的同學進行評價并討論,對于評價過關的可進行后面的步驟,而不過關的,則需要重新構思,直至通過評價為止。在項目的設計、實現(xiàn)、運作后可以進行項目的總結交流,可采用口頭匯報、ppt匯報以及答辯的形式,分享各組的經驗,可拓展學生的思路。這種方式,學生之間通過相互討論,不僅可以提高學生的項目執(zhí)行能力,更為重要的是培養(yǎng)了學生團隊合作精神及匯報交流能力。
本文針對灌溉與排水工程課程的特點,提出了CDIO工程教育理念下的教學改革的可操作的具體措施,明確了課程的教學目標,基于CDIO主動實踐理念重構了教學內容,提出了適合高職教學的教學組織形式及教學模式,探討了基于CDIO綜合能力評價的可行的教學評價方式。這些措施將促進灌溉與排水工程課程教學改革的進一步推進,并對其他相關課程的改革提供一定借鑒。
[1]查建中.論“做中學”戰(zhàn)略下的CDIO模式[J].高等工程教育研究,2008(3).
[2]翁幼珍.CDIO戰(zhàn)略下高職學生職業(yè)能力的培養(yǎng)[J].教育與職業(yè),2013(2).
[3]尚慧文.CDIO對高職人才培養(yǎng)的啟示[J].教育與職業(yè),2009(11)
[4]徐兵.試論高職教學中基于CDIO的“軟技能”訓練[J],教育與職業(yè),2008(36)