我公司設(shè)計(jì)生產(chǎn)的某型出口內(nèi)燃機(jī)車動車組客車,其碳鋼車體部件的主材采用Q355GNH鋼板,鋼板進(jìn)廠后為了防止生銹,部件組焊前基本都經(jīng)酸洗磷化(或拋丸)后預(yù)涂底漆工序。根據(jù)鐵路行業(yè)制造經(jīng)驗(yàn),焊前打磨工作量占總的焊接作業(yè)工作量10%~15%,這不但增加人工成本,也嚴(yán)重惡化了工作環(huán)境。因此研究預(yù)涂帶底漆鋼板不打磨焊接,以便確定預(yù)涂不同厚度底漆鋼板的焊接性,預(yù)涂漆膜厚度對焊接接頭力學(xué)性能的影響,以及常見車體鋼結(jié)構(gòu)可帶底漆焊接的厚度范圍等具有重要意義。
選用1.5mm、3mm、5mm及10mmQ355GNH鋼板均分別預(yù)涂0μm、20μm、40μm及60μm的HJ302的雙組份無機(jī)硅酸鋅底漆,采用MAG焊(保護(hù)氣體用80%Ar+20%CO2)方法來進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)研究,焊機(jī)選用SAF—380iw,焊絲選用F1.2mm的H08MnSiCuCrNiII。Q355GNH鋼板化學(xué)成分和力學(xué)性能分別如表1、表2所示, HJ302底漆化學(xué)成分如表3所示,H08MnSiCuCrNiI焊絲的化學(xué)成分和力學(xué)性能分別如表4、表5所示。
表1 鋼板 Q355GNH 化學(xué)成分(GB/T 4171-2008)(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) (%)
表2 鋼板 Q355GND力學(xué)性能(GB/T 4171-2008)
表3 HJ302底漆化學(xué)成分
表4 H08MnSiCuCrNiII 化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) (%)
表5 H08MnSiCuCrNiII 熔敷金屬力學(xué)性能(典型值)
(1)底漆焊接性測試 根據(jù)《ISO17652-2—2003 焊接 與焊接和相關(guān)工藝有關(guān)的工廠底漆的試驗(yàn) 第2部分:工廠底漆的焊接特性》進(jìn)行了焊接性測試,結(jié)果如圖1所示。
對比圖1,觀察分析4組試板,漆膜厚度≤40μm的3組試板,焊縫表面基本無氣孔,斷裂后焊縫內(nèi)部極少發(fā)現(xiàn)氣孔及夾雜;而漆膜厚度為60μm 的試板,焊縫表面氣孔增加,斷裂后其內(nèi)部有較明顯氣孔及夾雜物,且焊接過程中飛濺增大明顯??梢灶A(yù)測,隨著漆膜厚度的增加,預(yù)涂底漆鋼板的焊接性逐步變差。
(2)預(yù)涂底漆斜Y坡口裂紋試驗(yàn) 根據(jù)《Q/CSR 61-2013 焊接性試驗(yàn) 斜Y形坡口焊接裂紋試驗(yàn)方法》,用 10mm的Q355GNH分別預(yù)涂0μm、20μm、40μm及60μm的HJ302底漆進(jìn)行了4組室溫(15℃)條件下的抗裂敏感性試驗(yàn),焊后試件經(jīng)48h后進(jìn)行裂紋的檢測和解剖,試驗(yàn)參數(shù)及抗裂性試驗(yàn)結(jié)果如表6所示 。
試驗(yàn)結(jié)果表明:隨著漆膜厚度的增大,平均裂紋率逐步增大,表示其冷裂傾向增大,因此HJ302無機(jī)硅酸鋅預(yù)涂底漆中的顏料和粘合劑對裂紋敏感性有一定的影響;且隨著漆膜厚度的增大,焊接過程中產(chǎn)生一定的夾雜,降低了焊縫金屬的沖擊韌性,增加了低溫脆性,增大了產(chǎn)生裂紋的傾向;同時以硅酸脂為主要成分的顏料和粘合劑均含有潛在氫,隨著漆膜厚度的增加,焊接過程中擴(kuò)散氫的含量增大,造成氫致延遲裂紋的產(chǎn)生幾率增大;但平均裂紋率均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的<20%的要求,說明預(yù)涂底漆Q355GNH鋼板及配套焊材H08MnSiCuCrNiII的抗裂性良好。
圖1 焊接性測試焊縫斷面
表6 預(yù)涂底漆鋼板斜Y型坡口裂紋試驗(yàn)結(jié)果(典型值)
表7 焊接工藝試驗(yàn)檢測項(xiàng)目
(3)鋼板焊接工藝評定 用1.5mm、3mm、5mm及10mm 的Q355GNH鋼板均分別預(yù)涂0μm、20μm、40μm及60μm的HJ302底漆,對應(yīng)試板編號分別為A1~A4、B1~B4、C1~C4、D1~D4,試板規(guī)格均為350mm× 150mm,預(yù)涂底漆前均進(jìn)行除銹處理,其中C1~C4、D1~D4試板均單邊開30°坡口,如表7所示。
第一,外觀檢測。發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)試板焊縫表面豐滿,余高合理;有油漆試板較無油漆試板飛濺略大,局部有<0.5mm咬邊,且焊后在焊縫兩側(cè)析出白色油漆揮發(fā)物,焊縫顏色較無油漆試板略深并且焊縫表面氧化皮增多,如圖2所示。
第二,射線探傷。檢測結(jié)果如表8所示。由表8可看出,隨著漆膜厚度的增加,厚板更易產(chǎn)生夾雜物,不同厚度試驗(yàn)試板焊縫中的產(chǎn)生氣孔的幾率也逐步增大;且當(dāng)漆膜厚度為60μm時,不同厚度的A4、B4、C4、D4 四組試驗(yàn)試板射線探傷質(zhì)量評定等級均為Ⅲ級,不符合質(zhì)量要求;但在同樣達(dá)到Ⅰ、Ⅱ級片要求時,薄板的氣孔分布率斜率在同等漆膜厚度(20~40μm)條件下易產(chǎn)生氣孔,因?yàn)楸“搴附拥睦鋮s速度快,熔池中產(chǎn)生的氣體來不及逸出而形成氣孔。
第三,拉伸試驗(yàn)。結(jié)果表明,不同板厚條件下,隨著試驗(yàn)漆膜厚度的增加,除A4試樣(1.5mm試板,漆膜厚度60μm,抗拉強(qiáng)度為457MPa達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求)斷裂于熱影響區(qū)外;其他試件斷裂位置均在母材,說明焊縫金屬的拉伸性能高于母材的拉伸性能,預(yù)涂不同厚度HJ302底漆對焊縫的抗拉強(qiáng)度影響很小。
第四,彎曲試驗(yàn)。試件彎曲180°,彎曲直徑d=2t,正彎2個、背彎2個,試驗(yàn)試件表件表面完好,均未出現(xiàn)3mm以上的裂紋及其他缺陷,說明漆膜厚度在0~60mm范圍內(nèi)增加對彎曲性能影響很小。
第五,沖擊試驗(yàn)。對D1~D4試件進(jìn)行沖擊試驗(yàn)(V型缺口,試驗(yàn)溫度為0℃),試驗(yàn)結(jié)果如表9所示。由表9可知,不同漆膜厚度下焊縫區(qū)沖擊吸收能量基本不變,熱影響區(qū)相對焊縫的沖擊吸收能量略微下降,但各項(xiàng)沖擊吸收能量指標(biāo)均大于評定指標(biāo)34J,說明試驗(yàn)中各項(xiàng)焊接參數(shù)選擇合理,預(yù)涂底漆對焊縫的沖擊性能影響不大。
第六,硬度試驗(yàn)。對A1~ A4、B1~B4、C1~C4、D1~D4試件進(jìn)行硬度試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如表10所示。表10中不同板厚在不同漆膜厚度下焊縫熔敷金屬(熱影響區(qū)和焊縫區(qū)域)硬度(HV10)均小于評定指標(biāo)380HV,說明各項(xiàng)焊接參數(shù)選擇合理,試驗(yàn)材料的硬度值隨著漆膜厚度的增加略微增加,說明殘留在焊縫金屬中某些元素或雜質(zhì)有一定程度硬度強(qiáng)化作用。
圖2 焊后試板形態(tài)(10mm D1~D4組試板)
表8 試驗(yàn)試板射線探傷結(jié)果
表9 沖擊試驗(yàn)結(jié)果(平均值)
第七,宏觀金相。對試驗(yàn)試件進(jìn)行宏觀金相試驗(yàn)。不同漆膜厚度條件下,宏觀金相均無裂紋、未焊透、未熔合等缺陷,表明焊接參數(shù)選擇合理,焊縫接頭質(zhì)量滿足要求,預(yù)涂底漆對焊縫宏觀金相基本無影響,如圖3所示。
(4)焊縫化學(xué)成分分析 選取A1與A4、B1與B4、C1與C4、D1與D4共8個試件進(jìn)行焊縫化學(xué)成分測試,檢測結(jié)果如表11所示。油漆成分對焊縫金屬的主體化學(xué)成分的影響基本可以忽略不計(jì),僅造成有害雜質(zhì)P磷的含量的少許提高(但均在母材允許范圍內(nèi))。磷有較強(qiáng)的固溶強(qiáng)化作用,理論上使鋼的強(qiáng)度與硬度增加,冷脆性增加,焊接性變差,同時降低焊縫的韌性。
表10 硬度試驗(yàn)結(jié)果
圖3 宏觀金相照片(10mm D1~D4組試板)
表11 焊縫化學(xué)成分
通過焊接試驗(yàn),證明了帶HJ302底漆Q355GNH鋼板的焊接性;在0~60mm內(nèi),預(yù)涂HJ302底漆的Q355GNH鋼板焊接室溫裂紋敏感性較低,抗裂性能較好,但隨著預(yù)涂漆膜厚度的增加,其抗裂紋敏感性有減弱的趨勢。通過試驗(yàn)分析,考慮到試驗(yàn)試板的綜合焊接質(zhì)量,建議實(shí)際生產(chǎn)中Q355GNH鋼板預(yù)涂HJ302底漆漆膜厚度≤40μm為宜 。
[1] 周振豐. 焊接冶金學(xué)(金屬焊接性)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.