套扎聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療食管靜脈曲張破裂出血療效的Meta 分析

申 昊，鄧 念，鐘 立，茍菊花，張秉強(qiáng)

重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院消化內(nèi)科，重慶400016

對(duì)于肝硬化患者而言，往往會(huì)因門靜脈高壓癥而導(dǎo)致門體側(cè)支的形成，并可進(jìn)一步引起腹水、脾大及食管胃靜脈曲張等臨床表現(xiàn)。食管靜脈曲張(esophageal varices，EV)破裂出血的病死率較高，是消化內(nèi)科最常見的急危重癥之一。據(jù)相關(guān)研究統(tǒng)計(jì)，40% ～70%的肝硬化患者會(huì)出現(xiàn)EV，而其中約1/3 會(huì)發(fā)生破裂出血。對(duì)于發(fā)生破裂出血的患者而言，首次出血病死率高達(dá)10% ～50%，再出血率為50% ～80%，死亡率為30% ～70%［1-3］。近年來(lái)，EV 的內(nèi)鏡下治療技術(shù)迅速發(fā)展，現(xiàn)已成為治療EV 的首選方案［4］。然而內(nèi)鏡治療在療效顯著的同時(shí)也存在治療不徹底、術(shù)后發(fā)生再出血、形成異位栓塞等并發(fā)癥的可能［5-6］，且內(nèi)鏡治療僅能套扎食管表面粗大的曲張靜脈，并不能作用于深支及細(xì)小的靜脈，同時(shí)套扎后易使門靜脈壓力進(jìn)一步加重，進(jìn)而形成新的曲張靜脈，因此復(fù)發(fā)率較高?？傊?，單純內(nèi)鏡下套扎治療(endoscopic variceal ligation，EVL)易因治療不徹底及加重門脈壓而導(dǎo)致療效不夠穩(wěn)固，遠(yuǎn)期預(yù)后欠佳。對(duì)此，國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究表明，在套扎的基礎(chǔ)上聯(lián)用垂體后葉素或生長(zhǎng)抑素(somatostatin，SS)及其類似物可進(jìn)一步加強(qiáng)治療效果。根據(jù)吳浪廷、劉吉奎等［7-8］研究顯示，與垂體后葉素相比，SS及其類似物對(duì)于肝硬化EV 破裂出血的治療無(wú)論是在止血率、再出血率、不良反應(yīng)發(fā)生率還是死亡率上均有明顯優(yōu)勢(shì)。故本文通過(guò)對(duì)比已發(fā)表的有關(guān)EVL 和EVL+SS 治療肝硬化EV 的前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)行Meta 分析，比較二者的療效。

1 資料與方法

1.1 檢索策略 計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Embase、萬(wàn)方數(shù)據(jù)、CNKI、維普中文科技期刊等數(shù)據(jù)庫(kù)。檢索時(shí)間限定在1994 年1 月-2014 年8 月。中文檢索詞為:肝硬化、食管靜脈曲張、套扎、生長(zhǎng)抑素、善寧、奧曲肽等。英文檢索詞為:cirrhosis、endoscopic ligation、esophageal varices、bleeding、somatostatin、Octreotide、Sandostatin等。語(yǔ)言限定為中文或英文。

1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)研究對(duì)象均已確診肝硬化，現(xiàn)有嘔血合并(或)黑便、血紅蛋白下降等消化道出血表現(xiàn)，并經(jīng)急診胃鏡檢查確診為EV 破裂出血;(2)既往無(wú)出血史;(3)研究設(shè)計(jì)為前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究;(4)研究?jī)?nèi)容涉及EVL 聯(lián)合SS 與單純EVL 對(duì)EV 破裂出血患者的急診出血治療及對(duì)預(yù)防近期再出血療效的比較;(5)以全文形式發(fā)表且數(shù)據(jù)齊全的文獻(xiàn)(不分文種);(6)語(yǔ)言限定為中文和英文。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)研究對(duì)象同時(shí)合并肝癌或伴有除EV 外其他肝硬化所致并發(fā)癥;(2)研究對(duì)象資料不完整;(3)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、體外實(shí)驗(yàn)除外;(4)綜述、病例報(bào)告、會(huì)議文章、畢業(yè)論文除外。

1.3 研究方法

1.3.1 文獻(xiàn)篩選:由2 名評(píng)價(jià)者按照預(yù)先制定的納入及排除標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)獨(dú)立閱讀所獲文獻(xiàn)題目和摘要各自進(jìn)行文獻(xiàn)篩選。首先排除與納入標(biāo)準(zhǔn)明顯不符合的文獻(xiàn)。然后通過(guò)閱讀全文進(jìn)一步篩選可能符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)。最后由2 位研究者對(duì)納入的文獻(xiàn)進(jìn)行交叉核對(duì)，當(dāng)存在意見分歧時(shí)，通過(guò)討論由專家決定是否納入。

1.3.2 資料提取:由2 名研究者對(duì)已納入的文獻(xiàn)各自獨(dú)立進(jìn)行數(shù)據(jù)提取，并交叉核對(duì)，以確保數(shù)據(jù)提取的結(jié)果一致。若有不一致，通過(guò)協(xié)商解決或向?qū)＜易稍兘鉀Q。當(dāng)存在資料缺乏時(shí)，通過(guò)與作者聯(lián)系予以補(bǔ)充。提取資料包括:作者、發(fā)表年限、研究對(duì)象、試驗(yàn)人數(shù)、試驗(yàn)設(shè)計(jì)、試驗(yàn)結(jié)果等。

1.3.3 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià):按照Cochrane 中心提供的文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Jadad 評(píng)分法［9］對(duì)納入文獻(xiàn)的方法學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)于滿足條目標(biāo)準(zhǔn)的獲2 分，對(duì)于部分滿足或文章中未予以明確說(shuō)明的獲1 分，對(duì)于不滿足的獲0 分。Jadad 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)最高7 分，其中評(píng)分≤2分判為低質(zhì)量文章，評(píng)分≥3 分判為高質(zhì)量文章。

1.3.4 療效判定:(1)急診曲張靜脈破裂出血止血:活動(dòng)性出血經(jīng)治療后停止，生命體征恢復(fù)平穩(wěn)，無(wú)繼續(xù)嘔血和(或)黑便表現(xiàn);血紅蛋白有所回升;(2)上消化道近期再出血:急診止血成功后，在既定的隨訪時(shí)間內(nèi)再次出現(xiàn)嘔血、嘔咖啡色樣物質(zhì)、血便或黑便、胃管內(nèi)抽出血性液體、內(nèi)鏡下可見活動(dòng)性出血、24 h 內(nèi)血紅蛋白下降超過(guò)20 g/L、出現(xiàn)失血性休克等癥狀，均判定為近期內(nèi)再出血。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Cochrane 協(xié)作網(wǎng)提供的Rev-Man 5 進(jìn)行Meta 分析，以優(yōu)勢(shì)比(OR)及其95%可信區(qū)間(95% CI)作為療效分析的統(tǒng)計(jì)量。采用I2檢驗(yàn)檢測(cè)各研究組間的異質(zhì)性:I2＜20 時(shí)，認(rèn)為各研究組間具有同質(zhì)性;當(dāng)20≤I2≤50，認(rèn)為各研究組間存在可忽略的中小量異質(zhì)性，以上兩種情況下均采用固定效應(yīng)模型合并結(jié)果;若I2＞50，則認(rèn)為各研究組間存在高度異質(zhì)性，采用隨機(jī)效應(yīng)模型。不論采用固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，檢驗(yàn)水準(zhǔn)均定為0.05。P ＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 最終納入以全文形式發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)10 篇［10-19］，均為Jadad 評(píng)分≥3 分的高質(zhì)量文獻(xiàn)。研究患者共納入1 075 例，其中EVL 組520 例，EVL+SS 組555 例。各研究的基本特征如表1 所示。

2.2 療效判定 根據(jù)制定的療效判定標(biāo)準(zhǔn)總結(jié)各組的治療結(jié)果如表2 所示。

2.3 Meta 分析結(jié)果

2.3.1 EVL +SS 組與EVL 組對(duì)于EV 患者首次破裂出血止血效果的評(píng)估［10-16］:在首次止血治療結(jié)束后，EVL 組292 例患者中共有243 例達(dá)到完全止血，EVL +SS 組285 例患者中共有269 例達(dá)到完全止血，I2=0，說(shuō)明各組間無(wú)明顯異質(zhì)性，遂采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，合并OR 值為3.59，其95% CI:1.97 ～6.55，說(shuō)明兩組對(duì)于首次破裂出血止血效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＜0.0001)，且EVL +SS 首次止血治療效果優(yōu)于EVL(見圖1)。

表1 納入文獻(xiàn)的基本特征Tab 1 The characteristics of each articles

表2 各研究組療效判定結(jié)果Tab 2 The efficacy of each group

2.3.2 對(duì)EV 患者首次破裂出血止血后近期再出血的情況分析:對(duì)于納入的9 項(xiàng)試驗(yàn)［11-19］，I2=71%，提示存在不可忽略的異質(zhì)性(見圖2)。王勝炳及李榮萍等［18-19］的研究中，SS 的使用時(shí)間未給予明確交代;王宏志等［12］的研究中，SS 于套扎前使用2 周，套扎后未予以使用;阮運(yùn)河、周根法、唐富英、楊海龍、Sung 及陳鋼等［11，13-17］的研究中，SS 從套扎前開始使用，套扎結(jié)束后持續(xù)使用2 ～5 d。故考慮套扎后SS 使用時(shí)間為異質(zhì)性的主要來(lái)源，遂在剔除套扎術(shù)后未使用SS 及套扎術(shù)后SS 使用時(shí)間不明確的3 項(xiàng)研究后，再次行Meta 分析。在首次止血治療結(jié)束后，EVL 組267 例患者中共有209 例未發(fā)生早期再出血，EVL +SS 組296 例患者中共有278 例未發(fā)生早期再出血，I2=20%，說(shuō)明各組間異質(zhì)性可忽略，遂采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果示，合并OR 值為4.07，95% CI:2.32 ～7.12，說(shuō)明兩組對(duì)于首次破裂出血止血后預(yù)防近期再出血的效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＜0.00001)，且EVL+SS 預(yù)防近期再出血的療效優(yōu)于單純EVL(見圖3)。

圖1 EVL 組與EVL+SS 組對(duì)肝硬化EV 破裂出血急診止血的療效比較Fig 1 Comparison of efficacy for the first EV bleeding in patients with cirrhosis between EVL group and EVL+SS group

圖2 EVL 組與EVL+SS 組預(yù)防肝硬化EV 近期再出血的療效比較Fig 2 Comparison of efficacy for the prevention of rehaemorrhagia in patients with cirrhosis between EVL group and EVL +SS group

圖3 剔除未在套扎術(shù)后明確使用SS 2 ～5 d 的3 項(xiàng)研究后，EVL 組與EVL+SS 組預(yù)防肝硬化EV 近期再出血的療效分析Fig 3 The analysis of efficacy for the prevention of rehaemorrhagia in patients with cirrhosis between EVL group and EVL+SS group after eliminated three trials which were not used SS or not described how to use the SS clearly

3 討論

肝硬化并發(fā)EV 破裂出血，出血量較大，病死率高。自1986 年Van Stiegmann 等［20］報(bào)道EVL 后，EVL憑借其操作簡(jiǎn)單、效果可靠而得到迅速發(fā)展，并很快被廣泛接納和應(yīng)用，如今EVL 已經(jīng)是治療EV 破裂出血的一項(xiàng)重要治療措施。然而目前單純EVL 仍存在治療不徹底、術(shù)后并發(fā)癥及止血效果不夠穩(wěn)定持久等問題。舒濤、周根法等［10-11］通過(guò)臨床研究認(rèn)為，在EVL的基礎(chǔ)上聯(lián)用SS，無(wú)論在急診止血還是在預(yù)防近期出血的療效上均優(yōu)于單純EVL。但王勝炳、李榮萍等［18-19］通過(guò)臨床研究認(rèn)為，單純EVL 及EVL 聯(lián)合SS在預(yù)防近期出血的療效上無(wú)明顯差異。故本文通過(guò)Meta 分析對(duì)EVL 和EVL +SS 急診治療EV 破裂出血及預(yù)防近期再出血的療效進(jìn)行比較。

奧曲肽(即善寧)是一種人工合成生長(zhǎng)抑素類似藥物，其作用強(qiáng)而持久。其作用原理在于通過(guò)選擇性收縮內(nèi)臟血管，減少門脈血流量;同時(shí)通過(guò)抑制胃酸分泌，升高胃內(nèi)pH 值，以達(dá)到促進(jìn)血小板聚集，進(jìn)而對(duì)胃腸道出血起到良好的止血作用，故其對(duì)因門脈高壓引起的EV 破裂出血及其他原因引起的消化道出血均有良好的治療效果。

本文通過(guò)對(duì)多篇文獻(xiàn)的Meta 分析表明EVL 聯(lián)合SS 治療EV 破裂出血較單獨(dú)EVL 的療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示EVL 聯(lián)合SS 較單獨(dú)EVL 可以更有效地治療EV 破裂出血，為臨床更及時(shí)、更有效的治療EV破裂出血提供了科學(xué)合理的依據(jù)。

在針對(duì)EVL 聯(lián)合SS 對(duì)預(yù)防EV 曲張破裂出血近期再出血的療效與單獨(dú)EVL 進(jìn)行比較時(shí)，因本文納入文獻(xiàn)間有不可忽略的異質(zhì)性，而通過(guò)仔細(xì)查閱納入文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)李榮萍和王勝炳等［18-19］未明確交代其在EVL后SS 的使用時(shí)間，而王宏志等［12］的研究在EVL 前使用SS，EVL 后未使用SS，其余各研究組雖使用SS 時(shí)間為2 ～5 d，但根據(jù)Chitapanarux 等［21］的研究，EVL 后聯(lián)合使用SS 3 d 與使用5 d 對(duì)于再出血的療效差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，故可認(rèn)為使用SS 2 ～5 d 的各研究組間并無(wú)異質(zhì)性。依此，考慮EVL 后SS 使用時(shí)間的不同可能為異質(zhì)性的主要來(lái)源，遂在剔除未在EVL 后明確使用SS 2 ～5 d 的3 項(xiàng)研究后再次行Meta 分析，結(jié)果表明，在EVL 結(jié)束后持續(xù)使用2 ～5 d SS，其預(yù)防效果優(yōu)于單純EVL。然而本次納入的研究多源于中文文獻(xiàn)，存在一定的發(fā)表偏倚，同時(shí)因納入文獻(xiàn)數(shù)量有限，試驗(yàn)的樣本量偏小，故結(jié)果存在一定的局限性。因此待今后更多的相關(guān)研究完善后，可行更加詳細(xì)及系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。

［1］ Feng C，Huang FZ，Nie WP，et al. Comparison of endoscopic band ligation and propranolol for the primary prophylaxis of variceal bleeding in cirrhosis［J］. J Cent South Univ (Med Sci)，2012，37(5):513-516.馮超，黃飛舟，聶晚頻，等. 內(nèi)鏡下套扎術(shù)與普萘洛爾預(yù)防肝硬化食管曲張靜脈首次出血的對(duì)照研究［J］. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)，2012，37(5):513-516.

［2］ Psilopoulos D，Galanis P，Goulas S，et al. Endoscopic variceal ligation vs propranolol for prevention of first variceal bleeding:a randomized controlled trial ［J］. Eur J Gastroenterol Hepatol，2005，17(10):1111-1117.

［3］ Lay CS，Tsai YT，Lee FY，et al. Endoscopic variceal ligation versus propranolol in prophylaxis of first variceal bleeding in patients with cirrhosis［J］. J Gastroenterol Hepatol，2006，21(2):413-419.

［4］ Li XA，Zhao K，Li XH，et al. A preliminary study of endoscopic miniprobe ultrasonography in the diagnosis and therapy of protuberant lesions in upper gastrointestinal tract［J］. Med J West China，2012，24(7):1255-1257.李小安，趙奎，李曉輝，等. 小探頭超聲內(nèi)鏡對(duì)上消化道隆起性病變的診斷治療價(jià)值［J］. 西部醫(yī)學(xué)，2012，24(7):1255-1257.

［5］ Saeed ZA. The Saeed Six-Shooter:a prospective study of a new endoscopic multiple rubber-band ligator for the treatment of varices［J］.Endoscopy，1996，28(7):559-564.

［6］ Cheng LF，Wang ZQ，Li CZ，et al. Low incidence of complications from endoscopic gastric variceal obturation with butyl cyanoacrylate［J］. Clin Gastroenterol Hepatol，2010，8(9):760-766.

［7］ Wu LT，Luo XW，Rong S. Evaluation of the effects of sandostatin for esophageal variceal bleeding (48 cases report)［J］. Modern Digestion＆ Intervention，2006，11(3):176-177.吳浪廷，駱訓(xùn)武，容勝. 善寧治療肝硬化食管胃底靜脈曲張破裂出血48 例療效觀察［J］. 現(xiàn)代消化及介入診療，2006，11(3):176-177.

［8］ Liu JK，Dong JH，Cai JX，et al. Evaluation of the effects of dense endoscopic ligation for bleeding esophageal varices(21 cases report)［J］. China Journal of Endoscopy，2006，12(10):1041-1043.劉吉奎，董家鴻，蔡景修，等. 密集多點(diǎn)套扎治療食管靜脈曲張出血21 例初步療效觀察［J］. 中國(guó)內(nèi)鏡雜志，2006，12(10):1041-1043.

［9］ Jadad AR，Moore RA，Carroll D，et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials:is blinding necessary?［J］. Control Clin Trials，1996，17(1):1-12.

［10］ Shu T，Xie BH，Xiao LX，et al. Evaluation of the effects of endoscopic variceal ligation with somatostatin on the rate of esophageal variceal bleeding［J］. Shandong Medical Journal，2010，50(29):57-58.舒濤，謝斌輝，肖麗霞，等. 內(nèi)鏡套扎聯(lián)合善寧治療食管靜脈曲張破裂出血療效觀察［J］. 山東醫(yī)藥，2010，50(29):57-58.

［11］ Zhou GF. Combination of Octreotide and endoscopic ligation in treatment of hemorrhage caused by ruptured esophageal varices［J］. Chiness Journal of Medicinal Guide，2010，12(12):2087-2088.周根法. 聯(lián)合應(yīng)用奧曲肽和內(nèi)鏡套扎治療肝硬化食管靜脈曲張破裂出血［J］. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2010，12(12):2087-2088.

［12］ Wang HZ，Cao X，Huang JH. Clinical efficacy of endoscopic variceal ligation combined with Octreotide in treatment of esophageal variceal bleeding［J］. China Modern Medicine，2012，19(29):50-51.王宏志，曹熙，黃健華. 內(nèi)鏡下套扎術(shù)聯(lián)合奧曲肽治療食管靜脈曲張破裂出血的臨床療效［J］. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2012，19(29):50-51.

［13］ Tang FY，Yang XK，Xie HM，et al. Smatostatin combined endoscopic band ligation for esophageal variceal hemorrhage clinical study［J］. China Modern Medicine，2011，18(23):58-59.唐富英，楊新魁，謝宏民，等. 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合內(nèi)鏡套扎術(shù)治療食管靜脈曲張破裂出血的臨床研究［J］. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2011，18(23):58-59.

［14］ Ruan YH，Qin GZ，Meng YM. Prevention and cure of rebleeding of esophageal varicosis treated by endoscopic varical band ligation with sandostatin［J］. J Regional Anat ＆ Operative Surg，2007，16(4):235-236.阮運(yùn)河，秦桂珍，孟玉美. 善寧對(duì)食管靜脈曲張?zhí)自g(shù)后再出血的防治［J］. 局解手術(shù)學(xué)雜志，2007，16(4):235-236.

［15］ Yang HL，Tian YJ，Zhang L. A study of clinical efficacy of Octreotide on the early recurrent bleeding after ligation in the treatment of esophageal varication ［J］. J Med Theor ＆ Prac，2005，18(5):514-515.楊海龍，田玉軍，張龍. 奧曲肽治療食管靜脈曲張內(nèi)鏡下套扎術(shù)后早期再出血的臨床療效研究［J］. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2005，18(5):514-515.

［16］ Sung JJ，Chung SC，Yung MY，et al. Prospective randomised study of effect of octreotide on rebleeding from oesophageal varices after endoscopic ligation［J］. Lancet，1995，346(8991-8992):1666-1669.

［17］ Chen G，Huo JR，Liao JT，et al. Clinical study on early bleeding after endoscopic esophageal variceal ligation［J］. J Clin Res，2010，27(5):838-840.陳鋼，霍繼榮，廖江濤，等. 食管靜脈曲張?zhí)自g(shù)后早期出血180 例臨床分析［J］. 醫(yī)學(xué)臨床研究，2010，27(5):838-840.

［18］ Wang SB，Wang FQ，Cui Y. Prevention of esophageal variceal rebleeding after ligation by somatostatin［J］. J Trop Med，2011，11(8):934-935，943.王勝炳，汪福群，崔毅. 食管靜脈出血套扎聯(lián)合生長(zhǎng)抑素防止再出血的觀察［J］. 熱帶醫(yī)學(xué)雜志，2011，11(8):934-935，943.

［19］ Li RP，He LJ，Wang JH，et al. Effects of somatostatin in preventing esophageal variceal rebleeding after endoscopic ligation ［J］. New Medicine，2010，41(7):427-429.李榮萍，賀龍君，王錦輝，等. 食管靜脈曲張破裂出血內(nèi)鏡套扎術(shù)后聯(lián)合生長(zhǎng)抑素預(yù)防近期再出血的臨床研究［J］. 新醫(yī)學(xué)，2010，41(7):427-429.

［20］ Van Stiegmann G，Cambre T，Sun JH. A new endoscopic elastic band ligating device ［J］. Gastrointest Endosc，1986，32 (3):230-233.

［21］ Chitapanarux T，Ritdamrongthum P，Leerapun A，et al. Three-day versus five-day somatostatin infusion combination with endoscopic variceal ligation in the prevention of early rebleeding following acute variceal hemorrhage:A randomized controlled trial ［J］. Hepatol Res，2015，Epub ahead of print.