初冠南,張坤,陳剛,李偉,丁名區(qū),林才淵
(哈爾濱工業(yè)大學(xué)(威海),山東威海 264209)
戰(zhàn)機(jī)技能指標(biāo)的實(shí)現(xiàn),迫切需要大量采用結(jié)構(gòu)效益十分顯著的大型整體復(fù)雜薄壁殼體[1],薄壁帶筋筒形件是其中的典型代表[2—4]。其在減輕結(jié)構(gòu)重量,提高結(jié)構(gòu)效率,改善結(jié)構(gòu)可靠性,提高機(jī)體壽命等方面,具有其他結(jié)構(gòu)無法比擬的作用[5—7]。然而,由于該類構(gòu)件的整體化、薄壁輕量化、形狀復(fù)雜化,成形比較困難。厚壁帶筋構(gòu)件的成形方法有噴射成形、等溫模鍛、熔模鑄造、反重力鑄造和強(qiáng)力旋壓等[8—10]。上述方法主要用于壁厚3 mm以上構(gòu)件的成形。對(duì)于帶環(huán)向加強(qiáng)筋的薄壁筒形件的加工,加工方法不多,目前主要采用分體成形組合焊接的方式,完成該類零件的成形加工,成形周期長(zhǎng),精度難保證,特別是縱向焊縫的引入大大降低了疲勞壽命[11—12],越來越不能滿足現(xiàn)代航空裝備的性能要求。
針對(duì)上述現(xiàn)狀,文中提出用帶筋管充液壓形技術(shù)實(shí)現(xiàn)薄壁環(huán)筋構(gòu)件的整體成形,避免引入焊接工序和焊接熱變形,提高構(gòu)件可靠性和成形精度,降低工藝難度。
帶筋管充液壓形的技術(shù)思想,是在封閉截面結(jié)構(gòu)內(nèi)壓作用下同時(shí)引入環(huán)向拉持力σθ1和反向彎矩M1的受力特征,提高臨界失穩(wěn)應(yīng)力,消除起皺失穩(wěn)缺陷,實(shí)現(xiàn)帶筋管的整體成形的力學(xué)條件。成形時(shí),首先在腔體內(nèi)部充填液體介質(zhì),液體壓力引入了環(huán)向拉持力σθ(如圖1所示);與此同時(shí),液體壓力還構(gòu)成了彎矩M1,其方向恰好與壓形引入的彎矩M2的方向相反,因此降低了合彎矩M。通過調(diào)整內(nèi)壓p,使環(huán)向應(yīng)力小于臨近失穩(wěn)應(yīng)力,實(shí)現(xiàn)帶筋管的整體成形。
圖1 帶筋管充液壓形原理示意圖Fig.1 Schematic of stiffen tube hydro-assisted forming
文中主要通過實(shí)驗(yàn)探究帶筋管整體成形的可行性。帶筋管成形本質(zhì)上是坯料截面的曲率變化,由初始的圓形截面逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際所需的復(fù)雜截面形式,如圖2所示。共有3類變形模式:局部曲率半徑減小,如A1B1,A2B2,A3B3段;曲率半徑增大,如C1D1,C2D2段;圓弧展平后曲率又反向減小,如C3D3段。實(shí)際上第3類仍可歸為曲率半徑增大和減小,因此帶筋管整體成形的根本問題是曲率半徑改變??紤]到圓截面成形為橢圓截面,同時(shí)包含了曲率半徑減小和增大,故選擇橢圓截面構(gòu)件作為實(shí)驗(yàn)試件,以此為基礎(chǔ)分析帶筋管整體成形可行性。
圖2 截面圓角變化示意圖Fig.2 Typical cross section shape of stiffen tube
帶筋管充液壓形時(shí)內(nèi)環(huán)自由度為全約束,為探討帶筋管整體成形的關(guān)鍵力學(xué)條件,根據(jù)實(shí)際筋板可能具有的約束情況,另外設(shè)計(jì)3組不同自由度約束工況實(shí)驗(yàn),對(duì)比得到帶筋管整體成形的關(guān)鍵力學(xué)條件。具體實(shí)驗(yàn)條件如表1所示。
表1 自由度約束情況Table 1 Experiment scheme
各實(shí)驗(yàn)方案的邊界條件如下。
1)帶筋管充液壓形。內(nèi)環(huán)的徑向、軸向和環(huán)向全約束。實(shí)現(xiàn)方法是,將筋板內(nèi)環(huán)焊接在管坯上,因?yàn)楣芘髅芊夤潭?,所以?nèi)環(huán)徑向、軸向和環(huán)向自由度為全約束。
2)空環(huán)壓形時(shí),內(nèi)環(huán)具有徑向自由度,驗(yàn)證徑向自由度對(duì)筋板成形的影響。實(shí)現(xiàn)方法是直接采用圓環(huán)壓形,同時(shí)利用圖1所示的溝槽約束筋板軸向自由度。
3)徑向支撐充液壓形時(shí),內(nèi)環(huán)具有軸向自由度,驗(yàn)證軸向自由度對(duì)成形的影響。實(shí)現(xiàn)方法是,筋板與筒體只組合在一起而不焊接,同時(shí)將圖1中溝槽間隙增至不影響筋板軸向移動(dòng)或變形。
4)扇環(huán)充液壓形時(shí),內(nèi)環(huán)具有環(huán)向自由度,驗(yàn)證環(huán)向自由度對(duì)成形的影響。實(shí)現(xiàn)方法是取1/3圓環(huán)焊接在管坯上,環(huán)向上可自由伸縮變形。
坯料的制備方法:筒體直接選用無縫管,筋板則通過線切割從板材(壁厚與管材相同)上切割得到,然后將筒體和筋板釬焊在一起或套接在一起。各試件形狀如圖3所示。
圖3 初始坯料Fig.3 The initial shape of blank
實(shí)驗(yàn)材料為紫銅,其中管坯外徑D=85 mm、壁厚tT=2 mm,紫銅板壁厚tR=2 mm。為保證管坯和筋板材料力學(xué)性能一致,實(shí)驗(yàn)前對(duì)二者進(jìn)行完全退火處理。實(shí)驗(yàn)中腔體內(nèi)部液體壓力同為5 MPa。
實(shí)驗(yàn)中通過橢圓度λ定量描述變形程度(橢圓度是指橢圓的長(zhǎng)半軸與短半軸之比),同時(shí)結(jié)合筋高厚比h/tR(筋板高度h與壁厚tR之比)變化分析成形極限。實(shí)驗(yàn)參數(shù)如表2所示。
表2 實(shí)驗(yàn)參數(shù)Table 2 Parameters of stiffened tube
實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。當(dāng)筋板高厚比為3和4時(shí),2種橢圓度實(shí)驗(yàn)件均順利成形。對(duì)于高厚比為5的試件,橢圓度λ=1.3時(shí),能順利成形,橢圓度λ=2時(shí),筋板起皺。上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明,帶筋管具有整體成形的可行性。
圖4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果照片F(xiàn)ig.4 Formed shape of stiffen tube
帶筋管充液壓形實(shí)驗(yàn)共發(fā)現(xiàn)2類缺陷形式:筋板起皺和筋板側(cè)翻,結(jié)果如圖5所示。2類缺陷均發(fā)生在大變形程度(λ=2)和大筋高(h/tR=5)情況下。
圖5 缺陷形式(λ=2,h/tR=5)Fig.5 Typical defects
2.3.1 徑向自由度對(duì)成形的影響
徑向自由時(shí),即使筋板高度降至6 mm,橢圓度僅為1.05時(shí)即發(fā)生嚴(yán)重的起皺和側(cè)翻,如圖6所示。說明徑向自由度對(duì)成形影響很大,導(dǎo)致起皺和側(cè)翻2類缺陷。
圖6 空環(huán)壓形Fig.6 Shape of deformed ring without supporting
2.3.2 軸向自由度對(duì)成形的影響
軸向自由時(shí)的變形情況如圖7所示。筋高h(yuǎn)/tR=3的筋板,壓形至λ=1.3時(shí)內(nèi)側(cè)翻轉(zhuǎn),對(duì)比圖4的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,說明約束軸向自由度對(duì)抑制側(cè)翻是有益的。
2.3.3 環(huán)向自由度對(duì)成形的影響
環(huán)向自由時(shí)的變形情況如圖8所示。在沒有環(huán)筋的環(huán)向拉力時(shí),筋高h(yuǎn)/tR=3時(shí)即嚴(yán)重起皺。對(duì)比圖4的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,說明環(huán)向拉力對(duì)抑制起皺是有益的。
圖7 徑向支撐充液壓形Fig.7 Shape of ring with radial and hoop supporting
圖8 扇環(huán)壓形實(shí)驗(yàn)照片F(xiàn)ig.8 Shape of ring with axial and radial supporting
從各邊界條件的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,徑向自由度對(duì)成形效果影響最大??窄h(huán)壓形時(shí),即使筋板高度很低,變形量很小,仍同時(shí)發(fā)生起皺和側(cè)翻。約束徑向自由度后內(nèi)壓5 MPa時(shí),可成形筋高為10 mm的帶筋管。模具溝槽可防止筋板側(cè)翻,環(huán)向力有助于消除起皺缺陷??紤]到內(nèi)壓是影響環(huán)向力的主要因素,因此提高內(nèi)壓可進(jìn)一步提高成形極限,或成形壁厚更薄的構(gòu)件。
1)消除內(nèi)環(huán)的徑向、軸向和環(huán)向自由度,并對(duì)環(huán)筋施加環(huán)向拉應(yīng)力,帶筋管可整體成形。
2)單自由度影響實(shí)驗(yàn)表明,徑向存在自由度易導(dǎo)致側(cè)翻和起皺缺陷,消除軸向自由度對(duì)抑制側(cè)翻是有益的,消除環(huán)向自由度有助于消除起皺缺陷。
3)選用紫銅管通過充液壓形,成功成形出了高徑比為5,徑厚比為42.5的帶筋橢圓管件。
[1]顏鳴皋,吳學(xué)仁,朱知壽.航空材料技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].航空制造技術(shù),2003(12):19—25.
YAN Hao-gao,WU Xue-ren,ZHU Zhi-shou.Recent Progress and Prospects for Aeronautical Material Technologies[J].Aeronautical Manufacturing Technology,2003(12):19—25.
[2]HYAE K Y,HONG S Y,GUN Y L,et al.Experimental Investigation of Friction Coefficient in Tube Hydroforming[J].Transactions of Nonferrous Metals Society of China,2011(S1):194—198.
[3]SHEN G,F(xiàn)URRER D.Manufacturing of Aerospace Forgings[J].Journal of Materials Processing Technology,2000,98(2):189—195.
[4]劉勁松,張士宏,曾元松,等.網(wǎng)格式整體壁板增量成形有限元模擬[J].材料科學(xué)與工藝,2004,12(5):515—517.
LIU Jin-song,ZHANG Shi-hong,ZENG Yuan-song.Simulation of Incremental Forming on Integral Panel Skin with Grid-type Ribs[J].Materials Science and Technology,2004,12(5):515—517.
[5]劉鋼,苑世劍,何祝斌.鎂合金管件熱態(tài)內(nèi)高壓成形研究進(jìn)展[J].精密成形工程,2009,1(1):27—32.
LIU Gang,YUAN Shi-jian,HE Zhu-bin.Development of Warm Hydroforming for Magnesium Alloy Tubes[J].Journal of Netshape Forming Engineering,2009,1(1):27—32.
[6]YAN Yu,WAN Min,WANG Hai-bo,et al.Design and Optimization of Press Bend Forming Path for Producing Aircraft Integral Panels with Compound Curvatures[J].Chinese Journal of Aeronautics,2010,23:274—282.
[7]Andreza S FRANCHIM,Valdemir S CAMPOS,Dilermando N TRAVESSA,et al.Analytical Modeling for Residual Stresses Produced by Shot Peening[J].Materials and Design,2009,30:1556—1560.
[8]王紅,任冬亮,齊沖.橢圓管件正圓過程影響塑性極限的關(guān)鍵參數(shù)探析[J].精密成形工程,2014,6(5):102—107.
WANG Hong,REN Dong-liang,QI Chong.Analysis of Key Parameters of the Plastic Limit during Round Setting of Oval Tube[J].Journal of Netshape Forming Engineering,2014,6(5):102—107.
[9]薛克敏,江樹勇,康達(dá)昌.帶縱向內(nèi)筋薄壁筒形件強(qiáng)旋成形[J].材料科學(xué)與工藝,2002,3(3):287—290.
XUE Ke-min,JIANG Shu-yong,KANG Da-chang.Power Spinning Deformation of Thin-walled Cylinders with Longitudinal Inner Ribs[J].Materials Science and Technology,2002,3(3):287—290.
[10]卞如岡,崔維成,萬正權(quán),等.焊接殘余應(yīng)力對(duì)疲勞壽命影響的定量研究[J].船舶力學(xué),2011,15(7):776—783.
BIAN Ru-gang,CUI Wei-cheng,WAN Zheng-quan,et al.A Quantitative Study on the Effect of Welding Residual stresses on fatigue life[J].Journal of Ship Mechanics,2011,15(7):776—783.
[11]PAVLOVSKY V I,MASUBUCHI K.Residual Stresses and Distortion in Welded Structures[M].WRC Bulletin 388,1994.
[12]初冠南,張彩英,魯國(guó)春.初始缺陷對(duì)耐壓結(jié)構(gòu)承載性能影響[J].精密成形工程,2014,6(5):80—84.
CHU Guan-nan,ZHANG Cai-ying,LU Guo-chun.Influence of Initial Imperfections on the Bearing Capacity of Pressure resistant Structure[J].Journal of Netshape Forming Engineering,2014,6(5):80—84.