王永剛
[摘 要]P2P網(wǎng)絡(luò)貸款是一種將互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢與民間借貸有機(jī)融合的新興商業(yè)模式,其便利和經(jīng)濟(jì)的特點迎合了我國民間小微貸款的現(xiàn)實需求,對繁榮我國借貸市場,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有積極作用。但目前也存在監(jiān)管不當(dāng)、行業(yè)運(yùn)行不夠規(guī)范、法律法規(guī)滯后、出現(xiàn)集資詐騙等一系列問題與風(fēng)險,對此提出了應(yīng)對策略:制定相關(guān)法律法規(guī)與監(jiān)管措施,建立信用評價體系、借貸資金第三方托管制度以及借貸資金監(jiān)管體系,建立互助聯(lián)盟,完善風(fēng)控制度。
[關(guān)鍵詞]P2P平臺 ;網(wǎng)絡(luò)貸款;民間貸款
[中圖分類號]F406.71 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2095-3283(2015)11-0052-02
P2P(“peer-to-peer ”或 “person-to-person”的簡寫,意為“個人對個人”)在電子商務(wù)中的意思就是“網(wǎng)絡(luò)貸款”“網(wǎng)貸”或“人人貸”,是指個人通過網(wǎng)絡(luò)平臺相互借貸,貸款方在P2P網(wǎng)站上發(fā)布貸款需求,投資人則通過網(wǎng)站將資金借給貸款方的一種新型商業(yè)模式,是大數(shù)據(jù)時代的產(chǎn)物。P2P網(wǎng)貸起源于2005年英國的Zopa網(wǎng)站,經(jīng)過十幾年的探索與發(fā)展,近年來在中國呈爆發(fā)式增長,目前累計已有1268多家網(wǎng)貸平臺,2014年全年的總交易額超過3000億元。
一、我國P2P平臺的特點
在中國,大量的中小企業(yè)和個人由于種種原因無法從銀行獲得貸款,同時,許多人手握大量現(xiàn)金卻苦于沒有超過銀行利率的投資渠道。在此背景下,我國P2P平臺發(fā)展迅猛,行業(yè)發(fā)展以及產(chǎn)品創(chuàng)新速度均遠(yuǎn)超其他國家。
由于我國P2P平臺信用數(shù)據(jù)資料缺失和征信體系不健全,信用貸款發(fā)展滯后。目前,信用貸款的特點是小額、面廣。阿里巴巴、京東在其網(wǎng)購交易中積累了大量的數(shù)據(jù),有效發(fā)揮了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)集成的優(yōu)勢,克服了網(wǎng)絡(luò)貸款風(fēng)險不易掌控的難點,對客戶的信用狀況了解詳盡,其信用貸款業(yè)務(wù)水平在行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先。而國內(nèi)其他P2P平臺在信用貸款業(yè)務(wù)方面遠(yuǎn)不是這些互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)的競爭對手,所以只能將著眼點放在抵押貸款上。抵押貸款的特點就在于安全性比信用貸款高,但如果主營業(yè)務(wù)為抵押貸款,則難以將P2P平臺做大做強(qiáng)。
中國的P2P平臺中,僅有貸幫、51give等少數(shù)平臺注重公益性,兩個美國年輕人為中國農(nóng)民設(shè)立的woka網(wǎng)貸清盤,是中國P2P平臺不追逐利潤難于生存的最好詮釋。
二、我國P2P平臺建設(shè)的意義
1.提供新的融資渠道。我國銀行對個人或小微企業(yè)的信用貸款條件普遍要求較高、手續(xù)復(fù)雜且信貸額度有限,個人或小微企業(yè)貸款比較困難。而P2P平臺通常為小額無抵押借貸,融資方便快捷,借款方一般是中低收入階層或小微企業(yè)。因此,P2P平臺可為急需資金的個人或小微企業(yè)提供新的融資渠道,作為我國銀行信貸體系的有效補(bǔ)充與延伸。
2.擴(kuò)大小額貸款的規(guī)模。P2P平臺通常不參與借款,只提供信息匹配、平臺支持等信息中介服務(wù),整個借貸過程與傳統(tǒng)的民間借貸不一樣,透明度高,融資成本低,形式靈活多變,有利于促進(jìn)小額貸款交易規(guī)模的擴(kuò)大。
3.提高社會閑散資金的利用率和收益率。P2P平臺拓寬了個人投資的渠道,有助于健全與完善整個社會的個人信用體系,從而提高社會閑散資金的利用率和收益率,有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
三、我國P2P平臺存在的問題與風(fēng)險
1.行業(yè)門檻低。在中國,電子商務(wù)類企業(yè)只要滿足工商部門的注冊條件,就可以建立一家?guī)讉€人、幾間辦公室的P2P平臺,花幾百元錢就可以復(fù)制一份網(wǎng)站源代碼,民營資本可輕松地進(jìn)入到行業(yè)里。由于P2P平臺眾多、魚龍混雜,各平臺的實力和誠信情況難以掌控。由于行業(yè)門檻低,一些平臺創(chuàng)始人自身對互聯(lián)網(wǎng)金融都一知半解,平臺運(yùn)營蘊(yùn)含的風(fēng)險可想而知。如果遇到不法之徒集資詐騙,則企業(yè)可能將本金損失殆盡。
2.存在法律和監(jiān)管空白。對于金融服務(wù)和信息提供商之間的P2P平臺,截至目前仍未出臺相關(guān)的法律法規(guī)對其進(jìn)行解釋和管理,對資本、人員及區(qū)域等硬性要求也缺乏相關(guān)規(guī)范與監(jiān)管。
3.缺乏有效的征信系統(tǒng)。我國的P2P平臺尚不能納入人民銀行的個人征信系統(tǒng),因此無法準(zhǔn)確獲知借款人的信用狀況,對借款人的信息也無法進(jìn)行有效審核。審查內(nèi)容通常包括借款人提供的身份證、戶口本、駕駛證、銀行賬戶和繳費(fèi)記錄等,對借款人的貸款用途很難進(jìn)行專業(yè)調(diào)查。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和缺少征信系統(tǒng)的有力約束,容易產(chǎn)生信息欺詐和發(fā)生違約欠款糾紛,放款人的資金安全難以得到保證,債權(quán)人的投資風(fēng)險不言而喻。
4.貸款資金來源難以監(jiān)控。投資者將閑散資金提供給P2P 平臺,以期獲得較高的利潤,但有些投資者的資金來源難以審查,對資金流循環(huán)缺乏可靠的監(jiān)管體系,致使一些犯罪分子利用P2P 平臺從事洗錢活動有機(jī)可乘。
5.系統(tǒng)安全性較低。P2P 平臺掌握著借款人與貸款人比較詳細(xì)的個人資料,如房產(chǎn)面積、存款金額以及借款人向貸款者提供的確切身份憑證等。如果這些保密信息丟失或者被黑客竊取,借貸雙方的隱私權(quán)就不能得到有效保護(hù),黑客可以通過一系列詐騙技術(shù),從投資人的P2P 賬戶中提取現(xiàn)金,造成投資人的經(jīng)濟(jì)損失。
6.資金鏈斷裂。目前,P2P平臺間的競爭已經(jīng)達(dá)到白熱化狀態(tài)。一些平臺為了黏住和吸引投資資金,不得不逐步提高投資者的收益率,那些承諾可達(dá)40%~50%的年收益率顯然無法持續(xù),一旦市場資金周轉(zhuǎn)不靈,將會出現(xiàn)擠兌風(fēng)險,導(dǎo)致平臺資金鏈斷裂,短期內(nèi)若找不到新的資金銜接,P2P平臺則面臨倒閉的風(fēng)險。
7.平臺造假行為。為了生存,個別P2P平臺造假“天標(biāo)”甚至“秒標(biāo)”,利率高得不合常理。還有的平臺先購入一個期限長、利率高的標(biāo),然后分拆成期限短、利率低的幾個標(biāo),掛在網(wǎng)上吃差價。此外,許多新建平臺靠返傭吸引大額資金,以期黏住客戶。這些激進(jìn)的做法,讓平臺放棄了信息中介的角色,導(dǎo)致運(yùn)營成本暴增,即使網(wǎng)站短期流量增加,長期來看也是將平臺置于高風(fēng)險之中。endprint
四、促進(jìn)我國P2P平臺發(fā)展的對策
1.制定相關(guān)法律法規(guī)與監(jiān)管措施。為保障P2P平臺的安全、穩(wěn)定與誠信,杜絕洗錢、非法集資等犯罪行為,有關(guān)部門應(yīng)加快制定相關(guān)法律法規(guī),明確民間借貸由銀監(jiān)會和人民銀行共同監(jiān)管,加強(qiáng)溝通與相互配合,形成監(jiān)管合力。
2.建立信用評價體系。英美等國的信用體系比較完善,借貸違約成本相對較高,P2P平臺壞賬率一直保持較低水平。我國的網(wǎng)絡(luò)借貸信用評價體系可以適當(dāng)借鑒他國經(jīng)驗:允許P2P平臺在遵守保密協(xié)議及取得客戶授權(quán)的基礎(chǔ)上進(jìn)行實時查詢,允許P2P平臺將違約客戶列入黑名單并將信息及時上傳到信用評價體系中,通過各P2P平臺之間的信息共享,聯(lián)手打造P2P平臺征信系統(tǒng),提高各P2P平臺信用評級制度的有效性與客觀性。
3.建立借貸資金第三方托管制度。建立P2P平臺資金第三方托管制度,在P2P平臺與客戶的借貸交易資金之間建立隔離墻,將借貸雙方的交易資金委托給銀監(jiān)會指定的具備第三方托管資格的銀行存管,避免P2P平臺挪用借貸客戶資金,保障P2P平臺的安全穩(wěn)定運(yùn)營,維護(hù)客戶利益。
4.建立借貸資金監(jiān)管體系。銀監(jiān)會和人民銀行應(yīng)建立P2P平臺借貸資金監(jiān)測體系,派出機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對P2P平臺的日常風(fēng)險管理,實時監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)借貸相關(guān)金融指標(biāo)及借貸資金的運(yùn)營狀況,對同一借貸人多家注冊開戶、多家多筆貸款、反復(fù)借新還舊、同一地址開立多人注冊等異常行為自動預(yù)警。
5.建立互助聯(lián)盟。借款人、投資人、平臺方以及擔(dān)保公司共同組成一個互助聯(lián)盟,將一部分利益讓渡給擔(dān)保公司,為借款人和投資人的交易做擔(dān)保,實現(xiàn)借貸和擔(dān)保的透明化管理。倘若借款人違約,則由擔(dān)保公司先行墊付,后由擔(dān)保公司做追債工作,將P2P平臺的系統(tǒng)性風(fēng)險轉(zhuǎn)移給更多的擔(dān)保公司,達(dá)到分散風(fēng)險和利益共享的目的。
6.完善風(fēng)控制度。陌生人之間在P2P平臺上互相借貸,其風(fēng)險不言而喻,因此必須有完整和規(guī)范的風(fēng)控制度保障借貸資金的安全。要詳盡調(diào)查借款人的家庭與個人信息、資產(chǎn)負(fù)債情況以及企業(yè)經(jīng)營情況,全方位多角度地進(jìn)行分析與評估,最終決定是否給予一定的借款額度。借款金額超過10萬元以上的,必須有車輛或房產(chǎn)作抵押,這樣才能保障投資人的資金安全。
P2P平臺作為一種新的融資渠道,既緩解了民間借貸被壓抑的現(xiàn)實需求,又促進(jìn)了中國互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展。為解決P2P平臺在發(fā)展過程中出現(xiàn)的一系列問題,銀監(jiān)會和中國人民銀行必須聯(lián)手提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻、加快行業(yè)規(guī)范、完善社會征信體系、出臺相關(guān)法律法規(guī),從而有效促進(jìn)我國P2P平臺健康發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉英,羅明雄.互聯(lián)網(wǎng)金融模式及風(fēng)險監(jiān)管思考 [J].中國市場,2013(43):20-35.
[2]婁飛鵬.互聯(lián)網(wǎng)金融支持小微企業(yè)融資的模式及啟示 [J].武漢金融,2014(4):6-8.
(責(zé)任編輯:董博雯)endprint