★

2016年7月14日至15日，中國世界現(xiàn)代史研究會第九屆年會暨學(xué)術(shù)討論會在哈爾濱召開，會議主題之一為“20世紀(jì)的戰(zhàn)爭與和平”，主要學(xué)術(shù)觀點綜述如下。

一、兩次世界大戰(zhàn)研究領(lǐng)域拓寬：一是從帝國的角度，闡述兩次世界大戰(zhàn)與帝國的興衰和形態(tài)演變，揭示帝國因戰(zhàn)而興、因戰(zhàn)而亡的規(guī)律。二是探討第一次世界大戰(zhàn)與“泛歐”聯(lián)合思想的產(chǎn)生。三是第二次世界大戰(zhàn)史研究更加深入。(1)關(guān)于二戰(zhàn)期間美國對蘇實施“租借法案”海陸聯(lián)運通道特點，北方航線開辟較早也是最為直接的海路運輸通道，但其危險性也最大，到蘇德戰(zhàn)爭中后期其政治意義遠(yuǎn)高于其運輸通道的意義；波斯灣(伊朗)海陸聯(lián)運線的開發(fā)利用過程中體現(xiàn)了美英蘇三大國的戰(zhàn)時合作情況；非戰(zhàn)爭援助物資運量最大的屬北太平洋到西伯利亞大鐵路的海陸聯(lián)運運輸通道，在其使用過程中始終存在日本的威脅，美蘇對此十分擔(dān)憂但又令其意外地未發(fā)生任何軍事沖突。(2)關(guān)于1941年12月至1942年4月日軍迅速占領(lǐng)東南亞的原因，主要是美英等國政治上走綏靖主義路線，軍事上犯輕敵和防御薄弱等嚴(yán)重錯誤，再加上日軍長期準(zhǔn)備，周密計劃、集中優(yōu)勢兵力等。(3)鮮為人知的“七三一”部隊前身“中馬城”細(xì)菌研究基地(黑龍江五常)的最新研究。

二、冷戰(zhàn)與熱戰(zhàn)研究并重：一是關(guān)于朝鮮停戰(zhàn)后蘇聯(lián)對和平解決朝鮮問題的反應(yīng)。蘇聯(lián)政策具有兩面性，當(dāng)時和平解決朝鮮問題的條件尚不成熟，蘇聯(lián)對此所進(jìn)行的外交努力，更多的是為了爭取政治上的主動，不可能對問題的解決發(fā)揮實質(zhì)性的作用。二是關(guān)于兩伊戰(zhàn)爭中敘利亞從軍事、政治外交及經(jīng)濟(jì)上對伊朗的支持。三是冷戰(zhàn)史相關(guān)研究。(1)冷戰(zhàn)時期美國的軍事戰(zhàn)略主要特點，一是多變性，二是圍繞全球戰(zhàn)略設(shè)計和展開。(2)從交戰(zhàn)角度剖析1967年中東戰(zhàn)爭，東西方冷戰(zhàn)、阿拉伯冷戰(zhàn)、以色列安全三者間交錯互動，加劇阿以沖突并使雙方最終走向戰(zhàn)爭。(3)從冷戰(zhàn)背景考察20世紀(jì)70年代的葡萄牙康乃馨革命，這一事件加速了美蘇“緩和”的終結(jié)。(4)亨利·邁耶斯及冷戰(zhàn)委員會。美國民間人士和非政府組織與結(jié)成冷戰(zhàn)共同體，是美國最終贏得冷戰(zhàn)的一個重要原因。

三、非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭成為新聚焦點：一是“伊斯蘭國”迅速崛起是多種因素共同作用的結(jié)果，其中既有歷史淵源、大國博弈等外部因素，也與“伊斯蘭國”宗教信仰、統(tǒng)治政策等內(nèi)部因素密不可分。二是認(rèn)清“伊斯蘭國”實質(zhì)。當(dāng)前的“伊斯蘭國”與20世紀(jì)法西斯主義一樣，本質(zhì)都是極端、反動、恐怖，是最邪惡、最危險和最兇殘的人類公敵。“伊斯蘭國”是披著“宗教”外衣的極端恐怖主義，不是真正的穆斯林。三是“9·11”事件后，美國實行單邊主義，推行“先發(fā)制人”軍事戰(zhàn)略，以反恐之名行擴張之實。美使用“無人機”進(jìn)行“定點清除”，傷害無辜，侵害了包括美國人民在內(nèi)的人權(quán)，激起仇美、反美極端勢力興起。