一道中考物理題引發(fā)的思考

李曉剛

(江蘇省盱眙縣第一中學(xué)江蘇 淮安211700)

收稿日期：(2015-04-22)

【題目】納米陶瓷作為高新科技材料應(yīng)用廣泛，它具有堅(jiān)硬、耐磨、耐腐蝕、耐高溫、完全無(wú)磁性等特點(diǎn)，它不能應(yīng)用于

A．公交IC卡B．切割硬物的刀具

C．“嫦娥二號(hào)”外表涂層D．裝濃硫酸的容器

答案：A

結(jié)合題意分析，切割硬物的刀具堅(jiān)硬、耐磨，可以用納米陶瓷，選項(xiàng)B排除；“嫦娥二號(hào)”外表涂層耐磨、耐高溫，可以使用納米陶瓷，選項(xiàng)C排除；裝濃硫酸的容器耐腐蝕也可以使用納米陶瓷，選項(xiàng)D也被排除；剩下選項(xiàng)A，似乎成為不二的選擇，那么理由是什么？

筆者在網(wǎng)上搜索查閱此題的解析，大致有兩類.

解析一：由于納米陶瓷材料具有完全無(wú)磁性等特點(diǎn)，故不能夠應(yīng)用于公交IC卡，因?yàn)镮C卡需要靠磁來(lái)記憶相關(guān)的信息，故A是正確的；

解析二：IC卡不同于磁卡，磁卡是用磁性材料做的，而IC卡芯片是電子線路，陶瓷不是導(dǎo)體，所以不能用納米陶瓷做，故A正確．

筆者對(duì)以上兩種解析均持不同意見(jiàn)，解析一中“因?yàn)镮C卡需要靠磁來(lái)記憶相關(guān)的信息”這句話有科學(xué)性錯(cuò)誤，下面截取一段百度百科對(duì)IC卡的解釋，“IC卡 (IntegratedCircuitCard，集成電路卡)是繼磁卡之后出現(xiàn)的又一種新型信息工具,我們一般用的公交車卡就是IC卡的一種，一般常見(jiàn)的IC卡采用射頻技術(shù)與IC卡的讀卡器進(jìn)行通訊．IC卡與磁卡是有區(qū)別的，IC卡是將一個(gè)微電子芯片嵌入卡基中做成卡片形，通過(guò)卡里的集成電路存儲(chǔ)信息,而磁卡是通過(guò)卡內(nèi)的磁力記錄信息，IC卡的成本一般比磁卡高,但保密性更好……”(如圖1為IC卡，圖2為磁卡)

圖1　 IC卡

圖2　磁卡

解析二似乎有道理，但其中的“IC卡芯片是電子線路，陶瓷不是導(dǎo)體，所以不能用納米陶瓷做”正確嗎？下面是2014年12月12日《重慶日?qǐng)?bào)》一篇報(bào)道中的部分文字“陶瓷、玻璃等傳統(tǒng)材料都比較堅(jiān)硬,都是絕緣體．不過(guò),在這些傳統(tǒng)材料中添加石墨烯和碳納米管等新型材料后，就可以讓傳統(tǒng)材料原有性能得到很大提高,比如,陶瓷的硬度可提高3倍．此外,還可以改變傳統(tǒng)材料的部分性能,陶瓷、玻璃等甚至可以導(dǎo)電．”其實(shí)，早在2005年哈爾濱工業(yè)大學(xué)韋永德教授利用陶瓷材料具有多孔疏松的組織結(jié)構(gòu)特征，對(duì)陶瓷材料進(jìn)行稀土元素的滲入，研制成功了新型導(dǎo)電陶瓷材料，并申報(bào)了國(guó)家發(fā)明專利．所以，解析二中選A的理由也不成立．

回頭思考這道試題出題的真正意圖何在？想考查哪個(gè)知識(shí)點(diǎn)？竊以為出題本意是想考查納米陶瓷完全無(wú)磁性，不能被磁化，無(wú)法以磁介質(zhì)保存信息，因而不可用其制作磁卡，出題時(shí)卻忽略了磁卡和IC卡的區(qū)別．

所以，在命制試題，特別是編制原創(chuàng)新題時(shí)，一定要謹(jǐn)慎對(duì)待，仔細(xì)推敲．