張玫 鄭金彪

摘 要：清末時期，安徽淮河流域農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害頻仍，各災(zāi)連發(fā)；災(zāi)類較多，多災(zāi)群發(fā)；波及范圍廣，破壞性很大；水旱風(fēng)蝗災(zāi)害為主，具有明顯的季節(jié)性；水旱蝗災(zāi)交相肆虐，具有一定的地域性；水災(zāi)的頻發(fā)與黃河有密切關(guān)系。

關(guān)鍵詞：清末；安徽；淮河流域；農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害

中圖分類號：K29 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2015）12-0058-04

農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害是指“影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正常進行和對農(nóng)作物收成起破壞作用的自然災(zāi)害”[1]。淮河流域本是我國歷史上著名的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)達、農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害較少的地區(qū)，民間有過“走千走萬，不如淮河兩岸”的美譽。但是南宋光宗紹熙五年（1194）以后，淮河流域的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害日漸頻繁而嚴重，處在淮河流域中段部分的安徽深受其害，從而引起學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注，并取得了較為豐碩的研究成果[2]。這些研究成果不僅豐富了災(zāi)害史、社會史的研究，而且充實了安徽地方史的研究。不過，這些研究成果并無有關(guān)清末時期安徽淮河流域的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的專文。事實上，清末時期，安徽淮河流域的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害頻仍，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)作物收成影響顯著，很有進行研究的必要。但是限于篇幅的原因，本文僅對清末時期安徽淮河流域的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的概況及其特點作一初步的探討。

一、農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的概況

清代安徽淮河流域包括鳳陽、潁州二府和泗州、六安兩直隸州，其中鳳陽府轄鳳陽、懷遠、定遠、鳳臺、靈璧、壽州、宿州等5縣、2州，潁州府轄阜陽、潁上、霍邱、渦陽、太和、蒙城、亳州等6縣、1州；泗州直隸州轄州治、盱眙、天長、五河3縣；六安直隸州轄州治及英山（屬長江流域）、霍山2縣。除英山外，共20個州縣。這些州縣大部分處于淮河中游地區(qū)，少部分處于淮河下游地區(qū)[3]。

在清末1840至1911年間，安徽淮河流域農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害頻繁而嚴重，地方志、官員的奏折以及時人的筆記、書信對此均有大量的記載，《近代中國災(zāi)荒紀年》《清代淮河流域洪澇檔案史料》《安徽水災(zāi)備忘錄·災(zāi)荒系年錄》《安徽近代經(jīng)濟軌跡·災(zāi)荒系年錄》《安徽地區(qū)水災(zāi)歷史記載的初步整理》《安徽地區(qū)蝗災(zāi)歷史紀載的初步整理》《安徽地區(qū)風(fēng)雹雪霜災(zāi)害記載初步整理》《安徽地區(qū)地震歷史記載初步整理》等資料就是根據(jù)這些記載編輯而成。通過對以上資料的整理統(tǒng)計，現(xiàn)將這一時期安徽淮河流域農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的概況編制成下表：

這個表是對清末時期安徽淮河流域發(fā)生的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的初步整理與統(tǒng)計，難免有遺漏之處，但也直觀而較為全面的反映了這一時期安徽淮河流域的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的大致情況。

二、農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的特點

（一）災(zāi)害頻繁，各災(zāi)連發(fā)

通過上表可以發(fā)現(xiàn)，在清末的72年間，安徽淮河流域的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害極為頻繁，每年都有程度輕重不一、范圍大小不同的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害發(fā)生，沒有哪一年不發(fā)生農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的，其中水災(zāi)、旱災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、蝗災(zāi)發(fā)生的頻率最高。清末72年間，水災(zāi)共發(fā)生68次，平均1.059年發(fā)生一次，旱災(zāi)共發(fā)生60次，平均1.2年發(fā)生一次，風(fēng)災(zāi)共發(fā)生35次，平均2.06年發(fā)生一次，蝗災(zāi)共發(fā)生39次，平均1.85年發(fā)生一次；而且常常出現(xiàn)各種農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害連續(xù)多年發(fā)生的情況。1840至1842年、1844至1847年、1857至1859、1863至1875年、1877至1900年、1904至1907年間連續(xù)發(fā)生水旱災(zāi)害，其中1863至1875年、1877至1900年，分別連續(xù)13年和24年發(fā)生水旱災(zāi)害。另外，1869至1874年連續(xù)6年發(fā)生水災(zāi)、旱災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、蝗災(zāi)，1884至1889年連續(xù)6年發(fā)生水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)，1894至1900年連續(xù)7年發(fā)生水災(zāi)、旱災(zāi)、風(fēng)災(zāi)，1903年至1911年連續(xù)9年發(fā)生水災(zāi)等。

（二）災(zāi)類較多，多災(zāi)群發(fā)

從上表可以明顯看出，這一時期安徽淮河流域發(fā)生的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的種類較多，包括水災(zāi)、旱災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、蝗災(zāi)、雹災(zāi)、震災(zāi)、雪災(zāi)等7種農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害。同時，在一年內(nèi)很少發(fā)生只有一種農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的情況，基本上是多災(zāi)群發(fā)。除了1849、1853、1901、1903、1911這5年只發(fā)生一種農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害以外，其他年份都是發(fā)生兩種農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害以上，甚至有發(fā)生7種農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的年份。如1856年，“皖北各屬日久無雨，旱象已成”，“自夏徂秋，驕陽酷暑，未沛甘霖，井涸地干，半多斷汲。疊據(jù)各屬稟報，田禾全行枯槁，雜糧補種已遲。兼因蝗蝻四起，低洼圩田復(fù)被蝗食殆盡”[4]。1869年，六安州“正月至五月陰雨不止，蛟水暴發(fā)，麥盡傷”。“潁上雨雹，大如雞卵，七至八月上游水漲，沿淮一帶泛濫成災(zāi)”[5]。1873年，天長、泗州、定遠、霍邱等17個州縣“被水被旱被風(fēng)被蟲”[6]。1876年，五河、宿州、蒙城等6州縣旱蝗[7]。1888年“所有太和、潁上二縣上年（1887年）曾被黃水，本年復(fù)被淹浸”，壽州、鳳臺、懷遠、盱眙、五河、天長等州縣“被水被旱情形較重”，宿州、霍邱、亳州等“被水、被旱、被風(fēng)、被蟲，收成在五分有余”[8]。

（三）波及范圍廣，破壞性很大

安徽淮河流域的地形地貌以平原為主，水系眾多，低地、洼地遍布各處，所以災(zāi)害一旦發(fā)生，波及的范圍較廣，大多數(shù)是在10個州縣以上，有的年份還達到了20個州縣。如1848年，安徽“濱臨江淮各州縣，被災(zāi)較寬，民情困苦”，計有懷遠、鳳臺、蒙城等16個州縣受災(zāi)[9]。1866年有阜陽、潁上、霍邱、壽州等20個州縣遭受水災(zāi)[10]。1874年，泗州、靈璧、渦陽、鳳陽等19個州縣“被水被旱被風(fēng)被蟲”[11]。1896年，安徽“自春徂夏晴雨欠調(diào)，五六月間大雨傾盤，山洪下注，江湖并漲”，“其沿江濱淮低田亦多被淹，高阜之處又因六月下旬以后，連旬亢晴，塘堰干涸，所種皖禾乏水灌溉”，“以致各屬田禾被水受旱被風(fēng)被蟲，收成殊形歉薄”，共有16個州縣并三衛(wèi)受災(zāi)[12]。

災(zāi)害發(fā)生之后，波及的范圍不僅較廣，而且對安徽淮河流域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)村社會秩序的破壞很大。1856年六安發(fā)生雹災(zāi)，“雨雹大如鵝子，麥盡傷”[13]。1883年，安徽巡撫裕祿奏報：“本年皖北鳳、潁、泗三府州屬陰雨過多，淮河盛漲，濱淮田畝多被淹漫失收，民情極為困苦”[14]。1897年，安徽鳳陽府、潁州府、泗州所屬春初亢旱，自3月至9月，淫雨連綿，麥秋兩季禾稼災(zāi)欠，災(zāi)民約百萬之眾[15]。1909年，“皖北水災(zāi)奇重，不意本年（1910）入夏后又暴雨成災(zāi)，災(zāi)情更為嚴重”。宿州、靈璧“村舍田廬糧食衣物漂沒殆盡，淹斃人口牲畜隨流而下”，“其余懷遠、壽州、五河、蒙城、渦陽、亳州，房屋傾毀，糧食蕩盡，饑殍載途”[16]。

（四）水旱風(fēng)蝗災(zāi)害為主，具有明顯的季節(jié)性

在1840年至1911年期間，安徽淮河流域的水災(zāi)、旱災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、蝗災(zāi)的發(fā)生頻率最高。不過，在1855年黃河北徙之前，風(fēng)災(zāi)和蝗災(zāi)還較少出現(xiàn)，主要以水旱災(zāi)害為主；1855年黃河北徙之后，水災(zāi)、旱災(zāi)、風(fēng)災(zāi)和蝗災(zāi)就常常出現(xiàn)在一起。根據(jù)上表統(tǒng)計，在1840年至1855年間，發(fā)生水災(zāi)16次，發(fā)生旱災(zāi)10次，而發(fā)生風(fēng)災(zāi)、蝗災(zāi)共5次。同時，這4種農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害沒有在同一年內(nèi)出現(xiàn)。在1856年至1911年期間，發(fā)生水災(zāi)52次，發(fā)生旱災(zāi)50次，發(fā)生風(fēng)災(zāi)、蝗災(zāi)分別是33、37次，而且4種農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害經(jīng)常在同一年出現(xiàn)，出現(xiàn)的次數(shù)有24次。這些足以說明這一時期安徽淮河流域的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害主要以水災(zāi)、旱災(zāi)、風(fēng)災(zāi)和蝗災(zāi)為主。

由于安徽淮河流域的季風(fēng)性氣候顯著，又處在亞熱帶和暖溫帶的過渡性地域，冷暖氣團活動頻繁，降水量各季節(jié)變化較大，“一年中各季雨量所占的百分數(shù)，冬季14%，春季22%，夏季48%，秋季16%；幾乎全年雨量的一半，集中在夏季六、七、八3個月，七月達最高，八月少于七月，而多于六月”[17]。同時，安徽淮河流域年平均降水量大約在1400～750毫米之間，由南向北遞減，年內(nèi)和年際間都有很大的變化，最大年降水量與最小年降水量相差3～5倍。所以水旱災(zāi)害具有明顯的季節(jié)性，其中水災(zāi)多發(fā)生在春季、春夏之交、夏季和夏秋之交，秋冬季較少，而旱災(zāi)多發(fā)生在夏季和秋季。

（五）水旱蝗災(zāi)交相肆虐，具有一定的地域性

由于氣候條件復(fù)雜多變，以及旱災(zāi)與蝗災(zāi)在成因上的相關(guān)性，安徽淮河流域常常出現(xiàn)水旱蝗災(zāi)交相肆虐的情況。1877年，五河縣“秋旱，蝗飛蔽天”[18]。1878年，安徽淮河流域各州縣“本年入夏以來，先因亢晴日久，播種已遲，繼因大雨連旬，江潮與淮水同時泛漲，臨淮濱江低洼田地，多有被淹受傷”[19]。1897年“春初鳳、潁、泗地方亢旱之后，繼以淫雨，二麥被災(zāi)”[20]。1902年淮北一帶“入夏后稍形亢旱，以致禾苗未能及時栽插，嗣得雨補種”，“近復(fù)飛蝗過境，遺子在地，蝻孽萌生”[21]。

安徽淮河流域的水旱災(zāi)害還具有一定的地域性，水災(zāi)發(fā)生最為頻繁的地域是地勢較低的沿淮低洼之區(qū)；與此相反，旱災(zāi)發(fā)生最為頻繁是地勢較高的山岡高阜之區(qū)。1840年，鳳陽、泗州等屬因入夏以來雨水過多，“圩內(nèi)低洼田畝多被積水漫淹，其高阜之區(qū)又因秋雨延期，田禾不無受旱”[22]。1847年，鳳陽、潁州、泗州所屬各州縣“山岡高田缺雨受旱，其濱臨江淮洼地，又因積水消退較遲，間段被淹，收成減色”[23]。1849年“沿淮各州縣，低洼田地廬舍亦多被漫淹，至南北各屬高阜地畝，又因六月以后天氣亢旸，缺雨滋培收成亦屬歉薄”[24]。1877年，鳳陽、潁州、六安、泗州等屬“晴多雨少”，“惟高岡未得透雨之處地土干燥，禾苗被旱受傷，麥未能播種，濱江沿淮低洼之區(qū)，間有被淹，收成不無歉薄”[25]。1879年，鳳陽、潁州、泗州等屬又是“晴多雨少，高岡田禾因連日亢旸，多有受旱黃萎，濱江臨淮低洼之區(qū)，先因江淮并漲，田禾亦有被淹受傷”[26]。

（六）水災(zāi)的頻發(fā)與黃河有密切關(guān)系

自南宋光宗紹熙五年（1194）黃河奪淮入海以后，黃沙大量淤積淮河河道，使淮河河道變窄、河床升高，同時也淤塞了淮河下流出海河道和部分支流及湖泊，并生出新的湖泊，使淮河水系開始紊亂，水災(zāi)泛濫。咸豐五年（1855）以后，黃河雖然改道北徙，但是黃河奪淮對安徽淮河流域所造成的傷害仍然長期存在。對此，侍讀學(xué)士惲毓鼎在1910年的奏折中有很清醒精辟的認識，“自魏晉以降，瀕淮田畝，類皆引水開渠，灌溉悉成膏腴。近則沿淮州縣，年報水災(zāi)，浸灌城邑，漂沒田廬，自正陽至高、寶，盡為澤國。實緣近百年間，河身淤塞，上游不通，水無所歸，浸成泛濫”[27]。

與此同時，黃河還經(jīng)常決口漫溢，洪水奔向淮河，使淮河多次發(fā)生大水災(zāi)，安徽淮河流域深受其害?！皬模鳎┙ㄎ亩甑角逑特S五年的455年中，淮河流域共有45年發(fā)生洪水和特大洪澇災(zāi)害，其中來自黃河決口的便有39年之多，每次受災(zāi)最嚴重的地區(qū)都是蘇、皖兩地，其中江蘇受災(zāi)44年，安徽受災(zāi)42年”[28]。如1841至1843年黃河連續(xù)3年大決口，造成安徽淮河流域嚴重的水災(zāi)，其災(zāi)象之慘，無以復(fù)加，農(nóng)民顆粒無收。1868年，署安徽巡撫、布政使吳坤修奏，“九月二十四日（11月8日）仍于壽州，查此次潁屬之……阜陽、潁上各縣，因黃流泛濫，實甚可懼”[29]。到了1887年，河南“八月初一日起，陰雨連綿，晝夜不息”，致使黃河在鄭州石家橋地方漫口，“分溜南趨”，太和、潁上、阜陽“首當其沖，受災(zāi)最重。渦陽次之。壽州以下亦成巨浸”。此次黃水漫淮，共使太和、懷遠、鳳陽、盱眙等12州縣耕種田畝淹沒[30]。1889年，黃水再次南溢，鳳、潁一帶“雨多水漲，沙、淮等和承豫省各路及六安州屬就下之水，眾流交匯，宣泄不及”，“低區(qū)田地多遭淹沒，堤壩、廬舍間多有沖壞”[31]。

——————————

參考文獻：

〔1〕施由民.東漢至清江西農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害探析[J].中國農(nóng)史，2000，（1）.

〔2〕卞利.論清初淮河流域的自然災(zāi)害及其治理對策.安徽史學(xué)，2001，（1）；徐國利.清代中葉安徽省淮河流域的自然災(zāi)害及其危害.安徽大學(xué)學(xué)報，2003，（6）；高升榮.清代淮河流域旱澇災(zāi)害的人為因素分析.中國歷史地理論叢，2005，（3）；于文善，吳海濤.晚清淮河流域災(zāi)荒成因及其影響——以皖北、豫東為中心的考察.淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報，2007，（3）；于文善，吳海濤.民國時期淮河流域的災(zāi)荒及其影響.徐州師范大學(xué)學(xué)報，2007，（5）；陳業(yè)新.明至民國時期皖北地區(qū)災(zāi)害環(huán)境與社會應(yīng)對研究.上海人民出版社，2008；陳業(yè)新.1931年淮河流域水災(zāi)及其影響研究—以皖北地區(qū)為對象.安徽史學(xué)，2007，（2）；汪志國.近代安徽：自然重壓下的鄉(xiāng)村.安徽人民出版社，2008；汪志國.近代安徽自然災(zāi)害與鄉(xiāng)村秩序的崩壞.中國農(nóng)史，2007，（2）；汪志國.近代安徽自然災(zāi)害與人口的變化.安徽大學(xué)學(xué)報，2008，（5）；劉洪洋.嘉道時期皖北地區(qū)災(zāi)荒研究.內(nèi)蒙古大學(xué)，2010年碩士論文；張崇旺.論淮河流域水生態(tài)環(huán)境的歷史變遷.安徽大學(xué)學(xué)報，2012，（3）；王成興.民國時期安徽的災(zāi)荒與應(yīng)對.民國檔案，2012，（3）；談家勝.民國時期淮河水災(zāi)與災(zāi)害救治.阜陽師范學(xué)院學(xué)報，2011，（4）；盧勇.明清時期淮河水患與生態(tài)社會關(guān)系研究.中國三峽出版社，2009.

〔3〕徐國利.清代中葉安徽省淮河流域的自然災(zāi)害及其危害[J].安徽大學(xué)學(xué)報，2003，（6）.

〔4〕〔6〕〔9〕〔11〕〔12〕〔14〕〔15〕〔16〕〔20〕〔21〕〔31〕李文海，林敦奎，周源.宮明.近代中國災(zāi)荒紀年[z].長沙：湖南教育出版社，1990.177，331，72-73，337-338，612，454，622-623，775-776，623，693，526.

〔5〕安徽省地方志辦公室.安徽水災(zāi)備忘錄[z].合肥：黃山書社，1991.155.

〔7〕〔18〕王鶴鳴，施立業(yè).安徽近代經(jīng)濟軌跡[z].合肥：安徽人民出版社，1991.571.

〔8〕〔19〕〔22〕〔23〕〔24〕〔25〕〔26〕〔29〕〔30〕水利水電科學(xué)研究院.清代淮河流域洪澇災(zāi)害檔案史料[C].北京：中華書局，1988.925，857，715，742，761，853， 859，827，911-913.

〔10〕安徽文史研究館自然災(zāi)害史搜集組.安徽地區(qū)水災(zāi)歷史記載的初步整理[C].安徽史學(xué)通訊，1959，（4、5）.

〔13〕安徽省文史研究館自然災(zāi)害史搜集組.安徽地區(qū)風(fēng)雹雪霜災(zāi)害記載初步整理[J].安徽史學(xué)，1960，（1）.

〔17〕治淮委員會辦公室.治淮匯刊（第二輯）[z].蚌埠：治淮委員會印刷廠，1952.2.

〔27〕趙爾巽等.清史稿[z].北京：中華書局，1976.3807.

〔28〕陸芹英，汪志國.近代安徽水災(zāi)探析[J].安徽大學(xué)學(xué)報，2003，（3）.

（責(zé)任編輯 孫國軍）