文獻標志碼：A

美國電力需求側調(diào)頻實踐及其對我國的啟示

陳大宇，張粒子

(華北電力大學電氣與電子工程學院，北京102206)

Frequency Regulation Practice at Demand Side in USA and Its Enlightenment to ChinaCHEN Dayu, ZHANG Lizi

(School of Electrical & Electronic Engineering, North China Electric Power University, Beijing 102206, China)

摘要：近年來，在美國出現(xiàn)了應用需求側電力資源進行電網(wǎng)AGC調(diào)頻的新技術。本文系統(tǒng)地分析了需求側調(diào)頻的概念、可用于調(diào)頻的負荷類型及特性、需求側調(diào)頻對各個環(huán)節(jié)的關鍵技術要求和商業(yè)模式等。最后，結合中國電力輔助服務市場的發(fā)展情況，提出了需求側調(diào)頻的推廣建議。

關鍵詞：需求側；AGC調(diào)頻；電力市場；負荷特性

文章編號：1007-2322(2015)05-0021-06

中圖分類號：TM732

收稿日期：2015-03-17

作者簡介：

Abstract：In recent years, a new technology of AGC frequency regulating for power grid by applying power resource at demand side is proposed in the United State. In this paper, concept of frequency regulation at demand side, load category and its characteristic applied in frequency regulation, key technology requirements of each link needed in frequency regulation and commercial modes are systematically analyzed. In the end, promotion suggestions on frequency regulation at demand side are proposed by combining with the development of power ancillary service market in China.

Keywords：demand side; AGC frequency regulation; electricity market; load characteristic

0引言

傳統(tǒng)的自動發(fā)電控制(AGC)是電網(wǎng)調(diào)度自動化系統(tǒng)一項重要和基礎的功能，是指發(fā)電機組根據(jù)調(diào)度中心AGC系統(tǒng)發(fā)出的有功調(diào)節(jié)命令，自動調(diào)節(jié)機組的出力使電網(wǎng)的頻率和聯(lián)絡線凈交換功率維持在計劃值的閉環(huán)調(diào)節(jié)過程。普遍來講，負荷不具備調(diào)度層面的可控性，只以自身需求為目標完成電力的使用，電網(wǎng)調(diào)度以被動跟蹤完成調(diào)頻運行。

自20世紀70年代以來，對電力負荷的有效管理和利用一直是全球電力行業(yè)探索和努力的重要方向之一。近年來，通信技術、監(jiān)控技術以及工業(yè)控制自動化等技術的快速發(fā)展，為調(diào)度中心對負荷進行一定的控制提供了技術基礎。同時，在市場化較為發(fā)達的美國，相關新政策和價格機制為新技術的應用和商業(yè)模式提供了基礎，逐步出現(xiàn)了應用電力負荷進行電網(wǎng)AGC調(diào)節(jié)的示范項目以及商業(yè)化運營的項目。

1需求側調(diào)頻的概念

在當前的電力系統(tǒng)中，可控資源主要為常規(guī)發(fā)電機組，包括火電、水電、燃氣以及抽水蓄能等機組，這些可控資源可以由電網(wǎng)調(diào)度中心控制其出力狀態(tài)和水平達到跟蹤負荷變化的目的。例如，當電網(wǎng)頻率升高，調(diào)度中心下發(fā)功率下調(diào)指令至區(qū)域內(nèi)可用發(fā)電機組；相反，頻率降低，機組會接受到上調(diào)功率的指令，以維持頻率平衡。同理，調(diào)節(jié)負荷的變化也可以實現(xiàn)頻率控制的目的，如圖1。

圖1　電力系統(tǒng)功率平衡原理圖

當負荷接受調(diào)度中心直接控制，頻率升高時，電網(wǎng)可以同時下發(fā)指令到可控負荷，提升負荷的使用功率，反之亦然。調(diào)度中心可以通過控制發(fā)電機組和大量的可控負荷資源進行頻率的控制，從而使電網(wǎng)的控制能力以及靈活程度大幅度增加。

電力用戶參與電力系統(tǒng)平衡目前主要有兩種方式，一是需求側管理，二是需求側響應[1]。需求側管理(DSM)是指通過采取有效措施，引導電力用戶優(yōu)化用電方式，提高終端用電效率，優(yōu)化資源配置，改善和保護環(huán)境，實現(xiàn)最小成本電力服務所進行的用電管理活動的總稱。需求響應(DR)是指當電力批發(fā)市場價格升高或系統(tǒng)可靠性受威脅時，電力用戶接收到供電方發(fā)出的誘導性減少負荷的直接補償通知或者電力價格上升信號后，改變其固有的習慣用電模式，達到減少或者推移某時段的用電負荷而響應電力供應。

需求側調(diào)頻屬于需求側管理的一部分。需求側調(diào)頻是指將電力負荷作為電網(wǎng)的可控有功調(diào)節(jié)設備，根據(jù)電力系統(tǒng)的頻率以及聯(lián)絡線平衡狀況，由電網(wǎng)調(diào)度中心實時下發(fā)有功調(diào)節(jié)指令到特定負荷，負荷自動根據(jù)指令要求進行功率調(diào)節(jié)的過程。但與常規(guī)需求側管理的節(jié)能、能效以及需求響應等技術有著顯著的差別。首先，需求側調(diào)頻不會根據(jù)實時電價進行響應，在不影響需求側的正常使用的前提下，需求側調(diào)頻只對電網(wǎng)的調(diào)頻指令進行響應，并應盡可能地做到及時、快速、精確的功率調(diào)節(jié)。其次，需求側用于電網(wǎng)調(diào)頻不會直接使負荷產(chǎn)生節(jié)能的效果，由于調(diào)頻指令為功率上調(diào)和下調(diào)交替進行，并不增加或減少電量的正常使用。再者，需求側調(diào)頻功能需要可調(diào)電力負荷每天24h隨時接受調(diào)度指令，并進行相應的功率調(diào)節(jié)，該類負荷可能每天要進行上百次或更多的功率調(diào)節(jié)動作。然而，常規(guī)需求響應技術通常是在年度或者季度的負荷高峰輔助電網(wǎng)調(diào)峰，緩解發(fā)電容量緊張的狀況，需求響應在一年中通常只發(fā)生有限的幾次。

2調(diào)頻負荷特性

2.1負荷的分類及特性

應用需求側的用電設備為電網(wǎng)提供調(diào)頻服務，首先要保證需求側負荷設備能夠完成其自身的正常功能，如工業(yè)負荷設備需要保證工業(yè)企業(yè)的正常生產(chǎn)，商業(yè)負荷設備需要滿足商業(yè)的正常運營[2]。根據(jù)調(diào)頻過程對負荷的控制動作，可將參與調(diào)頻服務的負荷分為下面兩大類。一類是“調(diào)節(jié)負荷”，通過在一定范圍內(nèi)調(diào)節(jié)負荷的某個參數(shù)，控制負荷從電網(wǎng)中吸收的功率，實現(xiàn)調(diào)頻，如電解鋁、空調(diào)、冷庫等。這類負荷參與調(diào)頻服務有如下特性 ：①影響正常生產(chǎn)運行的關鍵因素有較大的慣性或一定的可變范圍；②電力負荷可短時變化，但要保持平均值的長期穩(wěn)定。另一類是“開關負荷”，通過遠程控制負荷的投入或切除，實現(xiàn)調(diào)頻，如電動汽車充電站、洗衣機、洗碗機等。這類負荷參與調(diào)頻服務有如下特性：①負荷可利用閑散時間(slack time)運行，從系統(tǒng)吸收功率；②負荷對開啟和關閉的時間要求不嚴格。

應用需求側資源進行調(diào)頻，對電力負荷來講，由于需要根據(jù)電網(wǎng)的AGC調(diào)節(jié)需求來調(diào)整負荷使用的功率，因此在短時間尺度內(nèi)，例如以分鐘為單位，負荷使用功率的方式與不受電網(wǎng)控制調(diào)頻的情況相比，發(fā)生了一定的變化。然而，為保證用電設備正常發(fā)揮功效，在一定的范圍內(nèi)，AGC調(diào)節(jié)并沒有改變負荷的總消耗電量(kWh)。如圖2，某電力負荷最大使用功率為1 000kW，最小使用功率為500kW，當負荷處于自然使用狀態(tài)，其在26min內(nèi)的功率變化如不受控功率曲線所示。當該負荷在執(zhí)行正常功能的同時接受電網(wǎng)控制，其功率變化如受控功率曲線所示。但不受控與受控功率曲線的面積是相同的，只是該負荷的使用高峰從前者的第3min移動到后者的第9min。

圖2　負荷運行功率比較

參與調(diào)頻服務的負荷分布于工業(yè)、商業(yè)以及居民日常生活等各個方面。表1列舉出了部分可用于參與調(diào)頻服務的負荷示例。

表1　可提供調(diào)頻服務的負荷示例

2.2實例分析

2.2.1電解鋁

電解鋁是將強大的直流電通過以氧化鋁為溶質、熔融冰晶石為溶劑的電解質，在電解槽中使氧化鋁分解還原成金屬鋁的電解反應。單個電解槽的工作電流高達數(shù)十萬安培，工作電壓低至幾個伏特。實際生產(chǎn)中，常將數(shù)百個電解槽串聯(lián)形成電解槽組，其耗電量和用電功率可以通過調(diào)整工作電壓進行控制。

電解鋁的生產(chǎn)主要通過控制電解槽的溫度來確保冰晶石和生產(chǎn)的鋁處于熔融狀態(tài)，并通過控制輸入電解槽的電能來維持其熱平衡。每個電解槽都有大量的熱質量，具備數(shù)小時級別的熱時間常數(shù)，這為電解鋁負荷的功率短時波動提供了基礎。具體來講，電解鋁可以通過兩種方式參與調(diào)頻[3]：第一種方式是通過控制電解槽組工作電壓，小幅度調(diào)整電解槽組消耗的電能和用電功率，實現(xiàn)負荷控制的目的。該調(diào)整過程適合快速的功率(幾秒鐘)調(diào)節(jié)，且無需關閉電解槽組。第二種方式是通過短時間關閉電解槽組，大幅度減小電能消耗和用電功率。單個電解槽組關閉時間可以持續(xù)數(shù)分鐘或更長，具體取決于電解鋁廠的實際運行情況。另外，為了實現(xiàn)更靈活的功率控制，可以將多個電解槽組輪流關閉和啟動。

2.2.2水/污水處理

污水處理廠是大型的電力用戶，其主要的電力負荷包括曝氣池鼓風機、泵站和循環(huán)活性污泥泵。污水處理過程中，活性泥在有氧的條件下利用好氧生物的代謝活動將廢水中的有機物氧化分解為無機物，因此，溶解氧濃度直接影響好氧生物的處理效果，其容許范圍為2.0mg/L±1.0mg/L，是出水水質的重要決定因素[4]。曝氣鼓風機根據(jù)溶解氧的濃度通過變頻器(VFD)裝置調(diào)整鼓風機的轉速。因此，在溶解氧濃度的允許范圍內(nèi)，可調(diào)控制鼓風機的功率，實現(xiàn)調(diào)頻功能。此外，在抽水和活性泥循環(huán)過程中，還可以通過調(diào)整水泵、活性污泥泵的轉速控制水、活性污泥的流量以實現(xiàn)以調(diào)頻為目的的電機功率的控制。

2.2.3電動汽車智能充電

隨著電動汽車的數(shù)量的增多，電動汽車充電已經(jīng)成為電力系統(tǒng)負荷的不可小覷的組成部分。對于大多數(shù)的電動汽車來說，平均一天行駛1~2h，其余時間處于停放狀態(tài)。一般電動汽車充滿10kWh電能大約需要2～5h。如果利用停放時間為電動汽車充電，以在規(guī)定時間內(nèi)完成指定電量的充電為目標，單臺汽車或充換電站在充電功率的控制上具有很強的靈活性和可支配性。

對于這類電動汽車用戶，可以由集成商(Aggregator)統(tǒng)一進行充電管鋰[1,5-6]。當需要給電動汽車充電時，將電動汽車接入充電樁，并通過特定網(wǎng)絡告知集成商，集成商便能自動確定電動汽車充電的時間和方式。集成商根據(jù)電網(wǎng)調(diào)頻指令，采用優(yōu)化算法，確定車輛的充電功率，并下達充電功率指令至每輛汽車。如此反復，直至電池電量達到用戶預期。在所有參與充電的電動汽車中，對于需要“立即充電”的用戶，其充電時間不能由集成商靈活控制。然而，當用戶用于充電的閑散時間越多，從集成商獲得的回報也就越多。

3技術支持

3.1通信

需求側調(diào)頻需要依賴通信網(wǎng)絡實現(xiàn)電網(wǎng)運行商、負荷集中商以及電力用戶負荷之間的數(shù)據(jù)、指令傳輸。具體可以通過多種不同的物理網(wǎng)絡來實現(xiàn)，如WiMAX、Wi-Fi、電力線載波、ZigBee等等。WiMAX和Wi-Fi都是互聯(lián)網(wǎng)的無線接入技術，實現(xiàn)調(diào)頻各方個人電腦、手持終端等終端的無線通信。但前者主要用于遠程通信，而后者用于電力用戶內(nèi)部局域網(wǎng)或本地通信。電力線載波是指利用現(xiàn)有的電力線，通過載波方式將模擬或數(shù)字信號進行高速傳輸?shù)募夹g。通常用于傳輸負荷終端(如電動汽車充電樁)電表讀數(shù)。ZigBee是一種低功耗、短距離傳輸?shù)臒o線網(wǎng)絡技術。主要應用于智能終端(如智能電表、智能溫控器、負荷控制器等)在局域網(wǎng)或本地范圍內(nèi)的通信。

3.2量測

電力用戶參與電力需求側調(diào)頻，需要在用戶負荷側安裝遙測裝置，方便電力系統(tǒng)運行商遠距離獲取負荷信息，對負荷進行可視化控制。為了避免小負荷數(shù)據(jù)淹沒在整個建筑計量數(shù)據(jù)的噪聲中，還需要在小負荷側安裝輔助計量系統(tǒng)。輔助計量系統(tǒng)除可以計量小負荷信息外，還識別各種系統(tǒng)的浪費、表征負荷和故障檢測。

目前，美國電力系統(tǒng)中應用比較廣泛的量測系統(tǒng)為高級計量架構(AMI)。AMI[7]是一套包含智能電表、通訊網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)采集網(wǎng)絡以及AMI主機系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫的完整系統(tǒng)。AMI能夠利用雙向通信網(wǎng)絡和記錄有用戶詳細負荷信息的智能電表，定時和即時獲得用戶帶有時標的多種計量值，如用電量、用電需求、電壓和電流等，同時還能向用戶端發(fā)布命令和信息，與用戶建立緊密聯(lián)系。

3.3安全

需求側調(diào)頻會涉及到大量負荷的協(xié)調(diào)控制，如果控制過程中出現(xiàn)人為誤操作、軟件缺陷以及惡意破壞預期控制的行為，會給電網(wǎng)造成一定的危害[6]。這就要求需求側調(diào)頻在法律法規(guī)以及技術層面上具有一定的安全措施，如：①限制aggregation entity的大??；②驗證aggregators 和aggregation軟件；③設計故障檢測系統(tǒng)、標記和抑制極不尋常命令(如同時開啟或關閉所有負荷)系統(tǒng)；④設計終端用戶負載接受指令時做完整性檢測(如負荷接收到負荷全開指令，但當負荷檢測到電網(wǎng)頻率降低，可以自動將接受到的指令標記為無效或直接忽略)等等。

3.4開放式自動需求響應

需求側調(diào)頻服務中，包含不同的電力用戶、電價體系和通信方式，需要配備一套開放性的通信標準，旨在讓電力公司直接透過通用語言及網(wǎng)絡來與電力用戶進行通訊，并盡可能降低負荷參與成本。

目前，開放式自動需求響應(OpenADR)是最為全面的通信標準。它通過需求響應自動服務器(DRAS)為所有電力公司和電力用戶提供通用的語言和平臺。針對一則需求側調(diào)頻事件，OpenADR系統(tǒng)工作過程如下[8-10]：①電力公司根據(jù)電網(wǎng)實際運行情況定義并向DRAS發(fā)布需求側調(diào)頻事件；②DRAS接受并向DRAS用戶端發(fā)布需求側調(diào)頻事件；③DRAS用戶端定時向DRAS取回最新事件；④能量管理控制系統(tǒng)(EMCS)根據(jù)預設的調(diào)頻策略進行反應，向各負荷終端發(fā)布需求側調(diào)頻響應。

4商業(yè)模式

4.1負荷

在不改變電力負荷完成正常功能的基礎上，由于不增加電力負荷本身的消耗電量(kWh)，功率發(fā)生的時間偏移是以分鐘為單位，所以可以忽略以小時為單位的峰谷電價的影響。綜合來看，應用電力負荷提供調(diào)頻并不會對負荷原本的電費產(chǎn)生影響。同時，由于負荷為電網(wǎng)提供了AGC服務，負荷將會獲得相應的AGC服務補償收益。按照目前美國電力市場執(zhí)行的按效果付費的機制，調(diào)節(jié)性能好的負荷能夠獲得更高的調(diào)頻補償。但同時要注意的是，應用負荷進行功率調(diào)節(jié)的過程中，由于負荷的電氣設備在頻繁變功率的過程中，疲勞、磨損會對設備本身產(chǎn)生一定的維護或壽命上的成本。在進行項目評估的過程中，需比較負荷的常規(guī)使用和增加AGC調(diào)節(jié)功能兩種方式之間發(fā)生的成本差異。

4.2集成商

由于負荷數(shù)量和種類極多，區(qū)域電網(wǎng)調(diào)度從技術和管理上難以直接與所有負荷建立調(diào)度和商務上的關聯(lián)。美國出現(xiàn)了第三方負荷集成商作為眾多負荷與電網(wǎng)調(diào)度的橋梁。首先，集成商會同有意愿參與電網(wǎng)調(diào)頻服務的電力負荷進行前期工作，主要包括：①進行能源審計，評估負荷使用特性和限制條件；②提供技術解決方案，定制功率調(diào)節(jié)方式和范圍，以及通訊、信息安全、量測等基本技術要求；③簽訂運行管理和商務合同，確定負荷提供調(diào)頻服務的補償金額。

集成商會同負荷所在的區(qū)域電網(wǎng)公司簽訂關于調(diào)頻服務提供商的調(diào)度管理協(xié)議以及參與調(diào)頻市場的一系列手續(xù)。在電網(wǎng)運行過程中，調(diào)度中心直接下發(fā)調(diào)頻指令到集成商，集成商將指令分解并下發(fā)至其管理的負荷，由負荷完成功率調(diào)節(jié)的要求。集成商同時并通過量測系統(tǒng)監(jiān)測功率響應信息，并回傳至電網(wǎng)調(diào)度。電網(wǎng)調(diào)度中心根據(jù)調(diào)節(jié)效果進行補償金額的結算。在集成商模式中，當其管理的負荷數(shù)量和種類越多，集成商獲得的調(diào)節(jié)能力以及靈活性越高。在不影響負荷正常使用的前提下，能夠更好地完成電網(wǎng)調(diào)頻的功能需求。

4.3電力市場的準入規(guī)則與價格機制

需求側調(diào)頻也是電力市場化運作的產(chǎn)物，需要公平的市場準入制度和合理的市場價格機制做保障。美國國家能源監(jiān)管委員會(FERC)負責區(qū)域電力市場的頂層設計。2007年，F(xiàn)ERC發(fā)布法案890允許非傳統(tǒng)電源參與調(diào)頻市場，為需求側進入調(diào)頻市場提供了基本制度保障。2011年，F(xiàn)ERC發(fā)布法案755，制定了調(diào)頻市場兩部制補償機制，即容量補償和性能補償，性能補償要求市場按照調(diào)頻資源的調(diào)節(jié)效果支付補償金額，該法案提出的補償規(guī)則解決了高性能調(diào)頻資源獲得合理回報的問題。

在美國已經(jīng)建立了幾個較為完善的電力市場，包括PJM, NYISO, ISO-NE, CAISO, MISO等，其調(diào)頻市場的執(zhí)行流程主要包括調(diào)頻容量評估、機組投標、調(diào)頻市場出清以及調(diào)頻費用結算[2,11]。區(qū)域電網(wǎng)針對用于調(diào)頻的電力負荷進入調(diào)頻市場提出了有針對性的要求。以PJM調(diào)頻市場為例，對于電力負荷的要求包括：

①能夠接受動態(tài)調(diào)頻指令

②具備實時量測裝置

③5min內(nèi)能夠完成上調(diào)和下調(diào)功率

④可調(diào)容量最少為100kW

⑤進入調(diào)頻市場前需進行性能測試

⑥需實時上傳調(diào)節(jié)基點

美國的電力市場一方面在政策層面支持不同服務主體參與調(diào)頻市場，例如，常規(guī)發(fā)電機組、電力負荷、儲能設備等，另外，在管理模式方面也較為靈活。如圖3所示，調(diào)度中心既可以直接管理和調(diào)度單一用戶的大型負荷，例如，電解鋁、水廠等，也可以和集成商簽訂調(diào)度協(xié)議，后者不僅緩解了區(qū)域電網(wǎng)公司直接管理大量負荷的工作壓力，又能夠保證一定規(guī)模的負荷調(diào)頻能力。

圖3　調(diào)度中心調(diào)度主體

4.4實際運行效果

圖4展示了PJM調(diào)頻市場各種類型調(diào)頻電源在2012年第四季度平均調(diào)頻性能，該調(diào)頻性能是反映調(diào)頻電源響應電網(wǎng)調(diào)頻指令在時間延遲、響應速率以及調(diào)節(jié)精度的綜合評價指標，該指標滿分是1，分數(shù)越高說明綜合調(diào)節(jié)性越好。圖中，RegA和RegD分別代表常規(guī)和快速調(diào)頻信號，CT、DSR、Hydro、Steam分別代表純?nèi)細鈾C組、負荷響應、水電機組、火電機組4類常規(guī)調(diào)頻電源。圖中可以看出，有28%的負荷響應的調(diào)頻性能為滿分，有26%的性能在0.8～0.89，有46%的性能在0.7～0.79。綜合來看，在RegA類中，負荷整體調(diào)頻性能要好于水電機組和火電機組，更值得注意的是，只有負荷響應技術能夠做到調(diào)頻性能的滿分。

圖4　PJM調(diào)頻電源調(diào)頻性能比較

5對中國調(diào)頻市場的啟示

發(fā)掘負荷的調(diào)頻能力對于緩解北方電網(wǎng)的調(diào)頻壓力具有重要的價值和意義。一方面，“三北”電網(wǎng)以火電機組為主要的調(diào)頻資源，在當以大容量高參數(shù)大容量火電機組長期承擔繁重的AGC調(diào)節(jié)任務，造成了發(fā)電效率下降、煤耗增高、設備磨損等一系列嚴重負面影響；另一方面，“三北”是中國風電集中開發(fā)的地區(qū)，風電大規(guī)模并網(wǎng)將顯著增加電網(wǎng)的AGC調(diào)頻需求。調(diào)頻的需求和供給在未來將逐步呈現(xiàn)供不應求的狀況。因此，發(fā)展負荷調(diào)頻將有可能是中國電網(wǎng)調(diào)頻功能的有力補充。

自2006年國家電力監(jiān)管委員會發(fā)布《并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務管理暫行辦法》以來，中國輔助服務補償機制已經(jīng)基本建立，特別是AGC調(diào)頻市場化已經(jīng)取得了顯著的成效。但應用負荷調(diào)頻還存在諸多限制政策和技術上的限制。借鑒美國該類項目的發(fā)展情況，對完善我國調(diào)頻服務市場提出3點建議：①主體多元化——在我國目前的輔助服務管理辦法中，把包括AGC調(diào)頻在內(nèi)的輔助服務的提供者僅限定為并網(wǎng)發(fā)電廠，建議在政策層面應該積極引入新的AGC調(diào)頻服務市場參與主體，確立由負荷提供調(diào)頻服務的合法身份的基礎。②模式多元化——建立第三方負荷集成管理機制，電網(wǎng)公司應允許該類公司提供一定的負荷管理功能，并能夠直接與其簽訂調(diào)度并網(wǎng)協(xié)議，形成電網(wǎng)、負荷管理公司以及負荷主體的高效合作機制。③調(diào)度多元化——目前電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)以火電、水電等常規(guī)機組的特性建立AGC調(diào)度機制，鑒于負荷作為調(diào)頻元素將增加了電網(wǎng)的控制手段和靈活性，為電網(wǎng)提供了更大范圍的優(yōu)化空間，建議將具備提供調(diào)頻服務的負荷納入常規(guī)機組為主的AGC調(diào)度體系，以能夠有效提升電網(wǎng)AGC整體控制能力和運行效率。

6結束語

本文以美國電力需求側調(diào)頻的成功經(jīng)驗為藍本，系統(tǒng)分析了需求側調(diào)頻的相關概念、調(diào)頻負荷類型及特性、相關技術支撐以及商業(yè)模式，并為中國調(diào)頻服務市場的完善提出了幾點建議。本文的研究為電力需求側調(diào)頻在中國的發(fā)展和推廣提供了有力的理論依據(jù)和參考。

參考文獻

[1] 史樂峰.需求側管理視角下的電動汽車充放電定價策略研究[D].重慶：重慶大學，2012.

[2]U.S. Department of Energy.Load participation in ancillary services [R].USA：Office of Energy Efficiency and Renewable Energy &Office of Electricity Delivery and Energy Reliability，2011.

[3]Alcoa Power Generating, Inc.，Oak Ridge National Laboratory.Providing reliability services through demand response: A preliminary evaluation of the demand response capabilities of Alcoa Inc. [R].USA：Office of Electricity Delivery and Energy Reliability& U.S. Department of Energy，2009.

[4]Creating new revenue with existing processes: Evaluating grid balance with demand-side loads at wastewater treatment plants using dynamic modeling. http://www.enbala.com/contents/subs/RESOURCES/White_Papers / Whitepaper-02-CreatingNewRevenueWithExisting Processes.pdf.

[5]Sekyung Han，Soohee Han，Sezaki K. Development of an optimal vehicle-to-grid aggregator for frequency regulation[J].IEEE Transactions on Smart Grid，2010，1 (1)：65-72.

[6]Alec Brooks，Ed Lu，Dan Reicher，et al.Demand Dispatch - Using real-time control of demand to help balance generation and load[J].IEEE Power and Energy Magazine，2010，8(3)：21-29.

[7]曾鳴.需求側響應的技術支持[J].電力需求側管理，2010，12(2)：8-11.

[8]高賜威，梁甜甜，李揚，等.自動需求響應的理論與實踐綜述[J].電網(wǎng)技術，2014，38(2)：352-359.

[9]The OpenADR Primer. www.openadr.org.

[10]Girish Ghatikar，Johanna L Mathieu，Mary Ann Piette，et al.Open automated demand response technologies for dynamic pricing and smart grid[C].Grid-Interop Conference 2010，1-3 December 2010，Chicago，USA：1-7.

[11]陳大宇，張粒子，王澍，等.儲能在美國調(diào)頻市場中的發(fā)展及啟示[J].電力系統(tǒng)自動化，2013，37(1)：9-13.

陳大宇(1978—)，男，博士研究生，研究方向為電力市場和電力經(jīng)濟，E-mail: wangbigtree@qq.com；

張粒子(1963—)，女，教授，博士生導師，研究方向為電力系統(tǒng)分析與控制、電力市場及其技術支持系統(tǒng)。

(責任編輯：林海文)