·體育社會學(xué)·

足球比賽戲劇性的誘因解析
——以2015年女足世界杯決賽為例

黃璐

(華北理工大學(xué) 體育部，河北 唐山 063009)

摘要：足球運動是一個兼具公平性、緊張感和戲劇性價值的項目，成就了足球作為世界第一運動的巨大魅力。以2015年女足世界杯決賽為例，尋找偶然性疊加效應(yīng)的可能誘因，以期理解足球比賽戲劇性的發(fā)生規(guī)律。日本隊比賽開場15min連丟4球的戲劇性結(jié)果，是2014年巴西世界杯半決賽巴西隊慘敗教訓(xùn)的重演，在戰(zhàn)術(shù)變化、文化心理、防守強度、運氣表現(xiàn)這四個已知誘因方面具有高度的一致性。對于教練組而言，賽前評估戰(zhàn)術(shù)變化、文化心理、防守強度、運氣表現(xiàn)這四個誘因可能帶來的變化，是一件重要的賽前準備工作，將足球比賽中可能出現(xiàn)的戲劇性結(jié)果控制在一定的表現(xiàn)范疇。

關(guān)鍵詞：足球比賽；2015年女足世界杯；戲劇性；運氣

基金項目：國家社會科學(xué)基金項目(13CTY001)

收稿日期：2015-09-08

作者簡介：黃璐(1981-)，男，江西宜春人，副教授，碩士，主要從事體育人文社會學(xué)研究.

文章編號：1004-3624(2015)06-0001-06

中圖分類號:G80-05

文獻標識碼：A

Abstract:Football is a kind of sport that is characterized with fairness, tension and dramatic value, which entitle football as the first sport in the world. Taking the case study of Women’s World Cup Finals in 2015, this paper aims to find out the possible inducements of superimposed effect of contingency in order to understand the rule of the dramatic happened in football games. The dramatic result of four continuous losses in the first 15 minutes by Japan was the repeat of the Waterloo of Brazil in the semifinals in the 2014 FIFA World Cup, which have high consistency in the four known inducements, tactics changes, culture psychology, defensive pressure and luck performance. For the coaching staff, it is vital important preparatory work to assess the possible changes caused by the above four inducements before the match in order to control the likely dramatic results within a certain limit during the game.

Analysis on the Dramatic Inducements of Football Match

——A Case Study of Women’s World Cup Finals in 2015

HUANG Lu

(Department of Physical Education, North China University of Science and Technology, Tangshan 063009, China)

Key words:football match; 2015 Women’s World Cup; dramatic; luck

1足球比賽戲劇性的客觀存在

戲劇性這一概念是戲劇藝術(shù)與理論的核心話語，更多的時候也被推演到對文學(xué)、電視、電影、音樂、表演等藝術(shù)形式的理解，亦偶見這一概念被借鑒到金融、外交、新聞、企業(yè)管理、學(xué)前教育、游戲等研究領(lǐng)域，用以表達這些領(lǐng)域?qū)嵺`中出現(xiàn)的一些特殊的現(xiàn)象或非穩(wěn)定的狀態(tài)。戲劇性這一專業(yè)性、學(xué)術(shù)性概念在日常生活中的通俗化表達，并不是指戲劇藝術(shù)自身，而是指戲劇藝術(shù)所特有的一種品性——戲劇性或帶有戲劇性的事件與行為[1]。足球運動是一個兼具公平性、緊張感和戲劇性價值的項目，足球規(guī)則的開放性與簡易性原則，進一步促進了世界足球運動的普及與發(fā)展。聯(lián)賽一般缺乏緊張感和戲劇性，淘汰賽讓機會和運氣扮演了重要角色，足球世界杯決賽階段采用小組賽、淘汰賽及點球決勝的復(fù)合賽制設(shè)計，在比賽公平性與戲劇性價值之間尋求絕妙的平衡點[2]，尤其在淘汰賽及點球決勝比賽中，放大了比賽中的機會和運氣成分，突出了戲劇性價值產(chǎn)生的不可預(yù)知性和緊張刺激感，讓人們陶醉在這種跌宕起伏且未知的劇情演化過程中不可自拔，成就了足球作為世界第一運動的巨大魅力。

足球比賽蘊涵的戲劇性價值，這一具有豐富變化性的制勝因素的客觀存在，與“無解”的探尋和無奈形成鮮明對比。有學(xué)者借用敘事理論指出競技體育是表達“實力與運氣并存”的敘事，盡管競技體育的優(yōu)劣是與“技戰(zhàn)術(shù)的絕對實力和科學(xué)化訓(xùn)練”的優(yōu)劣相同步，但運動員在實力對等中取勝的偶然性因素(如運氣)，卻又不是運動員的經(jīng)驗和知識所能駕馭得了的，而是大有“神力相助”的不可預(yù)測性[3]。尤其是在高水平的足球比賽中，進球是一種苛刻的要求，偶然性因素扮演了更為重要的角色。足球比賽的不可預(yù)測性和戲劇性，在無法運用競技規(guī)律、科學(xué)性和數(shù)據(jù)分析來做出合理解釋時，普遍的做法是走出極端案例，或者走向哲學(xué)意義上的不可知論。也就是說，“人們碰到難以用因果關(guān)系解釋的競技現(xiàn)象而感到迷茫時，有無神力相助的解釋就成為解除無助的一個方便法門。[3]”

近兩年至少有兩場重要的國際足球比賽超出了所有人的結(jié)果預(yù)期，比賽雙方的競技實力相當，比分卻十分懸殊，這兩個極端案例為學(xué)界提供了非常難得的理解比賽戲劇性的分析素材。一場是2014年巴西世界杯半決賽巴西隊對陣德國隊的比賽，東道主巴西隊在開場30min內(nèi)連丟5球，最終以7∶1的懸殊比分失利，這場極富戲劇性的比賽，突破了所有人的預(yù)判底線。一場是2015年女足世界杯決賽美國隊對陣日本隊的比賽，日本隊在開場15min內(nèi)連丟4球，最終以5∶2的大比分失利，對于日本隊本屆世界杯賽上表現(xiàn)出的強大防守能力，以及擅長的傳控滲透式打法，出乎所有人的意料之外。

誠然，面對人類無法解釋的偶然性或曰一種“神秘力量”的現(xiàn)實存在，我們不能抱以視而不見的姿態(tài)，這也不是研究者應(yīng)有的態(tài)度。體育科學(xué)對競技規(guī)律與普遍性具有較強的解釋力，但對極為特殊的個案缺乏有效的科學(xué)解釋和數(shù)據(jù)支持。這里借用戲劇性這一專業(yè)概念和內(nèi)容架構(gòu)，對超出所有人理解范疇的足球比賽結(jié)果進行初步的探討。應(yīng)該承認，筆者斗膽進行一些討論嘗試，與嚴謹?shù)目茖W(xué)范式與量化研究還有較大距離，旨在拋磚引玉，引起學(xué)界對足球比賽中戲劇性問題的關(guān)注。

22015年女足世界杯決賽——技術(shù)數(shù)據(jù)的乏力解釋

表1中列舉了國際足聯(lián)官方對2015年世界杯決賽的技術(shù)統(tǒng)計，比賽雙方的基本數(shù)據(jù)并未表現(xiàn)出明顯差異，數(shù)據(jù)顯示比賽雙方的競技實力非常接近。在進攻數(shù)據(jù)方面，美國隊在角球方面占據(jù)較大優(yōu)勢，而日本隊在任意球方面占據(jù)一定優(yōu)勢。在犯規(guī)數(shù)據(jù)方面，美國隊犯規(guī)次數(shù)多于日本隊，日本隊領(lǐng)到兩張黃牌處罰。在射門數(shù)據(jù)方面，美國隊總的射門次數(shù)比日本隊多了3次，這3次正好為射正次數(shù)。在控球率方面，美國隊是48%，日本隊52%。從單純的數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，很難與懸殊的比分聯(lián)系起來。巴西隊對陣德國隊的比賽數(shù)據(jù)同樣面臨“無法解釋比賽結(jié)果”的情況，巴西隊在射門次數(shù)(18∶14)、任意球(14∶10)、角球(7∶5)、犯規(guī)(11∶14)等數(shù)據(jù)方面占據(jù)優(yōu)勢，在控球率(47%∶53%)、搶斷(10∶12)、射正次數(shù)(8∶10)等數(shù)據(jù)方面略顯不足。事實上，單純從比賽技術(shù)統(tǒng)計來看，根本無法解釋這兩場比賽的懸殊比分結(jié)果。

美國隊的5粒進球分別憑借2個角球、前場任意球、日本隊防守失誤、中場吊射完成，日本隊的2粒進球分別憑借前場任意球、美國隊烏龍球完成。在犯規(guī)方面，日本隊接受兩張黃牌處罰分別在比賽的第82min和第85min，與日本隊5粒失球沒有直接關(guān)聯(lián)。比賽雙方在運用前場任意球破門方面表現(xiàn)相當，在后衛(wèi)解圍失誤造成失球方面表現(xiàn)相當，美國隊抓住了2個發(fā)角球的機會和1次個人能力的發(fā)揮，最終贏得3球領(lǐng)先的優(yōu)勢。如果非要從比賽數(shù)據(jù)方面尋求解釋，只能說美國隊進攻效率更高，把握射門機會的能力更強。美國隊的射正次數(shù)比日本隊多了3次，這3次射正數(shù)正好創(chuàng)造了3個進球，在本場比賽中把握機會的能力極為突出，也為解釋比賽結(jié)果提供了一定的數(shù)據(jù)支持。很顯然，憑借進攻效率這一觀點，無法獲得充分有力的解釋。也就是說，無論某隊進攻數(shù)據(jù)表現(xiàn)“好”還是“壞”，都可以歸結(jié)為“進攻效率”這一解釋。在贏得比賽勝利的前提下，進攻數(shù)據(jù)表現(xiàn)“糟糕”或許更能襯托進攻效率高。這就陷入了一種“口袋”理由，任何結(jié)果都可以歸結(jié)為效率問題，解釋力大打折扣，提供解釋還不如不解釋。

表1　2015年女足世界杯決賽(美∶日)技術(shù)統(tǒng)計 [4]

3足球比賽戲劇性的誘因解析

3.1足球比賽戲劇性的結(jié)構(gòu)特征

在高水平足球比賽中，由于比賽雙方技戰(zhàn)術(shù)水平高、對抗強度大、球速快等特點，足球比賽中常常出現(xiàn)“運氣球”的情況，典型的是“陰差陽錯”的烏龍球，例如射門打到防守隊員身體改變原初飛行軌跡(折射入網(wǎng))，有時候我們會說“比賽發(fā)生戲劇性的一幕”，結(jié)果可能是“實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)”或“一球險勝”。當我們說“這一幕”的時候，只是針對某個時間發(fā)生點，一個充滿運氣成分或偶然性的比賽片段。如果整場比賽攻防表現(xiàn)旗鼓相當，那么這個戲劇性的片段就對最終的比賽結(jié)果具有決定性的影響，無形中提升了比賽中的偶然性所能產(chǎn)生的實際影響效果。當足球比賽中的這種偶然性因素頻繁出現(xiàn)時，就可以置于全場比賽時空環(huán)境中去理解和審視?？v觀美國隊對陣日本隊的全場比賽，前15min比賽極具戲劇性，也可視為一系列偶然性因素累加造成的，日本隊連丟4球后逐漸穩(wěn)住陣腳，比賽進入“正?！惫?jié)奏。這里將分析的重點聚焦于開場前15min，尋找偶然性疊加效應(yīng)的可能誘因，以期理解足球比賽戲劇性的發(fā)生規(guī)律。

3.2戰(zhàn)術(shù)變化因素

日本隊和巴西隊開場后的迅速丟球，與戰(zhàn)術(shù)選擇與變化有著緊密聯(lián)系。本屆世界杯巴西隊以限制性戰(zhàn)術(shù)為主，尤其是在1/4決賽對陣擁有強大鋒線力量的哥倫比亞隊，巴西隊將限制性戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮到極致。限制性戰(zhàn)術(shù)作為一種保守型打法，與世界足壇風(fēng)靡與崇尚的攻勢足球理念背道而馳。巴西隊全場犯規(guī)數(shù)高達31次，有效限制了哥倫比亞隊的鋒線力量。運用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)同時要具備一個前提條件，就是當值主裁采取寬松的裁判尺度，也就是主裁判要予以一定的“配合”。巴西隊一改昔日細膩、流暢、飄逸與夢幻般的桑巴足球風(fēng)格，采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)這種“骯臟的手段”令人大跌眼鏡，遭到了媒體與球迷的廣泛批評，被視為一種“不具有絕對實力”和“缺乏自信”的表現(xiàn)，這種“弱者”的媒介形象與傳統(tǒng)足球強國的形象認知相差甚遠。東道主巴西隊亟待扭轉(zhuǎn)這種基于媒介形象化的公共輿論壓力，半決賽對陣德國隊就成為一場極佳的“逆襲戰(zhàn)役”，在重塑巴西足球強國形象與信心方面處于戰(zhàn)略性地位。德國隊鋒線雖然沒有羅德里格斯這種競技狀態(tài)“如日中天”的前鋒，但是德國隊由前鋒克洛澤、進攻中場穆勒、克羅斯、厄齊爾組成的鋒線整體實力和鋒線配合的熟練程度遠高于哥倫比亞隊。巴西隊在對陣德國隊的比賽中出人意外的選擇攻勢足球，與本屆世界杯公認的進攻型打法的德國隊、荷蘭隊形成對攻局面，這種戰(zhàn)術(shù)選擇的巨大變化與調(diào)整充滿了冒險性色彩，也為產(chǎn)生戲劇性結(jié)果埋下了伏筆。

日本隊在戰(zhàn)術(shù)變化方面面臨的境況如出一轍，這種戰(zhàn)術(shù)變化更多地受到對方變陣的影響。日本隊的戰(zhàn)術(shù)變化主要體現(xiàn)在以“弱”碰“強”方面，相對于美國隊強壯的身體對抗與爭搶頭球優(yōu)勢，日本隊敢于用自己的“弱勢”對抗美國隊的“空中進攻優(yōu)勢”。日本隊開場表現(xiàn)出的“大腳解圍”和“長傳沖吊”技術(shù)特點比較符合這種戰(zhàn)術(shù)理念變化。美國隊的戰(zhàn)術(shù)變化同樣體現(xiàn)在以“弱”碰“強”方面，相對于日本隊的靈巧與短傳滲透優(yōu)勢，美國隊敢于用自己的“弱勢”對抗日本隊的“地面進攻優(yōu)勢”。美國隊改打低平球傳中的戰(zhàn)術(shù)變化讓日本隊始料未及。美國隊把握住角球、前場任意球的機會，開出低平球門前搶點兩度破門。從開放式運動技能學(xué)習(xí)中的“反應(yīng)時”影響因素的角度來看，“反應(yīng)時”的第2個階段是對外在刺激的動作選擇階段，影響這一階段反應(yīng)時的主要因素是對手有多少不同的技術(shù)招數(shù)，也就是說，進攻者的進攻招數(shù)越多，戰(zhàn)術(shù)變化越豐富，防守者的反應(yīng)時就會越長[5]。美國隊的低平球進攻打得日本隊措手不及，防守隊員反應(yīng)時的延長進一步加劇了陣地戰(zhàn)防守中盯人不緊的狀況，與巴西隊丟球中盯人不緊的因素如出一轍。

結(jié)合自身技戰(zhàn)術(shù)能力特征，日本隊與美國隊的戰(zhàn)術(shù)變化與調(diào)整，是一種戰(zhàn)術(shù)性的“挑釁”和證明自身技戰(zhàn)術(shù)能力的過程。一般來說，一改擅長且熟練的戰(zhàn)術(shù)打法，是一種出其不意的制勝策略，是一種冒險性的戰(zhàn)術(shù)嘗試，也是一種自我超越和挑戰(zhàn)。相比較而言，日本隊受到先天身體因素的局限，體現(xiàn)在美國隊的身高與身體對抗優(yōu)勢上，很難憑借后天的科學(xué)化訓(xùn)練實現(xiàn)反超。面對足球技能學(xué)習(xí)的可塑性，美國隊通過有效的訓(xùn)練手段與方法，在足球技能學(xué)習(xí)上達到較高的造詣，符合運動技能學(xué)與運動訓(xùn)練學(xué)的實踐規(guī)律。

3.3文化心理因素

世界足壇映射出的民族文化總是多姿多彩，在跨文化交流與融合的全球化時代，雖然我們無法細致地考究不同文化模式間的顯著差異，但是憑借一種基于歷史鏡像積累的宏觀印象，總能區(qū)別一些具有鮮明特色的文化心理表現(xiàn)風(fēng)格，如巴西足球的自由奔放情懷，英國足球的紳士風(fēng)格，德國足球的紀律嚴謹作風(fēng)，中國足球的“想贏怕輸”心理等。巴西足球深深植根于日常生活的每個角落，足球就是日常生活的一切動力來源，這種快樂人生、憧憬未來的人生姿態(tài)，滲透至足球?qū)嵺`與文化表現(xiàn)的血脈中。巴西球員不是在“踢”足球，而是在“玩”足球，將游戲人生、實現(xiàn)夢想的文化潛意識貫徹到足球?qū)嵺`行動中。誠然，如果不充分尊重高水平足球比賽中彰顯出的嚴謹、嚴肅、團隊、紀律等作為一門職業(yè)工作的要素價值，“玩”過了頭，結(jié)果就是足球“玩”了你。在隊長席爾瓦停賽缺陣的窘境中，巴西隊后衛(wèi)路易斯爭當球隊領(lǐng)袖的情結(jié)以及糟糕的競技表現(xiàn)，猶如一個缺乏穩(wěn)重、失去責(zé)任的“紈绔子”，巴西隊也被定格為一派“暴發(fā)戶”的媒介形象，一定程度上代表了本屆世界杯巴西隊“能力不足、信心十足”的形象認知。在巴西隊兩名絕對主力缺席(中后衛(wèi)席爾瓦和前鋒內(nèi)馬爾)的情況下，巴西隊仍然抱以樂觀的心態(tài)，最直接的表現(xiàn)是巴西隊后衛(wèi)馬塞洛和路易斯，大膽放棄后場投入進攻，一副“想當然能控制場面”的做派。

歷史事件在某種意義上具有高度的相似性，慘敗者均有一份孤傲的文化心理成分在里面。如果巴西隊的這份孤傲來自于足球強國的歷史認同，那么日本隊全體隊員在比賽開場階段表現(xiàn)出“不緊不慢”的姿態(tài)則來自于文化認同，即二戰(zhàn)后逐漸修復(fù)的民族認同和大國野心。二戰(zhàn)期間，美國軍方“戰(zhàn)爭信息部”邀請人類學(xué)家本尼迪克特(Ruth Benedict)來幫助揭開日本軍國主義的根源。本尼迪克特的見解直接或間接地為政策制定者和軍方人士所接受，而這些人的任務(wù)就是要改造這個與美國習(xí)慣格格不入的島國。本尼迪克特的研究成果《菊與刀：日本文化的模式》成為日本文化研究的經(jīng)典之作[6]。至今仍是解釋日本文化發(fā)展和競技心理表現(xiàn)的重要參考。日本將戰(zhàn)敗視為一種鞭策與動力，精英競技隱晦表達國家意義上的“軍事對抗”情結(jié)，順其自然地成為日本戰(zhàn)敗后情緒與精力轉(zhuǎn)向另一種形式的建構(gòu)實體[7]。在文化政治意義上，參與精英競技的國際競爭是戰(zhàn)后日本保持大國野心和“進取心”的重要手段。如本尼迪克特所言，“日本人已經(jīng)在西方意義上提出了‘放下刀’(投降)，但在日本意義上，他們?nèi)詫⒗^續(xù)努力關(guān)注如何才能使心中那把易被銹蝕的刀保持光潔[8]”。

東京奧運會后日本精英體育成功完成彰顯大國野心的政治目標，奧運會“軟金牌”(較低國際競爭力項目)戰(zhàn)略已經(jīng)無法滿足日本戰(zhàn)后逐漸恢復(fù)的大國野心，在世界第一運動——足球項目上做出重大突破，順其自然地成為彰顯日趨膨脹的大國野心和文化心理的最佳替代品。日本選擇了一條“不歸路”，一條走出戰(zhàn)后陰影并重塑世界格局的道路，一條使“易被銹蝕的刀保持光潔”的道路，一條不斷采用類似于“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”的形式挑戰(zhàn)世界正義與道德底線的道路。這條“不歸路”十分漫長，異常艱辛，代表了戰(zhàn)后日本修復(fù)與膨脹的大國野心，與之相對應(yīng)的是，被歷史浸泡的文化心理，猶如日本情色電影中被壓抑變形的民族性格。具體影射到足球比賽領(lǐng)域，面對世界杯決賽對陣美國隊這一通向榮譽之巔的重要比賽，日本隊對外輿論宣傳體現(xiàn)了一種公共價值的捍衛(wèi)，即世界杯冠軍的成功衛(wèi)冕能夠更好地改善日本女子足球的發(fā)展環(huán)境，進一步促進日本女子足球運動的發(fā)展。

從文化政治的角度而言，適時運用外顯的力量予以表達與強化特定價值觀是必要的環(huán)節(jié)，世界杯冠軍的成功衛(wèi)冕又是戰(zhàn)后日本修復(fù)民族自信和大國野心的符號表征。在漫長歷史歲月中鍛造的強大內(nèi)心和自信能夠控制住局面的“從容不迫”作風(fēng)，這種民族文化心理的定位致使日本隊在想象的層面上將自我沉浸在僅次于二戰(zhàn)國家發(fā)展史上最艱難的時刻，并將國家隊的一些重大比賽視為一場最艱苦的“偉大戰(zhàn)役”。這場戰(zhàn)役不是取決于“開場”，而是一定要堅持到最后的筋疲力盡階段才能分出高下，由此逐漸形成了日本隊比賽開場“慢熱”(進入狀況慢)的風(fēng)格。日本男足在2014年巴西世界杯決賽階段小組賽同樣表現(xiàn)出進入狀態(tài)慢、缺乏“侵略性”等競技特點，如果說世界大賽舞臺為彰顯大國野心打上了“馬賽克”，那么日本隊唯一要做的就是將民族野心深深掩藏起來，比賽開場表現(xiàn)出謙遜的風(fēng)格就成為一種必要的儀式性環(huán)節(jié)。日本隊在文化心理意義上表現(xiàn)出的“慢熱”特征，面對美國隊開場勢如破竹式的進攻很不適應(yīng)，“慢半拍”的防守節(jié)奏也造成了戲劇性的慘敗結(jié)果。

3.4防守強度因素

日本隊在大賽中表現(xiàn)出的“慢熱”特征，致使球員在比賽開場處于試探性的競技情境中，日本隊進攻端未能充分發(fā)揮應(yīng)有實力，未能達到以“攻”抑“攻”的防守效果，即依靠有效進攻抑制美國隊鋒線力量的發(fā)揮。日本隊開場“慢熱”又導(dǎo)致防守強度和心理應(yīng)激水平處于較低層次，進而造成日本隊比賽開場階段游離于應(yīng)有競技實力之外的整體不在狀態(tài)。戲劇性具有集中性、緊張性和曲折性三個主要特征[1]，如果說集中性主要針對90min全場比賽的時間觀念而言，曲折性主要針對比賽開場偶然性因素累積的戲劇性變化而言，那么緊張性更多地指向防守強度這一外顯的形式。借用戲劇性分類法指向的“文學(xué)構(gòu)成中的戲劇性”和“舞臺呈現(xiàn)中的戲劇性”兩種表現(xiàn)形式，前者是潛隱的、內(nèi)在的，訴之于人的聯(lián)想、想象、思想情感，后者是顯露的、外在的，訴之于人的感官，二者是內(nèi)在與外在、無形與有形、靈魂與肉體的關(guān)系[9]。日本隊受到文化心理因素的潛移默化影響，以及伴隨過于放松的臨場狀態(tài)，這種內(nèi)在誘因構(gòu)成的戲劇性變化，通過缺乏緊張性的競技行為選擇這種外顯形式，使比賽開場階段的防守強度并未達到遏制美國隊鋒線力量的程度。

誠然，防守強度是一個相對性的概念。日本隊為自己的防守強度定位，以期能夠與美國隊在防守強度方面達成共識。比賽是基于競技行為預(yù)期的一種雙邊交流，日本隊以6分的防守強度，與之相對應(yīng)的美國隊則不會使用8分的防守強度，這是比賽開場階段一種試探性的實力交鋒過程。如果比賽雙方達成展示攻勢足球的默契，防守強度則以6分的標準，那么比賽結(jié)果很有可能演變?yōu)橐粓鲞M球大戰(zhàn)。這也是一種相對公平競爭的表現(xiàn)形式，即比賽雙方技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮預(yù)期的一種契合形式。在某種價值層面來說，雙方防守強度的降低，可以有效降低職業(yè)球員的受傷概率，對于延長球員職業(yè)生涯和更充分地開發(fā)職業(yè)球員的市場價值具有積極的意義。如果比賽雙方將防守強度降到6分以下，對于職業(yè)足球市場而言也不是好的選擇，比賽亦將失去競爭性和緊張性，淪為一場互不“侵犯”的訓(xùn)練比賽或教學(xué)比賽，也不應(yīng)該是世界杯決賽展示給球迷“平淡乏味”的一面。與世界杯決賽相匹配的適當強度的防守壓迫(8分強度)，為保證比賽具有較高強度的對抗性、競爭性和緊張性有著積極的作用，也提升了比賽的觀賞性和商業(yè)價值。

巴西隊采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)限制住了哥倫比亞隊的進攻力量，突出表現(xiàn)在對哥倫比亞隊前鋒羅德里格斯的嚴密盯防上，實施這種限制性戰(zhàn)術(shù)，必須以防守強度作為基本保障，巴西隊將提升防守強度與犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)相結(jié)合，成功遏制了哥倫比亞隊“如日中天”的鋒線力量。從巴西隊和日本隊分別丟失的第一個球來看，漫不經(jīng)心的防守是造成快速丟球的主要因素，沒有施加較高強度的防守，沒有采取貼身盯防策略，致使進攻球員具有充足的時間和空間選擇并完成射門動作。再如，2015年女足世界杯1/8決賽中國隊對陣美國隊的戰(zhàn)術(shù)選擇就比較符合實際，面對美國隊強大鋒線的壓迫，中國隊運用中場逼搶、“口袋”圍堵、戰(zhàn)術(shù)性犯規(guī)、緊貼干預(yù)等防守戰(zhàn)術(shù)，始終保持較高的防守強度壓迫，打斷了美國隊進攻的流暢性，有效抑制住美國隊的進攻，最終一球惜敗的比賽結(jié)果亦是美國隊“高空”頭球進攻優(yōu)勢的體現(xiàn)，而沒有出現(xiàn)日本隊在決賽對陣美國隊比賽中低平球戰(zhàn)術(shù)潰敗的結(jié)果。

3.5運氣表現(xiàn)因素

不能否認的是，運氣表現(xiàn)是造成比賽戲劇性的重要因素，但卻不是充分必要條件。將運氣因素等同于比賽戲劇性表現(xiàn)的全部內(nèi)容，這也是不客觀的。運氣表現(xiàn)對比賽戲劇性的形成具有重要的作用和影響，應(yīng)視具體的作用效果做出合理判斷，而不僅僅簡單地歸結(jié)為“有”或“無”的問題。從巴西隊的比賽來看，斯科拉里賽后抱怨“運氣差一點”并非空穴來風(fēng)，巴西隊在進攻方面錯失多次破門良機，守門員補救的方向和角度存在一定的運氣成分，如果巴西隊受到運氣的眷顧，至少會縮小比分差距。從日本隊的比賽來看，運氣表現(xiàn)并不是影響比賽戲劇性的主要因素。如果比賽中發(fā)生一系列偶然性，或者說在足夠多的偶然性發(fā)生樣本中，運氣的表現(xiàn)一般會趨于平衡狀態(tài)。有學(xué)者通過比賽勝負的主體心理歸因研究，即努力、能力、運氣和任務(wù)難度這四個傳統(tǒng)歸因要素，嘗試評價比賽中的運氣表現(xiàn)，研究表明高水平的運動員或勝利者，更多地選擇“努力”和“能力”歸因，“運氣”歸因及決定比賽結(jié)果的作用較少獲得支持[10,11]。

從日本隊的比賽來看，能夠明確定義的“運氣球”有兩個，一個是日本隊的第3個失球，后衛(wèi)大腳解圍失誤，正巧被美國隊鋒線把握住機會。另一個是美國隊的第2個失球，后衛(wèi)頭球解圍失誤，干擾了美國隊守門員做出的撲救判斷。從宏觀分析的角度，比賽雙方的運氣表現(xiàn)處于平衡狀態(tài)，這符合比賽主體心理歸因研究結(jié)果，以及實際比賽中運氣因素的表現(xiàn)規(guī)律。值得提出的是，在努力、能力和任務(wù)難度歸因表現(xiàn)高度接近的情況下，一個偶然性機會的出現(xiàn)將會決定比賽的最后結(jié)果，無形中放大了運氣因素可能產(chǎn)生的實際影響。在有關(guān)比賽制勝的內(nèi)部因素高度接近的情況下，內(nèi)部因素指在競技主體能力控制范圍內(nèi)并能決定比賽結(jié)果的因素，包括努力、競技能力等[12]，比賽制勝的外部因素(裁判、運氣等)也就具有無可替代的決定性影響。

如果非要追究運氣表現(xiàn)在日本隊比賽中“潛移默化”的干預(yù)作用，那么日本隊的第3個丟球與第4個丟球之間的聯(lián)系值得做出討論。日本隊守門員面對美國隊傳中球的選位明顯靠后，當后衛(wèi)大腳解圍失誤，皮球被高高彈起后，守門員沒有及時突前并有效封蓋射門角度，這與日本隊的第4個丟球之間(完全是守門員的責(zé)任)具有某種競技行為修正意義上的關(guān)聯(lián)。日本隊守門員在第2個、第3個丟球中站位靠后，這種保守型站位造成的心理應(yīng)激反應(yīng)，促使守門員在接下來的比賽行為選擇中有意識地擴大行動空間，選擇站位靠前就成為在心理應(yīng)激條件下的行為表征。而恰恰這一站位靠前的行為選擇，被美國隊前鋒抓住機會完成中場吊射破門，與間隔僅1min的第4個丟球之間形成某種心理應(yīng)激與行為選擇的間接聯(lián)系。誠然，從科學(xué)研究的實驗性和嚴謹性的角度來看，筆者的這種聯(lián)系性推測，沒有任何證據(jù)支持二者間具有的必然聯(lián)系。應(yīng)該說，運氣可以提升比賽中戲劇性的表現(xiàn)張力，有力彰顯競技本質(zhì)和人類主體性[13]。結(jié)合日本隊比賽的運氣因素分析，運氣表現(xiàn)并不是導(dǎo)致比賽戲劇性的決定性因素。

4足球比賽的戲劇性能否預(yù)判

綜上所述，日本隊比賽開場遭遇的戲劇性結(jié)果，是巴西隊慘敗教訓(xùn)的重演，在戰(zhàn)術(shù)變化、文化心理、防守強度、運氣表現(xiàn)這四個已知誘因方面具有高度的一致性。既然足球比賽的戲劇性結(jié)果與一些可控的比賽影響因素之間具有一定關(guān)聯(lián)，那么，足球比賽的戲劇性結(jié)果能否預(yù)判，或者說避免比賽結(jié)束后誘因分析這種學(xué)者的“馬后炮”現(xiàn)象。從賽前實力評估與結(jié)果預(yù)判的角度來說，由于媒體與研究者很難介入到具體的戰(zhàn)術(shù)變化安排、球員文化心理狀態(tài)以及一些“內(nèi)幕”事件中，無法根據(jù)一些誘因的變化，進而推斷出可能遭遇的情況。但是對于教練組而言，賽前評估戰(zhàn)術(shù)變化、文化心理、防守強度、運氣表現(xiàn)這四個誘因可能帶來的變化，則是一件重要的賽前準備工作。戰(zhàn)術(shù)變化誘因可能造成的潛在影響，教練組應(yīng)該更嚴謹?shù)脑u估和使用，避免在大賽前變陣帶來的不利后果，將戲劇性變化遏制在開場階段。文化心理誘因可以通過長期的文化學(xué)習(xí)，進而改變運動員的知識結(jié)構(gòu)，向積極的方向做出調(diào)整。防守強度可以通過賽前教練組的反復(fù)強調(diào)和心理干預(yù)，并在常規(guī)訓(xùn)練和教學(xué)比賽中，提升防守技戰(zhàn)術(shù)能力與強度要求。運氣表現(xiàn)具有偶然性和不可控性，運氣誘因的出現(xiàn)在一定程度上來源于對勝利的渴望、拼搶球的積極性、能力范圍內(nèi)的可控性等因素，處于一個相對公平的表現(xiàn)范疇。誠然，正如本文標題中的“誘因”而不是“致因”所能表達的涵義，由于受到樣本量的影響，足球比賽中充滿戲劇性色彩且“百年一遇”的案例十分稀缺，個案分析的局限性很難對足球比賽的戲劇性具有普遍的解釋意義。加之本文未能找到科學(xué)有效的研究方法，來更好地呈現(xiàn)與理解足球比賽中的戲劇性，足球比賽戲劇性的誘因這一話題，以及在切入視角、研究方法等方面存在的問題，還需要學(xué)友們的跟進研究，去理解足球比賽中偶然性和戲劇性的發(fā)生規(guī)律，也正是足球比賽充滿巨大魅力的奧秘所在。

參考文獻

[1]董健.戲劇性簡論[J].上海戲劇學(xué)院學(xué)報,2003(6):4-12.

[2]Sigmund Loland.Fair Play in Sport: A moral norm system[M].New York:Routledge,2002:101.

[3]左新榮.論競技體育的敘事特性及其意義[J].體育與科學(xué),2010,31(5):37.

[4]FIFA.Statistics[EB/OL].http://www.fifa.com/womensworldcup/matches/round=268012/match=300269506/index.html#nosticky, 2015-07-28.

[5]石巖,王冰.開放式運動技能學(xué)習(xí)之道——王晉教授訪談錄[J].體育學(xué)刊,2014,21(3):1-7.

[6]奧利維爾·如恩斯[美].為什么20世紀是美國世紀[M].閆循華,梁泓,張春波,等譯.北京:新華出版社,2002:247.

[7]黃璐.2010年世界杯足球賽亞洲球隊競技表現(xiàn)的文化哲學(xué)闡釋[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2010,44(11):18-22.

[8]魯思·本尼迪克特[美].菊與刀——日本文化的類型[M].呂萬和,熊達云,王智新,譯.北京:商務(wù)印書館,1996:205-218.

[9]董健.再論戲劇性——兼答張時民博士的質(zhì)詢[J].江海學(xué)刊,2008(5):227-233.

[10]Anne Marie Bird,Constance D.Foster,Geoffrey Maruyama.Convergent and Incremental Effects of Cohesion on Attributions for Self and Team[J].Journal of Sport & Exercise Psychology,1980,2(3):181-194.

[11]Patrick R.Thomas,Paul J.Schlinker,Ray Over.Psychological and Psychomotor Skills Associated with Prowess at Ten-Pin Bowling[J].Journal of Sports Sciences,1996,14(3):255-268.

[12]Tara K.Scanlan,Michael W.Passer.Self-serving Biases in the Competitive Sport Setting:An Attributional Dilemma[J].Journal of Sport & Exercise Psychology,1980,2(2):124-136.

[13]黃璐.比賽中的運氣研究述評[J].浙江體育科學(xué),2012,34(5):85-91.