張書(shū)濤
(河南省長(zhǎng)葛市第二人民醫(yī)院 河南 長(zhǎng)葛 461500)
尺橈骨雙骨折是指尺骨干和橈骨干同時(shí)發(fā)生的骨折。該病在兒童中的發(fā)病率較高。由于尺橈骨具有較為特殊的解剖結(jié)構(gòu),因此患兒在發(fā)生尺橈骨雙骨折后其骨折端極易出現(xiàn)旋轉(zhuǎn)、移位等情況,從而給臨床上的治療增加了難度。目前,臨床上主要采用手術(shù)療法治療該病。為了探討用彈性髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療兒童尺橈骨雙骨折的效果,我們對(duì)2010年8月~2015年8月期間在我院進(jìn)行手術(shù)治療的78例尺橈骨雙骨折患兒的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下:
1.1 一般資料 將2010年8月~2015年8月期間在我院進(jìn)行手術(shù)治療的78例尺橈骨雙骨折患兒作為本次研究的對(duì)象。在這些患兒中,排除存在陳舊性骨折和病理性骨折的患兒,排除患有影響骨折愈合基礎(chǔ)性疾病的患兒,排除不具有進(jìn)行手術(shù)治療指征的患兒。按照手術(shù)方法的不同,我們將這些患兒分為甲組和乙組,每組各有39例患兒。在甲組中,男女患兒的比例為24:15,其最小年齡為4歲,最大年齡為12歲,平均年齡為(8.1±1.4)歲。其中,因發(fā)生交通事故導(dǎo)致骨折的患兒有13例,因摔倒導(dǎo)致骨折的患兒有20例,因其他原因?qū)е鹿钦鄣幕純河?例。在乙組中,男女患兒的比例為26:13,其最小年齡為3歲,最大年齡為11歲,平均年齡為(7.8±1.2)歲。其中,因發(fā)生交通事故導(dǎo)致骨折的患兒有14例,因摔倒導(dǎo)致骨折的患兒有18例,因其他原因?qū)е鹿钦鄣幕純河?例。在年齡、性別等一般資料方面,兩組患兒相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可進(jìn)行比較。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)甲組患兒使用傳統(tǒng)鋼板內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療,具體的方法是:幫助患兒取仰臥位,對(duì)其進(jìn)行全身麻醉。①經(jīng)患兒背外側(cè)橈骨入路,在其肱骨外側(cè)踝和橈骨莖突之間做一個(gè)長(zhǎng)約12cm的切口,切開(kāi)其皮膚和皮下組織,剝離其橈側(cè)腕的短伸肌、指伸肌及其橈骨干的骨膜,充分暴露其橈骨干。對(duì)患兒骨折的橈骨干進(jìn)行手法復(fù)位,再選擇長(zhǎng)度合適的鋼板對(duì)其骨折端進(jìn)行固定。②在患兒尺骨嵴的外側(cè)做一個(gè)長(zhǎng)約12cm的切口,切開(kāi)其皮膚和皮下組織,剝離其尺側(cè)腕的屈肌、伸肌及其尺骨干的骨膜,充分暴露其尺骨干。對(duì)患兒骨折的尺骨干進(jìn)行手法復(fù)位,然后選擇長(zhǎng)度合適的管型鋼板對(duì)其骨折端進(jìn)行固定,注意將鋼板固定在患兒尺骨的后方。術(shù)后對(duì)患兒進(jìn)行常規(guī)抗感染治療。
1.2.2 對(duì)乙組患兒使用彈性髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療,具體的方法是:幫助患兒取仰臥位,對(duì)其進(jìn)行全身麻醉。按照患兒髓腔的大小選擇合適的彈性髓內(nèi)釘,髓內(nèi)釘?shù)拈L(zhǎng)度為2cm~2.5cm。在C型臂X光機(jī)的監(jiān)視下對(duì)患兒進(jìn)行手術(shù)。①選擇患兒尺骨鷹嘴后下方橈側(cè)的位置作為尺骨的進(jìn)釘點(diǎn),經(jīng)其尺骨干髓腔穿釘?shù)竭_(dá)其骨折端,用手法整復(fù)其骨折的尺骨。將彈性髓內(nèi)釘打進(jìn)患兒骨折遠(yuǎn)端的髓腔,保留5mm的釘尾在其骨皮質(zhì)的外面。對(duì)于進(jìn)行閉合復(fù)位效果不理想的患兒,可在其骨折的部位做一個(gè)小切口,對(duì)其骨折的尺骨進(jìn)行復(fù)位。②選擇患兒橈骨背側(cè)結(jié)節(jié)的橈側(cè)作為橈骨的進(jìn)釘點(diǎn),在透視機(jī)的直視下確定進(jìn)釘點(diǎn)的位置,進(jìn)釘時(shí)需要避開(kāi)患兒遠(yuǎn)端的骺板。沿著患兒髓腔內(nèi)側(cè)的縱軸方向置入彈性髓內(nèi)釘,用手法整復(fù)其骨折的橈骨。復(fù)位后將髓內(nèi)釘繼續(xù)打入患兒橈骨的下方,保留5mm的釘尾在其骨皮質(zhì)的外面。術(shù)后對(duì)患兒進(jìn)行常規(guī)抗感染治療。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)與觀察指標(biāo) (1)用優(yōu)、良、可、差四個(gè)等級(jí)評(píng)價(jià)患兒的治療效果。優(yōu):經(jīng)治療,患兒的骨折部位完全愈合,其前臂的旋轉(zhuǎn)功能完全恢復(fù)正常。良:經(jīng)治療,患兒的骨折部位完全愈合,其前臂的旋轉(zhuǎn)功能基本恢復(fù)正常。可:經(jīng)治療,患兒的骨折部位未完全愈合,其前臂的旋轉(zhuǎn)功能有所恢復(fù)。差:患兒的骨折部位未愈合,且其前臂的旋轉(zhuǎn)功能無(wú)任何改善。優(yōu)良率=優(yōu)率+良率[1]。(2)觀察并記錄兩組患兒切口的長(zhǎng)度、手術(shù)的用時(shí)、住院的時(shí)間及其骨愈合的時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS13.0軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計(jì)量資料,用t進(jìn)行檢驗(yàn),用率(%)表示計(jì)數(shù)資料,用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒治療優(yōu)良率的比較 經(jīng)治療,乙組患兒治療的優(yōu)良率為92.31%,甲組患兒治療的優(yōu)良率為76.92%。乙組患兒治療的優(yōu)良率明顯高于甲組患兒,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒治療優(yōu)良率的比較(n,%)
2.2 兩組患兒各項(xiàng)臨床指標(biāo)的比較 與甲組患兒相比,乙組患兒手術(shù)的用時(shí)、住院的時(shí)間及其骨愈合的時(shí)間更短,其手術(shù)切口更小,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒各項(xiàng)臨床指標(biāo)的比較(±s)
表2 兩組患兒各項(xiàng)臨床指標(biāo)的比較(±s)
注:與甲組患兒相比,*P<0.05。
骨愈合的時(shí)間(周)甲組(n=39)12.6±1.2 62.8±5.9 17.9±2.7 18.7±0.2乙組(n=39)2.1±0.3* 35.3±4.1* 8.1±3.1* 10.0±0.6*組別 切口的長(zhǎng)度(cm)手術(shù)的用時(shí)(min)住院的時(shí)間(d)
尺橈骨雙骨折是臨床上常見(jiàn)的骨折類型。該病在兒童中的發(fā)病率較高。目前,臨床上主要采用手術(shù)療法治療該病。用手術(shù)療法治療該病的原則是恢復(fù)患兒前臂的旋轉(zhuǎn)功能,避免其發(fā)生前臂外觀畸形等情況。過(guò)去,臨床上主要采用傳統(tǒng)的鋼板內(nèi)固定術(shù)治療該病。此手術(shù)雖然具有顯著的療效,但會(huì)剝離患兒較多的骨膜,易對(duì)其軟組織造成較大的傷害,從而不利于其身體康復(fù)。近年來(lái),陳豐[2]等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),用彈性髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療兒童尺橈骨雙骨折的效果確切,且患兒術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率較低。
本次研究的結(jié)果顯示,與甲組患兒相比,乙組患兒治療的優(yōu)良率更高,其手術(shù)的用時(shí)、住院的時(shí)間及其骨愈合的時(shí)間更短,其手術(shù)切口更小,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這與盧冰[3]等學(xué)者的研究結(jié)果基本一致??梢?jiàn),用彈性髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療兒童尺橈骨雙骨折的效果十分明顯,可有效地縮短患兒手術(shù)的用時(shí)、住院的時(shí)間及其骨愈合的時(shí)間,且對(duì)其造成的損傷較小。
[1] 馬一平,胡成挺,陳林,等.克氏針輔助復(fù)位彈性釘治療兒童嚴(yán)重移位尺橈骨骨折[J].中國(guó)矯形外科雜志,2015,23(10):956-958.
[2] 陳豐,汪陽(yáng),蔣林,等.單根彈性髓內(nèi)釘治療大齡兒童尺橈骨雙骨折的臨床研究[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2015,27(06):38-41.
[3] 盧冰,劉攀,王躍.彈性髓內(nèi)釘在治療兒童尺橈骨雙骨折中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2014,94(24):1882-1885.