● 雷黃偉 阮詩瑋
濫用活血化瘀之弊
● 雷黃偉1阮詩瑋2▲
堅持治病必求于本,臨床倡導“六看”結合“塞流”、“澄源”、“復舊”作為治療血瘀證的通用原則,反對濫用、過用活血化瘀。
血瘀證 活血化瘀 濫用
觀時下醫(yī)者,或宗于“久病入絡”“久病必瘀”之說、或僅抓血瘀之表現(xiàn),凡臨證見有瘀血之癥,如:久病,體痛固定不移、刺痛,咯血,癥積,面色紫黯,口唇、爪甲青紫,舌質紫黯、或舌有瘀斑瘀點,脈澀或結代,均投以大量活血化瘀之品,不辨瘀之成因、不求病之根本。
蓋瘀血之形成,有跌打損傷、金刃所傷、手術創(chuàng)傷等外傷所致之離經(jīng)之血;有脾不統(tǒng)血、肝不藏血而致出血成瘀;有氣滯成瘀,氣行則血行,氣滯則血瘀,《血證論》中說:“氣為血之帥,血隨之而運行;血為氣之守,氣得之而靜謐。氣結則血凝,氣虛則血脫,氣迫則血走。”有血寒成瘀,血得熱則行,得寒則凝,《靈樞·癰疽》中說:“寒邪客于經(jīng)絡之中則血泣,血泣則不通”,《醫(yī)林改錯》則說:“血受寒則凝結成塊”;亦有因虛致瘀,氣分陰陽,是推動和調控血液運行的動力,氣虛則運血無力,陽虛則脈道失于溫通而滯澀,陰虛則脈道失于柔潤而僵化;津血同源,津液虧虛,無以充血則血脈不利;或因血熱煎灼血中津液,使血液黏稠致瘀,或血熱迫血妄行致瘀,如《醫(yī)林改錯》中說:“血受熱則煎熬成塊”。
治病必求于本。血瘀證之瘀血成因各異,本亦異,豈能治同?豈能概投以大量活血化瘀之品治之。且活血化瘀之品性多辛溫,民間常言其性“破”,易損耗正氣,若逢久病體虛之人,又施以大量活血化瘀之品,何異于“抱薪救火”、“飲鳩止渴”?《丹溪心法》有云:“初用止血以塞其流,中用清熱涼血以澄其源,末用補血以還其舊?!比骷粗寡?,在出血期間,止血防脫是當務之急;澄源即澄清本源,辨證求因,審因論治;復舊即調理善后,多治以補腎、調肝、健脾。此條雖云婦科崩漏之治療原則,其實當為治療血瘀的通用原則。故而,臨證雖久病入絡、久病必瘀,或見血證,或有血瘀表現(xiàn),亦不能逞莽漢之勇、失醫(yī)者之術,當緊守“六看”:一看天(天氣情況、五運六氣)、二看地(地理環(huán)境、水土方宜)、三看時(時令季節(jié))、四看人(體質稟賦、心理狀況)、五看病(包括中醫(yī)的病和西醫(yī)的病)、六看證(四診證候),細辨虛實寒熱、氣血陰陽、舊病新疾、內傷外傷,緊抓病之根本,審證求機,審證求因,審因論治。因寒致瘀,則以溫里散寒為主;因熱致瘀,則以清熱涼血為主;因虛致瘀,則以補益為主;氣滯血瘀,則以行氣理氣為主;以上均可少佐以活血化瘀。而外傷新病,則可以活血化瘀之品為主。
時醫(yī)之弊,在于濫用、過用活血化瘀,不辨根本、不辨病因病機,隨波逐流,丟失辨證論治,陷入形而上學,實屬不該。
1.福建中醫(yī)藥大學(350122);2.福建中醫(yī)藥大學附屬第一人民醫(yī)院(350122)
▲通訊作者 阮詩瑋,男,主任醫(yī)師,教授,博士研究生導師。主要從事腎臟疾病的科研及臨床研究。E-mail:md.brian@qq.com